Lenguas quamtari-fasianas

Lenguas quamtari-fasianas
Taxón Fila
Estado hipótesis
área norte de Nueva Guinea
Número de medios ESTÁ BIEN. 4.4 mil personas
Clasificación
Categoría Idiomas papúes
Hipótesis de Arai-Kvomtar
Compuesto
2 familias y aislar
Códigos de grupos de idiomas
ISO 639-2
ISO 639-5

Las lenguas kwomtari-fasianas (Kwomtari, Kwomtari-Baybai languages; inglés  Kwomtari-Fas, Kwomtari-Baibai ) es un pequeño filo hipotético de las lenguas papúes , común en Papúa Nueva Guinea . Distribuido en la parte norte del centro de la isla de Nueva Guinea en la provincia de Sandown (antes West Sepik), cerca de la frontera con Indonesia.

El término "Kvomtari, Kvomtar" puede usarse tanto para todo el filo (especialmente en la literatura antigua) como para una de las familias incluidas en él .

Composición

Actualmente, el filo incluye 2 familias y 1 aislado:

Este filo se propuso por primera vez en [Loving y Bass 1964] como parte de dos familias: Qwomtari propiamente dicha (lenguas kwomtari y biaka) y Fas (lenguas fas y baibay). Más tarde, se les agregan los idiomas Pyu y Guriaso. Como Witze Baron (1983) descubrió más tarde, gran parte del material léxico estaba distorsionado, de modo que las traducciones estaban una línea debajo de las palabras correspondientes. Aparentemente, esta fue la razón por la que Donald Laycock en su trabajo de 1975 da una clasificación ligeramente diferente de estos idiomas, combinando Fas y Kvomtari en una familia, y Biaka y Baibay en otra. Además, Laycock agregó otro idioma, Pyu , un aislamiento a nivel familiar. Llamó a toda la asociación el phylum Kwomtari-Baibai ("Kwomtari-Baibai phylum") y señaló que "queda mucho trabajo por hacer en el filete de Kwomtari antes de que su clasificación pueda considerarse establecida" [1] . No proporcionó ninguna confirmación de su versión de la clasificación.

Baron en su trabajo volvió a revisar todos los datos y volvió principalmente a la clasificación de Loving y Bass. Esta clasificación también está confirmada por sus conteos en la lista Swadesh de 180 palabras [2] :

cara Porcentajes de coincidencia
12 adiós
3 catorce kvomtari
3 6 treinta nai (biaca)

El barón comenzó a usar el nombre "lenguas Quomtari-Fasian" para distinguirse claramente del nombre "lenguas Quomtari-Baybai" por el cual la versión de Laycock se hizo ampliamente conocida. La lengua Pyu como uno de los componentes de este filo fue abandonada ante la insistencia de Laycock [3] . Además, Baron descubrió otro idioma hasta entonces desconocido: el guriaso , bastante cercano a los idiomas kwomtar. Así, según Baron, la fila kvomtari se divide en dos familias: kvomtari (kvomtari, nai y guriaso) y fasskaya (fas y baybay) y aislar Pyu. Al mismo tiempo, Baron no encontró ninguna evidencia de parentesco entre las lenguas kwomtar, fas y pyu, salvo la presencia de términos comunes de parentesco, que también son utilizados por muchas otras lenguas de la región, la relación entre los cuales nadie asume.

Ejemplos de algunas correspondencias léxicas (Baron 1983b:5, transcripción traducida a IPA ):

Idioma
Sentido cara Adiós Kvomtari Nai (biaka) Guriaso
El hombre jimɛ(ni̥) jimɛni lofwai doßwai aməɾim
mujer mes molo Inali Inali ajti
nariz səʙte səmɔni tipu tɔpokɾi apədu
ojo kɔj koɾə (w) tu ay mukatu

Finalmente, Malcolm Ross (2005), basándose en la supuesta similitud de los sistemas pronominales, planteó la hipótesis Arai-Kwomtari ( Izquierda May-Kwomtari / Arai-Kwomtari languages) sobre la relación de las lenguas Arai y las lenguas Kwomtari-Baybai. [4] . Dado que estos últimos son en sí mismos una hipótesis errónea, la validez de toda la hipótesis está en duda.

Véase también

Notas

  1. "Se requiere mucho más trabajo en el Phylum Kwomtari antes de que la clasificación pueda considerarse establecida" (Laycock 1973: 43).
  2. Informe lingüístico para Upper Sepik - Central New Guinea Project 2005:14, citando [Loving and Bass 1964: 3].
  3. "Se envió una copia del informe al Departamento de Lingüística de SIL Ukarumpa, al Departamento de Lingüística de la Universidad de Papúa Nueva Guinea y a la Universidad Nacional de Australia (a cargo de Stephen Wurm y Don Laycock). Don Laycock respondió un año más tarde expresando fuertes sentimientos de que PYU era parte de esta taxonomía". [1] Archivado el 10 de octubre de 2010 en Wayback Machine .
  4. Ross 2005:30.

Literatura

Enlaces