Campos de internamiento en la Alemania ocupada

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 11 de julio de 2016; las comprobaciones requieren 35 ediciones .

Los campos de internamiento en la Alemania ocupada ( en alemán:  Internierungslager ) son campos creados por los Aliados en la Coalición Anti-Hitler como parte de un conjunto de medidas para la repatriación de la población no indígena (prisioneros, colaboradores, etc.). Los campamentos en las zonas de ocupación existieron desde abril de 1945 hasta febrero de 1950 [1] .

Motivos de internamiento

Las disposiciones generales de la política de internamiento en la Alemania ocupada, llevada a cabo como parte de un conjunto de medidas para la desnazificación , fueron aprobadas por los Aliados en la Coalición Anti-Hitler en la Conferencia de Potsdam , celebrada en agosto de 1945. La decisión tomada en la conferencia sobre este tema determinó en términos generales que estaban sujetos a arresto e internamiento:

De acuerdo con la posición elaborada en la Conferencia de Yalta , en las zonas de ocupación en las que se dividiría Alemania después de la rendición, el poder supremo lo ejercían los comandantes en jefe de las fuerzas armadas de los cuatro países victoriosos, cada uno en su propia zona y por instrucciones de sus gobiernos. Esto significaba que en cada una de las zonas de ocupación podía haber diferencias en el enfoque para resolver el tema del internamiento de la población.

Ya en 1944 aparecieron los primeros documentos en los que cada una de las partes aliadas determinaba el círculo de personas a arrestar. Así, por ejemplo, en el proyecto de directiva británica sobre desnazificación del 15 de agosto de 1944, en el párrafo 13, se determinó arrestar a las siguientes personas:

La directiva secreta estadounidense JCS (Jefes de Estado Mayor Conjunto) 1067 determinó que las personas sujetas a " arresto automático " ( de: Automatischer Arrest ) incluyen:

En abril de 1945, el Servicio Especial Estadounidense ( en: Counterintelligence Corps (United States Army) ), que llevó a cabo los arrestos de los sospechosos, emitió una instrucción detallada "Arrest Categories Handboks - Germany" , que, entre otras cosas, establecía que "automáticamente El arresto "también puede estar sujeto a personas que no están incluidas en la lista de la directiva secreta JCS 1067 , pero que personalmente despiertan sospechas como una supuesta "amenaza a la seguridad" para las fuerzas de ocupación estadounidenses y las instalaciones militares. En la URSS, las comisiones del Comisariado del Pueblo para Asuntos Exteriores y el Comisariado de Asuntos Internos se dedicaron a la elaboración de documentos que regulan la futura política de ocupación en la derrotada Alemania . En febrero de 1944, el Comisariado del Pueblo de Relaciones Exteriores presentó un proyecto de acta de rendición de Alemania, en un protocolo adicional al que también se discutía el círculo de personas sujetas a internamiento:

El 18 de abril de 1945, el Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS L.P. Beria No. 00315 emitió una orden ordenando arrestar a:

Campamentos

Las autoridades aliadas organizaron una gran cantidad de campos en la Alemania ocupada para acomodar a los internos, incluido el uso de antiguos campos de concentración nazis, campos de prisioneros de guerra y prisiones.

En la zona americana se utilizaron 46 instalaciones para el internamiento, con 37 campos, incluido el antiguo campo de exterminio nazi de Dachau . En él durante 1945-46, en cuatro zonas separadas, se alojaron hasta 25 mil personas (que estaban en las SS, tropas de las SS (por ejemplo, ex empleados de la 1.a División Panzer SS "Adolf Hitler" y la 2.a División Panzer SS "Reich" , funcionarios del partido y del estado, generales de la Wehrmacht y otros). El campo fue entregado a las autoridades bávaras el 31 de agosto de 1948. Los últimos prisioneros abandonaron el campo el 28 de septiembre del mismo año. Más tarde, antes del organización del memorial en él, el campo se utilizó para alojar refugiados y personas sin hogar.

En la zona británica , el campo de internamiento más grande fue el campo de Staumühle en la ciudad de Hövelhof , fue designado como Campo de Internamiento Civil No. 5 y estaba ubicado en un antiguo campo de prisioneros de guerra nazi. Desde julio de 1945 hasta diciembre de 1948, hasta diez mil personas fueron internadas en las cinco zonas del campo de Staumühle. Además, a principios de 1946 se construyó una zona adicional, que contenía presuntos criminales de guerra de los más altos rangos, que fueron llevados ante el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg . En el futuro, se ubicó una prisión juvenil local en este territorio.

El campo de internamiento civil británico No. 6 estaba ubicado en el antiguo campo de concentración nazi de Neuengamme . Ya el 27 de mayo de 1945, 7987 hombres de las SS fueron entregados allí desde la zona de despliegue del 9º Ejército de los EE. UU. Posteriormente, el campo albergó a funcionarios estatales y nazis, presuntos criminales de guerra y personas que se creía que eran un peligro para las autoridades de ocupación, principalmente de Hamburgo y Schleswig-Holstein . El 13 de agosto de 1948, el campo fue entregado a las autoridades de Hamburgo, después de la reconstrucción albergó la prisión de la ciudad de Vierlande, JVA XII .

Los siguientes en número, es decir, el campo de internamiento civil n. ° 7, fueron:

Campo de Internamiento Civil Británico No. 9 es el antiguo campo de concentración de Esterwegen (uno de los primeros campos de concentración en el noroeste de Alemania).

Se ubicaron campos de internamiento más pequeños: en Sandbostel en el antiguo campo de prisioneros de guerra nazi Stammlager XB , en Westertimk , en Fallingbostel .

En la ciudad turística de Bad Nenndorf , desde junio de 1945 hasta julio de 1946, el campamento británico estuvo ubicado en una casa de baños . Además de funcionarios de alto rango, los líderes del NSDAP, diplomáticos, oficiales de la Abwehr , personas sospechosas de espiar para la Unión Soviética también fueron retenidas en esta instalación altamente clasificada.

En la zona soviética , había originalmente diez campos de internamiento subordinados al Departamento de Campos Especiales de la NKVD de la URSS:

El número de campos especiales disminuyó a medida que se reducía su contingente, y en 1948 solo quedaban tres campos, a los que se les asignó una nueva numeración: campo especial No. 1 - Sachsenhausen, No. 2 - Buchenwald, No. 3 - Bautzen [3] .

El 28 de septiembre de 1949, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión decidió el procedimiento para la liberación de algunos prisioneros de campos especiales y el traslado del resto del contingente especial a las autoridades alemanas (RGANI F. 89. Lista 75. D. 19. L. 9. Copia certificada Extracto del Protocolo No. 71 de la reunión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión sobre la posibilidad de liberar parte de los prisioneros de los campos del Ministerio del Interior de la URSS en Alemania y sobre el traslado del resto de los prisioneros a las autoridades alemanas, 28 de septiembre de 1949) [4] . Los campos fueron entregados en enero de 1950. [5]

Prisioneros

Los prisioneros de los campos especiales de la NKVD se dividían en "condenados" e "internados" según fueran condenados por el tribunal militar soviético [6] . El 12 de octubre de 1946, el Consejo de Control Aliado emitió la Directiva No. 38 “Arresto y castigo de criminales de guerra, nazis y militaristas; internamiento, control y vigilancia de alemanes potencialmente peligrosos” [7] , que, en particular, establecía la obligación de juicio en relación con los internados. En noviembre de 1946, los convictos representaban el 10% de los prisioneros en campos especiales, a fines de 1949, el 55%. [6]

A principios de 1945, el 80% de los "internos" eran miembros del NSDAP , a finales de 1945 la proporción de ex miembros del NSDAP era sólo dos tercios, y después de febrero de 1946, menos de la mitad [8] . Entre los "condenados" miembros del NSDAP representaban el 25% en 1945, el 20% en 1946, el 15% en 1947, algo más del 10% en 1948 y menos del 10% desde 1949 [8] . Entre los presuntos nazis había presuntos miembros de la organización Werwolf [9] .

Desde 1946, según Kai Cornelius, los ex miembros del SPD , que se fusionó con el KPD para formar el Partido de Unidad Socialista de Alemania (SED) , comenzaron a ser perseguidos como posibles opositores a la influencia soviética en Alemania. Estas medidas, según él. , se tomaron para asegurar a los comunistas alemanes el control total sobre el SED [10] .

El motivo del internamiento podría ser la sospecha de creación de grupos políticos de oposición, contactos con organizaciones ubicadas en las zonas de ocupación occidentales, consideradas actividades de espionaje y encubiertas. En tales casos, podría aplicarse el artículo 58 del Código Penal soviético sobre actividades antisoviéticas. [10] En un campo especial en Bautzen, casi el 66% de los convictos pertenecían a esta categoría (por ejemplo, W. Natonek ). [diez]

En la zona de ocupación soviética de Alemania, las autoridades judiciales soviéticas responsabilizaron penalmente a unos 40 000 ciudadanos alemanes [11] .

Condiciones de detención

La política de internamiento acordada, llevada a cabo en el territorio de la Alemania ocupada y destinada a garantizar la seguridad de las fuerzas de ocupación aliadas, se llevó a cabo mediante el arresto de los presuntos criminales de guerra y su completo aislamiento con la prohibición de cualquier contacto con el mundo exterior [12 ] . En la zona soviética, esta disposición fue confirmada por una orden del 27 de julio de 1945: "El objetivo principal de los campos especiales es aislar completamente a su contingente" (bajo el "contingente" se entendía las personas enumeradas en la orden No. 00315, es decir, saboteadores, terroristas, miembros activos del NSDAP, líderes fascistas, Gestapo, castigadores, etc.). La correspondencia y las visitas estaban prohibidas a los detenidos, al menos en la etapa inicial de la existencia de campos especiales [13] . Por esta razón fueron llamados "campos de silencio" ( alemán:  Schweigelager ) [14]

A los familiares no se les proporcionó ninguna información, ni siquiera se les notificó en caso de muerte de un preso [15] . A fines de 1947, a los prisioneros se les permitió un acceso limitado a los periódicos comunistas, su primer contacto con el mundo exterior desde su arresto [16] .

El número de presos

El número exacto de detenidos y muertes sigue siendo controvertido. Hay evidencia de que la población local fue internada en las zonas de ocupación:

En términos relativos, el panorama era el siguiente:

El gobierno soviético publicó datos en 1990 según los cuales 42.889 [5] prisioneros murieron, principalmente por inanición o enfermedad. El historiador V. Floken cree que los datos sobre los internados en la zona de ocupación soviética están muy subestimados y da una cifra de 160-180 mil internados, de los cuales 65 mil murieron. Historiadores como Platón, Mirenko, Jeske y Finn dan una estimación de 154.000 prisioneros y señalan que las cifras de muertos expresadas por la URSS son reales [5] . Los cuerpos de aproximadamente 12.000 muertos fueron descubiertos en 1990 en una fosa común cerca del Campo Especial No. 7.

Procesos

En la zona de ocupación estadounidense en 1945-48. Se llevaron a cabo 3.887 investigaciones, 489 juicios fueron llevados a cabo por tribunales militares (llamados localmente " juicios de Dachau " sobre los acusados ​​de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad . De los 1.672 acusados, 426 fueron condenados a muerte. Condenados a diversas penas de prisión cumplieron sus sentencias no más que hasta fines de la década de 1950, cuando todos fueron liberados [18] .

En la zona de ocupación soviética a mediados de 1948, una comisión conjunta de la SVAG , la MGB y el Ministerio del Interior , que examinó más de 43 mil casos, decidió liberar a 27.749 personas detenidas. Se trataba principalmente de personas sospechosas de tener vínculos con los nazis, cuya culpabilidad fue reconocida como insignificante, 756 fueron condenados a muerte y ejecutados, 45'261 fueron liberados, 12'770 fueron deportados a la Unión Soviética para trabajar, el estado de 6'680 fue cambiado a prisioneros de guerra [5] .

El 7 de octubre de 1949, se proclamó la RDA, y el 6 de enero de 1950, el Ministro del Interior de la URSS S. N. Kruglov ordenó que se transfirieran 10,5 mil prisioneros al Ministerio del Interior de la RDA para su detención adicional y 3,5 mil De prueba. En abril-junio de 1950, se llevaron a cabo audiencias judiciales - juicios espectáculo - llamados " Juicios de Waldheim " ( en alemán:  Waldheimer Prozesse ). Muchas de estas sentencias fueron revisadas en 1952 [5] .

Galería

Véase también

Notas

  1. 1 2 Kai Cornelius, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen , BWV Verlag, 2004, ISBN 3-8305-1165-5
  2. Petra Weber, Justiz und Diktatur: Justizverwaltung und politische Strafjustiz in Thüringen 1945-1961 : Veröffentlichungen zur SBZ-/DDR -Forschung im Institut für Zeitgeschichte , Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2000, p.98, ISBN 3-486-56463-3
  3. 1 2 Petrov N. V. Historia del imperio Gulag, capítulo 16
  4. N. P. InfoRost. Extracto del protocolo No. 71 de la reunión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión sobre la posibilidad de liberar a parte de los prisioneros de los campos del Ministerio del Interior de la URSS en Alemania y sobre la traslado del resto de los prisioneros a las autoridades alemanas. 28 de septiembre de 1949 . docs.historyrussia.org. Consultado el 20 de abril de 2020. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020.
  5. 1 2 3 4 5 Kai Cornelius, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen , BWV Verlag, 2004, p.131, ISBN 3-8305-1165-5
  6. 1 2 Kai Cornelius, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen , BWV Verlag, 2004, p.127, ISBN 3-8305-1165-5
  7. Kontrollratsdirective Nr.38
  8. 1 2 Kai Cornelius, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen , BWV Verlag, 2004, p.128, ISBN 3-8305-1165-5
  9. Petra Weber, Justiz und Diktatur: Justizverwaltung und politische Strafjustiz in Thüringen 1945-1961 : Veröffentlichungen zur SBZ-/DDR -Forschung im Institut für Zeitgeschichte , Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2000, p.99, ISBN 3-486-56463-3
  10. 1 2 3 Kai Cornelius, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen, BWV Verlag, 2004, pp.129, ISBN 3-8305-1165-5
  11. LP Kopalin. Cuestiones de rehabilitación de ciudadanos alemanes reprimidos por las autoridades soviéticas por motivos políticos . Consultado el 2 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2019.
  12. Kai Cornelius, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen , BWV Verlag, 2004, pp.110,113, ISBN 3-8305-1165-5
  13. Kai Cornelius, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen , BWV Verlag, 2004, pp.133-134, ISBN 3-8305-1165-5
  14. Kai Cornelius, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen , BWV Verlag, 2004, p.126, ISBN 3-8305-1165-5
  15. Kai Cornelius, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen , BWV Verlag, 2004, p.135, ISBN 3-8305-1165-5
  16. Kai Cornelius, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen , BWV Verlag, 2004, p.136, ISBN 3-8305-1165-5
  17. JacSmet. Inglés: Informe al General de Seguridad del Estado Ivan Alexandrovich Serov. 1948 (7 de febrero de 2020). Consultado el 9 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 5 de junio de 2021.
  18. Vgl. Ute Stiepani: Die Dachauer Prozesse und ihre Bedeutung im Rahmen der alliierten Strafverfolgung von NS-Verbrechen. en: Gerd R. Ueberschär: Die alliierten Prozesse gegen Kriegsverbrecher und Soldaten 1943-1952. Fráncfort del Meno 1999, S. 229f.
    Vgl. Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945-48. Fráncfort del Meno 1992, S. 38f.

Referencias y literatura