| Manio Aquilio | |
|---|---|
| lat. Manio Aquilio | |
| Pretor de la República Romana | |
| no más tarde del 104 a. mi. | |
| legado | |
| 103 aC mi. | |
| Cónsul de la República Romana | |
| 101 aC mi. | |
| Procónsul de Sicilia | |
| 100 aC mi. | |
| legado | |
| 90-89 años antes de Cristo. mi. | |
| Nacimiento |
siglo II a.C. e., Roma , República Romana |
| Muerte |
88 aC mi. Pérgamo |
| Género | aquilia |
| Padre | Manio Aquilio |
| Madre | desconocido |
| Niños | Lucius Aquilius Florus (según una versión) |
| Premios | ovación (100 a. C.) |
Manius Aquilius ( lat. Manius Aquilius ; asesinado en el 88 a. C., Pérgamo ) - un antiguo líder militar y político romano, cónsul del 101 a. mi. Hizo carrera con el apoyo de Cayo Mario , en cuyo ejército sirvió. En el año 100 a.C. mi. como procónsul , sofocó una revuelta de esclavos en Sicilia . Más tarde fue llevado a juicio por abusos en las provincias, pero fue absuelto gracias al brillante discurso del defensor: Marco Antonio el Orador . En el 90, encabezó una misión diplomática en Oriente y de hecho provocó la Primera Guerra Mitridática . Fue derrotado, capturado por el rey póntico Mitrídates VI y ejecutado.
Manius Aquilius pertenecía a la antigua familia de Aquilia y probablemente era hijo del cónsul del 129 a. es decir, con el mismo nombre [1] . Se menciona por primera vez en fuentes menores del 103 a. mi. como legado en el ejército de Cayo María , que en la Galia de Narbona cubrió Italia de la invasión de los germanos [2] . Sin embargo, según la lex Villia , Aquilius debía ocupar el cargo de pretor a más tardar en el 104 a. mi. [3]
Durante estos años, Marius fue la persona más influyente en Roma: no solo se convirtió en cónsul cinco veces seguidas (fechas electorales: 105-101 a. C.), sino que tuvo la oportunidad de elegir a sus colegas [4] . A finales de 103, dejó a Aquilio al frente del ejército para ir a Roma y buscar su reelección junto con Quintus Lutatius Catulo [5] [6] ; un año más tarde, tras la victoria sobre los teutones bajo el Aquas de los Sextiev , el propio Aquilius se convirtió en colega de Marius en el consulado. Pero Marius puso fin a la guerra de Cimbri junto con Catulo, que entonces ya era procónsul; Aquilius se dirigió hacia el sur [7] .
Allá por el 104 a. mi. un levantamiento de esclavos comenzó en Sicilia , que asumió proporciones peligrosas. Dos pretores, Lucius Licinius Lucullus y Gaius Servilius , no lograron suprimirlo y fueron procesados por hacerlo. Finalmente, en 101, el mando fue confiado a uno de los cónsules. Si bajo el mando de Lúculo había un ejército de 17.000 efectivos, entonces Aquilio probablemente lideró una fuerza aún mayor [8] . En una gran batalla, luchó personalmente contra el líder del levantamiento, Athenion, y lo mató. El propio cónsul resultó herido en este duelo en la cabeza, pero se recuperó y continuó las operaciones militares. Los restos de los rebeldes tomaron posiciones defensivas en las fortalezas; Aquilius obligó a todas estas fortalezas a rendirse, privando a sus defensores de alimentos [9] . Los últimos mil rebeldes, liderados por Satyr, se rindieron y fueron enviados a Roma para los juegos de gladiadores. Aquí los prisioneros "llevaron sus vidas al final más glorioso": en lugar de pelear contra bestias salvajes para diversión del público, se mataron unos a otros [10] .
Aquilius terminó la guerra ya en el año 100, como procónsul [11] . Los soldados lo proclamaron emperador [12] y el Senado lo ovacionó [13] .
En los años 90, Manius Aquilius fue llevado a juicio por abuso de poder. Se desconoce una fecha más precisa del proceso: el epítome Tito Livio situó la historia de estos hechos en el período del libro 70 [14] , que abarca un vasto período del 99 al 92 a. e., y la secuencia de eventos dentro del período no da nada: el orden podría ser arbitrario [15] . Algunos investigadores creen que este proceso muy probablemente podría ocurrir a mediados de la década [16] , otros lo atribuyen al 98 [17] [18] [19] [20] o 97 [21] a. mi.
El acusador era un tal Lucius Fufius [22] , persona poco conocida y mal orador. La culpabilidad del acusado parecía bastante obvia, ya que Aquilius, según el historiador alemán Wilhelm Ine , “fue un comandante valiente y honrado, pero al igual que su padre y la mayoría de sus compañeros de clase, al servicio de la República... no se olvidó de su propio beneficio” [23] . Mark Tullius Cicero informa que Aquilius fue denunciado por numerosos testimonios [24] . Pero el antiguo mecenas del acusado, Cayo Mario, consideró personalmente la acusación dirigida contra él. No se sabe si tenía motivos para ello y si detrás de Fufi había gente más influyente [20] ; según algunos estudiosos, el proceso de Aquilia está a la par con los procesos de Norban , Marcellus y Titus Matrinius, cuyo propósito era expulsar al vencedor debilitado de los alemanes [25] . Para lograr una absolución y así mantener su influencia, Marius atrajo a uno de los dos mejores oradores de la época, Marco Antonio , para que participara en el proceso como defensor . Este último, probablemente solo gracias al apoyo de Marius, pudo lograr el consulado para el 99 a. mi. y ahora tenía que devolverle el favor [26] .
El curso del proceso se conoce por los escritos de Cicerón, quien fue un gran admirador de Antonio. En boca de este último, Mark Tullius puso en el tratado "Sobre el orador" una historia sobre cómo el defensor vio a Aquilius "abatido, agotado, sufriendo en el mayor peligro, y antes él mismo fue capturado por la compasión, y luego ya trató de despertar la compasión en los demás” [13] . Dirigiéndose a María, que estaba presente en el juicio, Antonio “lo instó a ser intercesor por la parte general de los generales”, y él lloró en respuesta [27] .
Al final de su discurso, el defensor recurrió al efecto teatral que se ha hecho famoso:
Como orador, siendo no solo inteligente, sino también decisivo, él, al terminar su discurso, agarró a Manius Aquilius por el brazo, lo puso frente a todos y le rasgó la túnica en el pecho para que el pueblo romano y los jueces pudieran ver las cicatrices. de las heridas recibidas por él directamente en el pecho; al mismo tiempo, habló largamente de la herida en la cabeza infligida a Aquilio por el general del enemigo, e inspiró a los jueces que habían de dictar sentencia con fuertes temores de que un hombre a quien el destino había salvado de las armas de los enemigos, cuando él él mismo no se perdonó, sería salvado no para escuchar las alabanzas del pueblo romano, sino para experimentar la severidad de los jueces.
— Cicerón. v. Guy Verres ("Sobre las ejecuciones"), 3. [28]Como resultado, Aquilius fue absuelto [29] .
La historiografía ha sugerido que Aquilius podría haber estado involucrado en la condena de Publius Rutilio, que probablemente tuvo lugar en el 92 a. mi. [30] Rutilio era un legado bajo el procónsul de Asia, Quintus Mucius Scaevola , quien luchó activamente durante su gobierno contra la arbitrariedad de los recaudadores de impuestos romanos - publicani . Rutilio fue condenado poco después de regresar a Roma por un cargo aparentemente inventado. Se supone que destacados senadores, cuyos intereses materiales estaban conectados con Asia, se unieron contra Quintus Mucius y Publius Rutilio: podrían ser Gaius Marius, Marcus Aemilius Scaurus y Manius Aquilius [31] . Se sabe que este último, siendo hijo del fundador de la provincia de Asia, tenía allí amplias conexiones y se dedicaba a operaciones usurarias en esta región [32] [33] , y por lo tanto probablemente recibía ingresos de las actividades de los publicanos; en la preparación del juicio contra Rutilio, Aquilius podría haber sido ayudado por su propia experiencia [34] .
La próxima vez que se menciona a Aquilius en fuentes inferiores al 90 a. e., cuando encabezó la embajada en Oriente. E. Badian cree que los embajadores tenían una tarea claramente formulada por Marius: desencadenar una guerra con el reino póntico . Quizá Marius soñaba con provocar tal conflicto a principios de los 90 para liderar en él al ejército romano [35] [36] ; y Aquilius, en esa ocasión, se defendió de cargos legales para que lo ayudara [37] . Es cierto que existe la opinión de que Mariy no tenía la intención de desatar una guerra y solo estudió la situación [38] [39] , y que el otro lado del conflicto estaba involucrado en provocaciones reales [40] .
Hacia el 90 a.C. mi. hubo un peligroso fortalecimiento de uno de los reinos adyacentes a la provincia romana de Asia : el Ponto . El rey local Mithridates Evpator elevó a su protegido al trono de Bitinia y ocupó Capadocia . El Senado romano envió a Manio Aquilio a esta región para que, con el apoyo del gobernador de Asia , Cayo Casio , devolviera los tronos a Nicomedes IV y Ariobarzanes I , respectivamente [41] . Según una versión de la tradición, el rey póntico se negó a cumplir con las demandas de los romanos, y estos decidieron el asunto por la fuerza, con la ayuda de un ejército provincial y frigios y gálatas especialmente reclutados [32] [42] ; según otra versión, Mitrídates, no obstante, cedió e incluso mató a Sócrates Hrest , su protegido bitinio [43] . Pero el asunto no terminó ahí.
El verdadero objetivo de Aquilio no era ni siquiera la restauración del statu quo, sino la destrucción del poder de Mitrídates; la vanidad personal también lo empujó a agravar el conflicto [42] . Comenzó a animar a los reyes de Bitinia y Capadocia a asaltar el Ponto. Tenían miedo de Mitrídates, pero Nicomedes tuvo que ceder ante los romanos, porque les debía grandes sumas por su ayuda; asaltó y saqueó las posesiones de Mitrídates hasta Amastris. El rey póntico, en lugar de resistirse, se dirigió a los romanos con un pedido de intervención. Apiano , al describir las negociaciones tripartitas, pone en boca de los embajadores pónticos recordatorios de las antiguas alianzas entre el Ponto y Roma, que esta última pagó arrebatando una serie de territorios a su amigo y en connivencia con Nicomedes, y en boca de los embajadores de Bitinia - declaraciones sobre los preparativos militares a gran escala de Mitrídates dirigidos contra Roma [44] . Aquilius y Cassius, según el mismo Appian, tomaron dinero de ambos lados para una solución segura al problema [45] [46] , pero dieron una respuesta evasiva, en realidad beneficiosa para el lado bitinio: “No queremos que Mitrídates sufra algo desagradable de parte de Nicomedes, pero no toleraremos que se inicie una guerra contra Nicomedes: consideramos que no es de interés de los romanos que Nicomedes sufra daños” [47] .
Convencido de que Roma apoyaba a Nicomedes, el rey póntico inició abiertos preparativos para la guerra y volvió a ocupar Capadocia (89 a. C.). Los romanos respondieron reuniendo tres ejércitos, dirigidos por Gaius Cassius, Quintus Oppius y Aquilius; estos últimos tomaron posiciones defensivas en la ruta más conveniente desde el Ponto hasta Bitinia. Pero la noticia de la derrota de Nicomedes por los pónticos cerca del río Amney mostró que el bando romano no estaba preparado para una guerra real. Aquilius trató de " pasar desapercibido ", fue alcanzado por los comandantes pónticos Neoptolem y Neman en Pachia en el río Sangaria, y en la batalla perdió 10 mil personas muertas, según Appian. Su campamento fue tomado y Aquilio mismo huyó a Casio [48] [49] .
El ejército de Casio estaba formado exclusivamente por provinciales que no querían luchar, por lo que el intento de los generales romanos de hacerse un punto de apoyo en Leonthokephalea en Frigia terminó en un fracaso: sus soldados huyeron. El desafortunado gobernador de Asia, Aquilio y Nicomedes se refugiaron en Apamea, pero pronto se dispersaron. Aquilius fue a Rodas [50] [51] oa Lesbos [52] [53] . Cuando Mitrídates, al frente de la flota, avanzó a lo largo de la costa de Jonia , tomando las ciudades cercanas bajo su poder, los habitantes de Mitilene entregaron a Aquilio encadenado al rey para demostrar su lealtad [54] [55] .
Mitrídates trató con crueldad a los romanos en esta guerra: necesitaba esto, entre otras cosas, para asegurarse el apoyo de la población local [56] . El rey llevó al cautivo durante mucho tiempo en un burro, mostrándolo a sus nuevos súbditos; más tarde esto le dio a Valerio Máximo motivo para escribir que Aquilio, habiendo perdido la oportunidad de morir con gloria, era menos digno del " poder romano " que de la " ejecución póntica " [57] . Esta ejecución tuvo lugar en Pérgamo : según una versión, el romano fue “ golpeado y brutalmente torturado ” [58] , según otra, vertieron oro fundido en su garganta [59] [60] [61] .
Una doble inscripción (en latín y griego antiguo) ha sobrevivido hasta el día de hoy en uno de los hitos encontrados en la parte sur de Lydia [62] [63] [64] . De su texto se deduce que el cuestor Lucius Aquilius, hijo de Manius, el nieto de Manius, Flor, supervisó los trabajos de reparación del camino pavimentado por el " cónsul de los romanos " Aquilius en 129-126 a. mi [65] [64] . Se supone que este senador era nieto del cónsul de 129 [66] y, según una versión alternativa, bisnieto [67] .
Manius Aquilius es un personaje episódico en las novelas históricas Marius and Sulla de Milius Jezerski y The First Man in Rome y A Wreath of Herbs de Colin McCullough . Y también en la novela histórica de Alexander Nemirovsky "Púrpura y veneno".