Marcus Aemilius Paulus (cónsul 255 a. C.)

marca emily pavel
Fecha de nacimiento siglo III a.C. mi.
Lugar de nacimiento
Fecha de muerte siglo III a.C. mi.
Un lugar de muerte
  • desconocido
País
Ocupación Político de la Antigua Roma , Militar de la Antigua Roma
Padre marca emily pavel
Madre desconocido
Esposa desconocido
Niños Lucio Emilio Pablo [1] [2]

Marcus Aemilius Paullus ( lat.  Marcus Aemilius Paullus ; siglo III a. C.) - un antiguo político romano y líder militar de la familia patricia de Aemilia , cónsul en 255 a. mi. Miembro de la Primera Guerra Púnica .

Origen

Marco Emilio pertenecía a la noble familia patricia de los Emilio , que los autores antiguos atribuyen a las familias más antiguas de Roma [3] . Su genealogía se remonta a Pitágoras [3] o al rey Numa Pompilio [4] . Cognomen Paul ( Paullus ) significa "bajo" [5]

Según Capitoline Fasti , el padre y el abuelo de Marcus, Aemilius, tenían praenomen Marcus y Lucius , respectivamente.

Biografía

Los primeros informes de fuentes sobre Mark Aemilius Paul datan del 255 a. es decir, cuando era cónsul [6] [7] . En este momento hubo una guerra con Cartago . El ejército de uno de los cónsules del año anterior había sido derrotado en África , y Paul, junto con su colega, el plebeyo Servius Fulvius Petinus Nobilior , condujo una flota de trescientos [8] [9] o trescientos cincuenta barcos . [10] rumbo a la costa africana para evacuar los restos de este ejército. En el camino hacia el cabo Hermes, los romanos se encontraron con una flota enemiga, igual en número [8] o con sólo doscientos barcos [10] . En la batalla, la flota romana obtuvo una fácil victoria, hundiendo ciento cuatro barcos cartagineses y capturando 30 con tripulaciones. El número de cartagineses muertos y capturados en las fuentes varía de quince mil [11] a treinta y cinco mil [12] . Mark Aemilius dividió el enorme botín capturado entre todos sus soldados [11] [6] [13] .

Después de esta victoria, los cónsules tomaron los restos del ejército africano de Aspis y regresaron a Italia. Esta decisión en la historiografía se llama un error: los cónsules perdieron la oportunidad de un nuevo desembarco en África, que surgió debido a la victoria en el mar y el levantamiento de los númidas contra Cartago. Probablemente, Paul y Nobilior quedaron demasiado impresionados con la derrota del año pasado [14] . En el camino de regreso, frente a la costa de Sicilia, la mayor parte de su flota fue destruida por una tormenta. Al evaluar el tamaño de la flota romana de manera diferente ( Orosio tiene trescientos [15] , Polibio tiene trescientos sesenta y cuatro [16] , Eutropio tiene  cuatrocientos sesenta y cuatro [17] ), todas las fuentes escriben que solo sobrevivieron ochenta barcos. [14] . Según Polibio, la causa del desastre fue el deseo de los cónsules de navegar por la costa sur de Sicilia en una época desfavorable del año para ocupar algunas de las ciudades locales, aterrorizados por la reciente victoria de la flota romana [ 16] .

Sin embargo, en enero de 254 a. mi. Mark Aemilius celebró un triunfo [6] . En honor a su victoria, se erigió en el Capitolio una columna decorada con las proas de los barcos , que en el año 171 a. mi. dividida por un rayo [18] .

Descendientes

Los hilos de Marcus Aemilius fueron Lucius Aemilius Paulus , cónsul en 219 y 216 a. e., que murió en Cannas [19] .

Notas

  1. M. Emilio (117) M. f. L. n. Paullus // Prosopografía digital de la República romana 
  2. ↑ Prosopografía digital de la República romana 
  3. 1 2 Plutarco, 1994 , Emilius Paul, 2, 1.
  4. Plutarco, 1994 , Numa, 8.
  5. Fedorova E., 1982 , pág. 88.
  6. 1 2 3 Aemilius 117, 1893 , s. 580.
  7. Broughton R., 1951 , pág. 209.
  8. 1 2 Orosius, 2004 , IV, 9, 5.
  9. Eutropio, 2001 , II, 22, 1.
  10. 1 2 Polibio, 2004 , I, 36.
  11. 1 2 Eutropio, 2001 , II, 22, 2.
  12. Orosius, 2004 , IV, 9, 6.
  13. Rodionov E., 2005 , pág. 109.
  14. 1 2 Rodionov E., 2005 , pág. 110.
  15. Orosius, 2004 , IV, 9, 7.
  16. 1 2 Polibio, 2004 , I, 37.
  17. Eutropio, 2001 , II, 22, 3.
  18. Titus Livy, 1994 , XLII, 20, 1.
  19. Emilio 117, 1893 , s. 581.

Fuentes y literatura

Fuentes

  1. Eutropio . Breviario de Historia Romana . - San Petersburgo. : Aletheia , 2001. - 305 p. — ISBN 5-89329-345-2 .
  2. Tito Livio. Historia de Roma desde la fundación de la ciudad . - M. : Nauka , 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  3. Pavel Orosio . Historia contra los paganos. - San Petersburgo. : Editorial Oleg Abyshko, 2004. - ISBN 5-7435-0214-5 .
  4. Plutarco . Biografías comparativas / traducción de S. P. Markish , ed. M. L. Gaspárova . — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  5. Polibio . Historia Universal . - M. : AST , 2004. - T. 1. - 765 p. - ISBN 5-02-028228-6 .
  6. Fastos Capitolinos . Sitio web "Historia de la Antigua Roma" . Consultado: 26 de diciembre de 2016.

Literatura

  1. Rodionov E. Guerras Púnicas. - San Petersburgo. : Universidad Estatal de San Petersburgo , 2005. - 626 p. — ISBN 5-288-03650-0 .
  2. Fedorova E. Introducción a la epigrafía latina. - M. : Editorial de la Universidad Estatal de Moscú , 1982. - 256 p.
  3. Broughton R. Magistrados de la República Romana. - N. Y. : American Philological Association, 1951. - vol. I.- 600 págs. — (Monografías Filológicas).
  4. Klebs E. Aemilius 117 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler , 1893. - Bd. I, 1. - Kol. 580-581.