Milov, Leonid Vasilievich

Leonid Vasilievich Milov
Fecha de nacimiento 28 de julio de 1929( 07/28/1929 )
Lugar de nacimiento Moscú
Fecha de muerte 17 de noviembre de 2007 (78 años)( 2007-11-17 )
Un lugar de muerte Moscú , Rusia
País  URSS Rusia 
Esfera científica Historia de Rusia hasta principios del siglo XIX, cliometría .
Lugar de trabajo Instituto de Estudios Eslavos , Instituto de Historia de la URSS , Universidad Estatal de Moscú
alma mater departamento de historia de la Universidad Estatal de Moscú
Titulo academico Doctor en Ciencias Históricas (1974)
Título académico Profesor (1978), Miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS (1990), Académico de la Academia de Ciencias de Rusia (2000)
consejero científico M. N. Tikhomirov
Estudiantes A. A. Gorsky , E. N. Marasinova
Conocido como especialista en el campo de la génesis del capitalismo en Rusia y los problemas de la formación de la servidumbre
Premios y premios
Premio Estatal de la Federación Rusa - 2000

Leonid Vasilievich Milov ( 28 de julio de 1929 , Moscú - 17 de noviembre de 2007 , Moscú ) - Historiador soviético y ruso , académico de la Academia Rusa de Ciencias (2000). Profesor de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Moscú , jefe del Departamento de Historia de Rusia hasta principios del siglo XIX. Miembro de la Sociedad Cliométrica Internacional.

Biografía

Se graduó de la escuela secundaria (1948), trabajó como artista del Conjunto Estatal de Danza Folclórica de la URSS [1] . En 1948 ingresó al curso por correspondencia, y en 1949 se trasladó al departamento de tiempo completo de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Moscú (1953), luego estudió allí en la escuela de posgrado . Investigador junior en el Instituto de Estudios Eslavos de la Academia de Ciencias de la URSS (1956-1960).

En enero de 1958, bajo la dirección del académico MN Tikhomirov, defendió su doctorado. (Algunos problemas de estudios de origen)", y en 1973  - una tesis doctoral : "Formación del mercado de productos básicos agrícolas de la Rusia europea a mediados del siglo XVIII y finales del XIX. (experiencia de análisis cuantitativo). Aprobado en el grado de Doctor en Ciencias Históricas en 1975.

En 1960-1966 enseñó en el Departamento de Estudios de Fuentes de la Historia de la URSS en la Universidad Estatal de Moscú (asistente, profesor titular, profesor asociado ), hasta julio de 1971 trabajó allí a tiempo parcial. Desde 1966 - Editor en Jefe Adjunto de la revista " Historia de la URSS ", desde 1971 - Jefe del Laboratorio para la Aplicación de Métodos Matemáticos, Investigador Principal en el Instituto de Historia de la URSS .

Desde septiembre de 1976, nuevamente en la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Moscú; desde diciembre de 1978 - profesor .

En marzo de 1989, fue nombrado jefe del Departamento de Historia de la URSS durante el período del feudalismo (desde 1992, el Departamento de Historia de Rusia hasta principios del siglo XIX). Durante su trabajo en la Facultad de Historia, leyó cursos de conferencias "Estudio de origen de la historia de la URSS (hasta 1861)", "Paleografía cirílica y glagolítica eslava del sur", "Métodos cuantitativos en la investigación histórica", "Introducción a la arqueografía "; cursos especiales "La génesis del capitalismo en Rusia", "Fundamentos metodológicos para el estudio de las principales variedades de fuentes históricas de la Edad Media rusa", "Peculiaridades del proceso histórico ruso".

Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS desde el 26 de diciembre de 1990 en el Departamento de Historia (Historia de la URSS), Académico desde el 26 de mayo de 2000. Miembro de la Mesa del Departamento de Historia de la Academia Rusa de Ciencias (1991-2002).

Miembro del consejo editorial de las revistas "Historia de la URSS / Historia doméstica" (1966-1975, 1992-1997) y " Boletín de la Universidad de Moscú ". Presidente del Consejo Científico de la Academia Rusa de Ciencias sobre problemas de historia agraria (1992-2007). Fue miembro de la Sociedad Cliométrica Internacional, la Comisión Interdepartamental de Educación Histórica, el Consejo de la Fundación Humanitaria Rusa , el Consejo Académico del Museo Estatal de Historia (2001-2007). Durante varios años fue miembro de la sección de historia del Comité de Premios Estatales de la URSS y de la sección humanitaria de la Comisión de Premios Estatales de la Federación Rusa .

Estaba casado con la historiadora, jefa del Departamento de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Estatal de Ingeniería Civil de Moscú, Irina Vladimirovna Milova (de soltera Grave; 1931-2008) [2] ; su hija Olga (nacida en 1956) es historiadora [3] .

Falleció el 17 de noviembre de 2007 . Fue enterrado en el cementerio de Nikolo-Arkhangelsk en Moscú [4] .

Actividad científica

Especialista en el campo del derecho antiguo ruso y bizantino , el desarrollo agrario de Rusia en los siglos XVII-XVIII , la génesis del capitalismo y los problemas de la formación de la servidumbre en Rusia. En su investigación utilizó métodos cuantitativos , aplicándolos, por ejemplo, al análisis de materiales de los libros de escribas. Como resultado, fue posible establecer la confiabilidad de la información en los libros de escribas e identificar las características más importantes del desarrollo agrario del país en la era posterior a la Era de los Trastornos. Así, se encontró que las dos formas de propiedad de la tierra a gran escala ( votchinas y haciendas ) tienen diferencias cualitativas significativas en muchos indicadores económicos, y las votchinas eran económicamente más estables (contrariamente a la idea tradicional de la "progresividad" histórica de la propiedad señorial). propiedad de la tierra) [5] .

El trabajo principal de la vida del académico puede reconocerse como su "Gran labrador ruso", en el que propuso un concepto innovador del desarrollo socioeconómico de Rusia con su atracción por el desarrollo de nuevas tierras, el papel exclusivo de la comunidad campesina. y el Estado como regulador de las relaciones sociales e industriales. El libro ganó popularidad instantánea y pasó por varias ediciones durante la vida del autor [6] .

Autor de unas 150 publicaciones científicas, incluidas 6 monografías . Preparó más de 25 candidatos de ciencias.

Rusia es una unidad de naturaleza e historia

El trabajo principal de L. V. Milov, "El gran labrador ruso y las características del proceso histórico ruso", es un estudio fundamental de la aldea rusa y las características del proceso histórico ruso en el siglo XVIII, en el que se incluyen materiales de archivo de varios tipos. se introdujeron en la circulación científica: desde libros domésticos patrimoniales y "órdenes" hasta secretarios patrimoniales, documentación económica y administrativa provincial y monástica, instrucciones de gestión, descripciones históricas y topográficas de varias provincias y ciudades del Imperio Ruso, etc., "Notas" de viajeros, diarios, testimonios epistolares, etc. L. V Milov también analizó los trabajos de científicos rusos y soviéticos que estudiaron la historia social y económica y cuestiones clave como la evaluación del papel del factor geográfico, las condiciones climáticas y, en consecuencia, la cuestión de la naturaleza de los sistemas agrícolas, los métodos de cultivo de la tierra cultivable, los sistemas de rotación de cultivos, etc. [6 ] .

El campesino ruso cultivaba en suelos marginales en condiciones de una temporada de crecimiento corta que, a diferencia de los países de Europa occidental con un clima más templado, no brindaba las condiciones para el desarrollo de una granja individual. El "mecanismo de compensación" en estas condiciones era la comunidad campesina , que conservó esta función a lo largo de casi todos los mil años de historia del estado ruso, porque "la economía campesina, como célula productiva, no podía romper con la comunidad, que proporcionaba esta economía con importantes ayudas a la producción en momentos críticos de su vida", señala Milov [7] .

El producto bruto limitado y especialmente el excedente determinaron las especificidades del estado ruso, que se vio obligado a asumir funciones económicas y económicas, para formar una división social del trabajo desde arriba , ya que la ausencia de superpoblación agraria, el escaso desarrollo de la producción artesanal e industrial. , y la escasez constante de trabajadores en la agricultura no creó los requisitos previos naturales para la producción industrial.desarrollo desde abajo [7] . El estado ruso se vio obligado a crear el llamado. "condiciones generales de producción": en los siglos XVI-XVII. para construir ciudades-fortalezas fronterizas, fortificaciones en forma de rayas serif, grandes industrias metalúrgicas, y en el siglo XVIII. - grandes canales, rutas terrestres, fábricas, fábricas, astilleros, instalaciones portuarias. Al mismo tiempo, se utilizó el "trabajo forzado de cientos de miles de campesinos estatales y terratenientes". L. V. Milov enfatiza que en las condiciones de Rusia "el funcionamiento de muchos sectores de la economía sin el papel más importante del estado, su sector público, que eliminó los mecanismos despiadados de las relaciones de valor, fue imposible a lo largo de la historia rusa" [7] [ 6] . Con la "simplificación extrema del sistema ruso de autoorganización de la sociedad", las funciones militares, punitivo-protectoras y religiosas del estado fueron más pronunciadas, y las funciones de gestión se llevaron a cabo a través del autogobierno comunal de la ciudad y pueblo [6] .

El bajo volumen del plusproducto total y el dominio de la comunidad también explica la ausencia real de propiedad privada de la propiedad de la tierra de los nobles: "Toda la historia del pueblo ruso y la especificidad de la gestión agrícola no contribuyeron a la maduración de ningún tradiciones firmes de propiedad privada de la tierra". Esto no solo constituyó "la característica más importante del estado ruso", sino que también "en muchos aspectos predeterminó los detalles de la posición de otros pueblos de Rusia, que a menudo era más favorable que la posición de los rusos" [6] [7] .

El desarrollo de la industria “desde arriba” dio lugar bajo Pedro el Grande a “formas de explotación aún más crueles, más crudas que las formas más severas de dependencia feudal; aparecieron personas que pertenecían a la fábrica y fueron vendidas junto con ella... en condiciones naturales y climáticas muy peculiares, resultó solo en débiles brotes de los llamados. "formas inadecuadas de capital" con un nivel relativamente alto de salarios, el predominio de formas de empleo diario y de corto plazo y una posibilidad insignificante de acumulación capitalista y expansión de la producción" [7] . Milov llamó la atención sobre el hecho de que el nivel de beneficio industrial durante un largo período histórico "era inferior en Rusia al tamaño del beneficio comercial" [7] . Esto llevó al estado a luchar por nuevos territorios y acceso a puertos libres de hielo para el comercio [7] . Al mismo tiempo, Catalina la Grande , habiendo puesto fin a la política tradicional de violenta "división del trabajo en clases" y lanzado una campaña de "fomento legislativo del comercio y la industria campesina", al mismo tiempo se vio obligada a fortalecer la servidumbre. régimen para mantener a los campesinos en la tierra [6] .

Por lo tanto, la principal conclusión del trabajo de L. V. Milov es que "en Europa del Este durante miles de años, la totalidad ... de las necesidades necesarias del individuo fue significativamente mayor que en el Oeste de Europa , y las condiciones para su satisfacción son mucho peores... Este es un patrón objetivo, anular del cual la humanidad aún no es capaz. Es esta circunstancia la que explica el papel destacado del Estado en la historia de nuestra sociedad como tradicional creador y garante de las “condiciones generales de producción”” [6] .

Premios y títulos

Laureado del Premio Estatal de la Federación Rusa en 2000 por la monografía "El gran labrador ruso y las características del proceso histórico ruso" y el Premio Lomonosov de la Universidad Estatal de Moscú (2003) por la enseñanza.

Profesor Honorario de la Universidad Estatal de Moscú (1998), Profesor Honorario de la Universidad Ziming (PRC, 2002).


Obras principales

Libros Volumen 1. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta finales del siglo XVII. Volumen 2. Historia de Rusia en los siglos XVIII-XIX Volumen 3. Historia de Rusia en el siglo XX - principios del siglo XXI ; Artículos

Notas

  1. Milov Leonid Vasilyevich // Diccionario enciclopédico de la Universidad de Moscú: Facultad de Historia / Bajo el general. edición S. P. Karpova . - M. : Editorial de la Universidad Estatal de Moscú; ROSSPEN , 2004. - S. 304. - 544 p. - 2000 copias.  — ISBN 5-8243-0565-X .
  2. Copia archivada . Consultado el 29 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2022.
  3. Milova Olga Leonidovna Copia de archivo fechada el 14 de septiembre de 2016 en Wayback Machine en el sitio web de SFPHI
  4. La tumba de L. V. Milov en el cementerio de Nikolo-Arkhangelsk . Fecha de acceso: 8 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  5. Gorsky A. A. En memoria de L. V. Milov Copia de archivo del 3 de diciembre de 2013 en Wayback Machine
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Yastrebitskaya A. L. 99. 02. 006. Milov L. V. Gran labrador ruso y características del proceso histórico ruso. - M.: ROSSPEN, 1998. - 573 s  // Ciencias Sociales y Humanitarias. Literatura nacional y extranjera. Ser. 5: Historia: Revista de resúmenes. - 1999. - Edición. 2 . — ISSN 2219-875X . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2020.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Milov L. V. Gran labrador ruso y características del proceso histórico ruso. - 2ª edición suplementada - Moscú: ROSSPEN, 2006. - S. 556, 561-564, 567. - 568 p. - ISBN 5-8243-0601-X.

Literatura

Enlaces