| Moislav | |
|---|---|
| Polaco Maslaus Polaco. Mojsław , Pol. Mieclaw | |
| Estado de Moislav indicado en rosa | |
| príncipe de Mazovia | |
| 1030 - 1047 | |
| Muerte | 1047 [a 1] |
Moislav ( Maslav, Matslav , menos comúnmente Moislav, Mislav y Mechislav [a 2] ) es el príncipe de Mazovia . Fuentes polacas escribieron que antes de convertirse en el gobernante de Mazovia, fue el copero (de lo contrario kravchim , jugador de bolos ) Mieszko II . Y después de la muerte de Mieszko II en 1034, trató de crear una posesión independiente en Mazovia. Pero obligado a luchar con varios oponentes en 1047, perdió ante Casimiro I , apoyado por Yaroslav el Sabio , y murió.
Boleslav el Valiente dirigió una política exterior activa, luchando con todos los vecinos. Después de su muerte, Miecislao II entró en conflicto tanto con los hermanos Besprim , Otto y Dietrich , como con los países vecinos. Y aunque Mieszko II pudo seguir siendo rey, Polonia perdió parte de Pomerania , las tierras de Lusatian y Milchanian , Moravia, Eslovaquia, las ciudades de Cherven [5] Después de la muerte de Mieszko II en 1034, un levantamiento barrió Polonia. Fuentes [a 3] e investigadores explican, caracterizan y describen las causas y el curso del levantamiento de diferentes maneras. Por ejemplo, en la historiografía soviética, el “levantamiento campesino antifeudal de 1037-1038” fue descrito como “una lucha contra la servidumbre y la opresión feudal” acompañada de un retorno a la religión precristiana [7] . Además , la Gran Enciclopedia Soviética de la primera edición nombró a Maslav (Mechislav) como el líder de este levantamiento [3] .
Jan Dlugosz en el siglo XV construyó eventos de manera diferente. Inicialmente, "barones y caballeros" se opusieron a la introducción de nuevos impuestos y trataron de limitar el poder de la reina Rixa [8] . Luego entraron en luchas civiles, exterminándose unos a otros "y en su lugar vino gente corriente con rango de esclavos, porque las guerras civiles les daban descaro" [9] . " La Gran Crónica de Polonia, Rusia y sus vecinos " atribuyó estos hechos al reinado de Boleslav el Olvidado y llamó a la ferocidad y criminalidad de este príncipe [10] la causa de la guerra civil .
Como resultado de estos eventos, el este de Pomerania , Mazovia se separó de Polonia y en 1038 Bohemia capturó Silesia. Volviendo alrededor de 1039 [a 4] , Casimiro I recibió solo poder sobre la Pequeña y Gran Polonia [13] , y el resto de las tierras, incluida Mazovia, eran independientes. Casimiro planeó devolver las tierras perdidas bajo Mieszko II, con lo que los gobernantes de Pomerania, Mazovia y la República Checa no estaban de acuerdo [14] .
Gall Anónimo , que vivió en los siglos XI-XII, llamó al gobernante de Mazovia Meclav (Miecław), llamándolo "copero y sirviente" Mieszko II, quien se convirtió en el jefe de los mazovianos como su príncipe en su propia convicción [ 15] .
V. Kaldubek, que vivió en XII-XIII, en su crónica llamada Moislav - Maslav (Masław). Y afirmó que bajo Miecislao II era “pincerna et minister” (tacerote) y provenía de “... de sordido famulatii genere” (“... de una familia baja de sirvientes”). Algunas fuentes, escritores [a 5] e investigadores [a 6] apoyaron la idea de Kadlubek, otros creían que su nombre era "Mieczysław - Mieszko" ("Miecislaw - Mieclaw - Mieszko") y podría pertenecer a los Piast o gobernantes anteriores a Piast [16]
Las crónicas rusas no escribieron sobre el origen de Moislav, pero lo llamaron príncipe [k 7] .
Jan Długosz lo llamó no solo representante de la nobleza y mayordomo real, sino también favorito del rey Mieszko II. Quien, tras la muerte del rey, se autoproclamó "príncipe de Plock" [18] . Ivan Linnichenko [19] y Karpov [20] , siguiendo a Kadlubek, llamaron a Moislav una persona innoble. La "Gran Enciclopedia Soviética" en 1938 lo llamó el cortesano del rey Mieszko II y el líder del levantamiento [21] .
B. Vlodarsky consideraba a Moislav como un noble señor feudal y colaborador cercano de Mieszko II [22] . B. Krzemienska [23], rechazando la idea de Kadlubek del bajo origen del gobernante, derivó el nombre Masław de Miecisława. Teniendo en cuenta que el gobernante pertenecía a la cima de la nobleza polaca. Y el paso de Kadlubek fue causado no tanto por una declaración del origen de Moislav, sino más bien por un deseo de señalar a un pariente provincial (posiblemente de una rama lateral de los Piasts) a "su lugar". Ya que en otro lugar Kadlubek acredita a Casimiro que expulsó a los príncipes sin valor y restauró la autocracia [a 8] . AS Kibin escribió que Meclav era un gobernante local en Mazovia [24] .
Gall Anonymous escribió que en las condiciones de agitación que azotaron el estado de Piast, se despobló y ciudades como Gniezno y Poznan se convirtieron en refugio para animales. Mucha gente, huyendo del “motín de sus sirvientes”, huyó más allá del Vístula a Mazovia [25] Esto, según las palabras, condujo al hecho de que “Mazovia en ese momento estaba tan llena de polacos que habían huido previamente allí que no había suficientes campos para los agricultores, pastos para el ganado y pueblos - para los habitantes. En tal situación, Moislav se negó a "obedecer a Casimiro" [15] , es decir, a reconocer su poder sobre sí mismo. Algunos de los investigadores consideraron esto como una manifestación de separatismo, alguien como un deseo de unir a Polonia en torno al estado de Moislav [26] [k 9] .
"La Gran Crónica de Polonia, Rusia y sus vecinos" escribió que Moislav pudo convertirse en el gobernante de Mazovia, ya que la gente noble de esta región "obligó la obediencia" con regalos o amenazas [28] .
Jan Dlugosh, al describir los eventos de 1040, repitió en gran medida la información de Gallus Anonymus sobre la desolación de Polonia y la huida de personas. Pero también tenía diferencias. Según Długosz, el gobernante mazoviano de 1040 (pero no de 1036 [29] ) es el principal culpable de la expulsión de Ricksa y Casimir. Y como los más nobles vestidos de púrpura . Acogiendo en la "Tierra de Płock" (Mazovia) a todos los fugitivos de Polonia. Pero además de ellos, según Dlugosh, dio la bienvenida a aquellos que "son ávidos de robo y botín, o buscan ardientemente el poder" [30]
V. Korolyuk escribió que Mazovia no se vio afectada ni por el levantamiento anticristiano ni por otros disturbios. Lo atribuyó al hecho de que la iglesia no tuvo tiempo de mostrarse y la nobleza local tuvo más recursos para tomar y retener el poder. Por lo tanto, los “sacerdotes” y “boyardos” huyeron a esta zona de los rebeldes [31]
B. Krzemienska admitió que Moislav podía fortalecerse en Mazovia durante la época de Besprim . [32]
B. Vlodarsky creía que Moislav, apoyándose en las tribus pomeranias, yatvingias y lituanas, impidió la penetración rusa en los estados bálticos [26] . A. S. Kibin, refiriéndose a J. Tyszkiewicz, escribió que la parte occidental de Ponemanya se convirtió en la periferia de Mazovia. Cerámica del siglo X - la primera mitad del siglo XI, hecha en la tradición mazoviana [33]
Dado que el estado de Casimir I era más débil que el estado de Moislav Piast, entró en una alianza con Rusia, que también estaba preocupada por el fortalecimiento de Mazovia.
Fuentes e investigadores posteriores señalaron varios enfrentamientos entre Casimir y Moislav y contaron de dos a cuatro campañas rusas. Al mismo tiempo, se llamaron diferentes fechas y diferentes cronologías [34]
Gall Anonymous realizó una campaña contra Moislav después de su matrimonio con una princesa rusa. Él mismo describió sin detalles, nombrando solo que Casimir I, al frente de "tres regimientos" en la empinada orilla del río, obtuvo una victoria sobre los "treinta regimientos" de Moislav. E inmediatamente después, sobre los pomeranos, que eran cuatro veces superiores a su ejército, acudieron en ayuda de Moislav [35] . "La Gran Crónica ...", sin especificar el curso de la guerra, afirmó que "dacios, getas o prusianos y rusos" lucharon del lado de Moislav. Derrotado, huyó a los prusianos, donde encontró la muerte [28] .
Las crónicas rusas escribieron sobre la alianza [a 10] y la participación del ejército ruso del lado de Casimiro y contra los aliados de Moislav.
Las Crónicas de Laurentian e Ipatiev dicen que en el invierno de 6546 (1038) Yaroslav fue a los yotvingios. En 6548 (1040) fue a Lituania. En 6549 (1041) fue a Mazovshan en barcos. En 6551 (1043). Yaroslav casó a su hermana con Casimir. En 6555 (1047) fue a Mazovia, que conquistó Casimiro [36] . La Primera Crónica de Sofía dijo que en el invierno de 6546 (1038) Yaroslav fue sin éxito a los yotvingios. En 6549 (1041) navegó en barcos a Mazovia. En el otoño de 6551 (1043), Yaroslav casó a su hermana con Casimir, a quien Moislav ofendió ese año. Yaroslav fue "dos veces a Mozivshany en lodia" [a 11] . En 6555 ( 1047 ) Yaroslav fue a Mazovshan por tercera vez y mató a Moislav, conquistando Mazovia para Casimiro [ 37 ] 38] . En la cuarta crónica de Novgorod se dijo que en el invierno de 6546 (1038) Yaroslav fue sin éxito a los yotvingios. En 6549 (1041) navegó en barcos a Mazovia. Yaroslav casó a su hermana con Casimir, a quien Moislav ofendió ese año. Yaroslav fue "dos veces a Mozivshany en lodia" [a 12] . En 6555 (1047) Yaroslav fue a Mazovshan por tercera vez y mató a Moislav, conquistando Mazovia para Casimir [39]
Jan Dlugosh fechó la primera campaña de Yaroslav el Sabio a Mazovia en 1038 [40] . El regreso de Casimiro y su matrimonio con la hermana de Yaroslav en 1041 [41] Describió la guerra con Moislav con más detalle. Según la crónica (que escribió en el siglo XV y se basó en archivos polacos) Długosz en 1042, Casimiro y Yaroslav derrotaron a Moislav y los prusianos que lo apoyaban, después de lo cual devolvieron Mazovia a Polonia. Moislav huyó a los prusianos [42] . En 1043, habiendo recibido un nuevo ejército de los prusianos, yotvingios, zlintsy y otros aliados, Moislav invadió Mazovia y reanudó la guerra. Długosz situó la batalla entre dos ejércitos en el río Vístula [k 13] . Tras la derrota en esta batalla, Moislav, que perdió "15.000" muertos y "2.000" heridos, huyó a los prusianos donde fue asesinado [43]
Los historiadores del siglo XIX-XXI, siguiendo las fuentes y primeros autores, también describieron este conflicto de diferentes formas. Entonces Bandtke , que vivió a principios del siglo XIX , afirmó que Casimiro conquistó Mazovia ya en 1042. Y Bobrzhinsky , que vivió a fines del mismo siglo , que la guerra con Mazovia duró 6 años y que Casimiro obtuvo una victoria solo en 1047 [44] .
La Gran Enciclopedia Soviética en 1938 escribió sobre dos enfrentamientos: en 1042, después de lo cual "Maslav (Mechmslav)" huyó a los prusianos. Y en 1046, cuando reunió las tropas de los prusianos, yotvingios y lituanos, invadió Mazovia, donde fue derrotado y pogmb [45] .
En la década de 1950, Korolyuk construyó la siguiente cronología: en 1038, la campaña fallida de Yaroslav contra los yotvingios. 1038/1039 la conclusión de la alianza ruso-polaca y el matrimonio de Casimiro y la hermana de Yaroslav. 1039 Posible campaña de Yaroslav contra Mazovia 1040 Campaña de Yaroslav contra Lituania. En 1041 y 1043 las campañas de Yaroslav contra Mazovia. La guerra terminó en 1047 [46] . Y B. Vlodarsky admitió que fue la alianza de Moislav con las tribus bálticas la razón de la campaña fallida de Yaroslav contra los yotvingios en 1038, y la campaña contra Lituania en 1040 [a 14] . Por lo tanto, Yaroslav estaba buscando un aliado en el oeste. En 1040 envió una embajada al emperador Enrique III . Junto a quien organizó el regreso de Casimiro a principios de 1041. Sin esperar el fortalecimiento de eso en Polonia, Yaroslav en 1041 hizo un viaje a Mazovia. Esto está relacionado con la aparición de Drogichin en Bug, al oeste del cual desde Brest (según Vlodarsky), Yaroslav movió la frontera entre Mazovia y Rusia. Pero queriendo más, Yaroslav a fines de 1041 se alió con Casimir. B. Vlodarsky, creía que hubo tres campañas de Yaroslav a Mazovia (1041, 1043 y 1047) y solo la campaña unificadora de Casimir y Yaroslav en 1047 (donde el historiador polaco asignó el papel principal a las tropas rusas) terminó con la victoria final sobre Moislav [47] . B. Krzhemienska creía que hubo dos campañas rusas en 1041 en barcos y en 1047 [48]
V.T Pashuto en 1968 fechó el regreso de Casimiro a Polonia en 1039, el matrimonio en 1040. Creía que hubo tres campañas de tropas rusas contra Mazovia: 1041 en barcos a lo largo del Bug, 1043 y 1047 [49]
A. B. Golovko en 1988, comparando los trabajos de sus predecesores y fuentes, creía que la alianza polaco-rusa contra Mazovia se concluyó a mediados de 1038 [a 15] , en el otoño de 1038 se concluyó un matrimonio. 1038 Campaña de Yaroslav contra los yotvingios. A principios de 1039, Casimiro regresó a Polonia. En 1041, la campaña rusa contra Mazovia, en la que, según Golovko, los polacos no participaron porque tenían problemas con la República Checa, pero Bryachislav Polotsky pudo participar en Nig. No hubo campaña de 1043 en absoluto, ya que Rus tenía problemas con Bizancio. 1047 Campaña ruso-polaca contra Mazovia [50]
A. Karpov fechó la campaña contra los yotvingios [a 16] en el invierno de 1038-1039 [a 17] [51] . La unión con Casimiro y el matrimonio de aquél con la hermana de Yaroslav datan de principios de 1039 [al 18] En 1040 se produce una campaña contra Lituania, que A. Karpov vinculó con la muerte del legendario Kunos , pero creía que Yaroslav podía finalmente derrotar a Lituania sólo en 1044 [54] . En 1041, se llevó a cabo una campaña conjunta polaco-rusa en Mazovia [55] . Luego hubo campañas en 1043 [al 19] y 1047. Este último terminó con la victoria de Kazimir y Yaroslav [56] .
A. S. Kibin creía que la alianza ruso-polaca se concluyó en 1038. Después de eso, en 1038, Yaroslav pasó con éxito a los yotvingios [57] . En 1040 contra Lituania y varias veces contra Mazovia derrotándolo en 1047 [58]
Las fuentes y los investigadores dan dos opciones para la muerte de Moislav (Maslav, Mechislav): muerte en batalla y ahorcamiento. La mayoría de los autores de los siglos XIX-XXI no especifican las circunstancias de la muerte [59] o presentan ambas versiones [60] .
Gall Anonymous escribió que Maslav murió en batalla con el ejército de Casimir [15] .
A. Kibin la llamó [58]
"The Great Chronicle ..." escribió que después de la derrota, Mieczysław huyó a los prusianos. Y los prusianos, descontentos con la muerte de sus compañeros de tribu, lo capturaron y lo clavaron en la horca [61] . Esta versión también fue expuesta por Dlugosh. Lo complementó escribiendo que Maslav fue torturado de todas las formas posibles antes de su muerte, y la horca fue colocada en la colina más alta [43]
Esta versión fue presentada por historiadores polacos del siglo XIX [62] .
Las fuentes más cercanas a Moislav no informan sobre sus descendientes.
I. V. Dyakonov, en sus comentarios a Dlugosz, citando a S. Kentszynski [63] y J. Benyak [64] , escribió que Maslava consideraba al clan Doliva [65] como su antepasado .
I. L. Pokhilevich, describiendo la provincia de Kiev, informó que cerca del pueblo de Lyutezh había un tramo de colinas con murallas y zanjas. Según los residentes locales, estos son los restos de la ciudad de Maslav, destruida durante la invasión mongola. Y la ciudad apareció después de que Yaroslav Vladimirovich el Sabio desalojó a los hijos de Moislav (Maslav) cerca de Kiev [66]