Crónica de Ipátiev

Crónica de Ipátiev
Género crónica
Idioma original Antiguo idioma ruso
fecha de escritura siglo 15

La Crónica de Ipatiev  es una de las colecciones analísticas rusas más antiguas y las fuentes documentales más importantes sobre la historia de la Rus de Kiev .

Listas

Han sobrevivido dos listas principales de la crónica (Ipatiev y Khlebnikov) y cuatro listas derivadas que se remontan a Khlebnikov:

En PSRL , la crónica se imprimió según la lista Ipatiev con opciones según Khlebnikov y Pogodinsky.

Composición

Generalmente se reconoce en la ciencia que el código se divide en tres partes principales (a su vez, cada una de estas partes tiene una estructura muy compleja):

De acuerdo con el concepto de Boris Rybakov , se tomó prestada una descripción inusualmente detallada de los eventos de 1146-1154 de una Crónica especial de Peter Borislavich . Son, en promedio, veinte veces más detallados que los acontecimientos de los treinta años anteriores.

La campaña de Igor Svyatoslavich contra Polovtsy en 1185 [9] se describe en detalle ; esta descripción se considera una historia especial.

Aleksey Shakhmatov creía que Ipatiev y listas similares eran listas de segunda edición que estaban influenciadas por las listas de primera edición. Basado en el análisis textual de la Crónica de Ipatiev, estableció que el compilador del Código Ipatiev de toda Rusia usó varias crónicas independientes entre sí: la crónica de Galicia-Volyn del siglo XIII, la de Kiev a principios del siglo XII, la de Pechersk, Chernigov y Vladimir del siglo XV ("Fotiy's Vladimir polychron", glorificando al príncipe Andrei Bogolyubsky) [10] .

Los investigadores modernos consideran probable que la crónica pudiera haber sido compilada a finales del siglo XIII bajo el metropolita Maxim Grechin , oa principios del siglo XIV bajo el metropolita Peter Ratensky [11] .

Según el filólogo Alexander Uzhankov , la primera parte de la Crónica Galicia-Volyn se creó como una obra literaria completamente independiente: la biografía del príncipe Daniel Romanovich Galitsky [12] . Según el concepto de Andrey Horovenko , que es un desarrollo de las construcciones de Uzhankov, la "Biografía de Daniil de Galicia" se agregó a la Crónica de Kiev poco después de 1268 en Volodymyr Volhynsky , encargado por el príncipe Vladimir Vasilkovich . En otras palabras, la parte "gallega" de la futura crónica gallego-Volyn se adjuntó a la crónica de Kiev antes de que apareciera la parte "Volyn", una continuación con una descripción de eventos posteriores. Esta continuación fue compilada por otro escriba en Vladimir Volynsky mucho más tarde, en 1288-1290 [13] .

Alexander Shekov sugirió que parte de la información de la Crónica de Ipatiev se remonta a la Crónica de Chernigov [14] .

Características de la edición del Cuento de los años pasados

El texto del Cuento de años pasados ​​como parte de la Crónica de Ipátiev contiene cierta cantidad de información que no se encuentra en la Crónica de Lavrentiev (las diferencias se consideran en los estudios de A. A. Shakhmatov y los comentarios de D. S. Likhachev sobre la edición de El cuento de pasado Años). Además de una serie de diferencias menores en una o dos palabras, establece:

Ediciones

originales

Traducciones al ruso moderno

También hay traducciones de El cuento de los años pasados ​​de la Crónica de Ipatiev al ucraniano , la Crónica de Kiev al polaco y traducciones de la Crónica de Galicia-Volyn al ucraniano y al inglés .

Véase también

Notas

  1. El análisis de las filigranas muestra que el papel utilizado para este manuscrito se hizo entre 1404 y 1428. - Kloss B. M. Prefacio a la edición de 1998 // PSRL. - T. II. - M .: Idiomas de la cultura rusa, 1998. - S. F.
  2. Los compiladores de la lista comentada de fuentes y literatura utilizada por Karamzin en las Notas afirman, sin referencia a ninguna fuente, que la Lista Ipatiev se introdujo en la circulación científica gracias a Alexander Turgenev , quien supuestamente descubrió este manuscrito en la Biblioteca de la Academia. de Ciencias alrededor de 1807 e informó este hallazgo al historiógrafo (ver publicación académica: Karamzin N. M. Historia del Estado Ruso. - T. 1. - M .: Nauka, 1989. - P. 333). Sin embargo, Karamzin definitivamente se atribuye a sí mismo el honor de abrir el manuscrito (ibid., p. 25, ****)
  3. Acerca de las listas . Consultado el 20 de junio de 2011. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2017.
  4. Ivanov O. El hallazgo más importante Copia de archivo del 6 de marzo de 2019 en Wayback Machine
  5. Kloss B. M. Prefacio a la edición de 1998 // PSRL. - T. II. - M .: Idiomas de la cultura rusa, 1998. - S. I.
  6. Kloss B. M. Prefacio a la edición de 1998 // PSRL. - T. II. - M .: Idiomas de la cultura rusa, 1998. - S. J - L.
  7. PSRL . - T. II. - 1908. - S. 1-84 paginación separada.
  8. Kloss B. M. Prefacio a la edición de 1998 // PSRL. - T. II. - M .: Idiomas de la cultura rusa, 1998. - S. K.
  9. PSRL, volumen II, stb. 637-651.
  10. Shakhmatov A. A. Historia de la crónica rusa. - T. 1, libro. 2. - San Petersburgo: Nauka, 2011.
  11. Diccionario de escribas y librescos de la antigua Rusia . Tema. 1 (XI - primera mitad del siglo XIV) - L., 1987. - P. 236. Versión electrónica Copia de archivo fechada el 5 de diciembre de 2020 en Wayback Machine del primer número y 1-2 partes del segundo número en el sitio web del Instituto de Literatura Rusa.
  12. Uzhankov A. N. “El cronista de Daniel de Galicia”: ediciones, tiempo de creación // Hermenéutica de la literatura rusa antigua. - M., 1989. - Sáb. 1.- S. 247-283.
  13. Gorovenko A. V. A la cuestión de las etapas de formación de la estructura moderna de la Crónica de Ipatiev // Espada de Roman Galitsky. Príncipe Roman Mstislavich en historia, epopeya y leyendas. - San Petersburgo: Dmitry Bulanin, 2011. - S. 209-237. Tabla cronológica de las supuestas etapas en la formación del texto de la Crónica de Ipatiev en la p. 236-237.
  14. Shekov A.V.  Notas sobre la crónica de Chernigov del siglo XII. // Antigua Rusia. Cuestiones medievales . - 2007. - Nº 3 (29). - S. 125-126.
  15. PSRL, volumen II, sección 14
  16. PSRL, volumen III, página 106, volumen IV, parte 1, página 11, volumen VI, número 1, etapa 14
  17. PSRL, volumen II, sección 34
  18. PSRL, volumen II, stb.97
  19. PSRL, volumen I, stb.111 y nota al pie 25
  20. PSRL, volumen III, p.152
  21. PSRL, volumen IV, parte 1, página 82, volumen VI, número 1, etapa 96, volumen VII, página 308, volumen IX, página 54
  22. PSRL, volumen II, sección 129
  23. PSRL, volumen VI, número 1, stb.129
  24. PSRL, Vol. II, stb.143 y nota al pie 22, sin texto en la lista de Khlebnikov
  25. PSRL, volumen VI, número 1, stb.181
  26. PSRL, volumen II, stb.190
  27. PSRL, Vol. II, stb.197, además, este mensaje se omitió en Laurentian Chronicle, y la muerte de Yaropolk se trasladó un año antes, a 1086
  28. 1 2 PSRL, volumen II, stb.199
  29. PSRL, volumen IV, parte 1, página 135
  30. 1 2 PSRL, volumen II, stb.248
  31. PSRL, volumen II, stb.250
  32. PSRL, tomo IV, parte 1, pág. 138 (bajo el año 1100), tomo IX, pág. 137
  33. PSRL, volumen II, stb.252
  34. PSRL, volumen IX, p.138
  35. PSRL, volumen II, sección 257
  36. PSRL, volumen II, sección 258
  37. PSRL, volumen II, sección 260

Literatura

Enlaces