Oposición política en la Federación Rusa

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 21 de abril de 2022; las comprobaciones requieren 65 ediciones .

La oposición política en Rusia  son varios partidos políticos , movimientos y otras asociaciones de ciudadanos que no apoyan ya menudo se oponen a las políticas seguidas por las instituciones del poder estatal de la Federación Rusa .

Convencionalmente, se divide en dos tipos: sistémico, es decir, representado en la Duma estatal (parlamentario) y no sistémico (no parlamentario) [1] .

Historia

En la URSS, las actividades de oposición se permitieron oficialmente después de la abolición del artículo 6 de la Constitución de la URSS en marzo de 1990.

Después del colapso de la URSS en 1991, surgieron las condiciones en el estado ruso para la creación de un sistema multipartidista . En 1991-1993, en los primeros años después del colapso de la URSS, varios partidos y movimientos opuestos a la dirección del país ya estaban registrados (formados) en la Federación Rusa, como el Partido Comunista de la RSFSR (luego KPRF ) , LDPSS ( LDPR ), Trabajo Rusia , el movimiento " La elección de Rusia ", Partido Agrario de Rusia , sin embargo, no ejercieron ninguna influencia en el curso del desarrollo de Rusia y la política seguida por el liderazgo del país.

En 1991-1992, comenzó una crisis política en la Rusia postsoviética , que se manifestó en una confrontación abierta entre el presidente ruso, Boris Yeltsin , el gobierno de la Federación Rusa y sus partidarios con el parlamento del país, la mayoría de los diputados del Congreso de Diputados del Pueblo. de Rusia , encabezada por Ruslan Khasbulatov , miembros del Consejo Supremo de Rusia , el vicepresidente ruso A. V. Rutskoi y sus partidarios. Después de que el 21 de septiembre de 1993, Boris Yeltsin firmara el Decreto No. 1400 "Sobre una reforma constitucional por etapas en la Federación Rusa", que ordenaba disolver el Congreso de los Diputados del Pueblo y el Soviet Supremo de la Federación Rusa, el Presidium del Consejo Supremo. el mismo día adoptó el Decreto No. 5779-I " Sobre la terminación inmediata de los poderes del Presidente de la Federación Rusa B. N. Yeltsin, en el que decidió, sobre la base de la Constitución de la RSFSR - Rusia, considerar los poderes del presidente Yeltsin terminó desde el momento en que se firmó el decreto. La resolución estableció que el Decreto No. 1400, de conformidad con el Artículo 121-8 de la Constitución de la RSFSR - Rusia, no estaba sujeto a ejecución, y el Vicepresidente de la Federación Rusa, Alexander Rutskoi , comenzó a ejercer los poderes del Presidente desde al momento Yeltsin firmó el Decreto N° 1400. Sin embargo, Boris Yeltsin, el gobierno ruso, otras instituciones del poder estatal no reconocieron las decisiones adoptadas por el parlamento del país. La crisis política (constitucional) en Rusia: el enfrentamiento entre el presidente y el parlamento ruso terminó en enfrentamientos armados en Moscú en octubre de 1993 . Después de los acontecimientos de octubre de 1993, se adoptó una nueva Constitución en la Federación Rusa , que consolidó, en particular, la diversidad política e ideológica en Rusia.

Parlamentario (sistémico)

La nueva Constitución de Rusia introdujo la Asamblea Federal , que es el parlamento de la Federación Rusa y está dividida en dos cámaras: la superior ( Consejo de la Federación ) y la inferior ( Duma Estatal ). Las elecciones a la Duma Estatal son un procedimiento para que los ciudadanos voten por partidos políticos, anteriormente también bloques y movimientos que integran fracciones parlamentarias en la Duma Estatal. Según los resultados de las primeras elecciones a la Duma estatal en 1993, muchos partidos, bloques y movimientos estaban representados en la Duma, cuyas posiciones e ideas ideológicas diferían de la política del gobierno, y los dos principales partidos de oposición (LDPR y KPRF) en la Duma Estatal de la 1ra convocatoria tenían más mandatos que el bloque pro-presidencialista Russia's Choice (106 vs. 64).

La Duma Estatal de la 1ª convocatoria adoptó una serie de iniciativas legislativas fundamentales para el sistema estatal. En febrero de 1994, la Duma adoptó el Decreto de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa del 23 de febrero de 1994 No. 63-1 de la Duma Estatal “Sobre la declaración de una amnistía en relación con la adopción de la Constitución de la Federación de Rusia”, que prevé una amplia amnistía política y económica, incluidos los miembros del Comité Estatal de Emergencia y los participantes en los acontecimientos de septiembre-octubre de 1993 [2] [3] . En abril de 1994, las cámaras del parlamento, el gobierno y el presidente, con el fin de lograr la estabilidad política y económica del país y la sociedad, así como superar el enfrentamiento que se desarrolló en 1993 entre el presidente y el parlamento de Rusia, adoptaron el Tratado de Acuerdo Público, que establece tareas y objetivos específicos para las partes del acuerdo [ 4 ] .

De las 461 leyes aprobadas por la Duma Estatal de la 1ª convocatoria, sólo 310 fueron aprobadas por el Consejo de la Federación y firmadas por el presidente [3] .

En dos ocasiones, la Duma Estatal de la 1ª convocatoria, por iniciativa de las asociaciones de oposición, consideró la cuestión de aprobar un voto de censura al gobierno ruso. Eran dos de estos:

Votado el 1 de julio de 1995 [5]

Fracción	por	etc.	OMS.	n/g
LDPR	53	0	0	3
identificación	27	ocho	2	17
realidad virtual	2	45	2	5
ABR	treinta	3	2	quince
PCPR	44	0	0	3
SGD	0	27	2	once
DGR	una	12	una	21
Duma-96	3	cuatro	Dieciocho	6
Manzana	Dieciocho	0	0	9
ZhR	una	0	veinte	0
PRENSA	una	diez	0	7
DPR	9	0	0	una
Total	189	109	47	105

Votado el 27 de octubre de 1994 [6]

Fracción	por	etc.	OMS.	n/g
realidad virtual	0	23	diez	39
Duma-96	22	ocho	7	27
LDPR	56	0	0	cuatro
ABR	35	una	6	12
PCPR	45	0	0	una
identificación	21	2	3	7
PRENSA	2	17	3	once
Manzana	0	0	0	27
ZhR	una	0	17	cuatro
SUD	3	una	7	diez
DPR	ocho	2	2	3
Total	193	54	55	148

• El 27 de octubre de 1994, 193 diputados votaron por la censura al gobierno de Chernomyrdin . Decisión no tomada [6] .

• El 1 de julio de 1995, 189 diputados votaron por la censura al gobierno de Chernomyrdin. Decisión no tomada [5] .

En las elecciones a la Duma Estatal de 1995, el partido de oposición Partido Comunista de la Federación Rusa recibió 157 mandatos de diputados, mientras que el movimiento progubernamental Nuestra Casa es Rusia recibió solo 55. El LDPR se convirtió en el tercer partido en términos de número de diputados. mandatos recibidos - 51. En la Duma de la II convocatoria, a diferencia de la I convocatoria, el Partido Comunista de la Federación Rusa ya desempeñó un papel más importante en la toma de decisiones de la cámara.

El 15 de marzo de 1996, la Duma del Estado, invocando el art. 29 de la Ley de la URSS del 27 de diciembre de 1990 "Sobre el voto popular (referéndum de la URSS)", que establecía: "la decisión tomada mediante referéndum de la URSS es definitiva, vinculante en todo el territorio de la URSS y solo puede ser cancelado o cambiado por un nuevo referéndum URSS" [7] , adoptó una resolución "Sobre la fuerza legal para la Federación Rusa - Rusia de los resultados del referéndum de la URSS el 17 de marzo de 1991 sobre la preservación de la URSS" [8] , en el que señaló que dado que no se realizó ningún otro referéndum sobre la existencia de la URSS, los resultados de este referéndum conservaron formalmente fuerza legal. En la resolución, en particular, se dijo [8] :

Los funcionarios de la RSFSR, que prepararon, firmaron y ratificaron la decisión de poner fin a la existencia de la URSS , violaron gravemente la voluntad de los pueblos de Rusia de preservar la URSS.

Por lo tanto, el mismo día, la Duma Estatal de Rusia, basándose "en la voluntad de la mayoría de la población del país, expresada en el referéndum de la URSS el 17 de marzo de 1991", invalidó la decisión del Soviet Supremo de la RSFSR del 12 de diciembre de 1991 "Sobre la denuncia del Tratado sobre la Formación de la URSS" [9] en su resolución "Sobre la profundización de la integración de los pueblos unidos en la URSS, y la abolición del Decreto de la Consejo Supremo de la RSFSR del 12 de diciembre de 1991" Sobre la denuncia del Tratado sobre la Formación de la URSS "" [10] . En respuesta a estas dos resoluciones de los diputados de la Duma, los miembros de la cámara alta del parlamento - el Consejo de la Federación se  dirigió a ellos con una "solicitud de volver a la consideración de los actos mencionados y una vez más analizar cuidadosamente las posibles consecuencias de su adopción " [11] . Luego, la Duma Estatal de Rusia reconoció [12] que las resoluciones adoptadas el 15 de marzo “tienen un carácter principalmente político, evalúan la situación que se ha desarrollado tras el colapso de la Unión Soviética, respondiendo a las aspiraciones y esperanzas de los pueblos hermanos, sus deseo de vivir en un solo estado democrático de derecho” [12] . También confirmó [13] que estas resoluciones solo “reflejan la posición civil y política de los diputados y no afectan la estabilidad del sistema legal de la Federación Rusa y las obligaciones internacionales de la Federación Rusa” [13] .

Pero ella también señaló:

... fueron las Resoluciones de la Duma Estatal las que contribuyeron a la conclusión de un Tratado cuatripartito entre la Federación Rusa, la República de Bielorrusia, la República de Kazajstán y la República Kirguisa sobre la profundización de la integración en los campos económico y humanitario. La legitimidad de la iniciativa de la Duma Estatal fue confirmada por la firma el 2 de abril de 1996 de un Tratado a gran escala entre la Federación Rusa y la República de Bielorrusia sobre la formación de la Comunidad .

- Resolución de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa del 10 de abril de 1996 No. 225-II de la Duma Estatal [12]

Las resoluciones de la Duma del 15 de marzo de 1996 fueron seguidas por una reacción negativa de varios líderes de los países miembros de la CEI ( presidentes de la República de Georgia, la República de Uzbekistán, la República de Armenia y la República de Moldavia), así como como Asamblea Nacional de la República de Azerbaiyán [14] .

Un intento de la Duma Estatal de restaurar la URSS reconociendo los Acuerdos de Belovezhskaya como nulos y sin efecto no fue coronado con éxito.

En el verano de 1998, la facción más numerosa de la Duma del Partido Comunista de la Federación Rusa con aliados inició el procedimiento para destituir al presidente Yeltsin de su cargo . Enfrentó cinco cargos:

1. preparación, conclusión e implementación de los Acuerdos de Belovezhskaya , que llevaron a la destrucción de la URSS y al debilitamiento de la Federación Rusa
2. comisión de un golpe de Estado en septiembre-octubre de 1993
3. desencadenar hostilidades en el territorio de la República de Chechenia en 1994-1996
4. debilitamiento de la capacidad de defensa y seguridad de la Federación Rusa
5. genocidio del pueblo ruso .

Sin embargo, durante la votación de diputados del 15 de mayo de 1999, ninguno de los puntos de acusación recibió los 300 votos requeridos (además, también se requería la decisión del Consejo de la Federación para terminar con los poderes de Yeltsin). En el punto 3, sobre operaciones militares en Chechenia, la Cámara no logró obtener solo 17 votos. Según el presidente del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov , la Duma no logró estos 17 votos en el tema de la guerra en Chechenia debido a la posición de los diputados del LDPR , así como a la facción de Yabloko . El presidente del LDPR , V. V. Zhirinovsky , dijo más tarde que si la Duma hubiera votado para acusar al presidente, Yeltsin habría firmado dos decretos presidenciales el mismo día: sobre la disolución de la Duma estatal y sobre la prohibición del Partido Comunista [15] [16] . Sorprendentemente, dos diputados del Partido Liberal Democrático, sin embargo, votaron a favor de acusar a Yeltsin, uno votó sobre todos los puntos, el otro sobre varios [17] , por lo que, según Zhirinovsky , fueron inmediatamente expulsados ​​de la facción y del partido.

Seis meses después, el 31 de diciembre de 1999, Yeltsin anunció su renuncia a la presidencia y anunció abiertamente su apoyo como su sucesor en la presidencia de Rusia, el entonces actual Primer Ministro de Rusia V. V. Putin .

Vladimir Putin , quien ha sido el Primer Ministro de la Federación Rusa desde agosto de 1999, así como el influyente empresario ruso Boris Berezovsky , quien en ese momento controlaba varios medios de comunicación (en particular, el canal ORT TV , los periódicos Kommersant , Nezavisimaya Gazeta , Novye Izvestia ), expresó su apoyo al Partido de la Unidad . Las elecciones a la Duma, celebradas dos semanas antes de la dimisión del presidente Yeltsin el 19 de diciembre de 1999, fueron ganadas por el partido de oposición , el Partido Comunista de la Federación Rusa , con 67 escaños. Le siguió Unidad , que recibió 64 mandatos, y el bloque Patria-Toda Rusia , que recibió 37 mandatos. Menos de 2 años después, los dos últimos se fusionaron para formar el partido Rusia Unida, sin embargo, en la Duma durante todo su mandato, hasta finales de 2003, siguieron siendo dos facciones parlamentarias diferentes y, a menudo, tomaron posiciones diferentes sobre los mismos temas. .

En total, durante el trabajo de la II convocatoria (1995-1999), la Duma Estatal adoptó 1045 iniciativas legislativas, de las cuales 441 fueron rechazadas por el Consejo de la Federación o el Presidente de Rusia, y solo 734 iniciativas (teniendo en cuenta las iniciativas rechazadas por el Consejo de la Federación o el Presidente, pero posteriormente revisado) entró en vigor [18] .

En marzo de 2001, a iniciativa de las facciones de la oposición, la Duma consideró la cuestión de expresar desconfianza en el gobierno encabezado por M. M. Kasyanov , que no fue aprobada por la cámara (a favor - 125, en contra - 76, abstenciones - 5) [ 19] .

Durante el trabajo de la III convocatoria (2000-2003), la Duma Estatal adoptó 781 iniciativas legislativas, de las cuales 102 fueron rechazadas por el Consejo de la Federación o el Presidente de Rusia, adoptadas y publicadas (teniendo en cuenta las iniciativas rechazadas por el Consejo de la Federación o el Presidente, pero posteriormente revisado) 731 [20 ] .

Desde 2003, se ha establecido de facto en Rusia un régimen de partido único. En las elecciones a la Duma del 7 de diciembre de 2003, el partido Rusia Unida estuvo a la cabeza en términos de número de votos y mandatos recibidos : 225 escaños recibidos. La dirección del partido actuó de la siguiente manera: en el momento de la primera reunión de la Duma recién elegida de la IV convocatoria (29 de diciembre de 2003), la fracción del partido incluía en su composición a casi todos los diputados que habían pasado las elecciones como autonominados , así como diputados del " Partido Popular ", y en el momento de la reunión del 29 de diciembre en total, el número de diputados de la facción Rusia Unida ascendía a 300 personas, es decir, el partido recibió una mayoría constitucional (dos -tercios de los asientos). A partir de ese momento, Rusia Unida podría adoptar leyes constitucionales federales por su cuenta: se requieren exactamente 300 votos para su adopción.

El 9 de febrero de 2005, la Duma del Estado no adopta una resolución de censura al Gobierno de Rusia [21] .

En las elecciones a la Duma Estatal de la 5ª convocatoria del 2 de diciembre de 2007, que por primera vez se realizaron según un sistema electoral proporcional , y no según uno mixto , como era antes, Rusia Unida recibió 315 mandatos, el Partido Comunista de la Federación Rusa - 57, y el Partido Liberal Democrático - 40. El partido pro-presidencial "Rusia Unida" nuevamente comenzó a tener una mayoría constitucional.

Sin embargo, la siguiente campaña electoral para la Duma de la VI convocatoria (2011) estuvo marcada por el descontento masivo de los ciudadanos y las protestas que se iniciaron en el país por elecciones justas y transparentes. Según los resultados de las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre de 2011, ganó Rusia Unida, que recibió un número récord de escaños en su historia: 238 (el segundo después de que el Partido Comunista "Rusia Unida" recibió 92, el tercero " Rusia Justa " "- 64, el cuarto Partido Liberal Democrático - 56 mandatos), sin embargo, los manifestantes en diciembre de 2011 no reconocieron las elecciones pasadas como limpias y transparentes, señalando la falsificación masiva de sus resultados y exigiendo la cancelación de los resultados de la votación. En la sesión de la Duma del 27 de enero de 2012, la oposición parlamentaria expresó masivamente su descontento al jefe de la CCA de Rusia , V. E. Churov , presente en la reunión , señalándole violaciones directas durante la votación [22] . Ese día, la Duma del Estado adoptó una declaración en la que aseguraba a los ciudadanos preocupados que “todas las violaciones identificadas deben ser estudiadas y, con base en los resultados de las investigaciones realizadas por el Comité de Investigación de RF , los órganos de asuntos internos de la Federación Rusa, los perpetradores serán identificados”. sean sancionados”, y notificó también que todas las denuncias contra la Junta Electoral Central, así como las territoriales y de distrito, deben ser analizadas y anunció la necesidad de mejorar la legislación electoral [23] .

Toda la Duma estatal, incluida la oposición sistémica, apoyó en marzo de 2014 la anexión de Crimea a Rusia [24] , con la excepción de un diputado Ilya Ponomarev ( facción Rusia Justa ), que votó en contra del proyecto de ley sobre la anexión de Crimea [25 ] .

En las elecciones a la Duma de 2016, nuevamente celebradas bajo un sistema mixto, Rusia Unida , por el contrario, recibió un número récord de mandatos de diputados: 340, mientras que el Partido Comunista de la Federación Rusa , 42, el Partido Liberal Democrático , 39, " Rusia justa " - 23 mandatos.

No parlamentario (no sistémico)

Al mismo tiempo, la oposición no sistémica comenzó a diferir mucho de la sistémica luego de las campañas electorales para la Duma en 2003, 2007 y 2011. Dado que, según los resultados de las elecciones a la Duma de estos años, muchas fuerzas políticas que se autoclasificaron como representantes de la oposición no ingresaron a la cámara baja del parlamento, la oposición no sistémica hizo varios intentos de unión: en el marco de la Otra coalición de Rusia (2006), la creación de organizaciones más grandes en direcciones ideológicas (liberal - PARNAS , izquierda - "Frente de izquierda" , nacionalista radical - NPF "Memoria" ), así como la celebración de mítines civiles para elecciones justas. En octubre de 2012, se celebraron elecciones para el Consejo de Coordinación de la Oposición Rusa .

La oposición no parlamentaria fue el foco de atención de los medios rusos durante 2011-2013, cuando comenzaron las protestas masivas por elecciones justas en Moscú y otras ciudades rusas . Los días 4 y 10 de diciembre de 2011, inmediatamente después de la finalización de las elecciones a la Duma Estatal de la VI convocatoria, se realizaron mítines en la Plaza Bolotnaya y la Plaza de la Revolución , donde se reclutaron entre 100 y 150 mil participantes [26] [27] [28 ] . El 24 de diciembre de 2011 tuvo lugar una gran manifestación en la avenida Akademik Sajarov de Moscú que, según diversas estimaciones, atrajo hasta 120 mil participantes [29] , es decir, menos del 1% de los moscovitas, sin contar los participantes de otras ciudades.

Las protestas también tuvieron lugar más tarde. El 4 de febrero de 2012 se llevó a cabo una manifestación contra el fraude electoral en la plaza Bolotnaya de Moscú. Reunió de 36.000, según la Dirección General de Moscú del Ministerio del Interior de la Federación Rusa , a 120.000 participantes, según los organizadores de la manifestación [30] [31] . Según los cálculos del programador Anatoly Katz, unas 208 mil personas participaron en la procesión a lo largo de Bolshaya Yakimanka [32] . Se realizaron mítines y marchas en más de 100 ciudades en Rusia y en el extranjero [33] .

Los partidarios de las protestas fueron Sergey Udaltsov , Alexei Navalny , Otra Rusia , Movimiento Socialista Ruso , Unión Popular Rusa , Yabloko , RPR-PARNAS , Solidaridad . Las manifestaciones fueron apoyadas por el Partido Comunista de la Federación Rusa y Una Rusia Justa .

Después de mayo de 2012, en relación con el “ caso del pantano ” y el endurecimiento de las penas por violar la ley sobre mítines, varios activistas fueron arrestados, sometidos a registros y/o obligados a abandonar Rusia. Después de eso, las manifestaciones y otras actividades de la oposición en Rusia comenzaron a disminuir, pero continuaron hasta el verano de 2013.

La oposición no sistémica no logró tomar una decisión unificada sobre la propiedad de Crimea. El hecho de que “Crimea seguirá siendo parte de Rusia y nunca más volverá a ser parte de Ucrania en un futuro previsible”, dijo el líder de la oposición Alexei Navalny en octubre de 2014 [34] . Sus palabras causaron un escándalo entre la comunidad liberal [35] , y pronto todos los demás opositores en un amplio espectro de izquierda a derecha se dividieron sobre este tema: Garry Kasparov , Konstantin Borovoy , Boris Nemtsov y Alexander Podrabinek condenaron la declaración de Navalny. Grigory Yavlinsky y el partido Yabloko [36] se pronunciaron en contra de la anexión de Crimea , mientras que el Partido del Progreso , los partidos y movimientos Frente ROT [37] , RRP [38] , RSD [39] y otros se pronunciaron a favor de la adhesión.

En la primavera de 2015, los representantes de la comunidad liberal nuevamente intentaron unirse. Como resultado, en mayo de 2015 se formó una coalición democrática integrada por el RPR-PARNAS , el Partido del Progreso , la Opción Democrática , la Plataforma Cívica , el Partido Libertario , el Partido 5 de Diciembre , pero la coalición se disolvió en el verano de 2016 por desacuerdos sobre listas preelectorales y primarias.

Acciones y campañas de la oposición

Las mayores acciones y campañas de la oposición rusa incluyen:

No parlamentario (no sistémico)

• " Marcha de la Disidencia " (2005-2008) - acciones callejeras exigiendo la democratización de Rusia, organizadas por la coalición " Otra Rusia ".
• " Día de la ira " (2009-2011): manifestaciones contra las políticas socioeconómicas de las autoridades y por las libertades políticas.
• " Estrategia-31 " (2009-2014) - acciones por la libertad de reunión en 31 días de los meses en que hay tal número. En Moscú, casi hasta el final de su existencia, la acción no fue coordinada por las autoridades y fue dispersada por la policía. En el apogeo de la campaña, el número de participantes en Moscú fue de unos 2.000, se realizaron mítines en unas 40 ciudades rusas y una docena de ciudades en el extranjero. A finales de 2014 cesaron ya que empezaron a ser sancionados, después de que su inspirador ideológico, Eduard Limonov , apoyara la anexión de Crimea a Rusia [41] .
• “ Putin debe irse ” (2010) es una campaña (recogida de firmas) para la destitución de Vladimir Putin de sus cargos, que ha recogido 43 mil firmas de apoyo durante seis meses de su existencia. En 2010-2011, estuvo acompañado de mítines por la renuncia de V. Putin.

• Informes de la oposición no sistémica sobre los resultados de las actividades de V. V. Putin como presidente de Rusia en 2000-2008. y el Presidente del Gobierno de Rusia más tarde: “ Putin. Resultados. 10 años " (2010), " Putin. Corrupción ” (2011), “Vida de un galeote” (2012). En mayo de 2015, el informe “ Putin. Guerra " sobre el uso de las fuerzas armadas rusas en Crimea y el este de Ucrania.
• " Bolotnaya " (manifestaciones por elecciones justas): protestas a gran escala contra el fraude de las elecciones parlamentarias (2011) y presidenciales (2012) , celebradas entre diciembre de 2011 y julio de 2013. Son las protestas más grandes en Rusia desde, según varias estimaciones, desde principios de la década de 1990 hasta principios de la de 2000.
• Las protestas de 2014-2015 fueron acciones episódicas que tocaron temas de actualidad: la protección de los presos políticos, la condena de la guerra en el Este de Ucrania y la política económica de las autoridades del país. En 2015, la Marcha Anticrisis "Primavera", prevista para el 1 de marzo, iba a ser una importante acción de oposición en Moscú, pero tras el asesinato de Boris Nemtsov el 27 de febrero de 2015, una marcha fúnebre en su memoria (que reunió más de 50 mil participantes), que las autoridades de Moscú autorizaron a celebrar en el centro de la ciudad [42] . Sin embargo, las grandes acciones posteriores del 19 de abril (contra la guerra en el este de Ucrania) y del 6 de mayo (solidaridad con los "prisioneros del pantano") no pudieron ser acordadas. Los opositores los retuvieron en forma de piquetes individuales, sin embargo, muchos de sus participantes fueron arrestados.
• "La amable máquina de la verdad " es uno de los proyectos de Alexei Navalny , con cuya ayuda se difundió información sobre los abusos y la corrupción en el poder. Se puso en marcha en mayo de 2012, pero se utilizó esporádicamente y a finales de 2012 se había agotado.
• En Moscú, en la primavera de 2012, tuvo lugar una serie de flash mobs “Plaza Blanca” (otro nombre es “Blancos sobre rojo”), cuando los opositores caminaban por la Plaza Roja con cintas blancas [43] , a fines de la primavera y el verano una protesta se organizó el campamento “ OccupyAbay ”, y en otoño se organizaron “Freedom Walks” semanales con cadenas en solidaridad con los presos políticos [44] .
• Una serie de protestas en 2017-2018 - una serie de manifestaciones y protestas organizadas personalmente por el líder de la oposición Alexei Navalny y que se llevan a cabo simultáneamente en muchas ciudades de Rusia con el centro de protesta en Moscú.
  • Las primeras manifestaciones y protestas tuvieron lugar el 26 de marzo de 2017 en 82 ciudades de Rusia contra la corrupción en los órganos estatales y en relación con la divulgación de la participación del Primer Ministro de la Federación Rusa Dmitry Medvedev en un esquema de corrupción como resultado de la Estreno de la película de investigación " Él no es Dimon para ti " de la FBK sin fines de lucro fundada por Alexei Navalny . En muchas ciudades las acciones de protesta no fueron coordinadas [45] . En Moscú , durante una acción descoordinada, más de 900 personas fueron detenidas [46] .
  • El segundo organizó protestas el 12 de junio de 2017 , en el Día de Rusia , debido a la inacción de las autoridades, la falta de reacción de ellas [47] [48] y el descargo de responsabilidad de los sujetos de la investigación de FBK de su participación sin especificando los hechos [49] [50] [51] .
  • La tercera protesta organizada tuvo lugar el 7 de octubre de 2017, cumpleaños del presidente ruso Vladimir Putin . Más de 290 manifestantes fueron detenidos.
  • La cuarta protesta tuvo lugar el 5 de mayo de 2018 , los participantes protestaron contra la corrupción, la desigualdad social, las elecciones amañadas, los medios dependientes del estado, la censura en Internet, etc. Más de 1.600 personas fueron detenidas.
  • Las quintas acciones de protesta se llevaron a cabo el día de la votación única el 9 de septiembre de 2018 en muchas ciudades de Rusia con el centro en Moscú. Tras ellos, apareció en Rusia la llamada " protesta indefinida ".
  • Manifestación no autorizada el 7 de febrero de 2019 en Kaliningrado . Como resultado de esta acción, el activista Ivan Luzin fue multado por involucrar a menores en una manifestación no autorizada. Este es el primer caso de aplicación de la ley pertinente, que entró en vigor a fines de 2018 [52] .

• Protestas del 23, 31 de enero, 2 de febrero y 21 de abril de 2021, provocadas por la detención de Alexei Navalny a su llegada de Alemania y su juicio, así como por la publicación de la película de investigación Palace for Putin. La historia del mayor soborno ". Según diversas estimaciones, los días 23 y 31 de enero participaron de 100 a 300 mil personas en toda Rusia [53] [54] . Más de 11.000 personas fueron detenidas en las manifestaciones.

Varios

• El lanzamiento de informes científicos "Reconstrucción matemática de las elecciones", creado y proclamado por Alexei Nachalny, en el que el profesor S. Sulakshin demostró matemáticamente los hechos de fraude en las elecciones a la Duma estatal de 2011 , las elecciones del alcalde de Moscú en 2013 y las elecciones a la Duma Estatal de 2016 . Los informes se basan en datos oficiales de la CCA. La metodología desarrollada también permitió reconstruir los resultados reales de las elecciones [55] .

• Entre las principales protestas regionales que tenían motivos socioeconómicos, cabe señalar las protestas en Vladivostok contra el aumento de los aranceles a la importación de automóviles extranjeros (2008-2010), las protestas en Kaliningrado contra el aumento del impuesto al transporte y por la renuncia de la regional. gobernador Georgy Boos (2009-2010) y protestas de mineros en Mezhdurechensk, región de Kemerovo (mayo de 2010).

Parlamentario (sistémico)

Las facciones de oposición de la Duma - el Partido Liberal Democrático , el Partido Comunista de la Federación Rusa y la " Rusia Justa " rara vez necesitan realizar protestas callejeras, mítines, incluso sobre los temas más apremiantes.

Sin embargo, en el verano y otoño de 2018, la oposición (parlamentaria representada por el Partido Liberal Democrático , el Partido Comunista de la Federación Rusa y Una Rusia Justa y no parlamentaria representada por los líderes del partido Yabloko , PARNAS , los políticos A. Navalny y S. Udaltsov ) organizaron grandes protestas contra el aumento de la edad de jubilación en Rusia . El 28 de julio de 2018, el Partido Comunista de la Federación Rusa organizó una manifestación autorizada en Moscú en la avenida Sakharov , que, según estimaciones de la policía, reunió a 6.500, Eco de Moscú , más de 10 mil [56] , y según el partido sí mismo - 100.000 participantes [57] . En San Petersburgo, según la agencia Fontanka , la manifestación del PCFR reunió a unas 1.500 personas.

El 2 de septiembre de 2018, el Partido Comunista de la Federación Rusa organizó otra manifestación contra la reforma de las pensiones, a ella asistieron el líder del partido Gennady Zyuganov , los candidatos a alcalde de Moscú y los gobernadores de la región de Moscú Vadim Kumin y Konstantin Cheremisov, respectivamente [58] ] . En la Plaza Suvorovskaya de Moscú, se llevó a cabo un mitin de "Rusia Justa", donde, según la Dirección General del Ministerio del Interior de la Federación Rusa, se reunieron unas 1.500 personas [59] . Las acciones de protesta tuvieron lugar en muchas ciudades rusas.

Además, el Partido Liberal Democrático y el Partido Comunista de la Federación Rusa organizan mítines y conciertos varias veces al año en algunos días festivos en Rusia.

Órganos de gobierno de la oposición

Parlamentario

La estructura de gestión de los partidos políticos de oposición de Rusia, representados en la Duma Estatal (en orden alfabético - el Partido Comunista de la Federación Rusa , LDPR , " Rusia Justa ") está consagrada en sus estatutos. Son algo diferentes entre sí.

• PCPR
  • El máximo órgano de gobierno es el congreso del partido. Entre congresos, el órgano supremo de gobierno del partido es el Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa, elegido por el congreso . El presidente del partido es el presidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa; desde 1993 ha sido Gennady Zyuganov . Primer Adjunto - Ivan Melnikov (desde 2004). Vicepresidentes del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa (a partir de 2018) - Yuri Afonin , Vladimir Kashin , Dmitry Novikov . El organismo de control es la Comisión Central de Control y Auditoría (CCRC) del Partido Comunista de la Federación Rusa, el presidente de la CCRC es Nikolai Ivanov .
• LDPR
  • El máximo órgano de gobierno es el congreso del partido. Entre congresos, el órgano supremo de gobierno del partido es el Consejo Supremo elegido por el congreso. El cargo de Presidente del Partido Liberal Democrático en la estructura de dirección del partido es independiente, sin embargo, el Presidente del Partido encabeza de oficio el Consejo Supremo. Las últimas elecciones del Consejo Supremo de la LDPR se realizaron en el XXX Congreso (2017) del partido político; fue elegido con los siguientes miembros: Vladimir Zhirinovsky , Ivan Abramov , Sergei Karginov , Anton Morozov , Vladimir Sysoev , Igor Toroshchin , Boris Chernyshov . El órgano de control y auditoría de la LDPR es la Comisión Central de Control y Auditoría del partido, el presidente de la Comisión Central de Control es Alexander Kurdyumov .
• Rusia justa
  • El máximo órgano de gobierno es el congreso del partido. Entre congresos, el máximo órgano de gobierno del partido es el Consejo Central elegido por el congreso. El órgano ejecutivo del partido es el Presidium del Consejo Central. El presidente del partido es de oficio el jefe del Consejo Central. El órgano fiscalizador es la Comisión Central de Control y Auditoría.

No parlamentario

En mayo de 2008, tras la negativa a registrar representantes de la coalición Otra Rusia en las elecciones parlamentarias y presidenciales de 2007 y 2008 respectivamente, los líderes de la coalición convocaron la " Asamblea Nacional de la Federación Rusa ". Fue planeado como una estructura paralela a la Duma del Estado, donde se suponía que trabajarían juntos nacionalistas, liberales, izquierdistas y activistas civiles. La Asamblea incluyó a 500 políticos que proclamaron su objetivo de restaurar la democracia en Rusia. En el momento de la creación de la asamblea, estos eran representantes de 85 organizaciones públicas y políticas diferentes de 66 regiones de Rusia [60] . No hubo elecciones a la asamblea: las listas de activistas fueron proporcionadas por los líderes de los partidos y movimientos [61] . Unos años más tarde, los diputados de la Asamblea Nacional de la Federación Rusa cesaron su trabajo activo y se limitaron a raras declaraciones conjuntas.

En diciembre de 2011, se formaron espontáneamente comités organizadores para organizar mítines masivos por las elecciones justas que habían comenzado. Muy a menudo surgieron conflictos entre estos comités y sus miembros [62] . En un mitin en Moscú el 12 de junio de 2012, se anunciaron las próximas elecciones al Consejo de Coordinación de la Oposición Rusa [63]  - un organismo permanente que legítimamente [64] [65] [66] representará a la oposición. Las elecciones se celebraron del 20 al 22 de octubre de 2012. El registro de candidatos y votantes se realizó en cvk2012.org . Archivado el 30 de noviembre de 2012 en Wayback Machine . 170 012 votantes registrados para participar en las elecciones, 97 727 de ellos fueron verificados y votaron 81 801. Luego, los participantes del sistema MMM fueron eliminados del número total de votantes , ya que votaron de acuerdo con las instrucciones de Sergei Mavrodi . Así, quedaron unos 65 mil votantes [67] , según los resultados de su votación, se eligió la composición de la Corte Constitucional.

En sus actividades, la Corte Constitucional de primera convocatoria se limitó principalmente a cuestiones procesales. En el tema de los fines y objetivos de la Corte Constitucional, se produjo una escisión entre los diputados, y nunca se llevó a cabo la dirección real del movimiento de protesta. En el otoño de 2013, varias figuras conocidas abandonaron el CC, incluido Andrey Piontkovsky . Las elecciones de la nueva composición del Consejo de Coordinación, que se suponía que se celebrarían en el otoño de 2013, no se llevaron a cabo y, como resultado, el consejo dejó de existir [68] .

A fines de 2012, el Consejo de Expertos de Oposición comenzó su trabajo. Incluyó a un grupo de excandidatos a la Coordinadora (48 personas) que no obtuvieron el número de votos requerido en las elecciones a la Corte Constitucional, pero que deseaban contribuir a la organización del movimiento de protesta. En el Consejo de Expertos se crearon grupos de trabajo sobre diversos temas, se publicaron en el sitio web documentos elaborados por el EIAS, se publicaron videos, incluidos videos de capacitación, y se organizó un foro. Además, se ha anunciado un "Concurso de planes para la restauración de la legalidad constitucional en Rusia".

El Comité de Acción de Protesta se estableció en junio de 2013. Incluía miembros del movimiento Solidaridad, el Comité 6 de Mayo, activistas civiles, incluidos Boris Nemtsov, Alexander Ryklin, Mikhail Shneider, Petr Tsarkov y Evgeny Tretyakov. Las primeras acciones estaban previstas para el 26 de junio de 2013, día del 50 cumpleaños de Mikhail Khodorkovsky [69] .

Financiación de la oposición

Parlamentario

Partido Comunista

El Partido Comunista de la Federación Rusa en las décadas de 1990 y 2000 se diferenciaba de otros partidos políticos de la Rusia postsoviética en que recibía una mayor parte de sus ingresos de las cuotas de afiliación y donaciones voluntarias de los miembros del partido. En 1995-1996, el Partido Comunista de la Federación Rusa ganó 3 mil 493 millones de rublos, de los cuales alrededor del 10% provino de las cuotas de afiliación [70] . En 2001, las cuotas de afiliación ascendieron al 55,1% de los ingresos del Partido Comunista [71] . En la década de 2000, la dirección del Partido Comunista de la Federación Rusa tomó una serie de medidas para aumentar la recaudación de las cuotas del partido, pero luego comenzó a disminuir la participación de las cuotas de afiliación en el presupuesto del partido. En 2005, el Partido Comunista de la Federación Rusa introdujo un " máximo de partido ": todos los elegidos del partido a las autoridades deben deducir el 10% de sus ingresos al Partido Comunista de la Federación Rusa [72] . En 2006, se estableció la tarea de recolectar de cada miembro del partido al menos 20 rublos al mes, y esto se logró: si en 2005, en promedio, un miembro del partido pagaba 13,5 rublos. por mes, luego en 2007 ya eran 23 rublos. por mes [72] . Además, el Partido Comunista de la Federación Rusa, en comparación con otros partidos, pudo garantizar que las donaciones voluntarias de personas físicas en algunos años superaron las donaciones de personas jurídicas. Por ejemplo, en 2009, las donaciones de personas físicas al Partido Comunista ascendieron al 15,7% de los ingresos del Partido Comunista, y las contribuciones de personas jurídicas solo al 5,4% [72] . Además, la parte de los ingresos del Partido Comunista de la Federación Rusa de donaciones de individuos en 2009 superó los de otros partidos "parlamentarios" [72] .

Sin embargo, antes de las campañas electorales para la Duma Estatal en la década de 1990 y principios de la de 2000, el Partido Comunista de la Federación Rusa tuvo que atraer fondos de las grandes empresas. Por ejemplo, el principal patrocinador del partido en las elecciones de la Duma estatal de 2003 fue Mikhail Khodorkovsky , quien proporcionó al Partido Comunista 20 millones de dólares [73] . Luego, S. Muravlenko y A. Kondaurov , miembros de la compañía petrolera Yukos dirigida por Khodorkovsky, se convirtieron en diputados del Partido Comunista de la Federación Rusa [73] .

En 2008, las actividades del Partido Comunista de la Federación Rusa fueron financiadas en aproximadamente un 41 % por el presupuesto federal, y en 2009 la financiación estatal ascendió a aproximadamente un 54 % de los ingresos del partido [74] . Según el informe del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa en el XIII Congreso del Partido, de enero a octubre de 2008, la cantidad total de ingresos ascendió a 148 millones de rublos, incluidos 8 millones de rublos. deducciones de cuotas de membresía, 36 millones de rublos. - donaciones voluntarias y 106 millones de rublos. - financiación presupuestaria de los votos recibidos por el Partido Comunista de la Federación Rusa en la Duma y las elecciones presidenciales.

Los gastos del Partido Comunista de la Federación Rusa en 2008 ascendieron a 148 millones de rublos, de los cuales 81,5 millones se gastaron en campañas electorales, 31,5 millones en la publicación de materiales impresos y el periódico Pravda, y 23 millones de rublos en la compra de bienes inmuebles. hacienda, que ahora es propiedad del partido, en 22 regiones [75] . El 19 de octubre de 2008, el líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov, apeló a los ciudadanos de Rusia con una solicitud de apoyo financiero al partido en la implementación de los objetivos de su programa [76] .

En la década de 2000, la participación de la financiación estatal directa (introducida en 2004) en los ingresos del Partido Comunista era pequeña: 6,2 % en 2004, 8,3 % en 2007 [72] , pero en 2009 la financiación estatal ascendió al 53,6 % de los ingresos . del Partido Comunista [72] . La parte principal de los ingresos del Partido Comunista de la Federación Rusa en 2015 fue la financiación estatal (por los votos recibidos en las elecciones): el 89,4 % de los ingresos y solo el 6,4 % de las cuotas de afiliación [77] . Esta estructura de ingresos en 2015 es típica de todos los “partidos parlamentarios” rusos [77] .

En 2015, el Partido Comunista de la Federación Rusa recibió 1.550.366,8 mil rublos (segundo lugar entre los partidos políticos de Rusia) y gastó 1.458.736,1 mil rublos [77] .

La estructura de gastos del Partido Comunista de la Federación Rusa en 2015 fue la siguiente [77] :

• El contenido de los órganos de dirección del partido - 22,4%;
• Mantenimiento de sucursales regionales - 36,5%;
• Transferencias a fondos electorales - 4,8%;
• Actividades de campaña y propaganda (establecimiento y mantenimiento de sus propios medios de comunicación , agencias de noticias, imprentas , instituciones educativas, así como la publicación de materiales de campaña y propaganda) - 30,4%;
• Eventos públicos, convenciones, reuniones y similares - 4,8%
• Otros gastos - 1,1%.

En 2015, el Partido Comunista de la Federación Rusa superó significativamente a otros partidos parlamentarios en términos de participación en los gastos para el mantenimiento de la dirección central del partido [77] . Para estos fines, el Partido Comunista de la Federación Rusa gastó el 22,4% de todos los gastos en 2015, mientras que Rusia Unida - 13,2%, LDPR  - 1,9%, Una Rusia Justa - 15,9% [77] . Además, de todos los partidos parlamentarios, el Partido Comunista de la Federación Rusa gastó, en relación con los gastos de otros partidos políticos, la parte más pequeña de los gastos en financiar las campañas electorales de sus miembros y simpatizantes: 4,8% de los gastos ("Rusia Unida ” - 8,5%, LDPR - 10,3%, "Rusia Justa" - 13,0%) [77] .

RDPR

En el presupuesto del partido, las cuotas de membresía oscilaron entre 0,07% y 0,91% en 2002-2009 [71] . En la década de 1990, el partido, según expertos en el campo del cabildeo, recurrió a métodos de recolección de donaciones de patrocinio, que recuerdan a la extorsión . Por ejemplo, antes de las elecciones a la Duma estatal de 1995, se informó que el LDPR envió cartas de advertencia a las estructuras comerciales e industriales: a cualquier organización que donara $ 10,000 (45,000,000 de rublos no denominados a diciembre de 1995) al partido, el LDPR prometió incluir en la lista "blanca", y la organización que se negó a pagar se comprometió a ser incluida en la lista "negra" [78] .

En 2008, las actividades del Partido Liberal Democrático se financiaron en un 26 % con cargo al presupuesto federal, en 2009 la financiación estatal ascendió a aproximadamente el 81 % de los ingresos del partido, mientras que, por ejemplo, el Partido Comunista de la Federación Rusa en 2008 y 2009 recibió 41% y 54% del presupuesto federal, respectivamente; el partido Rusia Unida: alrededor del 23,5% y el 27% en 2008 y 2009, respectivamente [74] .

En 2009, el 0,9% de los ingresos del partido estuvo compuesto por donaciones de ciudadanos, el 13,8% - transferencias de personas jurídicas, mientras que para el Partido Comunista de la Federación Rusa estas cifras ascendieron al 15,7% y 5,4% de los ingresos del partido, respectivamente; Rusia Unida tiene 0,3% y 63,8%; la " Rusia Justa " - 10,8% y 58,1%; el partido " Yabloko " - 1,9% y 97,8% de los ingresos, respectivamente [79] .

En 2015, el LDPR recibió 1.130.845,5 mil rublos (tercer lugar entre los partidos políticos de Rusia) y gastó 1.483.567,7 mil rublos [77] . La parte principal de los ingresos del Partido Liberal Democrático en 2015 fue la financiación estatal (por los votos recibidos en las elecciones): el 74,6 % de los ingresos y solo el 0,03 % de las cuotas de afiliación [77] . Esta estructura de ingresos en 2015 es típica de todos los partidos rusos representados en la Duma estatal [77] .

La estructura de gastos del Partido Liberal Democrático en 2015 fue la siguiente [77] :

• El contenido de los órganos de dirección del partido - 1,9%;
• Mantenimiento de sucursales regionales - 4,1%;
• Transferencias a fondos electorales - 10,3%;
• Actividades de campaña y propaganda (establecimiento y mantenimiento de sus propios medios de comunicación , agencias de noticias, imprentas , instituciones educativas, así como la publicación de materiales de campaña y propaganda) - 52,8%;
• Eventos públicos, convenciones, reuniones y similares - 15,0%
• Otros gastos - 15,9%.

En 2015, el LDPR superó significativamente a otros partidos parlamentarios en cuanto a la proporción de gastos con fines de campaña y tuvo la menor proporción de gastos para el mantenimiento de la dirección central y las ramas regionales [77] .

Sólo Rusia

En los primeros años de su existencia, A Just Russia existió en gran medida gracias a las donaciones de patrocinio. En 2009, el partido recibió 233,7 millones de rublos de este rubro de ingresos. (58,1% de los ingresos) de personas jurídicas y 43,6 millones de rublos. (10,8% de los ingresos) de particulares [80] . Pero ya en 2009, la financiación del presupuesto federal jugó un papel importante: ascendió a alrededor del 27% de los ingresos del partido [74] . En el futuro, la financiación estatal se convirtió en la principal fuente de ingresos del partido.

En 2015, Una Rusia Justa recibió 1.107.334,5 mil rublos (cuarto lugar entre los partidos políticos en Rusia) y gastó 1.070.972,9 mil rublos [77] . La parte principal de los ingresos de Una Rusia Justa en 2015 fue la financiación estatal (por los votos recibidos en las elecciones): el 86,4 % de los ingresos y solo el 0,7 % de las cuotas de afiliación [77] . Esta estructura de ingresos en 2015 es típica de todos los “partidos parlamentarios” rusos [77] .

La estructura de gastos de Una Rusia Justa en 2015 fue la siguiente [77] :

• El contenido de los órganos de dirección del partido - 15,9%;
• Mantenimiento de sucursales regionales - 19,2%;
• Transferencias a fondos electorales - 13,0%;
• Actividades de campaña y propaganda (establecimiento y mantenimiento de sus propios medios de comunicación , agencias de noticias, imprentas , instituciones educativas, así como la publicación de materiales de campaña y propaganda) - 44,1%;
• Eventos públicos, convenciones, reuniones y similares - 3,0%
• Otros gastos - 4,8%.

Una proporción tan alta de fondos estatales en los ingresos del partido se debe en gran parte al hecho de que en 2014 Rusia aumentó drásticamente los fondos para los partidos políticos del presupuesto federal; ahora, por cada voto recibido en las elecciones, el partido comenzó a recibir no 50 , pero 110 rublos [ 81] . El mayor patrocinador no estatal del partido en 2015 fue Russ-Invest, que asignó 19,4 millones de rublos. [81]

No parlamentario

A principios de la década de 2000, el empresario Boris Berezovsky financió el partido de oposición Rusia Liberal , del cual fue uno de los líderes [82] .

Según Ilya Yashin , uno de los líderes del movimiento Solidaridad, los fondos son transferidos a las actividades del movimiento por empresarios solidarios del “negocio ruso sin recursos” [83] . En la primavera de 2013, Boris Nemtsov anunció que el presupuesto de Solidaridad era de unos dos millones de rublos al año y consistía enteramente en donaciones voluntarias de activistas [84] .

Según el jefe de la "Otra Rusia", Eduard Limonov, sus asociados y asistentes trabajan gratis [83] .

A principios de 2011, los ciudadanos transfirieron 6 millones de rublos para el proyecto RosPil de Alexei Navalny en dos meses [85] .

Desde 2011, las manifestaciones por elecciones justas se financian con la “billetera Olga Romanova”, es decir, la cuenta de dinero Yandex, que es administrada por la periodista Olga Romanova y a la que los ciudadanos envían dinero. Se recaudaron varios millones de rublos por cada mitin. Según Romanova, en el invierno de 2011/2012, había muchos funcionarios federales activos y representantes de grandes empresas entre los donantes privados, mientras que en la primavera de 2013, un campesino medio fuerte dio dinero [86] . En junio de 2013, Mikhail Anshakov y otros miembros de la ESO llamaron la atención sobre la falta de transparencia del gasto en manifestaciones y los precios inflados. Anshakov sugirió que los activistas se hagan cargo de la organización de las manifestaciones y exijan una cuenta de los gastos anteriores [87] . Al día siguiente, Olga Romanova anunció que estaba cerrando su billetera Yandex y que ya no se ocuparía de ella [88] .

Desde diciembre de 2016 hasta abril de 2018, Alexei Navalny recaudó alrededor de 373 millones de rublos en donaciones para su campaña electoral (de información), en su apoyo, de los cuales 91 millones de rublos. recibido en bitcoin . En total, más de 100 mil personas donaron dinero a la campaña de Navalny, el monto promedio de la transferencia fue de 1500 rublos. Los gastos totales de la campaña ascendieron a 368 millones de rublos. De estos, más de 150 millones de rublos se destinaron a los salarios de los empleados de la sede regional de Navalny, y alrededor de 90 millones de rublos se gastaron en actividades políticas, incluidos materiales de campaña y eventos públicos.

La diferencia entre ingresos y gastos ascendió a cinco millones de rublos. Aproximadamente la mitad de esta cantidad está congelada en las cuentas del fondo liquidado "La Quinta Temporada". El destino de este dinero, según los allegados de Navalny, "no está claro, ya que la liquidación se llevó a cabo al margen de cualquier procedimiento legal". Los 2,5 millones de rublos restantes se utilizarán para pagar impuestos [89] .

Sitios web y medios de la oposición

Los medios de oposición son medios extranjeros y rusos que cubren la situación política y social en la Federación Rusa desde un punto de vista informativo en oposición al liderazgo del país, disponiendo la cantidad y (o) contenido del espacio de información a favor de figuras de oposición y público. , asociaciones políticas de la Federación Rusa.

La lista también incluye sitios web personales (blogs) de conocidas figuras de la oposición rusa.

• activatica.org
• afterempire.info
• ej.ru
• graniru.org
• kasparov.ru
• maxkatz.livejournal.com
• meduza.io
• mnoticias.mundo
• navalny.com
• newtimes.ru
• novayagazeta.ru
• openmedia.io
• ovdinfo.org
• roskomsvoboda.org
• www.rufabula.com
• rusmonitor.com
• sotnik-tv.com
• lacampana.io
• theins.ru
• varlamov.ru
• zona.media
• tvrain.ru
• svtv.org

Actitud de los ciudadanos hacia la oposición

La insatisfacción con el gobierno genera agresión . Además, dado que los ciudadanos comunes "no pueden entenderlo", a menudo intercambian su molestia entre ellos y entre varios grupos sociales.

- Director Adjunto del Instituto de Psicología de la Academia Rusa de Ciencias A. Yurevich [90]

Según un estudio del Centro Levada (mayo de 2013), el 27% de los encuestados apoya a la oposición en sus demandas (5% con confianza y 22% más bien). El 30% de los encuestados no apoya a la oposición. El 44% eligió la opción de respuesta “difícil de contestar”. Las acciones de una figura tan prominente como A. Navalny son aprobadas por solo el 6% de los encuestados, el 35% no comparte sus puntos de vista y el 59% no sabe nada sobre él. Un experto del Centro Levada concluyó que la sociedad está desorientada. Explicó la disminución del número de participantes en los mítines en la temporada de verano (cuando la gente es menos proclive a la confrontación), el desprestigio de la oposición por parte de los medios estatales y la poca concienciación del conjunto de la población [91] .

Véase también

• Partidos políticos en Rusia
• " Rusia será libre "
• Oposición política en Bielorrusia
• Votación inteligente
• Protestas contra la invasión de Rusia a Ucrania

Doc. películas basadas en las protestas de 2011-2013 :

• Anatomía de una protesta
• Invierno vamos!
• Término

Libro 12 Disidentes

Notas

1. ↑ El gobierno ruso y la oposición sistémica . InoSMI (23 de febrero de 2016). Consultado el 22 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019. (Ruso)
2. ↑ Reunión de la Duma Estatal del 25/03/1994 . api.duma.gov.ru. Consultado el 25 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2019. (indefinido)
3. ↑ 1 2 Duma Estatal de la Federación Rusa: cifras y hechos. ayuda _ Noticias RIA. Consultado el 25 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2019. (Ruso)
4. ↑ Hace 20 años, se firmó un acuerdo de pacto social en Rusia . periódico ruso. Consultado el 25 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2019. (Ruso)
5. ↑ 1 2 Expresar desconfianza en el Gobierno - Sistema para analizar los resultados de la votación en las reuniones de la Duma Estatal . vote.duma.gov.ru. - Nota: Por error se puso la marca de "aceptado", de hecho, no se tomó la decisión, que corresponde a la transcripción de la reunión . Consultado el 17 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2019. (indefinido)
6. ↑ 1 2 Expresar desconfianza en el Gobierno - Sistema para analizar los resultados de la votación en las reuniones de la Duma Estatal . vote.duma.gov.ru. Consultado el 25 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2019. (indefinido)
7. ↑ Ley de la URSS del 27 de diciembre de 1990 No. 1869-1 "Sobre el voto popular (referéndum de la URSS)" // Boletín de la SND y las Fuerzas Armadas de la URSS. - 1991. - N° 1. - Art. diez.
8. ↑ 1 2 Resolución de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa del 15 de marzo de 1996 No. 157-II de la Duma Estatal “Sobre la fuerza legal para la Federación Rusa - Rusia de los resultados del referéndum de la URSS en marzo 17, 1991 sobre el tema de la preservación de la URSS” // Rossiyskaya Gazeta . - 1996. - N° 53. - 20 de marzo de 1996.
9. ↑ Resolución del Consejo Supremo de la RSFSR del 12 de diciembre de 1991 “Sobre la denuncia del Tratado sobre la Formación de la URSS” // Boletín de la SND de la RSFSR y del Consejo Supremo de la RSFSR. - 1991. - N° 51. - Art. 1799.
10. ↑ Resolución de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa del 15 de marzo de 1996 No. 156-II de la Duma Estatal “Sobre la profundización de la integración de los pueblos unidos en la Unión de la RSS y la abolición del Decreto de la Consejo Supremo de la RSFSR del 12 de diciembre de 1991 “Sobre la denuncia del Tratado sobre la Formación de la URSS” ” // Rossiyskaya Gazeta . - N° 54. - 21 de marzo de 1996 .
11. ↑ Apelación del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación Rusa del 19 de marzo de 1996 N 95-SF “A los diputados de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa” // Rossiyskaya Gazeta. - N° 54. - 21 de marzo de 1996
12. ↑ 1 2 3 Resolución de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa del 10 de abril de 1996 No. 225-II de la Duma Estatal "Sobre el Llamamiento de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa" A la miembros del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación Rusa "" // Legislación recopilada de la Federación Rusa . - 1996. - N° 16. - Art. 1800. - 15 de abril de 1996.
13. ↑ 1 2 Resolución de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa del 10 de abril de 1996 No. 226-II de la Duma Estatal “Sobre la Estabilidad del Sistema Legal de la Federación Rusa” // Colección de Legislación de la Federación Rusa. - 1996. - N° 16. - Art. 1801. - 15 de abril de 1996.
14. ↑ Resolución de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa del 10 de abril de 1996 No. 227-II DG “Sobre la Declaración de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa “En relación con la reacción en el miembro estados de la Comunidad de Estados Independientes a la adopción por la Duma Estatal el 15 de marzo de 1996 de las Resoluciones No. 156-II de la Duma Estatal y No. 157-II de la Duma Estatal "" // Colección de Legislación de la Federación Rusa Federación. - 1996. - N° 16. - Art. 1802. - 15 de abril de 1996.
15. ↑ Rusia-24 . Velada con Vladimir Solovyov del 17/05/17 . Consultado el 3 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 2 de junio de 2019. (indefinido)
16. ↑ Reunión de la Duma Estatal del 29/03/2018 . api.duma.gov.ru. Consultado el 3 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2019. (indefinido)
17. ↑ Reunión de la Duma Estatal del 15/05/1999 . api.duma.gov.ru. Consultado el 10 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019. (indefinido)
18. ↑ Estadísticas del trámite legislativo de la 2da convocatoria . www.gosduma.net Consultado el 25 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 21 de enero de 2019. (indefinido)
19. ↑ Resolución de la Duma Estatal sobre desconfianza en el Gobierno de la Federación Rusa - Sistema para analizar los resultados de la votación en las reuniones de la Duma Estatal . vote.duma.gov.ru. Consultado el 25 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2019. (indefinido)
20. ↑ Estadísticas del trámite legislativo de la 3ra convocatoria . Consultado el 25 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019. (indefinido)
21. ↑ Sobre el proyecto de resolución de la Duma Estatal "Sobre la desconfianza en el Gobierno de la Federación Rusa" - Sistema para analizar los resultados de la votación en las reuniones de la Duma Estatal . vote.duma.gov.ru. Consultado el 25 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2019. (indefinido)
22. ↑ Reunión de la Duma Estatal del 27/01/2012 . api.duma.gov.ru. Consultado el 25 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2019. (indefinido)
23. ↑ Resolución de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa del 27 de enero de 2012 No. 54-6 GD "Sobre la declaración de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa "Sobre la elección de diputados del Estado Duma de la Asamblea Federal de la Federación Rusa de la sexta convocatoria" . duma.consultant.ru. Fecha de acceso: 25 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2019. (indefinido)
24. ↑ Transcripciones de la discusión del proyecto de ley No. 475948-6 . api.duma.gov.ru. Consultado el 11 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. (Ruso)
25. ↑ RIA Novosti . Ponomarev explicó por qué votó en contra de la inclusión de Crimea en la Federación Rusa  (20 de marzo de 2014). Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 11 de agosto de 2017.
26. ↑ 10 de diciembre: Crónica . Lenta.ru (10 de diciembre de 2011). Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. (indefinido)
27. ↑ La manifestación en Bolotnaya reunió de 85 a 150 mil personas , Grani.ru  (10 de diciembre de 2011). Archivado desde el original el 8 de agosto de 2016.
28. ↑ Ekaterina Savina, Sergei Smirnov, Grigory Tumanov, Svetlana Bocharova . Las autoridades se dieron dos semanas , Gazeta.ru  (10 de diciembre de 2011). Archivado desde el original el 30 de marzo de 2016. Consultado el 2 de abril de 2017.
29. ↑ Los organizadores de la manifestación en Moscú contaron 120 mil personas en la avenida Sajarov , Prensa Federal  (24 de diciembre de 2012). Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2016.
30. ↑ El mitin "Por elecciones justas" en la plaza Bolotnaya terminó: 120 mil, el próximo será el 26 de febrero , Gazeta.ru  (4 de febrero de 2012). Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2016.
31. ↑ Dmitri Vinogradov. Poklonnaya superó a Bolotnaya en 18 mil personas  // MN.ru. - 2012. - 4 de febrero. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2013.
32. ↑ Georgy Ilyichev. “Deja de contar a ojo”: el programador Anatoly Katz habló sobre cómo funciona su sistema informático, que registró la presencia de 208 mil 25 personas en Yakimanka y Bolotnaya el 4 de febrero  // MN.ru. - 2012. - 5 de febrero. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2014.
33. ↑ Se le preguntó a Medvedev dónde estaba el botón "No me gusta" | reportero asiático . Reportero asiático (12 de diciembre de 2011). Consultado el 3 de abril de 2017. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2016. (indefinido)
34. ↑ Eco de Moscú. Entrevista / Alexei Navalny . Consultado el 11 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2016. (indefinido)
35. ↑ Las palabras de Navalny sobre Crimea dividieron a la oposición rusa . Servicio ruso de noticias de la BBC (16 de octubre de 2014). Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022. (indefinido)
36. ↑ Crimea: posiciones . www.yabloko.ru Consultado el 11 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2016. (indefinido)
37. ↑ ¡Bastardos de rodillas! ¿Qué? (3 de marzo de 2014). Consultado el 11 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2016. (Ruso)
38. ↑ Declaración de la Guardia Roja de Spartak, el Frente Laboral de Sebastopol y el Centro para la Resistencia Antifascista de Crimea | Izquierda radical . levoradical.ru. Consultado el 11 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2016. (indefinido)
39. ↑ ¡Estamos por una Crimea libre! (enlace no disponible) . Anticapitalista.ru. Consultado el 11 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2016. (indefinido) 
40. ↑ Se disolvió la "coalición democrática" de Navalny y Kasyanov - Meduza . Consultado el 11 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2016. (Ruso)
41. ↑ En la acción "Estrategia-31", Limonov instó a luchar por la DPR y la LPR . Radio Libertad . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022. (indefinido)
42. ↑ Miles de personas participaron en marchas en memoria de Nemtsov . Servicio ruso BBC News (1 de marzo de 2015). Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022. (indefinido)
43. ↑ ¡Alto! ¿Quien va? . www.kasparov.ru _ Consultado el 29 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2012. (indefinido)
44. ↑ Grani.Ru: Participantes del Freedom Walk detenidos en Moscú . graniru.org . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022. (indefinido)
45. ↑ Las autoridades de 24 ciudades acordaron sitios para los mítines de Navalny , RBC , nota: de hecho, lograron acordar más acciones de las que otorga RBC. Por ejemplo, en Ivanovo, el tribunal reconoció la manifestación como legal y fue posible coordinar las manifestaciones en Novosibirsk y Rostov-on-Don. Además, se planificaron algunas acciones en Hyde Parks, donde no se requiere aprobación. Archivado el 27 de marzo de 2017. Consultado el 23 de mayo de 2017.
46. ↑ Detenciones en AntiDimon en Moscú | OVD-Info  (ruso) , OVD-Info . Archivado desde el original el 4 de julio de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2017.
47. ↑ Peskov: el Kremlin no le da importancia a las "investigaciones" de Navalny  (ruso) , TASS . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2017. Consultado el 24 de mayo de 2017.
48. ↑ La Duma del Estado rechazó la propuesta del Partido Comunista de verificar los hechos de la película de FBK sobre Medvedev  (ruso) , TASS . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 24 de mayo de 2017.
49. ↑ Medvedev sobre la película de Navalny: este es un intento de lograr objetivos egoístas  (ruso) , RIA Novosti . Archivado desde el original el 6 de abril de 2017. Consultado el 24 de mayo de 2017.
50. ↑ Usmanov presentará una demanda contra Navalny por difamación . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017. Consultado el 24 de mayo de 2017.
51. ↑ Vedomosti . Eliseev: La Fundación Dar, que recibió el patrimonio como regalo de Usmanov, no está asociada con Medvedev  (3 de marzo de 2017). Archivado desde el original el 3 de marzo de 2017. Consultado el 24 de mayo de 2017.
52. ↑ La primera decisión judicial en el caso de participación de menores en una manifestación no autorizada se tomó en Kaliningrado . Eco de Moscú. Consultado el 31 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019. (Ruso)
53. ↑ Las acciones del 31 de enero resultaron ser comparables a la primera ola de mítines. En algunas ciudades salió incluso más gente . Medios abiertos (31 de enero de 2021). Consultado el 9 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. (Ruso)
54. ↑ Al menos 110 mil personas participaron en las acciones Freedom to Navalny en toda Rusia - MBKh media . MBH media - noticias, textos, videos (23 de enero de 2021). Consultado el 9 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 28 de enero de 2021. (Ruso)
55. ↑ Sulakshin S. S. La Duma Estatal de la Federación Rusa 2016 es ilegal . rusrand.ru . Consultado el 27 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2016. (indefinido)
56. ↑ En decenas de ciudades, miles de rusos participaron en las manifestaciones del Partido Comunista de la Federación Rusa contra la reforma de las pensiones . NEWSru.com (28 de julio de 2018). Consultado el 26 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2019. (indefinido)
57. ↑ Manifestación de cien mil en Moscú contra la reforma de las pensiones . kprf.ru. Consultado el 26 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2019. (Ruso)
58. ↑ dw.com. La manifestación del Partido Comunista contra la reforma de las pensiones se convirtió en campaña electoral . Consultado el 26 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2019. (Ruso)
59. ↑ Se llevaron a cabo mítines contra los próximos "cambios de pensiones" en las grandes ciudades de Rusia . NEWSru.com (2 de septiembre de 2018). Consultado el 26 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2019. (indefinido)
60. ↑ Asamblea Nacional | Sobre la Asamblea . www.nationalassembly.info _ Consultado el 7 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2012. (indefinido)
61. ↑ Debate previo a las elecciones al Consejo Coordinador: impresiones y conclusiones - "Lluvia" en medio de una sequía política . www.specletter.com . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2021. (indefinido)
62. ↑ Simón Shuster. La oposición rusa se está organizando - hasta ahora con la ayuda de Internet ("Time", EE. UU.) - InoSMI, 25/10/2012 . Consultado el 27 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2012. (indefinido)
63. ↑ Udaltsov: la oposición espera atraer a 100.000 personas a las elecciones al consejo de coordinación . Vedomosti . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2021. (indefinido)
64. ↑ ¿Dónde comienza el Consejo Coordinador ? www.kasparov.ru _ Consultado el 20 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2012. (indefinido)
65. ↑ Elecciones al Consejo Coordinador de la Oposición - Todo el poder al Consejo . www.specletter.com . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2021. (indefinido)
66. ↑ Dmitri Oreshkin. Elecciones alternativas - RbcDaily.ru, 22/10/2012 . Consultado el 22 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012. (indefinido)
67. ↑ Cómo cubrimos MMM . www.kasparov.ru _ Consultado el 27 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2012. (indefinido)
68. ↑ El consejo de coordinación de la oposición dejó de existir Copia de archivo fechada el 6 de julio de 2014 en Wayback Machine // Lenta.ru, 2013-10-19
69. ↑ Apareció un Comité de Acciones de Protesta en Rusia . Radio Libertad . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022. (indefinido)
70. ↑ Korgunyuk Yu. G. Financiamiento de partidos en la Rusia postsoviética: entre negocios y poder // Politiya: Análisis. Crónica. Pronóstico (Revista de Filosofía Política y Sociología de la Política). - 2010. - Nº 3-4. - página 89
71. ↑ 1 2 Korgunyuk Yu. G. Financiamiento de partidos en la Rusia postsoviética: entre negocios y poder // Politiya: Análisis. Crónica. Pronóstico (Revista de Filosofía Política y Sociología de la Política). - 2010. - Nº 3-4. - página 92
72. ↑ 1 2 3 4 5 6 Korgunyuk Yu. G. Financiamiento de partidos en la Rusia postsoviética: entre negocios y poder // Politiya: Análisis. Crónica. Pronóstico (Revista de Filosofía Política y Sociología de la Política). - 2010. - Nº 3-4. - página 93
73. ↑ 1 2 Tolstoi P. A. GR. Taller sobre cabildeo en Rusia. — M.: Alpina Business Books, 2007. — S. 259
74. ↑ 1 2 3 Korgunyuk Yu. G. Financiamiento de partidos en la Rusia postsoviética: entre negocios y poder // Politiya: Análisis. Crónica. Pronóstico (Revista de Filosofía Política y Sociología de la Política). - 2010. - Nº 3-4. - página 88
75. ↑ Copia archivada (enlace no disponible) . Consultado el 7 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2008. (indefinido) 
76. ↑ Los comunistas piden a los rusos que apoyen financieramente al partido . RIA Novosti (19 de octubre de 2008). Consultado el 13 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 30 de enero de 2012. (indefinido)
77. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Informe. Actividades financieras de los partidos en vísperas de las elecciones de diputados de la Duma Estatal . El voto es por elecciones justas . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2022. (indefinido)
78. ↑ Tolstykh P. A. GR. Taller sobre cabildeo en Rusia. — M.: Alpina Business Books, 2007. — S. 217
79. ↑ Korgunyuk Yu. G. Financiamiento de partidos en la Rusia postsoviética: entre negocios y poder // Politiya: Análisis. Crónica. Pronóstico (Revista de Filosofía Política y Sociología de la Política). - 2010. - Nº 3-4. - página 93
80. ↑ Korgunyuk Yu. G. Financiamiento de partidos en la Rusia postsoviética: entre negocios y poder // Politiya: Análisis. Crónica. Pronóstico (Revista de Filosofía Política y Sociología de la Política). - 2010. - Nº 3-4. — Art. 93, 109
81. ↑ 1 2 Oro de partidos Quién patrocina la política en Rusia . Lenta.RU . Consultado el 7 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020. (indefinido)
82. ↑ Berezovsky gastó no uno, sino cinco millones en la Rusia liberal. Lenta.ru, 09.10.2002 . Consultado el 3 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 20 de junio de 2015. (indefinido)
83. ↑ 1 2 Alexey Golubev. ¿De dónde saca dinero nuestra oposición, o cómo trabajé como nashist? "Eco de Moscú", 02/05/2011 . Consultado el 2 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 19 de enero de 2012. (indefinido)
84. ↑ Grani.Ru: Kasparov dejó la dirección de Solidaridad . graniru.org . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022. (indefinido)
85. ↑ Acumulado . www.kasparov.ru _ Consultado el 3 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2012. (indefinido)
86. ↑ Dinero de protesta . newtimes.ru . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2021. (indefinido)
87. ↑ Mijail Anshakov. En nombre de la oposición, un pequeño gesheft - "Eco de Moscú", 13/06/2013 . Consultado el 13 de junio de 2013. Archivado desde el original el 18 de junio de 2013. (indefinido)
88. ↑ Grani.Ru: Olga Romanova cerró su billetera Yandex . graniru.org . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022. (indefinido)
89. ↑ Navalny recaudó 373 millones de rublos para la nominación presidencial . Nuevo periódico . Consultado el 7 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019. (Ruso)
90. ↑ Psicólogos: los rusos se han vuelto más enojados, audaces y conflictivos - Tatyana Vladykina - Rossiyskaya Gazeta . Fecha de acceso: 9 de enero de 2014. Archivado desde el original el 23 de enero de 2014. (indefinido)
91. ↑ "Movimiento de los Indiferentes": Los rusos no están ni a favor ni en contra de la oposición . Noticias KM.RU: noticias diarias, noticias rusas, últimas noticias y comentarios . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022. (indefinido)

Enlaces

• Ilya Ponomarev. El origen de las especies políticas (Oposición: un intento de clasificación). Novaya Gazeta, 25 de enero de 2013
• Iván Tyutrin, Alexander Lukyanov. Oposición: un nuevo sistema de coordenadas. La división en oposición sistémica y no sistémica ha perdido relevancia. Kasparov.ru, 24 de febrero de 2012 Archivado el 28 de febrero de 2012 en Wayback Machine .
• A. Bolshakova. Oposición asistemática-asistemática. "Carta especial", 24 de noviembre de 2011. Archivado el 6 de enero de 2012 en Wayback Machine .
• oposición desconocida. La mayoría de los rusos desconocen la existencia de políticos no oficiales: Novye Izvestia, 28/03/2011 Archivado el 2 de febrero de 2014 en Wayback Machine .
• V. Ya. Gelman. PARTIDOS POLÍTICOS EN RUSIA: DE LA COMPETENCIA A LA JERARQUÍA . politstudies.ru. - Con. 146-149. Consultado el 21 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2013. (indefinido)
• Vladímir Gelman. Régimen, oposición y desafíos al autoritarismo electoral en Rusia. . Sala de diario. Reserva de emergencia, 2012 N4(84). Consultado el 21 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2013. (indefinido)
• Iván Bolshakov . Oposición no sistémica . " Pensamiento Libre ", 2011, N° 3. - ss. 109-118. Fecha de acceso: 14 de mayo de 2020. (indefinido)
• N. V. Grishin. Oposición regional en Rusia en el contexto de la transformación del régimen político // PolitBook. Revista de Ciencias Políticas. - 2013. - Nº 1. Págs. 151-159.