"Marcha de la Disidencia" es el nombre general de las acciones callejeras de la oposición rusa destinadas a reformar la estructura política de Rusia, organizadas por la coalición Otra Rusia y celebradas en las grandes ciudades desde finales de 2005 hasta finales de 2008 . Los principales lemas de las acciones son: “¡Necesitamos otra Rusia!”, “¡Rusia sin Putin!”, “¡Esta es nuestra ciudad!”, “¡No al estado policial !”, “¡Abajo el poder de los chekistas!”. , “¡ Libertad para los presos políticos !”. Colaboradores principales: Garry Kasparov , Eduard Limonov , Mikhail Kasyanov , Yulia Galyamina .
Desde 2009, en lugar de "marchas de la disidencia" en Rusia, comenzaron a realizarse acciones de " Estrategia-31 " en forma de mítines, aunque algunas de ellas fueron acompañadas de intentos de marchas.
Las actuaciones más grandes se llevaron a cabo en Moscú : 16 de diciembre de 2006, 14 de abril , 11 de junio y 24 de noviembre de 2007 ; en San Petersburgo : 3 de marzo, 15 de abril , 9 de junio y 25 de noviembre de 2007 . Las acciones del 16 de diciembre, 3 de marzo, 14 y 15 de abril y 24 y 25 de noviembre fueron severamente reprimidas por la policía antidisturbios y provocaron una gran protesta pública [1] , incluso en el extranjero. [2]
En 2005, la Marcha fue iniciada por primera vez por la UCF y se programó para que coincidiera con el Día de la Constitución . En tres días, del 9 al 11 de diciembre, la acción se llevó a cabo en más de 20 ciudades de Rusia. [3] [4]
El 16 de diciembre, los organizadores de la Marcha querían reunirse en la plaza Triumfalnaya de Moscú y marchar por la calle Tverskaya hasta Vasilyevsky Spusk , pero las autoridades de Moscú prohibieron la procesión. Como resultado, después de la manifestación en la plaza Triumfalnaya, los "disidentes" decidieron abrirse paso no a lo largo de la calle Tverskaya, sino hacia la estación de tren Belorussky . Durante el avance a lo largo de la calle 1st Brestskaya , la policía antidisturbios llevó a cabo una detención masiva de manifestantes, entre los cuales la mayoría eran activistas del NBP , entre 70 y 100 personas [5] .
Según los manifestantes, unas 6.000 personas asistieron a la manifestación, según la policía, la mitad. Además, según los organizadores, a unas mil personas no se les permitió asistir a la manifestación: las sacaron de los trenes, los autobuses fueron detenidos y detenidos justo en el metro de Moscú . Así, según las estimaciones de la dirección del NBP, entre 350 y 400 bolcheviques nacionales fueron detenidos en el camino a Moscú. En particular, los miembros del comité organizador Oleg Kozlovsky ( Oborona ) e Ivan Starikov ( RNDS ) fueron detenidos camino al mitin, y Sergei Udaltsov ( AKM ) después del mitin. Desde la misma mañana, los agentes de policía bloquearon el apartamento de un miembro del Consejo Político del NBP, Aleksey Sochnev. [6] La oposición planteó las siguientes demandas: el fin de la censura , la abolición de los cambios recientes en la legislación electoral que, en su opinión, restringen la libertad de elección de los votantes, la liberación de los presos políticos , etc. [7] ]
En 2007, La Otra Rusia, junto con otras organizaciones de oposición, realizó más de una docena de Marchas de la Disidencia.
15.000 personas salieron en San Petersburgo
30.000 personas salieron en Moscú
El 27 de enero, " Otra Rusia " planeó organizar una "Marcha de la Disidencia" en Kaliningrado, sin embargo, debido a la presión de las autoridades, en lugar de una marcha el 27 de enero, los organizadores decidieron realizar una "Mitin de la Disidencia", y el 26 de enero [9] Pero incluso esto no lo lograron debido a las numerosas detenciones de activistas de la “Otra Rusia” de Kaliningrado.
El 10 de febrero, la RNDS planeó realizar una "Marcha de la Disidencia" en Moscú. [10] Se suponía que la "Marcha de la disidencia" del 10 de febrero tendría lugar en Moscú desde la plaza Triumfalnaya a lo largo de la calle Tverskaya hasta la plaza Lubyanskaya. Estaba previsto que participaran representantes del VAT, la Otra Rusia, el Movimiento Popular, la organización de Moscú de la Unión de Fuerzas de Derecha , el movimiento Oborona y una serie de organizaciones públicas. Las consignas principales de la acción iban a ser las consignas "¡Boicot a las elecciones!", "No al sucesor". Sin embargo, la alcaldía prohibió la manifestación por esta vía. El 1 de febrero, el comité organizador de la acción decidió negarse a realizar la acción [11] .
3 de marzo (el día después de las elecciones presidenciales ), a las 17:00 "Otra Rusia" programa protestas contra sus resultados. Marchas de disidentes tuvieron lugar en Moscú y San Petersburgo. Los lemas principales fueron: "¡Abajo la autocracia y la sucesión al trono!", "¡Todo el poder a la Asamblea Constituyente!", "Falso Dmitry: ¡fuera del Kremlin!" [12] . La procesión no pudo celebrarse en Moscú. OMON impidió la acción y casi todos sus participantes fueron detenidos, incluido el líder de la Unión de Fuerzas de Derecha Nikita Belykh y el movimiento "Por los derechos humanos" Lev Ponomarev. Se suponía que la procesión iría desde el monumento Griboyedov en la estación de metro Chistye Prudy hasta la Piedra Solovetsky en la Plaza Lubyanka. [13] .
En San Petersburgo, la acción se planeó a lo largo de la ruta: Sala de conciertos Oktyabrsky - Ligovsky Prospekt - Calle Nekrasov - Grechesky Prospekt - Calle Paradnaya - Calle Kirochnaya. La marcha debe terminar con un mitin cerca del Museo Suvorov. [14] La administración de San Petersburgo autorizó esta acción [15] . La marcha reunió a unas 1500-2000 personas. Como parte de la acción, se realizó un concierto de rock, en el que actuaron los grupos TV y SP Babai. Asimismo, el líder del grupo DDT , Yuri Shevchuk , realizó un breve saludo .
A la marcha asistieron integrantes del grupo artístico "Guerra" con el lema " A la mierda el oso heredero " [16] .
El 14 de diciembre tuvo lugar la marcha en ambas capitales, 90 personas fueron detenidas en Moscú [17] y también se realizaron protestas en Kaliningrado y Vladivostok .
En 2009, Eduard Limonov inventó y puso en práctica un nuevo formato, convirtiendo las "Marchas" en "Días de Disidencia". En sus artículos, instó a los que no están de acuerdo a no coordinar eventos con la oficina del alcalde, basándose directamente en el artículo 31 de la Constitución de la Federación Rusa. También se adoptó una nueva táctica, con la multiplicación de lugares de concentración dispersándose antes de la llegada de los servicios (por eso, algunos opositores políticos los llamaron "fantasmas"). El propio Eduard Veniaminovich estaba satisfecho con su invento, al que se vio impulsado por un nuevo endurecimiento del régimen en relación con la crisis económica mundial. La reacción de otros miembros de la coalición fue tácitamente de aprobación.
El 31 de enero se dedicó el “Día de la Disidencia” al derecho a la protesta. Antes, Eduard Limonov destacó este tema, ya que, en su opinión, es especialmente importante durante una crisis, cuando hay algo que protestar. Se llevaron a cabo acciones en varios lugares de Moscú, la más masiva fue en Bolshaya Ordynka, unas 250 personas participaron en la procesión. En total, unas 600 personas participaron en las protestas.
El 12 de marzo fue el próximo Día de los Disidentes. Primero, los manifestantes realizaron una maniobra en el metro de Moscú, conduciendo desde la estación Tverskaya hasta la estación Prospekt Mira. Allí, unos 200 disidentes marcharon hacia Sukharevskaya.
31 de mayo, una manifestación de protesta general "Rusia contra Putin". [18] . El comité organizador estaba formado principalmente por miembros de la coalición Otra Rusia. La acción fue desautorizada, a pesar de las grandes concesiones de la alcaldía por parte de los que no están de acuerdo: el rechazo a los símbolos y al propio nombre.
El 31 de julio, los bolcheviques nacionales lanzaron una serie de acciones para proteger el artículo 31 de la Constitución (el derecho a mítines y reuniones). Como parte de ella, se iban a realizar mítines en la Plaza del Triunfo el 31 de julio, agosto, octubre y diciembre. La primera manifestación se llevó a cabo cerca de la estación de metro Mayakovskaya . Según datos oficiales de la Dirección Central de Asuntos Internos, participaron unas 200 personas, de las cuales 47 fueron detenidas, pero los participantes en la manifestación dicen que asistieron entre 1.000 y 1.500 personas, incluido Eduard Limonov, pero todos fueron liberados antes de que terminara. El dia.
Los siguientes activistas, partidos y movimientos sociales, tanto miembros como no miembros de la coalición Otra Rusia , participaron en las Marchas de la Disidencia en diferentes momentos:
|
La mayoría de las actuaciones tienen lugar en las dos ciudades más grandes de Rusia: Moscú y San Petersburgo . Las acciones realizadas en estas ciudades se distinguen por el número máximo.
En Moscú, la acción tuvo lugar en
La marcha tuvo lugar en San Petersburgo.
Además de las dos capitales, participaron de las acciones en diferentes momentos:
En la mayoría de los casos, las autoridades locales negaron a los organizadores el derecho a realizar el evento en el lugar elegido por los propios organizadores. Sin embargo, los organizadores a menudo lograron realizar una procesión o manifestación de una forma u otra.
Según los organizadores, las Marchas de la Disidencia a menudo iban acompañadas de provocaciones de diversa índole contra los manifestantes, tanto directas como encubiertas. Fuentes de la oposición emitieron comunicados negando la implicación de determinados individuos en sus actuaciones. Los provocadores fueron declarados:
Además, se llevaron a cabo varias provocaciones y contraataques directos con diversos grados de éxito.
El 30 de julio, la revista Kommersant -Vlast publicó una entrevista con un hombre que se presentó como un ex miembro del movimiento juvenil pro-Kremlin de Nashi . En la entrevista, él, en particular, afirmó que había personas en el movimiento, principalmente fútbol. fanáticos, cuya tarea son los mítines y marchas no aprobadas por las autoridades, por ejemplo, en la primavera [ellos] realizaron provocaciones en casi todas las 'Marchas de la Disidencia': intimidaron a la policía, tiraron bengalas, y cuando la policía se acercó los pusieron en las bolsas de los manifestantes.” [31]
Al mismo tiempo, representantes de las autoridades acusan a los organizadores de las Marchas de actos de provocación. Según el jefe del departamento de relaciones públicas del Ministerio del Interior , Valery Gribakin, en una conferencia de prensa sobre las acciones de abril de los "disidentes", los organizadores habían preparado ropa empapada en pintura o ketchup que imitaba sangre; mujeres y ancianos se colocaron en las primeras filas, cubriendo los grupos de asalto; falsos periodistas estuvieron presentes en la acción. [32] [33]
En las ciudades donde se realizaron las protestas, las fuerzas del orden presionaron a los organizadores y activistas de las Marchas. De vez en cuando se informaba de detenciones, bajadas de trenes, asesinatos, interrogatorios y registros . A menudo, estos eventos se llevaron a cabo en la víspera de las Marchas, con el fin de evitar la participación en ellos. También se conocen hechos de expulsión del instituto [34] y reclutamiento en el ejército [35] por, según los opositores, participación activa en actos opositores.
El sitio web de los organizadores namarsh.ru informa sobre algunos casos de tal oposición en vísperas de las acciones de junio de los "disidentes" :
En mayo de 2007, en Samara y Tolyatti , algunos activistas de la "Otra Rusia" fueron detenidos por distribuir folletos en los que se les pedía que asistieran a la próxima "Marcha de la Disidencia". Según los empleados de la Dirección Central de Asuntos Internos, "varios folletos contenían signos de contenido extremista". [35]
Las autoridades confiscaron repetidamente ejemplares del periódico March of Dissenters. Según los organismos encargados de hacer cumplir la ley, el objetivo de las incautaciones era comprobar si había signos de extremismo en los periódicos . Según los organizadores, esto fue solo un pretexto.
Así, el 31 de mayo, en vísperas de la Marcha en San Petersburgo, los policías de Gatchina "incautaron para revisión" 150.000 ejemplares del periódico March of Dissenters. [42] Anteriormente, el 29 de mayo, la edición número 29.000 del periódico fue confiscada para su distribución en Moscú. [43] Otra acción similar fue llevada a cabo por las autoridades el 21 de marzo, en vísperas de la Marcha de los Disidentes en Nizhny Novgorod. [44]
Los organizadores de las Marchas, Eduard Limonov y Garry Kasparov , fueron citados en reiteradas ocasiones al FSB para conocer los hechos de "convocatorias públicas para realizar actividades extremistas", "comprobando la comisión de un delito". Los controles se referían a los discursos de Limonov y Kasparov en la radio Ekho Moskvy , el contenido de la edición especial del periódico Frente Civil Unido, así como la entrevista de Limonov publicada en el periódico Gazeta. [45] [46] [47] Según Limonov, los oficiales del FSB trataron de convertir la conversación con él en el tema de Marchas de Disidencia, pero se negó a continuar la conversación, ya que fue convocado al FSB por otro motivo. [48] No se presentaron cargos contra Kasparov y Limonov. [49] [50]
Las Marchas de la Disidencia atraen a un gran número de periodistas y observadores, tanto rusos como extranjeros.
Las marchas de los disidentes están cubiertas por algunos canales de televisión extranjeros y rusos . En Rusia, los canales de televisión REN [ 51] [52] y RTVi (un canal ruso que emite en el extranjero) prestan mucha atención a Marsham . En el aire de los canales de televisión estatales ( Primero , Rossiya y NTV ), el tema de las Marchas se ignoró con mayor frecuencia [53] o se cubrió exclusivamente en un contexto negativo. Ejemplos de estos últimos incluyen los documentales de propaganda Who Orders the Chaos? "(NTV) sin atribución [54] [55] y " Corresponsal especial. Terciopelo. Ru » Arkady Mamontov (Rusia) [56] [57] , publicado durante 2007.
Los blogs brindan un gran apoyo informativo a Marshams . Muchos de los participantes de las Marchas son blogueros y publican entradas en sitios de blogs como LiveJournal , LiveInternet , etc. En recursos como Youtube , puede encontrar una gran cantidad de videos dedicados a la marcha.
Del 8 al 10 de mayo y del 13 de mayo al 17 de junio de 2007, el Museo y Centro Público Andrei Sajarov acogió la exposición "Marcha de la disidencia: a través de los ojos de los participantes" .
Según una investigación realizada por el Centro de toda Rusia para el estudio de la opinión pública (VTsIOM) [58] [59] , a mediados de junio de 2007, solo el 4 % de los encuestados seguía de cerca estas protestas (frente al 5 % en abril de 2007). ). Alrededor del 42% (en abril - 43%) ha oído algo sobre ellos. Más de la mitad de los encuestados (51%) no saben nada sobre estas marchas.
La actitud de los entrevistados ante las marchas fue la siguiente:
En comparación con abril de 2007, el número de simpatizantes de la "Marcha de la Disidencia" disminuyó del 17% al 13%, mientras que aumentó la proporción de indiferentes a estas acciones (del 30% al 34%).
Según la encuesta, la principal fuente de información sobre la "Marcha de la Disidencia" para los rusos es la televisión (42%), que es casi dos veces más que todas las demás fuentes de información combinadas. Internet es la principal fuente de información para sólo el 3% de los encuestados. A otro 47% de los encuestados le resultó difícil responder.
Centro LevadaSegún una investigación realizada por el Centro Levada [60] [61] , a mediados de marzo de 2007, el 66% de los encuestados no había oído nada sobre la Marcha de los disidentes del 3 de marzo en San Petersburgo. El 6% de los encuestados describió su actitud hacia esta marcha como positiva, el 3% de los encuestados la describió como negativa, otro 19% se mostró neutral hacia ella.
Al mismo tiempo, el 75% de los encuestados dijo que la oposición debería tener derecho a realizar mítines y manifestaciones masivas. El 11% respondió negativamente a esta pregunta.
A mediados de mayo, el 38 % de los encuestados cree que las prohibiciones a la “Marcha de la Disidencia” no están justificadas, el 21 % cree que las prohibiciones a las marchas están justificadas, el 16 % encuentra difícil responder y otro 25 % no lo ha hecho. He oído algo sobre estas marchas. El 46% de los encuestados cree que el uso de la fuerza durante la dispersión de la "Marcha de la Disidencia" no está justificado, el 17% cree que el uso de la fuerza está justificado.
FOMSegún una investigación realizada por la Fundación Opinión Pública (FOM) [62] , a mediados de abril de 2007, el 67% de los encuestados no había escuchado nada sobre la “Marcha de la Disidencia”, el 11% las conoce y otro 19% los encuestados han oído algo.
El 30% de los que conocen la "Marcha del Disenso" los tratan con aprobación, el 23% - con desaprobación, el 37% son indiferentes.
El 50% de los que conocen la "Marcha de la Disidencia" desaprueban las acciones de la policía y OMON en relación con los manifestantes. El 16,7% cada uno aprueba las acciones de la policía y los antidisturbios y no sabe nada sobre ellos.
La "Marcha de la disidencia" no es un ensayo del " Maidán ruso ". Más bien se parece a la demostración de otros "románticos de la revolución": los trotskistas en 1927. No se trata de acordes nuevos, presagios de "grandes convulsiones", sino de batallas de retaguardia, seguidas de un alejamiento del panorama histórico actual. Tal es la lógica de Thermidor. Hoy, el país ha llegado al período clásico y prescrito en todos los libros de texto de historia del Termidor, inevitable después de la revolución. Nuestra revolución fue en 1991, afortunadamente resultó ser "semi-terciopelo" - nuestro Termidor resultó ser también "semi-terciopelo" procedimientos democráticos: estas son las tareas clave de la oposición democrática. [63]
Los ciudadanos de Rusia defienden su derecho, su derecho constitucional, a expresar su opinión, incluso en forma de mítines y manifestaciones. Una marcha es esencialmente una manifestación. Desde mediados de abril, la burocracia gobernante y el estado ruso en su conjunto han estado tratando de privar a los ciudadanos rusos de uno de sus derechos constitucionales. [64]
Estamos convencidos de que tales acciones de la administración de San Petersburgo y de los organismos encargados de hacer cumplir la ley contradicen gravemente las obligaciones internacionales de la Federación Rusa de garantizar los derechos civiles. <...>
La experiencia de las autoridades que persiguieron a los participantes en otros eventos de la oposición: la conferencia "Otra Rusia" y el Segundo Foro Social Ruso en julio de 2006, así como la "Marcha de la Disidencia" de diciembre en Moscú, mostró que el fiscal ruso y los tribunales no pueden proteger los derechos legales de los participantes en acciones públicas afectados por la dispersión y detenciones forzadas. [sesenta y cinco]
La "Marcha de la Disidencia" es un asunto de conciencia para todos. Teniendo en cuenta que en Rusia casi no hay medios para expresar públicamente el desacuerdo, la marcha es una de esas buhardillas sin tablones con una vista de libertad a la que uno quiere aferrarse. Y aquí no importa en absoluto quién camina a tu lado, si compartes las convicciones políticas de los organizadores. Si las ideas y consignas de este desencuentro resuenan con dolor en ti, debes levantarte y salir a la marcha para demostrarte a ti mismo que sigues vivo. [66]
Ahora se está formando una plataforma en la calle para coordinar intereses. Lo que está pasando en la calle es lo que debería estar pasando en el Parlamento. Pero el parlamento en nuestro país como institución está muerto, por eso renace en la calle. <…>
Las marchas son la presentación de uno mismo. "Marcha de la Disidencia" - presentándose como ciudadanos excluidos del sistema político. [67]
Incluso ahora podemos decir con seguridad que las Marchas han cambiado en gran medida la percepción de la oposición rusa. Resultó posible establecer una cooperación entre diferentes fuerzas de la oposición y realmente formar una base de oposición que pueda resistir al Kremlin. Las Marchas han creado una especie de nueva cultura política que tendrá un impacto en la temporada política de otoño-invierno y, por primera vez, existe la posibilidad de que la oposición pueda encontrar un algoritmo para contrarrestar la Operación Sucesor. [68]
Las primeras acciones, que fueron organizadas por la "Otra Rusia", reunieron hasta 6 mil personas. Después de abril desaparecieron. <...>
Creemos que esta es la forma correcta de lucha política, pero no la principal, sino una adicional, y por lo tanto la “Marcha de la Disidencia” no debe realizarse cada dos semanas y no debe realizarse todos los días. . [69]
La "Marcha de la Disidencia" es un intento de llevar a cabo una revolución de colores en Rusia y está directamente relacionada con el informe de la Comisión sobre Democracia y Asuntos Globales del Departamento de Estado de EE.UU. , que se refiere a la necesidad de financiar a las fuerzas de oposición en "problemas " afirma. [70]
Está claro que su único propósito no es hacer algo, sino asustar. Esta marcha-marcha-oposición anuncia que su estrategia es aumentar el caos en el país hasta confundir a las autoridades. Ellos mismos declaran que sus manifestaciones son solo un medio para desviar la atención de las autoridades del país, centrándose en ellos mismos. Esta es una estrategia de provocación: no podemos derribarte, ¡así que por favor desmantelate! Leo en Internet lo que escriben, atragantándome con el odio. La única amenaza para la "Otra Rusia" es su insignificancia. [71]
No estoy interesado en estas marchas. <…>
Las marchas no son actividades. Las marchas son una provocación. El propósito de tales marchas es atraer la atención del público. La captación de atención se realiza de las siguientes formas: Desprecio por la práctica permisiva de realizar marchas. La marcha debe realizarse cuando no estaba permitido y donde no estaba permitido. [72]
Todas aquellas organizaciones que quieran expresar de alguna manera su punto de vista deben hacerlo dentro de la legalidad. <...>
Incluso si no le gustan ciertas decisiones relacionadas con la determinación de la forma, el lugar y el formato de la manifestación, existen otras formas de apelar: a través de los tribunales, etc. [73]
Ellos [March of Dissent] no interfieren conmigo. Considero que cualquier actuación debe realizarse en el marco de la legislación vigente, y no impedir que otros ciudadanos lleven una vida normal. <...> Es
necesario obedecer los requisitos de la ley y las autoridades locales, que, de acuerdo con la legislación vigente, determinan el lugar de ciertas acciones. [74]
Más tarde, sin embargo, Putin habló duramente en forma negativa. De las marchas de la oposición programadas para fines de noviembre de 2007, dijo:
Ahora están tomando las calles. Aprendimos un poco de los expertos occidentales, practicamos en las repúblicas vecinas, y ahora organizarán provocaciones aquí. [75]
Escuche, todos nuestros oponentes están a favor del estado de derecho. ¿Cuál es la regla de ley? Esto es de conformidad con la ley aplicable. ¿Qué dice la legislación vigente sobre la marcha? Necesita obtener el permiso de las autoridades locales. ¿Obtuvo? Ve y demuestra. Si no, usted no es elegible. Salieron sin tener el derecho: te golpearán en la cabeza con un garrote. OK todo ha terminado ¡Ahora!
Alguien quiere complicar la situación del país y fomentar la inestabilidad. <...>
Debemos aprender una lección de esto y decirles a aquellos que inflan este miedo en la sociedad que están haciendo algo inaceptable. [77]
Si un país miembro del Consejo de Europa recurre al uso excesivo de la fuerza, esto es inaceptable. <...>
La dispersión de manifestaciones es inaceptable en cualquier lugar, ni en Francia, ni en Gran Bretaña, ni en Rusia. [78]
Marcha de los Disidentes | |
---|---|
Otra Rusia | |
Organizadores y participantes |
|
Estrategias |
|
Categorías Otra Rusia Marcha de los Disidentes Participantes de la Marcha de la Disidencia |