| Protestas anticorrupción en Rusia | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |||||||||||
Las protestas anticorrupción de 2017-2018 en Rusia son una serie de mítines, protestas y manifestaciones masivas en la Federación Rusa que exigen el fin de la corrupción en el gobierno ruso y un cambio de poder. Las protestas fueron organizadas por el líder opositor Alexei Navalny y la " Fundación Anticorrupción " encabezada por él .
Las protestas y manifestaciones contra la corrupción en el gobierno ruso comenzaron en marzo de 2017 tras el estreno de la película de la Fundación Anticorrupción Alexei Navalny “ Él no es Dimon para ti ”, dedicada al primer ministro Dmitry Medvedev . Posteriormente, los mítines adquirieron una orientación anti-Putin, el requisito principal fue el cambio de poder y la destitución de Vladimir Putin del cargo de presidente de Rusia .
El 26 de marzo de 2017 se llevaron a cabo protestas contra la corrupción en las más altas esferas del poder ruso en forma de mítines, procesiones y piquetes individuales en 100 [4] ciudades de Rusia [5] [6] . El motivo de su celebración fue la falta de una respuesta adecuada de las autoridades a la película-investigación de la Fundación Anticorrupción " Él no es Dimon para ti ", que habla sobre los presuntos vínculos de corrupción del Primer Ministro de la Federación Rusa. Dmitri Medvédev .
Según varios medios de comunicación extranjeros [7] [8] [9] , rusos [10] [11] y el Parlamento Europeo [12] , estas fueron las mayores protestas en Rusia desde las protestas de 2011-2013 , con una gran número de detenidos. En las protestas, científicos y periodistas notaron una alta proporción de participación juvenil .
Varios miembros del Consejo de Derechos Humanos bajo la Presidencia de la Federación Rusa [aprox. 1] firmaron un comunicado (la mayoría de los miembros del consejo no firmaron este comunicado), en el que manifestaron que la actuación de la policía en relación con los participantes en las acciones de masas no fue correcta, y las negativas de las autoridades a coordinar los hechos. en la mayoría de los casos estaban desmotivados [13] .
Las encuestas de opinión realizadas después del lanzamiento de la película de investigación y las protestas mostraron una disminución en la calificación de confianza pública en Dmitry Medvedev.
El 2 de marzo de 2017, la Fundación Anticorrupción , fundada por Alexei Navalny , publicó una película de investigación " Él no es Dimon para ti ". La película afirma que el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev , lidera un esquema de corrupción de múltiples niveles : a través de fundaciones de caridad y organizaciones registradas legalmente con los representantes de Medvedev (incluidos familiares y compañeros de clase), posee bienes raíces multimillonarios comprados con el dinero de los oligarcas y préstamos de bancos estatales. En particular, la película afirma que Medvedev posee ilegalmente "enormes terrenos en las áreas más elitistas, dispone de yates, apartamentos en antiguas mansiones, complejos agrícolas y bodegas en Rusia y en el extranjero".
El 14 de marzo, Alexei Navalny, después de leer la historia de Dmitry Kiselyov [14] , dijo que "no podemos prescindir de un mitin". Navalny dijo que pocas personas estaban satisfechas con la respuesta del gobierno ruso [15] y llamó a sus seguidores en varias ciudades rusas a realizar acciones callejeras el 26 de marzo [16] . Los residentes de un centenar de ciudades rusas respondieron a este llamamiento, así como cuatro ciudades en el extranjero: Londres , Praga , Basilea y Bonn [17] . Según la secretaria de prensa de Navalny, Kira Yarmysh, las acciones de protesta fueron coordinadas con las autoridades locales en veinticinco ciudades rusas: Barnaul , Volzhsky , Voronezh , Gatchina , Izhevsk , Irkutsk , Yoshkar-Ola , Kazan , Kaluga , Kirov , Magnitogorsk [18] [aprox. 2] , Novokuznetsk , Omsk , Oremburgo , Penza , Perm , Petrozavodsk , Sochi , Stavropol , Tambov , Tomsk , Tyumen , Ufa y Chita [19] . En Ivanovo , la manifestación no fue aprobada por la administración de la ciudad [20] [21] [22] . Pero el tribunal dictaminó [aprox. 3] que no se requería la aprobación de la administración, y reconoció el mitin como legal [23] . Más tarde se supo que también se coordinaron mítines de protesta en Novosibirsk [24] y Rostov-on-Don [25] . En varias ciudades [26] finalmente se programaron mítines en "hyde parks" locales donde no se requería aprobación [27] .
En muchas ciudades, las autoridades locales se negaron a coordinar la realización de acciones de protesta. Por regla general, el motivo de la denegación fue la celebración de otros eventos al mismo tiempo en los lugares declarados [17] [19] , en algunos casos muy inusuales [nota. 4] [28] . En Saransk y Vladivostok , los organizadores se enfrentaron a la oposición de los organismos encargados de hacer cumplir la ley [19] . En Ekaterimburgo, se prohibió una acción contra la corrupción por socavar el orden constitucional [29] - la decisión fue tomada por las autoridades de la región de Sverdlovsk , ya que desde 2015 la administración de Ekaterimburgo fue privada de la autoridad para coordinar acciones públicas en la ciudad [ 30] . Al mismo tiempo, el jefe de Ekaterimburgo, Yevgeny Roizman , apoyó a los que acudieron a la manifestación [31] .
En Moscú, Navalny presentó el 14 de marzo una solicitud para realizar una marcha y un mitin en el centro de la ciudad. El 18 de marzo recibió una respuesta del Ayuntamiento de Moscú sobre la imposibilidad de realizar el evento anunciado en el lugar especificado. Navalny, en referencia a la sentencia del Tribunal Constitucional de 14 de febrero de 2013 No. 4-P [32] [aprox. 5] , equiparando la negativa a realizar un mitin sin ofrecer un lugar alternativo a aceptar un mitin en el lugar declarado, declaró la legalidad de celebrar un mitin en el centro de Moscú [33] . 22 de marzo [34] , después de la expiración del plazo de tres días previsto por el art. 12 h. 1 p. 2 de la ley sobre mítines [35] , las autoridades de Moscú propusieron realizar un mitin en Sokolniki Hyde Park o en Pererva Street en la ciudad de Maryino . Navalny volvió a manifestar su intención de realizar la acción en el centro de la ciudad, señalando que las autoridades de la ciudad ya habían violado la ley al no ofrecer un lugar en tres días, por lo que el evento debe considerarse acordado de jure. Al mismo tiempo, sugirió que aquellos que llegaron a Tverskaya "caminaran" por la calle, saliendo de cualquier estación de metro. También prometió ayudar a todos los detenidos a presentar denuncias ante el TEDH , sobre cuya base también sería posible “ganar dinero” [36] .
La Dirección General del Ministerio del Interior de Rusia para Moscú [37] , el secretario de prensa del presidente Dmitry Peskov [38] y la Fiscalía de Moscú [39] declararon ilegal la acción. La Dirección General del Ministerio del Interior de Rusia para Moscú publicó un mensaje llamando a los moscovitas a no unirse a la acción [19] [40] .
| Ciudad de promoción | Disponibilidad de acuerdo |
Número de participantes | notas |
|---|---|---|---|
| Almétievsk | No | 1-30 | Medusa [41] ; Olesya Mozhaeva (edición de Internet "Telegraph") [42] |
| Armavir | ? | 2-50 | Medusa [41] ; |
| Arcángel | No | 250-300-350-400 | Medusa [41] ; Alexey Morozov (Dvina-Informe) [43] |
| Astracán | No | 200-300 | Medusa [41] ; Edición de Internet "Sandía" [44] |
| Balashija | ? | 100-150 | medusa [41] |
| Barnaúl | No | 150-300-500 | Medusa [41] ; altaprensa [45] |
| Bélgorod | ? | 150-300+ | Medusa [41] ; Igor Ermolenko (go31.ru — Sitio web de la ciudad de Belgorod) [46] |
| Berdsk | No | 40 | Medusa [41] ; Galina Zhiltsova (berdsk-online.ru - Portal de la ciudad de la ciudad de Berdsk) [47] |
| Biisk | ? | 100+ | Medusa [41] ; Alejandro ("Mi Biysk") [48] |
| Blagovéshchensk | No | cincuenta | Medusa [41] ; AI "Amur.info" [49] |
| Briansk | ? | 120-300-350 | Medusa [41] ; "Bryansk hoy" [50] |
| Veliki Nóvgorod | No | 20-30 | Medusa [41] ; IA "Véliky Nóvgorod" [51] |
| Vladivostok | No | 180-2000 | Medusa [41] ; Valeria Fedorenko (Newsvl.ru) [52] |
| vladimir | No requerido [aprox. 6] | 200-500 | Medusa [41] ; Serguéi Golovinov ( Zebra-TV ) [53] |
| Volgogrado | No | 250-800-2000 | Medusa [41] ; Andrei Serenko (" Nezavisimaya Gazeta ") [54] |
| Volzhsky | Sí | 200 | Medusa [41] ; Televisión de negocios de Volgogrado [55] |
| Vólogda | Sí | De 200 a 400-500 | Medusa [41] ; noticiasvo.ru [56] ; vologda-poisk.ru [57] |
| Vorónezh | Sí | 300-1000-2000 | Mijaíl Zherebyatiev (" Radio Libertad ") [58] |
| Votkinsk | No | 5 | Mikhail Krasilnikov (periódico en línea de DEN.org) [59] |
| Gatchina | Controvertido [aprox. 7] | 7-20-50 | Medusa [41] ; 47 noticias (47 noticias) [60] |
| Ekaterimburgo | No | 1000-3000-5000 | Medusa [41] ; RIA "Nuevo día" [61] |
| Ivánovo | No requerido | 200-400-800-850 | Medusa [41] ; Evgeny Nipot (Ivanovonews.ru) [62] |
| Izhevsk | Sí | 500-1000-1200 | Medusa [41] ; IzhevskInfo [63] |
| Irkutsk | Sí | 300-600-1000-1324 | Medusa [41] ; Ekaterina Vertinskaya ( Radio Libertad ) [64] |
| Iskitim | No | 20-40 | Meduza [41] ;Todo Iskitim [65] |
| Yoshkar-Ola | Sí | 30—70—100 | Medusa [41] ; Dmitry Lyubimov (Revista de Internet "7x7") [66] , Anna Paul (Portal "Pro City") [67] |
| Kazán | Controvertido [aprox. ocho] | 1500 | Maria Yudkevich ( Tarde Kazán ) [68] |
| Kaliningrado | No | De 200 a por lo menos 500-600 | Medusa [41] ; Departamento del Ministerio del Interior para la región de Kaliningrado y RBC [69] |
| kaluga | No requerido [aprox. 9] | 300 | Elena Frantsuzova ( Komsomolskaya Pravda - Kaluga ) [70] |
| Kachkanar | No | Aproximadamente 30-40 | Yulia Kravtsova y Larisa Plesnikova ("Nuevo Kachkanar") [71] |
| Kémerovo | No | 150-250 | Medusa [41] ; Interfax ( con referencia al servicio de prensa de la administración de la ciudad ) [72] |
| Kírov | Sí | 100-300-400 | medusa [41] |
| Komsomolsk del Amur | No | 300-500 | Medusa [41] ; Publicación de la red "KMS" [73] |
| Kostromá | No | 200+ | Alexey Molotorenko (revista de Internet "7x7") [74] |
| Krasnodar | No | 300-1000 | Medusa [41] ; Yugopolis [75] |
| Krasnoyarsk | No requerido [aprox. diez] | 450-1000-1500 | Medusa [41] ; "Canal 7 Krasnoyarsk" [76] ; Alena Arakcheeva ("Perspectiva del mundo") [77] |
| Montículo | No | 80-300 | Medusa [41] ; Anastasia Gein ( Znak.com ) [78] |
| kursk | No | 50-100-150 | Medusa [41] ; Denis Shaikin ( Moskovsky Komsomolets -Chernozemye) [79] |
| Lípetsk | No requerido [aprox. once] | 50-70 | Maria Polyakova ( Komsomolskaya Pravda -Lipetsk) [80] y Leah Muradyan ( Komsomolskaya Pravda -Lipetsk) [81] |
| magnitogorsk | No | 500 | Medusa [41] ; Alexander Dybin ( Znak.com ) [18] |
| Majachkalá | No | 50-100-150 | Medusa [41] ; " Rusia abierta " [82] |
| Moscú | Controvertido [aprox. 12] | De 7000-8000 a 25000-30000 | Medusa [41] ; Nadezhda Karnaukhova y Anna Trunina ( RBC ) [83] |
| Múrmansk | No requerido [aprox. 13] | 110-200 | Agencia de información "Puerto B" [84] |
| Náberezhnye Chelny | No | 200 | Medusa [41] ; Periódico "Chelny LTD" [85] |
| Nizhnevartovsk | ? | 92-150 | medusa [41] |
| Nizhny Novgorod | No | 400 a alrededor de 1000-3000 | Medusa [41] ; Roman Kryazhev ( Kommersant ) [86] |
| Nizhni Tagil | No | 200-300 | AN "Entre líneas" [87] |
| Novokuznetsk | Sí | 100-200 | Medusa [41] ; Periódico electrónico de la ciudad "Novokuznetsk" [88] |
| Novosibirsk | Sí | 1500-2000-4000 | Medusa [41] ; Prensa Federal [89] |
| Óbninsk | ? | 70 | Óbninsk-poisk [90] |
| Omsk | No requerido [aprox. catorce] | 450—2000+ | Medusa [41] ; " Rusia abierta " [91] |
| Águila | No | 100-200-300 | IA "Info-City", sitio InfoOrel.ru [92] |
| Orsk | No requerido [aprox. quince] | 25-200-450 | Medusa [41] ; sitio prooren.ru [93] |
| Oremburgo | Sí | 200-400 | Medusa [41] ; [ 94 ] |
| Penza | Sí | 300-400 | Medusa [41] ; Primer portal de Penza [95] |
| Pérmico | Sí | 1000-3000 | Medusa [41] ; Rosbaldo [96] |
| petrozavodsk | No | 250-300-400 | Medusa [41] ; "Bilberry": una revista en línea para una visión sociopolítica aguda [97] |
| pskov | No | 90-100 | Medusa [41] ; Andrey Rysev (MR7.ru - portal de información y noticias) [98] |
| Rostov del Don | Polémico [99] | 1000-1500 | Medusa [41] ; Periódico "PIK" [100] ; "Komsomólskaya Pravda" [25] |
| Riazán | No | 300-350-400 | Medusa [41] ; Portal de negocios de Ryazan "YA62.RU" [101] |
| Sámara | No | 500-600-1000-2000 | Medusa [41] ; Evgenia Vasina ( Komsomolskaya Pravda ) [102] , Aina Utibaeva ( Moskovsky Komsomolets ) [103] |
| San Petersburgo | No | 3000-6000-10000 | Medusa [41] ; Lenta.ru [104] |
| Sarátov | No | 400-3000 | Medusa [41] ; Radio Libertad [105] ; Cuarto poder [106] |
| Saransk | No | 1-50-70 | Medusa [41] ; periódico "Capital C" [107] |
| Serguiev Posad | No | 100 | Andrei Mardasov (Diario Kopeyka) [108] |
| Sebastopol | No | 1-3 | Medusa [41] ; David Axelrod ( Radio Libertad ) [109] |
| Simferópol | No | 2-10-12 | Medusa [41] ; David Axelrod ( Radio Libertad ) [109] |
| Smolensk | No | 1000 | Medusa [41] ; Keytown.me [110] |
| sochi | ? | 200-300 | yuga.ru [111] |
| Stavropol | Sí | 100-150-200 | Medusa [41] ; Agencia de información "Mangazeya" [112] |
| stary oskol | No requerido [aprox. dieciséis] | 35-40-50-100 | Medusa [41] ; Larisa Chashchina (Noticias Oskol) [113] |
| Syktyvkar | No | 300 | Medusa [41] ; Maxim Polyakov y Elena Solovyova (revista de Internet "7x7") [114] |
| Tambov | No | Menos de 50 - 150-200 | Medusa [41] ; Anton Veselovsky (Tu Tambov) [115] ; Nuevo Tambov [116] |
| tver | No | 150-400+ | Medusa [41] ; Tu Agencia de Noticias (TIA) [117] |
| Toliatti | No | 350-500—1000-1500 | Medusa [41] ; Portal de información de la región de Samara citytraffic.ru [118] |
| Tomsk | Sí | 400-1500 | Medusa [41] ; Julia Korneva ( TV2 ) [119] |
| Tula | No | 180-250-400-500 | Medusa [41] ; IA "Noticias de Tula" [120] |
| Tiumén | Sí | 120-300-870-1000 | Medusa [41] ; Tumix.ru [121] , Dania Gaisina ( Kasparov.ru ) [122] |
| Ulán-Udé | No | una | IA "Consultoría de medios Baikal" [123] |
| Uliánovsk | No | 300-550 | Medusa [41] ; Portal de información misanec.ru [124] |
| Ufá | Sí | 250-1500 | Medusa [41] ; Ildar Akhmadeev, Rustem Akhunov ( Komsomolskaya Pravda ) [125] |
| Ujta | No | 50—70—200 | Medusa [41] ; Víctor Ivanov (revista de Internet "7x7") [126] |
| Jabárovsk | No | 100-500-1000 | Medusa [41] ; Prensa Amur [127] |
| Cheboksary | No | 500-1000 | Medusa [41] ; "Mi ciudad de Cheboksary" [128] |
| Cheliábinsk | No | 850-1000-2000 | Medusa [41] ; Alexander Dybin ( Znak.com ) [129] |
| Cherepovéts | ? | 100-500 | noticiasvo.ru [56] ; "La verdad de Cherepovets" [130] |
| Chitá | Sí | 100-150 | Medusa [41] ; Ksenia Zimina (IA Chita.ru) [131] |
| Yuzhno-Sakhalinsk | No | 150-200 | Medusa [41] ; citysakh.ru [132] |
| Yakutsk | No requerido [aprox. 17] | 40-50 | yakutsk.ru [133] |
Las manifestaciones y marchas en todas las ciudades comenzaron a las 14:00 hora local (excepto en Ekaterimburgo, donde la manifestación comenzó a las 13:00 [134] ). A través de YouTube , el empleado de FBK, Leonid Volkov , que se encuentra en la oficina de Moscú de FBK, transmitió las protestas en vivo. Según la secretaria de prensa de Navalny, Kira Yarmysh, al menos 150.000 personas participaron en las protestas en todo el país [135] , y según la publicación en línea Meduza , de 36.000 a 88.000, de las cuales entre 1.700 y 1.800 personas fueron detenidas [41] [ 136] . 28 de abril Alla Frolova [aprox. 18] en una entrevista con Novaya Gazeta , dijo que un total de 1.045 personas fueron detenidas en Moscú por participar en la manifestación del 26 de marzo [137] . El 13 de abril, el Tribunal de Basmanny de Moscú arrestó durante dos meses a cuatro participantes en la manifestación del 26 de marzo, acusados de “uso de la violencia contra un representante de las autoridades” (artículo 318 del Código Penal de la Federación Rusa) [ 138] [139] . Según varios medios de comunicación extranjeros [7] [8] [9] y rusos [10] [11] y el Parlamento Europeo [12] , estas fueron las protestas más grandes en Rusia desde las protestas de 2011-2013 , con una gran número de detenidos.
Los símbolos de las protestas eran patos (una referencia a la casa de patos en la dacha de Medvedev cerca de Plyos ) y zapatillas (una referencia a las zapatillas de Medvedev, cuyos documentos de compra, según FBK, ayudaron a descubrir el esquema de corrupción del primer ministro). ) [135] .
En Moscú, antes del inicio de la acción, las autoridades con ayuda de camiones bloquearon preventivamente los accesos al Kremlin desde Vasilyevsky Spusk y Manezhnaya Square ; en la calle Tverskaya , se instaló un cordón a lo largo de las aceras, compuesto, en su mayor parte, por reclutas. Desde el mismo comienzo de la acción, la policía comenzó a detener a los manifestantes más activos. La multitud coreó las consignas “Esta es nuestra ciudad”, “Rusia sin Putin”, “Rusia será libre”, gritó “¡Qué vergüenza!”. representantes de las fuerzas del orden y aplaudieron a los detenidos [140] . Según la Dirección General del Ministerio del Interior de Rusia para Moscú , de 7 a 8 mil personas participaron en la manifestación en la capital [135] . Y la secretaria de prensa de Navalny, Kira Yarmysh, dijo a los periodistas del periódico RBC que entre 25 y 30 mil personas salieron a las calles de Moscú. [135] Por su parte, el periodista Alexander Amzin expresó la opinión de que en la acción participaron al menos 15.000 personas. [135]
15 minutos después de iniciadas las protestas, la policía detuvo a Navalny [140] . El número de detenidos en Moscú ha recibido varias estimaciones: de quinientos a más de mil [141] [135] [142] . Además, según Interfax , entre ellos había 46 menores [142] . Los activistas detenidos por la policía fueron sometidos a responsabilidad administrativa en forma de multas y arrestos de cuatro a veinticinco días [143] . Según varios miembros del Consejo de Derechos Humanos bajo la presidencia de la Federación Rusa , expresado en la declaración "Sobre mítines y manifestaciones en varias ciudades de la Federación Rusa el 26 de marzo de 2017" [aprox. 19] , la actuación de la policía no fue correcta, y las negativas de las autoridades a acordar las medidas en la mayoría de los casos fueron inmotivadas [13] .
La oficina de FBK fue sellada y custodiada por la policía, y todos los empleados de la fundación fueron detenidos. Los empleados de la Fundación recibieron multas o arrestos administrativos de 5 a 10 días por incumplimiento de las exigencias de la policía (según los protocolos, los activistas se negaron a abandonar el edificio después de denunciar una bomba o un incendio) [144] . Desde la noche del 26 de marzo, la oficina del fondo fue bloqueada por la policía, que incautó documentos y equipos durante una inspección de las instalaciones [145] .
Durante las acciones, dos policías resultaron heridos: un empleado del 2º regimiento operativo de la Dirección General del Ministerio del Interior de Moscú, Yevgeny Gavrilov, y el comandante del 1er batallón del 2º regimiento operativo de la policía de Moscú, Valery Gonikov. El primero recibió una herida en la cabeza y una conmoción cerebral [145] [146] , durante una reunión con el presidente del Consejo de Derechos Humanos Mikhail Fedotov , prometió ayudarlo a conseguir un apartamento [147] , el segundo recibió dos puñetazos en la cara . Según los periodistas, en 2015, durante el caso Bolotnaya , Gavrilov y Gonikov testificaron contra uno de los acusados [143] [148] [149] .
Según el Sindicato de Periodistas de Karelia, durante las protestas en la plaza Kirov en Petrozavodsk, el periodista local Aleksey Alekseev (seudónimo creativo Aleksey Vladimirov), filmando la detención de uno de los manifestantes con la cámara de un teléfono inteligente, fue atacado por uno de los policías, quien lo golpeó en la cara y en la pierna. En relación con el incidente, la organización se dirigió al Ministro del Interior de la República de Karelia, Dmitry Sergeev , con una solicitud para realizar una verificación oficial del incidente [143] [150] [151] .
En la oficina de la FBK fueron detenidos 20 empleados de la caja, quienes transmitían desde la oficina de la caja sobre acciones de protesta. Se les acusa de infracciones administrativas en virtud del art. 19.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia (desobediencia a los agentes de policía) [152] . El número de televidentes superó las 170 mil personas [153] . La oficina fue allanada y las diligencias de investigación previstas en el art. 282 del Código Penal de la Federación Rusa (incitación al odio u hostilidad, así como humillación de la dignidad humana) [k. 1] [152] .
Olga Saburova, columnista del departamento de cultura y televisión [154] del periódico Sobesednik , señaló que Channel One , Russia-1 , NTV guardaban silencio sobre lo que estaba sucediendo en sus programas informativos y analíticos [155] . Los canales de televisión federales solo comenzaron a informar sobre protestas pasadas el 29 de marzo [156] [157] [158] .
La única excepción la hizo el presentador de televisión Vladimir Solovyov , que dedicó un monólogo de seis minutos a las protestas (sin mencionar a Alexei Navalny) en su programa , emitido el domingo por la noche en horario de máxima audiencia , uno de los picos de audiencia televisiva [159] [ 160] [161] . Al mismo tiempo, el evento fue ampliamente cubierto por "publicaciones autorizadas con una gran audiencia" como Vedomosti , Kommersant , RBC , Moskovsky Komsomolets , Meduza y Nezavisimaya Gazeta [162] [159] .
El trabajo del servicio Yandex.News fue criticado en las redes sociales por el hecho de que las noticias sobre este tema no llegaron a la página principal de Yandex , a pesar de la gran cantidad de informes de los medios [140] [163] . Yandex explicó la situación actual por la mala cobertura del evento por parte de los principales medios, la incapacidad del algoritmo para combinar eventos de protesta en diferentes ciudades en un solo gráfico y también por el hecho de que desde enero de 2017, solo los medios registrados pueden mostrarse en la pantalla principal. página del servicio y en la parte superior de la principal Yandex .162] [164] .
El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov , respondiendo a una pregunta de los periodistas el 27 de marzo sobre cómo reaccionaría el Kremlin ante mítines pasados, dijo que "esta [era] una acción prohibida y así es como debería tratarse". Según Peskov, el Kremlin respeta la posición civil de las personas y el derecho de los rusos a expresarlo en un formato acordado con las autoridades. Calificando las declaraciones sobre la legalidad de las acciones "en algunos lugares, especialmente en Moscú" como una provocación y una mentira, dijo que a los menores que participaron en las manifestaciones se les prometió "ciertas recompensas, instándolos a participar en una acción no aprobada en un acto no aprobado". lugar." Según Peskov, "ciertas pruebas" de esto se proporcionarán al público "si las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley lo consideran necesario" [145] . El 31 de marzo, en el programa de televisión matutino Good Morning America de ABC News , en una entrevista con el presentador del programa, George Stephanopoulos , Peskov explicó las protestas que se produjeron con la intolerancia de la sociedad rusa a la corrupción. Señaló que si bien en algunas ciudades las manifestaciones se realizaron de acuerdo con la legislación vigente, sin embargo, en varias otras ciudades, incluida Moscú, no hubo acuerdo con los gobiernos locales en la forma prescrita por la ley, lo que significó la ilegalidad de la protesta. comportamiento. Según Peskov, esta fue la razón de "varias detenciones entre personas involucradas en estas actividades ilegales", que, en su opinión, es una práctica diaria en cualquier país. Cuando se le preguntó sobre las acusaciones de Medvedev en la película de Navalny, Peskov respondió que los ingresos y gastos de los funcionarios estatales, gracias a las declaraciones que presentan, son muy transparentes para las autoridades encargadas de combatir la corrupción. Y las acusaciones populistas que se escuchan en la prensa y de varios activistas están equivocadas, porque estos activistas no tienen toda la información que tienen los servicios especiales [165] [166] [167] [168] [169] .
El secretario de prensa del Ministro de Educación y Ciencia, Andrey Yemelyanov, emitió un comunicado el 27 de marzo en el que se pronunció en contra de "atraer a los escolares a acciones que tienen un trasfondo puramente político". Yemelyanov subrayó que la ley prohíbe obligar a los niños a unirse a asociaciones públicas ya participar en campañas y acciones políticas [170] .
El Comité de Investigación de la Federación Rusa dijo el 27 de marzo que "tiene información operativa" sobre ofertas de recompensas en caso de detención por participar en una protesta en Moscú "no solo a adolescentes, sino también a otros participantes en el evento". Según el comunicado, la Dirección General de Investigación de Casos de Particular Importancia del ICR comenzó a verificar esta información como parte de la investigación de un caso penal bajo el art. 213 , 317 y 318 del Código Penal de Rusia (vandalismo, usurpación de la vida de un agente de la ley, uso de la violencia contra un representante de la autoridad) [171] .
En mayo de 2017, Tatyana Moskalkova, Defensora de los Derechos Humanos en Rusia, informó que no había encontrado a una sola persona que confirmara que recibió dinero por participar en la manifestación del 26 de marzo [172]
En la ceremonia anual de entrega de premios cinematográficos de Nika el 28 de marzo, varios invitados y laureados, incluidos los directores Alexander Sokurov , Alexei Krasovsky , Mark Zakharov , Alexander Mitta y Vitaly Mansky , se pronunciaron en apoyo de los detenidos e instaron a las autoridades a escuchar a los detenidos. manifestantes [173] [174 ] . La publicación en línea Republic señaló que el canal NTV en la versión televisiva de la ceremonia de premiación no mostró las actuaciones de los directores Alexei Krasovsky, Vitaly Mansky y el guionista Yuri Arabov , y también cortó fragmentos del discurso de la actriz Elena Koreneva [175] [ 176] .
El 29 de marzo, el Consejo de la Federación reaccionó . La presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko , dijo que por iniciativa de varios senadores, el Consejo de la Federación discutió las manifestaciones pasadas y pidió "un diálogo más activo con diferentes sectores de la sociedad". Valentina Matviyenko también señaló que es inaceptable que los manifestantes se enfrenten a los agentes del orden y que tales precedentes son severamente castigados en cualquier estado [177] . Además, Matviyenko dijo que las autoridades -"diputados, senadores, autoridades ejecutivas en las regiones"- deben responder a las manifestaciones que se realizan en Rusia, debe haber un diálogo con los ciudadanos para comprender por qué se realizan las protestas públicas y no pretender que no pasa nada en el país. Según Matviyenko, en cada ciudad se deben determinar los lugares para realizar acciones de masas. Los ciudadanos tienen derecho a reunirse pacíficamente para acciones de calle, y las autoridades a todos los niveles deben crear las condiciones para el ejercicio de este derecho [178] . Matviyenko también apoyó la propuesta de instruir al comité del Consejo de la Federación sobre legislación constitucional para preparar propuestas para crear mecanismos para un diálogo entre el gobierno y la sociedad [179] . El miembro del Consejo de la Federación, Vyacheslav Markhaev, propuso exigir a la Oficina del Fiscal General que investigue los ingresos de Medvedev. Matvienko no reaccionó a su discurso, explicando esto más tarde por el hecho de que Markhaev no formuló una orden de protocolo [180] .
La reacción de los líderes de los partidos políticos parlamentarios de la oposición fue variada. El 28 de marzo, el secretario del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa, Sergei Obukhov , publicó un artículo en el que señalaba que Navalny “logró montar la protesta social y anticorrupción de la juventud antes apolítica” [181]. ] . Unas horas más tarde, el artículo de Obukhov se eliminó del sitio donde se publicó [181] . El 31 de marzo, el líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov , se pronunció en contra de Navalny, calificándolo de "revolucionario naranja" que atrae a jóvenes frágiles a "actividades criminales" [181] . Al mismo tiempo, en un comentario de experto al diario Kommersant , el politólogo y tecnólogo político Abbas Gallyamov (PhD en ciencias políticas) vinculó la actitud de Zyuganov hacia Navalny con la lucha por los votantes, y Yury Korgunyuk , experto de la Fundación INDEM , expresó la opinión de que antes de esta declaración del líder del Partido Comunista, podría haber un punto de vista diferente sobre lo que está sucediendo alrededor de Navalny, y ahora “la línea es tajante contra Navalnov, y la actitud hacia la acción claramente no es muy buena ” [181] . A su vez, el presidente del partido Rusia Justa , Sergei Mironov , el 29 de marzo llamó a Medvedev a responder a las acusaciones vertidas en la película de FBK [182] .
El presidente del HRC , Mikhail Fedotov , criticó a los organizadores de las protestas y señaló que "llevar a las personas a acciones no autorizadas significa ponerlas en riesgo del uso de la fuerza por parte de la policía". Además, subrayó que “no hay nada que ofender a la policía”, que “solo cumple con los requisitos de ley”, aunque señaló que los casos de actuaciones ilegales de policías deben ser investigados y los responsables llevados ante la justicia. . Fedotov señaló que los miembros del CDH están actualmente involucrados en una revisión exhaustiva de las circunstancias relacionadas con la acción y señaló que es “muy importante” separar la “información verdadera” de la “desinformación sobre lo que sucedió el 26 de marzo” [183 ] . Yelena Mizulina , presidenta del Comité de la Duma Estatal sobre la Familia, la Mujer y la Infancia , expresó su preocupación porque en las escuelas rusas las lecciones de patriotismo están siendo reemplazadas por lecciones sobre la lucha contra la corrupción [184] .
A su vez, el miembro de HRC, Nikolai Svanidze , dijo que en una reunión de la comisión de HRC sobre libertades civiles y participación cívica el 29 de marzo, se decidió investigar los eventos del 26 de marzo en Moscú y presentar sus resultados a Putin. Svanidze especificó que la comisión iba a solicitar documentos a la oficina del alcalde de Moscú sobre la negativa a aprobar la procesión. Además, los miembros de la comisión tienen la intención de estudiar las convocatorias para una manifestación supuestamente descoordinada en Moscú y los materiales del Ministerio del Interior en relación con la detención de los participantes de la manifestación y escuchar a los miembros del PMC [185] .
El presidente Vladimir Putin comentó sobre las manifestaciones por primera vez durante un discurso el 30 de marzo en el 4º Foro Internacional del Ártico en Arkhangelsk. Al señalar que aprueba que “el tema de la lucha contra la corrupción esté en el centro de la atención pública”, al mismo tiempo subrayó que considera “que está mal que algunas fuerzas políticas utilicen esto para promoverlo en la arena política, en vísperas de las elecciones ”, ya que, a su juicio, este tipo de acciones son “una herramienta de la primavera árabe ” y “este fue el motivo del golpe de Estado en Ucrania y sumió al país en el caos” [186] [187] [ 188] .
Dmitry Medvedev comentó por primera vez sobre las acusaciones de corrupción en su contra el 4 de abril, más de un mes después de la publicación de la investigación de FBK [189] . Esto sucedió durante una reunión con los trabajadores de Rusagro en el pueblo de Borshchevka , región de Tambov . Medvedev calificó las acciones de los organizadores de las protestas como "una forma de lograr sus propios objetivos egoístas" y calificó la participación de menores en acciones callejeras como "prácticamente un delito". Medvedev también dijo que Navalny está impulsado por ambiciones presidenciales, lo que demuestra "sin dudarlo" [190] [191] . Y el 19 de abril, durante un informe del gobierno en la Duma estatal, en respuesta a un comentario de un diputado del Partido Comunista de la Federación Rusa, Nikolai Kolomeitsev , quien fue uno de los autores (junto con los diputados comunistas Denis Parfyonov , Sergey Reshulsky y Yuri Sinelshchikov ) de un borrador de instrucciones de protocolo para realizar una investigación parlamentaria basada en materiales de FBK, sobre “lo que impide que Medvedev […] se defienda de los ataques de Navalny”, Medvedev señaló que no “comentó específicamente de manera especial sobre la absoluta producto falso de delincuentes políticos” y enfatizó que “la facción del Partido Comunista de la Federación Rusa que él respeta debería abstenerse de esto”. [192]
En varias ciudades (Vladimir, Samara, Tomsk), las autoridades locales y los maestros organizaron eventos especiales con estudiantes, en los que las acciones de protesta se pintaron de manera negativa, también se proyectaron películas de campaña con varios temas: en Vladimir, se comparó a Alexei Navalny con Adolf Hitler, en Samara, se dedicó una película de una compañía de televisión local al mitin de la ciudad y la necesidad de apoyar al gobernador Merkushkin. Varios participantes y organizadores de las acciones de protesta fueron multados en virtud del artículo administrativo 19.3 (“resistirse a las exigencias legales de los agentes de policía”) [193] [194] [195]
En el extranjeroEl 27 de marzo, el Departamento de Estado de EE. UU. , el Servicio Europeo de Acción Exterior y el gobierno alemán pidieron la liberación inmediata de los manifestantes. Según el Departamento de Estado, la detención de manifestantes pacíficos es contraria a los valores democráticos. Según el SEAE , “las operaciones policiales realizadas en la Federación Rusa, incluidos los intentos de dispersar a los manifestantes y detener a cientos de ciudadanos, entre ellos el líder de la oposición Alexei Navalny, impidieron el ejercicio de los derechos básicos consagrados en la Constitución de la Federación Rusa para expresar la propia propia opinión, formar asociaciones y celebrar asambleas pacíficas". El representante oficial del gobierno alemán , Steffen Seibert , señaló que Rusia se ha comprometido a cumplir con los principios formulados en los documentos del Consejo de Europa y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa , incluida la libertad de reunión y opinión [196] [ 197] [198] . Dmitry Peskov respondió que el Kremlin no podía tener en cuenta las apelaciones de los Estados Unidos y la Unión Europea , ya que tales apelaciones no pueden justificar violaciones de la ley rusa [199] .
El 28 de marzo, el comisionado del gobierno alemán para la cooperación con Rusia, Gernot Erler, dijo que la represión de las protestas del 26 de marzo debería ser uno de los temas de discusión en la cumbre del G20 en julio de 2017 en Hamburgo [200] . El 30 de marzo, la autora del artículo "Mass Protests in Russia" ( en alemán: Massenproteste in Russland ), Christina Hebel, en la revista " Der Spiegel ", mencionando abierta indignación por las detenciones de opositores a la corrupción, señaló la amenaza de endurecimiento control estatal sobre Internet [201] .
La Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo condenó las numerosas detenciones que tuvieron lugar durante las protestas pacíficas [202] . El tema del arresto de Alexei Navalny y otros manifestantes se incluyó en la agenda de la sesión plenaria del Parlamento Europeo. El 6 de abril, el Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que pedía a las autoridades rusas que liberaran de la detención a los participantes en mítines no autorizados y retiraran los cargos contra Alexei Navalny. Varios diputados europeos expresaron su desacuerdo con tal texto de la resolución, evaluándolo como una imposición de su visión de la situación a Rusia. [203]
Según el primer ministro serbio, Aleksandar Vučić , "las mismas personas están detrás de los organizadores de las protestas tanto en Rusia como en Serbia ". Según él, en Rusia se utilizaron los mismos eslóganes, símbolos y técnicas, y al mismo tiempo se puso en primer plano al primer ministro Dmitry Medvedev, mientras que en Serbia fue la alcaldesa de la capital, Sinisa Mali [204] , quien también fue acusado de corrupción [205] y obstrucción de investigaciones anticorrupción [206] .
Unos días después del 26 de marzo, comenzó una difusión espontánea de información en la red social VKontakte , LiveJournal y YouTube de que una nueva acción llamada "Free People's Walk" se llevaría a cabo en ciudades rusas el 1 y 2 de abril. Se animó a los ciudadanos a caminar por las calles, protestando contra las autoridades o apoyando a alguno de los candidatos presidenciales. Ninguna de las fuerzas políticas rusas declaró su participación en estos llamamientos. En particular, el secretario de prensa del ex presidente del partido Yabloko , Grigory Yavlinsky , Igor Yakovlev, el gerente del movimiento Rusia Abierta , Polina Nemirovskaya, y el vicepresidente del partido PARNAS , Konstantin Merzlikin , confirmaron que sus organizaciones no tenían nada que ver con lo que estaba pasando. A su vez, el fiscal general adjunto de la Federación Rusa, Viktor Grin , sobre la base de los resultados del monitoreo de Internet, exigió que el jefe de Roskomnadzor Alexander Zharov bloquee las páginas en las redes sociales dedicadas a la acción planeada, ya que tales acciones se consideraron como “llamadas a disturbios masivos, actividades extremistas, participación en eventos masivos (públicos) realizados en violación del procedimiento establecido. Posteriormente, las páginas indicadas en la declaración de Grin fueron bloqueadas [207] [208] [209] .
El 2 de abril, se llevó a cabo otra manifestación en Novosibirsk, donde alrededor de 400-500 personas se reunieron en el piquete, entre los cuales se encontraban activistas del movimiento Nueva Oposición (Artpodgotovka) de Vyacheslav Maltsev . Además, en el acto participaron miembros del no registrado " Partido del Progreso ". Los reunidos exigieron la liberación de los detenidos en la manifestación del 26 de marzo [210] . El mismo día, se llevó a cabo una manifestación no coordinada en San Petersburgo en el formato de una "marcha libre", cuyos participantes (más de 100 personas) marcharon a la comisaría 78, donde el organizador detenido del evento, Alexander Rastorguev. era [211] . En Moscú, en la plaza Triumfalnaya, durante una concentración no autorizada, fueron detenidas de 29 a 44 personas [212] , la mayoría de las cuales, según una fuente de Interfax en los organismos encargados de hacer cumplir la ley, son simpatizantes de movimientos nacionalistas [213] . La publicación en línea OVD-info señala que “según la cuenta de Twitter de OGOON , al menos uno de los detenidos fue golpeado mientras subía al furgón de carga” [213] . Se realizaron dos mítines en Omsk, uno de los cuales fue organizado por activistas del partido Yabloko en la Plaza del Teatro, y los organizadores del segundo fueron un grupo de iniciativa de ciudadanos que eran muy negativos sobre ambos partidos y la "política" [214] . La acción de protesta tuvo lugar en Chelyabinsk, donde, según OVD-info refiriéndose a uno de los participantes en el evento, diez personas fueron detenidas y llevadas al Departamento de Policía No. 3 del Distrito Sovetsky [215] .
Entre 650 y 4500 personas [216] participaron en una protesta concertada en Samara, incluidos activistas del Partido Comunista de la Federación Rusa , el Partido Liberal Democrático , el Partido del Progreso no registrado y el movimiento Iniciativa Civil [217] . El motivo de la manifestación fue el descontento de los residentes con el nuevo procedimiento de apoyo social para categorías privilegiadas de ciudadanos de la región de Samara, así como el foro “¡No al extremismo!” organizado por el gobernador de la región de Samara, Nikolai Merkushkin . dedicado a las protestas del 26 de marzo [218] . Además, se llevó a cabo una acción de protesta en Astrakhan, donde se reunieron 250 personas. [219] .
El 8 de abril, el Partido Comunista de la Federación Rusa realizó una concentración en Moscú en la Plaza de la Revolución por la renuncia del gobierno [220] . La acción, a la que, según el corresponsal del Servicio Ruso de la BBC, Sergei Goryashko, asistieron unas 1.000 personas, duró varias horas y se llevó a cabo bajo el lema "Dimon, vete", y el líder del partido, Gennady Zyuganov, hablando desde el escenario. habló sobre la corrupción y criticó las acciones del gobierno, en particular, afirmando que "de las enormes sumas asignadas para inversiones, solo el cuatro por ciento se destinó a estos fines, el resto se metió en los bolsillos y se envió al exterior , esto es bandolerismo financiero en un nivel sin precedentes escala" [ 221] .
El 12 de abril, Navalny llamó a los rusos a realizar una nueva acción de protesta en toda Rusia el 12 de junio, Día de Rusia , con los mismos lemas que el 26 de marzo [222] .
El 23 de abril se realizó en Samara una "marcha de jubilados" [223] . Los manifestantes marcharon por la acera de la Avenida Lenin hasta la Plaza de los Héroes del 21 Ejército , exigiendo la anulación de las últimas decisiones de las autoridades de Samara con respecto a una serie de categorías de beneficiarios y la renuncia del gobernador de la región de Samara y el jefe de la ciudad de Samara [224] . El diputado de la Duma Provincial del Partido Comunista de la Federación Rusa, Mikhail Matveev, quien fue el organizador de esta marcha, después de su finalización fue detenido por la policía por violar la parte 3 del artículo 20.2 del Código de Infracciones Administrativas sobre la organización de un evento público que interfirió con el movimiento de medios de transporte o de soporte vital. [225]
El 29 de abril, en más de 10 ciudades de todo el país, se llevó a cabo la acción de protesta “Cansado” (el mayor número de participantes fue en Moscú, San Petersburgo y Tomsk) [226] . El evento fue organizado por la organización pública Rusia Abierta . El tema central de la protesta fue la demanda de un cambio de poder, el principal fue un llamado al actual presidente Vladimir Putin a no postularse para el próximo mandato presidencial. La realización del evento no fue coordinada con las autoridades, y en San Petersburgo la acción terminó con una dispersión forzosa por parte de policías y detenciones masivas (72 personas fueron detenidas) [227] .
El 12 de junio de 2017, se llevaron a cabo protestas contra la corrupción en 187 ciudades rusas , que fueron una continuación de las protestas del 26 de marzo.
El 10 de abril de 2017, el canal REN TV informó que un grupo de escolares que "creyeron en las promesas de Navalny" realizaron un piquete cerca del centro de detención temporal en Moscú , del que se suponía que Navalny sería liberado, exigiendo que el líder de la oposición "pague los 10.000 euros prometidos" [228] [229] . El periodista Alexander Plyushchev afirmó en su sitio web que estos “escolares” son activistas progubernamentales, uno de los cuales había intentado previamente interrumpir las reuniones de Navalny con sus seguidores en Ekaterimburgo y Kirov [230] , y el otro era miembro de la comunidad de Internet “ Jóvenes Guardias del Distrito Sudoeste” [230] .
El 13 de abril, el Tribunal de Basmanny de Moscú accedió a la petición del investigador de la Dirección General de Investigación de Casos Particularmente Importantes del Comité de Investigación y arrestó a cuatro participantes en la acción que tuvo lugar el 26 de marzo en la calle Tverskaya [138] . Alexander Shpakov (n. 1977), Stanislav Zimovets (n. 1985), Yury Kuliy (n. 1989) y Andrey Kosykh (n. 1986) fueron detenidos hasta el 12 de junio. Se les acusa de "uso de la violencia contra un representante de la autoridad" (artículo 318 del Código Penal de la Federación Rusa) [138] .
La publicación de Internet Grani.ru llamó la atención sobre el hecho de que el departamento de Moscú del Comité de Investigación de Rusia abrió un caso penal sobre las "llamadas a disturbios masivos" que aparecieron en Internet incluso antes de las manifestaciones del 2 de abril [231] . Según Grani.ru, el 6 de abril, los investigadores detuvieron a un hombre nacido en 1992 en este caso penal por publicar mensajes en las redes sociales “llamando a acciones de naturaleza extremista”. Al mismo tiempo, “las páginas en las que se publicaron los recursos fueron lanzadas recientemente y no contenían ningún dato personal”, y “la Fiscalía General señaló que las autoridades no recibieron notificaciones sobre la acción del 2 de abril” [232] .
Para el 15 de mayo, siete policías, incluidos Gavrilov y Gonikov, habían sido víctimas del ataque a los policías [233] .
El 18 de mayo, el actor Yuri Kuliy fue declarado culpable por el Tribunal de Distrito de Tverskoy de Moscú de “uso de la violencia contra un representante de la autoridad” (Parte 1 del artículo 318 del Código Penal) y condenado a ocho meses en una colonia-asentamiento por usando violencia contra el miembro de la Guardia Nacional Gavryutin, quien fue agarrado por el hombro de su mano derecha. Kuliy admitió su culpabilidad en el primer interrogatorio y pidió conducir el caso en un orden especial (sin consideración de pruebas y testimonios de testigos), contando con una sentencia suspendida. Además de la víctima, rindió testimonio Alexander Petrunko , activista de la organización oficialista SERB , que participó en provocaciones contra la oposición y era sospechoso de atacar con pintura verde a Alexei Navalny. Según la grabación del video y las palabras del abogado de Kuliy, Aleksey Liptser, este intervino en el enfrentamiento entre el policía y el manifestante, y al tratar de separarlos, tomó al primero de la mano [234] .
Un ebanista de Lyubertsy Alexander Shpakov fue detenido dos días después de la manifestación, a la que asistió con su hija, luego de lo cual le diagnosticaron hematomas en el hospital . Según los investigadores, el 26 de marzo, Shpakov intentó abrir las puertas del autobús con los detenidos, pateando la puerta, luego de lo cual golpeó dos veces en la cara al teniente coronel de policía Valery Gonikov. El propio Shpakov dijo que se encontró entre una multitud que corría hacia el furgón, junto al cual recibió varios golpes en la cabeza, luego de lo cual fue arrastrado adentro y comenzó a recibir golpes en los riñones (Aleksey Navalny, quien estaba con él en el mismo furgón, declaró que Shpakov fue golpeado por la policía). Según las imágenes de video, el activista actuaba pacíficamente y fue capturado por la policía después de apoyar la espalda contra la puerta del furgón. Durante el proceso, Shpakov admitió su culpabilidad y se disculpó con la víctima, el caso se llevó a cabo en un orden especial. La oficina del fiscal solicitó la designación de dos años de prisión en una colonia de régimen general, el 24 de mayo de 2017, Shpakov fue sentenciado a un año y seis meses en virtud de la Parte 1 del Artículo 318 del Código Penal (uso de violencia contra agentes de policía peligrosos para salud). El 17 de julio, el Tribunal de la Ciudad de Moscú consideró la apelación del abogado Sergei Badamshin y reconoció el veredicto como legal [235] [236] .
El 18 de julio de 2017, la fiscalía solicitó que Stanislav Zimovets fuera condenado a tres años en una colonia penal por arrojar un ladrillo al teniente coronel Vladimir Kotenev de la OMON, cuyo golpe en un chaleco antibalas le provocó dolor físico. Zimovets inicialmente admitió su culpabilidad, pero luego retiró su testimonio y la consideración del caso de manera especial, ya que se consideró no culpable [237] . Stanislav Zimovets recibió 2,5 años en una colonia de régimen general.
El 26 de marzo de 2017, varios ciudadanos involucrados en la acción presentaron denuncias ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). El 30 de abril de 2019, el TEDH emitió la primera sentencia a favor de una participante en la acción del 26 de marzo de 2017, Elvira Dmitrieva, coordinadora de la sede de Navalny en Kazan [238] . Anteriormente había sido sancionada por un tribunal ruso por llamar a participar en una manifestación no autorizada con una multa y trabajo obligatorio [238] . Dmitrieva presentó una denuncia ante el TEDH en noviembre de 2017 [238] . El 30 de abril de 2019, el TEDH determinó que las autoridades rusas habían violado 5 artículos del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales en relación con Dmitrieva y concedió a Dmitrieva una indemnización de 12 500 euros y 2650 euros de costas judiciales [238] . El Ministerio de Justicia ruso no estuvo de acuerdo con la decisión del TEDH, que otorgó al coordinador de la oficina de Kazan de Alexei Navalny Elvira Dmitrieva una indemnización de 15,3 mil euros. » a la Gran Sala del TEDH [239] .
Varios científicos rusos (sociólogo E. L. Omelchenko [240] , sociólogo y politólogo L. G. Byzov [241] , politólogo Valeria Casamara [241] , politólogo E. M. Shulman [242] , sociólogo y politólogo G. A. Satarov [242] , politólogo científico A. A. Mukhin [242] , politólogo D. I. Orlov [242] , sociólogo Oleg Zhuravlev [243] ) y algunos rusos ( Yuri Saprykin [243] , Alexei Gorbachev [244] ) y periodistas extranjeros de los principales medios extranjeros (David Filipov de The Washington Post ) [245] [246] , Kenneth Rapoza de Forbes [245] [247] , Christian Ash de Spiegel Online [245] [248] , Max Seddon de Financial Times [245] [249] , Nathan Hodge de The Wall Street Journal [245] [250] ) notó una proporción inesperadamente grande de jóvenes entre los manifestantes, aunque anteriormente se creía que la generación más joven era inerte y apolítica. Ash señaló el mérito de Alexei Navalny en este [245] [248] . Filipov señaló que a pesar del silencio de los medios estatales, las protestas seguían siendo cubiertas en todo el país por medios independientes y en Internet, y los manifestantes, en su opinión, respondían a las amenazas policiales “al estilo del siglo XXI, con la ayuda de selfies y transmisiones de video” [245 ] [246] . Hodge notó la presencia de signos claros de descontento público en Rusia [245] [250] . A su vez, Rapoza llamó la atención sobre el hecho de que si bien la película “ Él no es Dimon para ti ” sirvió como motivo formal de las protestas masivas , los manifestantes sin embargo corearon “Abajo Putin” [245] [247] . Y Seddon opinó que estas "protestas masivas fueron una sorpresa" [245] [249] . Sin embargo, hay otra opinión: el sociólogo Alexander Bikbov [aprox. 20] sostiene que los escolares y adolescentes constituían una minoría absoluta de los participantes [241] .
Según la revisión del estudio [aprox. 21] de la agencia Sigma Expert, publicado el 31 de marzo por la periodista del diario Vedomosti Anastasia Kornya, el 26 de marzo, la mayor actividad de protesta fue en las regiones que mostraron una menor participación en las elecciones a la Duma Estatal en 2016. también se encontró que, a diferencia del invierno de 2011—2012 Cuando la red social Facebook era la plataforma principal, en 2017 otra red social, VKontakte , se convirtió en la principal herramienta de movilización. Además, se observó que entre el 5% y el 15% de los participantes en la manifestación que se declararon a sí mismos mostraron un interés constante en los " públicos " sociopolíticos . El director de Sigma Expert, Artyom Bulatov, cree que, entre todas las demás, la información ya se estaba difundiendo horizontalmente en grupos más reducidos y de mayor confianza a través de los mensajeros de WhatsApp y Telegram [251] .
La periodista y escritora, columnista de Ekho Moskvy , Yulia Latynina , opinó en la emisora de radio en su programa “Código de Acceso” que las acciones de protesta que se desarrollaron demostraron que el monopolio de la televisión en la formación de la opinión pública está llegando a su fin. . Gracias a Internet, cada persona puede formar de forma independiente su propio campo de información utilizando los medios modernos de comunicación, incluidos los mensajeros instantáneos y las redes sociales . Usando solo estos medios, Navalny logró cambiar la agenda en la sociedad rusa. La protesta se ha convertido en una tendencia de moda entre los jóvenes. Latynina sugiere que las protestas que tuvieron lugar son un presagio del inminente "tsunami", trazando analogías con la Reforma "en la forma en que fue propuesta por Martín Lutero " [252] .
La Liga de Expertos Forenses Independientes y el Centro Científico y de Diagnóstico de Psiquiatría Clínica analizaron varios videos de Navalny en YouTube , y en particular el video "El 26 de marzo, todos salen: él no es Dimon para nosotros". Los expertos concluyeron que Navalny utilizó tecnologías de programación neurolingüística en sus videos [253] [254] [255] [256] .
El 31 de marzo de 2017, la Fundación Opinión Pública (FOM) publicó los datos de la encuesta [aprox. 22] , según el cual el índice de confianza de Medvedev cayó del 14 % al 11 % después del estreno de la película de FBK " Él no es Dimon para ti " y las protestas [257] . Las encuestas de VTsIOM al mismo tiempo mostraron una caída en la confianza en Medvedev del 19,2% al 15,6% [258] .
En una entrevista con los corresponsales de RBC , varios expertos evaluaron estas encuestas de opinión. Así, el sociólogo Grigory Kertman [aprox. 23] cree que "junto con todos los factores, la película desempeñó un pequeño papel" en el cambio de calificación de Medvedev, y cree que es demasiado pronto para hablar de un aumento en el descontento, ya que "nada ha cambiado en la tabla en el pasado semana: la participación de los que confían ha disminuido un 1%, la participación de los desconfiados disminuyó un 1%”, y el cambio que se produjo en el período del 12 al 19 de marzo “entra dentro del margen de error” [257] . A su vez, el sociólogo Denis Volkov [aprox. 24] señaló que la rebaja puede estar relacionada con la película y las protestas posteriores, pero "no se debe sobreestimar su impacto" porque, como señala, "todo esto es en la cantidad de error estadístico " y para establecer una tendencia a la baja. en la calificación, “dos más -tres medidas” y “entonces entenderemos si es una disminución o no” [257] . El politólogo y tecnólogo político Abbas Gallyamov expresó la opinión de que las propias protestas se convirtieron en una causa importante de deslegitimación, que podría extenderse al presidente de Rusia [257] . Politólogo Gleb Kuznetsov [aprox. 25] considera que las encuestas sociológicas son una “herramienta manipuladora” que no inspira confianza, ya que las mediciones diarias, en su opinión, son “marketing de los sociólogos y de sus propios servicios”, y “un 2% es una disminución dentro del error estadístico” [257] .
El 5 de abril de 2017, el Centro Levada publicó el índice de aprobación de los políticos de marzo, donde registró [aprox. 26] una caída de 10 puntos en el índice de aprobación de las actividades de Dmitry Medvedev, de 52 a 42 puntos [259] [260] [261] .
El 6 de abril, el Centro Levada publicó encuestas [aprox. 27] sobre las protestas del 26 de marzo. Entonces, el 61% de los encuestados respondió que había oído hablar de las protestas, mientras que el 39% no. La aprobación de las personas que participaron en la acción de protesta de toda Rusia el 26 de marzo fue expresada por el 38% de los encuestados, el 39% no aprobó y el 23% encontró difícil responder [262] [263] .
El 10 de abril, la FOM publicó una encuesta [aprox. 28] , dedicada a la acción de protesta del 26 de marzo, según la cual el evento cuenta con el apoyo del 8%, y el 13% de los rusos lo condena. [264] .
El 15 de mayo de 2017, Alisa Vox (ex solista del grupo Leningrad ) estrenó en YouTube un videoclip de la canción "Kid", en el que criticaba la participación de los escolares en las protestas del 26 de marzo de 2017 [265] . Algunos medios ( Meduza y el canal de televisión Dozhd ), citando sus propias fuentes, informaron que el cantante recibió 2 millones de rublos por la filmación como parte de una “orden estatal” [266] , y el cliente y autor del concepto del video fue un ex empleado de la administración presidencial de la Federación Rusa y un funcionario del partido " Rusia Unida " Nikita Ivanov [267] . La propia Alice Vox, en una conversación con Meduza, afirmó que ella “escribió la canción no sobre política” [268] .
En mayo de 2017, Theatre.doc acogió el estreno de una actuación de la directora Victoria Narakhs y el dramaturgo Yuri Muravitsky basada en las historias de los participantes y organizadores de las manifestaciones del 26 de marzo [269] . Tanto en la actuación que se jugó en el autobús, que representaba un carro de arroz, como en la discusión posterior con la participación de actores y héroes directos de los eventos, las peculiaridades de la cosmovisión de la generación más joven, en cuya vida la política es íntimamente entrelazado con lo personal, salió en relieve [270] .
| Protestas anticorrupción en Rusia | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rally en Ekaterimburgo | |||||||||||||
| |||||||||||||
| Figuras claves | |||||||||||||
| Vladímir Putin Dmitri Medvédev |
Alexei Navalni Leonid Volkov | ||||||||||||
| Número de participantes | |||||||||||||
| ~50 - 100 mil personas (según Meduza)
~40.4 mil personas (según el Ministerio del Interior) | |||||||||||||
| Detenciones, lesiones, etc. | |||||||||||||
| |||||||||||||
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |||||||||||||
Las protestas contra la corrupción en Rusia el 12 de junio de 2017 fueron una continuación de las protestas del 26 de marzo , organizadas por Alexei Navalny . Las manifestaciones se llevaron a cabo en 154 ciudades de Rusia [273] [274] , de 50 a 100 mil personas participaron en ellas, de 1700 a 1800 personas fueron detenidas [275] . Nuevamente, el motivo de su celebración fue la falta de reacción de las autoridades a la película de investigación de la Fundación Anticorrupción “ Él no es Dimon para ti ”, que habla sobre los presuntos vínculos de corrupción del primer ministro de Rusia, Dmitry Medvedev .
En Moscú, inicialmente se acordó un mitin en la avenida Sakharov. Sin embargo, en la noche del 11 de junio, Navalny anunció la cancelación del mitin en la avenida Sakharov e invitó a los seguidores a asistir a las festividades en la calle Tverskaya, donde se llevó a cabo el festival Times and Epochs el 12 de junio. Navalny explicó su decisión por el hecho de que el Ayuntamiento de Moscú prohíbe a los contratistas privados proporcionar a los organizadores de la manifestación en la avenida Sájarov un escenario y equipo de sonido [276] . El 12 de junio, Navalny fue detenido en la entrada de su casa "por publicar llamadas en Internet para realizar una acción de protesta descoordinada en la calle Tverskaya en lugar de un evento acordado con la alcaldía de Moscú en la avenida Akademik Sakharov " (luego llevado a la responsabilidad administrativa en forma de 30 días de arresto administrativo ) [277] .
Se produjeron detenciones en varias ciudades durante las protestas. En total, según datos oficiales, 1.719 personas fueron detenidas en Rusia [278] . En Moscú, 866 personas fueron detenidas [278] , en San Petersburgo en el Campo de Marte - 658 personas [278] , de las cuales 73 eran menores [279] . En otras regiones fueron detenidas 195 personas [278] . Más de diez personas fueron detenidas en Norilsk [280] , 34 - en Kaliningrado [278] . En Vladivostok fueron detenidas 15 personas, entre ellas tres menores [278] . 24 personas fueron detenidas en Tula [278] , una de ellas es un menor [281] , 48 - en Sochi [278] , en Veliky Novgorod - 21 [278] , 1 - en Abakan [282] , 13 - en Almetyevsk [ 278] , 10 - en Blagoveshchensk [278] , 7 - en Tambov [278] , 6 - en Kazan [278] , 5 - en Samara [278] , en Vladimir y Lipetsk - 3 cada uno [278] , 8 - en Yeysk , en Nizhny Tagil dos [278] , un activista fue detenido en Gatchina , Volgogrado , Tyumen , Izhevsk y Makhachkala [278] . Un empleado de la Guardia Nacional resultó herido [ 271 ] y un empleado del servicio de patrulla [272] .
Según el Ministerio del Interior, en Moscú, unas 4.500 personas participaron en la acción de Tverskaya y 150 fueron detenidas ; Según el Ministerio del Interior, 40.400 personas participaron en las manifestaciones.
En Ekaterimburgo , en una manifestación acordada por las autoridades y celebrada en el callejón que conduce al centro recreativo Uralets , desde 2000 (datos del Ministerio del Interior) hasta 3-5 mil personas participaron (datos de los medios) [284] [285] . En la manifestación, el jefe de Ekaterimburgo , Yevgeny Roizman [286], pronunció palabras de apoyo a los manifestantes .
Según Meduza y OVD-Info, de 50.000 a 98.000 personas participaron en las protestas en 154 ciudades; 1769 [152] fueron detenidos .
En Kaliningrado , durante la acción, estalló una pelea entre los participantes de la "caminata" anticorrupción [287] . Algunos de los manifestantes informaron que les pagaron [287] . Uno de los "provocadores" fue visto previamente con un uniforme cosaco [287] . Se suponía que los provocadores eran cosacos locales [287] . Algunos cosacos fueron vistos anteriormente en ataques contra activistas de la oposición [287] . En Kaliningrado, en marzo de 2017, un cosaco fue condenado por golpear a un participante en la Marcha por la Paz [287] .
En Maykop , antes del comienzo de la manifestación, la policía confiscó un equipo de amplificación de sonido, y el organizador y la persona autorizada tuvieron que dar una explicación por escrito al departamento de policía sobre el origen del equipo durante la manifestación. En este sentido, el organizador llegó tarde al evento público y la persona autorizada fue detenida durante todo el evento público, incluso para someterse al procedimiento de toma de huellas dactilares en la estación de policía. .
Desde las 6:30 am hora de Moscú, el grupo de Alexei Navalny cubrió las acciones en vivo en su canal de YouTube [ 288] . Esta vez la transmisión se detuvo por motivos técnicos (se rompió el cable de conexión a Internet) sobre las 15:00 horas. El canal de televisión Dozhd siguió emitiendo [289] . Además, se realizó una transmisión continua por el canal de televisión "Tiempo Presente".
Como en el caso de las protestas anticorrupción del 26 de marzo de 2017, los canales de televisión federales (“ Canal Uno ”, “ Rusia-1 ”, “ TV Center ”, “ NTV ” y “ REN TV ”) nuevamente no interrumpieron la guía de programación programada para demostrar lo que estaba sucediendo en el centro de Moscú en vivo [290] . Pero en comparación con el 26 de marzo, el 12 de junio, los bloques de noticias en NTV y Rossiya-24 mencionaron brevemente los mítines que tenían lugar en la capital, y en el Primero notaron el pequeño número de mítines en la avenida Sajarov y mencionaron la calle. Tverskaia [290] . Se proporcionó una cobertura más amplia de las protestas en los canales de televisión Dozhd y RBC , así como en Internet, en los canales de YouTube Navalny Live, Open Russia y Current Time [291] .
Kirill Kabanov, miembro del CDH , calificó la acción de Moscú de provocación, y la participación de jóvenes en una acción descoordinada en Tverskaya era una “mala tendencia” [292] .
El fundador del movimiento Rusia Abierta , Mikhail Khodorkovsky , calificó la decisión de Navalny de trasladar la manifestación de Moscú de la avenida Sájarov pactada con las autoridades a la no aprobada calle Tverskaya como "un paso provocador", y que esta decisión fue "dura", dirigida a " agravante". Al mismo tiempo, considera que las propias acciones de protesta son “absolutamente necesarias” para Rusia [293] .
El secretario de prensa del presidente de Rusia , Dmitry Peskov , respondiendo a una pregunta sobre el peligro de las acciones de protesta para el Kremlin, dijo que "realizar tales eventos de manera acordada, según lo prescrito por la ley, no representa ningún peligro para nadie". Según él, "este es un proceso normal cuando las personas toman un cargo civil". Al mismo tiempo, agregó: “Las manifestaciones provocativas son peligrosas. Sí, es realmente peligroso. Esto representa un peligro para las personas que lo rodean. Y ayer en Moscú, cuando decenas de miles de personas celebraban el día nacional de nuestro país, este grupo de provocadores, de hecho, sus acciones eran un peligro para los ciudadanos” [294] .
El presidente ruso, Vladimir Putin , señaló que "las acciones de este tipo se llevan a cabo para llamar la atención y la autopromoción política" [295] .
El alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin , calificó la manifestación en Tverskaya como una "provocación despreciable". Según él, "todos tenemos suerte de que no haya sangre" [296] .
El conocido presentador de televisión Vladimir Solovyov llamó a las personas que asistieron a la manifestación en Tverskaya el 12 de junio de 2017 "hijos de funcionarios corruptos ", "tontos de la mayoría" y "eterno dos por ciento de mierda", y también afirmó que "si si no fuera por la policía, la gente simplemente los habría hecho pedazos» [297] .
El miembro del HRC , Leonid Nikitinsky, calificó las decisiones ilegales en 1.097 casos vistos en los tribunales de San Petersburgo el 13 y 14 de junio [298] .
El 12 de junio, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer , declaró que Estados Unidos condena enérgicamente la detención de cientos de manifestantes pacíficos en toda Rusia el 12 de junio y pidió la liberación inmediata de los detenidos [299] [300] .
Amnistía Internacional ha pedido a las autoridades rusas que liberen a los manifestantes pacíficos: “La represión de las protestas pacíficas en toda Rusia, durante las cuales cientos de personas fueron detenidas y algunas golpeadas por la policía, demuestra el total desprecio de las autoridades por los derechos humanos fundamentales ”. organización de derechos humanos dijo en un comunicado [301] .
El Servicio Europeo de Acción Exterior pidió la "liberación inmediata" de los participantes detenidos en manifestaciones anticorrupción [302] .
Según la BBC , tras las protestas del 12 de junio, el Kremlin ordenó a una serie de servicios sociológicos que realizaran un estudio a gran escala sobre la actitud de los rusos ante las actividades de Navalny [303] .
Uno de los manifestantes del 12 de junio, Rasim Iskakov, fue condenado a 2,5 años de prisión el 6 de septiembre de 2017 por atacar a agentes de policía durante las protestas [304] .
Los politólogos Igor Bunin y Mikhail Vinogradov conectaron el pequeño número de acciones con la falta de motivación especial y el propio Navalny en el mitin. Vyacheslav Smirnov dijo, "que a la manifestación en Tverskaya asistieron bastantes personas, considerando que no fue coordinada" [305] . Andrey Shutov , decano de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Estatal Lomonosov de Moscú, calificó las protestas del 12 de junio como una “tecnología flash mob” utilizada para desestabilizar la situación [306] .
La Liga de Expertos Forenses Independientes y el Centro Científico y de Diagnóstico de Psiquiatría Clínica analizaron una serie de videos de Navalny en YouTube , y en particular el video "Todo sobre Tverskaya". Los expertos concluyeron que Navalny utilizó tecnologías de programación neurolingüística en sus videos [253] [254] [255] [256] .
El 17 de julio, el Centro Levada publicó encuestas [aprox. 29] sobre las protestas del 12 de junio. Así, el 61% de los encuestados respondió que había oído hablar de las protestas, mientras que el 39% no. La aprobación de las personas que participaron en la acción de protesta de toda Rusia el 12 de junio fue expresada por el 39% de los encuestados, el 37% no aprobó y el 24% encontró difícil responder [307] .
Piquete único en Yeysk
Yevgeny Roizman habla en un mitin en Ekaterimburgo
Piquete único en Petropavlovsk-Kamchatsky
Oficiales de OMON en un mitin en San Petersburgo
| Protestas anticorrupción en Rusia el 7 de octubre de 2017 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| Figuras claves | |||||||||||||
| V. V. putin | AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Navalny L.M. Vólkov | ||||||||||||
| Número de participantes | |||||||||||||
| 25 mil personas | |||||||||||||
| Detenciones, lesiones, etc. | |||||||||||||
| |||||||||||||
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |||||||||||||
Las protestas contra la corrupción en las más altas esferas del poder ruso tuvieron lugar el 7 de octubre de 2017, el día del 65 aniversario de V. V. Putin, en forma de mítines, procesiones, piquetes masivos y piquetes individuales en 80 ciudades de Rusia [308] . 25.000 personas [309] asistieron a las manifestaciones , tanto partidarios de A. A. Navalny como sus opositores. Las principales acciones fueron mítines en San Petersburgo y Moscú. En San Petersburgo , la acción comenzó en el Campo de Marte, y en Moscú en la calle Tverskaya. El motivo de su celebración fueron los hechos de corrupción de V. V. Putin y sus asociados. Más de 290 manifestantes fueron detenidos [310] .
Los llamados a tomar las calles en A.A.en elaparecieronPutinV.V.presidentecumpleaños del el [312] por organizar una manifestación no coordinada en Nizhny Novgorod. Varios políticos rusos interpretan inequívocamente su arresto como un "regalo al presidente".
En Moscú, la acción comenzó a las 14:00. Muchos manifestantes se reunieron en la plaza Pushkinskaya y luego se dirigieron por la calle Tverskaya hacia la plaza Manezhnaya . Cerca del edificio de la Duma Estatal , la policía bloqueó el paso de los manifestantes. La mayoría de los activistas dieron media vuelta y regresaron a la plaza Pushkinskaya. La acción duró unas dos horas. Según estimaciones del Ministerio del Interior , participaron en él unas 700 personas [313] . Los partidarios de Navalny informan que 3.000 personas. Dos personas fueron detenidas, pero luego fueron liberadas del departamento de policía [152] . Algunos se manifestaron después del final de la acción hasta altas horas de la noche en la plaza Manezhnaya. La continuación de la acción de protesta fue difundida en Twitter . La policía bloqueó la Plaza Roja y el Jardín Alexander . Alrededor de las 0:45 a. m., las fuerzas del orden empujaron a los reunidos en la plaza Manezhnaya al metro [314] .
La manifestación en el Campo de Marte iba a ser la principal protesta. Las autoridades no estuvieron de acuerdo con esta concentración, pero la policía no impidió que los manifestantes se reunieran. Periódicamente, de los parlantes de la camioneta policial salía: “Si sinceramente pensaste que llegaste a una acción acordada, fuiste engañado. La policía arrestará a los perpetradores". Las fuerzas del orden también ofrecieron a los manifestantes ir a ver la película " Crimea " [315] gratis en lugar de protestar, junto con esto, incluso se realizaron mítines en apoyo de Cataluña . El público levantó los materiales de la campaña de A. A. Navalny y gritó “Putin es un ladrón” y “Libertad para Navalny”. Los manifestantes se dirigieron más tarde a la plaza Vosstaniya . Pronto en Liteiny Prospekt comenzaron a detener masivamente a manifestantes y periodistas. En San Petersburgo, 68 personas fueron detenidas [152] , todas fueron liberadas después de una conversación en el departamento.
La acción de protesta fue cubierta por el canal de televisión Dozhd , los presentadores resumieron los resultados de las protestas. El canal de televisión Current Time habló en detalle sobre las protestas. Durante dos horas, los periodistas cubrieron la manifestación en Moscú, y luego durante dos horas transmitieron en vivo desde San Petersburgo [316] . Los canales de televisión RBC y RTVI se limitaron a historias en comunicados de prensa. La filmación operativa en el sitio estuvo a cargo de la agencia Meduza , Novaya Gazeta, el mencionado canal de televisión Dozhd , Current Time, Mediazona, OVD-Info , RTVI .
A. A. Navalny calificó de buenos los resultados de las protestas [317] . Señaló que la acción se hizo "a toda prisa". En su opinión, las autoridades "siguen apretando los tornillos" - esto lo confirman las detenciones de activistas. Algunos dicen que la acción estuvo mal organizada, Vyacheslav Maltsev respondió a estas palabras: "Y esto es bueno: la acción no debería estar bien organizada, porque el mundo de la información está organizado de tal manera que tan pronto como esté bien organizado, jerárquico , entonces toda la organización es arrestada". 290 personas fueron detenidas en 26 ciudades rusas [318] . La mayoría de ellos fueron puestos en libertad sin elaborar protocolos.
La periodista Yulia Latynina calificó las protestas del 7 de octubre como "la batalla perdida de Navalny" [319] .
La Liga de Expertos Forenses Independientes y el Centro Científico y de Diagnóstico de Psiquiatría Clínica analizaron una serie de videos de Navalny en YouTube , y en particular el video "Qué hacer el 7 de octubre". Los expertos concluyeron que Navalny utilizó tecnologías de programación neurolingüística en sus videos [253] [254] [255] [256]
El 8 de octubre, la acción continuó en San Petersburgo en la Plaza del Palacio. A los participantes de la acción del 7 de octubre (en su mayoría jóvenes) se unieron principalmente personas mayores, que constituían la mayoría entre los participantes de la acción del 9 de octubre. El 10 de octubre, a los participantes de la acción se unieron principalmente los jóvenes, que constituyeron la mayoría de los participantes en la acción del 10 de octubre.
En Moscú, comenzó una acción en la plaza Manezhnaya, la policía detuvo a 9 personas.
El 22 de octubre se celebró un mitin en Astrakhan , donde el liberado Navalny se reunió con los votantes. Esta vez el mitin fue coordinado con las autoridades locales. La manifestación tuvo lugar en el parque Druzhba, un antiguo parque ATRZ (parada Zhilgorodok) y duró una hora y media. Según estimaciones de la policía, al evento asistieron unas 400-450 personas. En este mitin, Navalny dio a conocer las tesis de su campaña electoral presidencial. Respondiendo a la pregunta de cómo iba a postularse en presencia de antecedentes penales, Alexei Anatolyevich recordó que había apelado la decisión de los tribunales rusos ante el TEDH , por lo que se considera con derecho a participar en las elecciones. Anteriormente, la jefa de la CCA de la Federación Rusa , Ella Pamfilova , dijo que Alexei Navalny no podría participar en las elecciones antes de 2028.
Las acciones de protesta bajo el nombre general de "Huelga de votantes" se llevaron a cabo el 28 de enero de 2018 en forma de mítines, procesiones y piquetes individuales en más de 100 ciudades de Rusia . La razón fue la negativa de la CEC a registrar a Alexei Navalny para las elecciones , luego de lo cual anunció una acción de protesta el 28 de enero y llamó a todos sus seguidores a no asistir a las elecciones y agitó a otros para que no participaran en ellas.
Más de 350 personas han sido detenidas [320] , entre ellas el propio Alexei Navalny, que fue detenido en la calle Tverskaya de Moscú [321] [322] .
Las acciones de protesta bajo el nombre general de "Huelga de votantes" se llevaron a cabo el 28 de enero de 2018 en forma de mítines, procesiones y piquetes individuales en más de 100 ciudades de Rusia . La razón fue la negativa de la CEC a registrar a Alexei Navalny para las elecciones , luego de lo cual anunció una acción de protesta el 28 de enero y llamó a todos sus seguidores a no asistir a las elecciones y agitó a otros para que no participaran en ellas.
El 24 de diciembre de 2017, se llevaron a cabo reuniones de grupos de iniciativa en 20 ciudades rusas para nominar a Navalny como candidato presidencial [323] [324] . El 25 de diciembre de 2017, la Comisión Electoral Central se negó a registrar a Navalny como candidato a las elecciones debido a una condena pendiente y sin expurgar en el caso Kirovles [325] [326] . El Tribunal Supremo no satisfizo las quejas de Navalny sobre la decisión de la CEC [327] [328] [329] . La denegación del registro también fue confirmada por la Sala de Apelaciones de la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional se negó a conocer la denuncia de Navalny [330] . Aleksey planea presentar una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y apelar la decisión de la CCA [331] [332] .
En este sentido, el 27 de diciembre de 2017, Alexei Navalny anunció en su sitio web y canal de YouTube el inicio de la "Huelga de votantes", y llamó a sus seguidores a salir a la calle y realizar acciones de protesta en toda Rusia el 28 de enero de 2018. , y también a no participar en las elecciones, participando únicamente como observadores [333] [334] [335] .
Ir a las urnas ahora es solucionar los problemas de Putin. Ayúdelo a convertir la reelección en algo parecido a una elección. Ya no tiene ningún sentido.
— Navalny escribe en su sitio web [334]Las solicitudes para la celebración de acciones y procesiones se presentaron un mes antes del inicio [334] . Según Navalny, en el 80% de las ciudades los mítines fueron aprobados por las autoridades. Las autoridades de Moscú y San Petersburgo no se pusieron de acuerdo sobre las manifestaciones en el centro de la ciudad y se ofrecieron a realizarlas en las afueras. Esto no convenía a los solicitantes, y las manifestaciones se realizaron en los centros de estas ciudades sin el consentimiento de las autoridades.
En las dos semanas previas a las protestas, la policía allanó más de 40 sedes regionales de Navalny. La policía citó informes anónimos sobre la posesión de literatura extremista y la realización de campañas ilegales como motivo de los registros. Durante los registros, la policía confiscó folletos de campaña que informaban sobre las acciones previstas y material de oficina. Los voluntarios de Navalny fueron detenidos en varias decenas de ciudades [336] [337] [338] .
Se realizaron acciones en varias decenas de ciudades. Según Navalny, tuvieron lugar en 118 ciudades. Según el mensaje del Ministerio del Interior , las acciones coordinadas se realizaron en 46 sujetos de la federación [339] . En varios centros regionales , el Consejo de Derechos Humanos340 ha participado en la estimación del número de participantes . Según varias fuentes, el Ministerio del Interior estimó el número de participantes en las protestas entre 3500 y 4500 personas, el HRC, en 5000. Según los partidarios de Navalny, hubo muchos más participantes [341] . The New Times , citando testigos presenciales, informó de 4-5 mil manifestantes en Moscú y 2-3 mil en San Petersburgo [342] . En Ekaterimburgo , el alcalde Yevgeny Roizman y el jefe del cuartel general de Navalny, Leonid Volkov , participaron en la acción acordada y hablaron en el mitin . El candidato presidencial Vladimir Zhirinovsky habló con varios manifestantes en la calle Tverskaya en Moscú [343] .
La policía detuvo a más de 250 personas (350 según OVD-Info ), incluido el propio Navalny en la plaza Tverskaya . Navalny pidió a los simpatizantes que caminaban a su lado que no lo recapturaran de manos de la policía [344] . Pronto fue puesto en libertad sin levantar un protocolo, bajo la obligación de comparecer [345] . La mayoría de los detenidos fueron puestos en libertad a las pocas horas.
El día de las protestas, la policía irrumpió en las puertas de la oficina de la Fundación Anticorrupción y la sede de Navalny en Moscú en busca de una fuente de transmisión en vivo y detuvo a varios empleados, incluidos los presentadores de noticias de Navalny Live, que cubrían las protestas. A pesar de esto, la cobertura en vivo de las protestas en YouTube continuó durante todo el día. Los presentadores de la transmisión en vivo fueron detenidos el 30 de enero en el aeropuerto de Sheremetyevo [346] .
El 29 de enero, el presentador de noticias del canal Navalny Live, Dmitry Nizovtsev, fue arrestado durante 10 días, su compañera Elena Malakhovskaya fue multada con 1,000 rublos. El 31 de enero de 2018, los tribunales condenaron a Denis Mikhailov, coordinador del cuartel general de Navalny en San Petersburgo, a 30 días de arresto, y a Kira Yarmysh y Ruslan Shaveddinov, locutores en vivo, a 5 y 8 días de arresto, respectivamente [347] [348 ] . En total, el 31 de enero en diferentes ciudades, 21 personas fueron sentenciadas a arresto por un período de 1 a 30 días, y 99 personas fueron multadas con 500 a 150 mil rublos [349] . El 20 de febrero, el director de FBK, Roman Rubanov , fue condenado a 10 días de arresto debido a un retuit en el que pedía participar en la acción [350] . El 22 de febrero, Leonid Volkov, jefe del cuartel general de Navalny, fue condenado a 30 días de cárcel por tuits del 22 y 28 de enero [351] . El 22 de febrero, el coordinador del cuartel general de Smolensk de Navalny fue condenado a una multa de 150.000 rublos [352] .
Periodistas de la BBC y Deutsche Welle señalaron que los canales de televisión federales rusos "no dijeron nada sobre la acción de Navalny" [353] [354] .
Los observadores notaron un número menor de manifestantes en comparación con protestas anteriores. Según el politólogo Abbas Gallyamov , en este sentido, las manifestaciones dominicales no pueden calificarse de exitosas. El número de detenidos también resultó ser menor que antes. Según el jefe del grupo de seguimiento del proyecto OVD-Info , Grigory Durnovo, las autoridades prefirieron abandonar la estrategia de las detenciones masivas y utilizar medidas preventivas, deteniendo a los organizadores de manifestaciones y jefes del cuartel general de Navalny con antelación y tratando así de “ decapitar la protesta” [355] .
El politólogo Dmitry Orlov , miembro del consejo supremo de Rusia Unida , dijo que las manifestaciones de protesta no lograron ningún resultado significativo y que "Navalny fue empujado a la periferia del campo político y su agenda se volvió periférica" [353] .
El politólogo Fyodor Krasheninnikov señaló que Navalny logró aumentar la cobertura mediática de la acción al transmitir desde el estudio secreto del canal Navalny Live, inaccesible para la policía. Con éxito desde el punto de vista de los medios, convocó en directo la transmisión de la destrucción de la oficina de FBK y la aparición de Navalny en Tverskaya, donde fue detenido por la policía bajo los lentes de muchas cámaras [356] . Según los editores del Financial Times , Navalny mostró dos veces las narices a las autoridades con estos hechos [357] .
| Acción de protesta "Él no es nuestro rey" | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de las protestas de 2017-2018 en Rusia | |||||||||||||
| |||||||||||||
| Partes en el conflicto | |||||||||||||
| Policía rusa, ejército cosaco | manifestantes | ||||||||||||
| Figuras claves | |||||||||||||
| Vladimir Putin | Alexey Navalni | ||||||||||||
| Número de participantes | |||||||||||||
| de 6150 a 40 mil personas [359] | |||||||||||||
| detenciones, lesiones, etc. | |||||||||||||
| |||||||||||||
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |||||||||||||
“Él no es nuestro zar” es una acción de protesta de toda Rusia que tuvo lugar el 5 de mayo de 2018. La acción fue organizada por el político opositor Alexei Navalny . Según Navalny, la acción se inspiró en el éxito de la Revolución armenia [364] .
En Moscú, San Petersburgo y varias otras ciudades, se observaron acciones bruscas de la policía, los manifestantes se quejaron de palizas con porras de goma y detenciones [365] [366] . En total, el número de participantes detenidos en el país ascendió a unas 1.600 personas [367] [368] . Las fotografías mostraban casos de detención de menores de edad participantes de la acción [369] [370] .
En Moscú, los representantes del Ejército Cosaco Central se observaron en los ataques a los manifestantes [371] [372] [373] . Andrei Tsyganov, fiscal adjunto de la ciudad de Moscú, en respuesta a una solicitud del diputado de la Duma Estatal del Partido Comunista Valery Rashkin , dijo que la oficina del fiscal de Moscú verificaría los informes de violaciones de la ley por parte de personas con uniformes cosacos que golpean a los manifestantes [ 374] .
En San Petersburgo, los manifestantes bloquearon Nevsky Prospekt y marcharon por la calle, derribando las barreras policiales y construyendo barricadas [375] . En Moscú, los manifestantes bloquearon el tráfico a lo largo del bulevar Strastnoy [376] .
Los canales de televisión rusos NTV y Channel 1 guardaron silencio sobre las protestas [377] .
El Servicio Europeo de Acción Exterior y el Departamento de Estado de EE. UU. condenaron las detenciones masivas de manifestantes y periodistas y pidieron su liberación inmediata [378] [379] .
Alexei Martynov , director del Instituto Internacional de Estados Recientes , describió la manifestación como "prácticamente nada que ver con los problemas reales que preocupan a la gente" [380] . Konstantin Kostin , presidente de la junta de la Fundación para el Desarrollo de la Sociedad Civil , dijo que al final de la manifestación, Navalny no logró objetivos políticos, pero atrajo la atención de los medios sobre la acción. El primer vicepresidente del Centro de Modelado de Desarrollo Estratégico, Grigory Trofimchuk, describió la acción como "un formato de plantilla tradicional para Navalny" [381] . La figura pública Alexander Khaminsky conectó la negativa a realizar un mitin permitido en la avenida Académico Sájarov de Moscú con el hecho de que habría más espectadores y transeúntes ocasionales en la calle Tverskaya [382] . Vyacheslav Smirnov, director del Instituto de Sociología Política, calificó la acción “Él no es nuestro zar” como un intento de corregir la imagen después de la campaña presidencial de Ksenia Sobchak [383] . El diputado de la Duma estatal y miembro de Rusia Unida, Yevgeny Fedorov , llamó a la manifestación “provocación de Navalny” [384]
El politólogo Gleb Pavlovsky comparó el ataque de los cosacos a los manifestantes con el " titushki " durante el Euromaidán en Ucrania [385] .
Según el canal de televisión Dozhd , en total, los detenidos recibieron al menos 300 días de arresto y más de 1,3 millones de rublos en multas [386] . Alexei Navalny fue condenado a 30 días de arresto [387] .
El 14 de diciembre de 2018, la fiscalía de San Petersburgo presentó una demanda contra el coordinador de la sede local de Navalny Denis Mikhailov y el secretario de prensa del movimiento Vesna , Bogdan Litvin, por compensación por el daño supuestamente causado a la ciudad por los participantes de la manifestación del 5 de mayo. La oficina del fiscal estimó el daño a los espacios verdes de la ciudad en 10 millones 953 mil rublos (que es aproximadamente igual al costo anual de paisajismo de los tres distritos centrales de la ciudad, que asciende a 12 millones de rublos) [388] [389 ] . El 21 de diciembre, las cuentas bancarias de Mikhailov fueron bloqueadas como medida provisional en la demanda [390] . El 5 de febrero de 2019, el Tribunal de Distrito de Frunzensky de San Petersburgo ordenó a Mikhailov y Litvin pagar 7 millones 300 mil rublos para compensar los daños [391] .
Los activistas anunciaron una recaudación de fondos para pagar la multa. Su iniciativa fue apoyada por Mikhail Khodorkovsky , quien hizo una solicitud correspondiente a sus lectores. Según el oligarca, él mismo tiene problemas de dinero, por lo que para él es “mucho dinero” [392] .
Mikhail Tsakunov, uno de los multados por participar en la acción “Él no es nuestro zar”, fue procesado por cargos de violencia contra un oficial de policía que puso en peligro su vida. Tsakunov pasó 11 meses en un centro de detención preventiva y fue condenado a una multa de 100 000 rublos, pero en septiembre de 2019 el Tribunal Municipal de San Petersburgo lo absolvió por completo [393] . En junio de 2020, el Tribunal de Distrito de Tverskoy de Moscú otorgó a Tsakunov una indemnización de 750 000 rublos [394] .
El 1 de junio de 2018 se presentó la primera denuncia ante el TEDH contra la actuación de las autoridades. Según Alexei Glukhov, abogado de International Agora , en total se pueden presentar unas 300 denuncias [395] . El 21 de julio de 2022, el TEDH se pronunció sobre la denuncia de uno de los implicados en la manifestación del 12 de junio de 2017 en Moscú: reconoció que el activista había sido ilegalmente privado de libertad (violación del artículo 5 del Convenio Europeo) y no hubo fiscal en la sesión del tribunal (violación del artículo 6 del Convenio Europeo). En este sentido, el TEDH concedió al participante del rally una indemnización de 3.900 euros [396] . Sin embargo, la Fiscalía General de la Federación Rusa se negó a pagar una indemnización, señalando que, de acuerdo con la ley federal, las decisiones del TEDH que entraron en vigor después del 15 de marzo de 2022 [396] no se aplican en Rusia .
En diciembre de 2018, la organización de derechos humanos “Zona Prava” envió un comunicado al Fiscal General Chaika debido a que las autoridades investigadoras no iniciaron un solo caso sobre 15 solicitudes que tramitó la “Zona Prava” sobre violencia policial. y cosacos en mítines en mayo y septiembre [397] .
Al mismo tiempo, un evento público debe considerarse acordado no solo después de recibir la confirmación de la autoridad ejecutiva del tema de la Federación Rusa o el gobierno local, sino también si estas autoridades no presentaron una propuesta al organizador del evento público. cambiar el lugar y (o) tiempo dentro del plazo establecido por la ley para su ejecución.
| Fundación Anticorrupción | ||
|---|---|---|
| Proyectos | ||
| Alusiones personales | ||
| Películas |
| |
| Eventos | ||
| Misceláneas | ||
| Alexey Navalni | ||
|---|---|---|
| Política | ||
| Casos judiciales | ||
| protestas | ||
| Una familia |
| |
| Medios de comunicación |
| |
| Misceláneas | ||
| Categoría | ||
| Dmitri Medvédev | ||
|---|---|---|
Actividad política |
| |
política interior | ||
| La política exterior |
| |
| Elecciones |
| |
| Una familia |
| |
| Otro |
| |
| ||