| Ilan Pappé | |
|---|---|
| hebreo אילן פפה | |
| en una actuación en Frankfurt am Main , 10 de junio de 2017 | |
| Fecha de nacimiento | 7 de noviembre de 1954 (67 años) |
| Lugar de nacimiento | haifa |
| País | Israel |
| Esfera científica | historia |
| Lugar de trabajo | |
| alma mater | |
| Titulo academico | Doctorado ( 1984 ) |
| Título académico | Profesor |
| Conocido como | representante de la dirección de nuevos historiadores |
| Sitio web | ilanpappe.com |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
Ilan Pappé ( heb. אילן פפה ; nacido en 1954 , Haifa ) es historiador y activista político. Estudió el problema de la aparición de refugiados palestinos en 1948 . Actualmente trabaja como profesor independiente en la Universidad de Exeter en el Reino Unido [1] . Antes de eso, entre 1984 y 2007 fue profesor de disciplinas políticas en la Universidad de Haifa . Pertenece a los llamados " nuevos historiadores ", representando la corriente revisionista en la historiografía israelí.
Anteriormente, fue uno de los principales miembros del partido político Hadash [2] , y también fue uno de los candidatos de este partido en las elecciones a la Knesset en 1996 y en 1999 [3] .
Pappe es conocido por el hecho de que, según él, la mayor parte de los refugiados palestinos fueron expulsados a la fuerza de Palestina por el ejército israelí durante la guerra de 1948 . Según él, el gobierno judío tenía un plan especialmente desarrollado para la limpieza étnica de los territorios incautados durante la guerra [4] .
La historiografía oficial israelí afirma que la mayoría de los refugiados aparecieron como resultado del abandono voluntario de sus hogares por parte de los refugiados. Sin embargo, en la década de 1980, los archivos israelíes se abrieron para la investigación. En el curso de la investigación, Pappe llegó a la conclusión de que el gobierno tenía un plan deliberado para la limpieza étnica a través de la deportación [4] . Otros historiadores que examinaron el archivo no coincidieron con él, aunque sí que hubo numerosos casos de deportación forzosa de la población.
Pappe es partidario de la creación en Palestina de un solo estado binacional de judíos y árabes.
Mientras trabajaba en la Universidad de Haifa , que cuenta con el apoyo del Estado de Israel, Pappe llamó a boicotear a los científicos israelíes.
Él cree que "el sionismo es mucho más peligroso para la seguridad en el Medio Oriente que el Islam" [5] .
Un artículo de Pappe publicado en 2007 en el periódico Independent en el que acusa a Israel de "genocidio en la Franja de Gaza, la progresiva deportación de palestinos en Cisjordania", "falta de distinción entre objetivos civiles y militares", y que (pacíficos )" la población es el objetivo principal de las operaciones de las FDI", las FDI llaman a las operaciones "punitivas", creen que Israel permite "el uso de cualquier máquina de matar a su disposición", y las propias FDI las comparan con una "máquina de matar" ( “máquina de matar”) , reimpreso en enero de 2008 en el periódico oficial iraní Tehran Times [6] [7] .
Texto original (inglés)[ mostrarocultar] * El primero es borrar la distinción entre objetivos “civiles” y “no civiles”: la población es el principal objetivo de la operación del ejército. En segundo lugar está la escalada en los medios: el empleo de todas las máquinas de matar posibles que posee el ejército israelí.Nacido en Haifa de inmigrantes judíos de Alemania. Muchos de sus familiares perecieron en el Holocausto . Participó en la Guerra de Yom Kippur en los Altos del Golán . Recibió su educación superior en la Universidad Hebrea de Jerusalén y se graduó de la Universidad de Oxford . Allí, bajo la dirección del historiador árabe Albert Hourani, defendió su doctorado sobre el tema "Gran Bretaña y el conflicto árabe-israelí". Se comunicó con intelectuales palestinos en un momento en que la Organización para la Liberación de Palestina estaba prohibida en Israel.
En 1996, participó en las elecciones a la Knesset en la lista del partido Hadash , quedando séptimo en la lista. No llegó a la Knesset.
En 1998, Pappe organizó eventos en la Universidad de Haifa para conmemorar el 50 aniversario de la Nakba ("Catástrofes", árabe النكبة ).
En 2003, Pappe escribió el libro Historia de la Palestina moderna: una tierra, dos pueblos . En el prefacio, negó la necesidad de un estado judío. Después de eso, algunos familiares dejaron de hablarle.
El llamado de Pappe a un boicot económico, político y cultural a Israel, siguiendo el ejemplo del apartheid en Sudáfrica [8] [9] , provocó la condena en Israel [10] [11] .
En abril de 2005 , después de que Pappe apoyara la decisión de la Academia Británica de boicotear a Israel ya los científicos israelíes [12] [13] [14] [15] , el presidente de la Universidad de Haifa lo instó a renunciar a la universidad. Según el profesor Ben-Zeev, "quien llama a otros a boicotear su propia universidad debe declarar personalmente tal boicot a la universidad" [16] . Sin embargo, Pappe no fue despedido (era necesaria una decisión del tribunal disciplinario para ello), aunque no se le permitió participar en seminarios y conferencias [17] .
En 2006, Pappe publicó La limpieza étnica de Palestina .
En 2005-2006, Pappe comenzó a recibir llamadas telefónicas y cartas con amenazas de muerte. Una fotografía de Pappe con una diana pintada apareció en uno de los periódicos más importantes de Israel . En el artículo junto a esta foto, el periodista escribió "No los insto a matar a este hombre, pero no me sorprendería si alguien lo hace" [17] .
En 2007, Pappe se mudó con su familia al Reino Unido, explicando su decisión por razones de seguridad personal y el hecho de que se estaba "asfixiando como un intelectual" [17] .
El periodista británico John Pilger describió a Pappe como "El historiador israelí más valiente, con principios y perspicaz" [18] .
El profesor de la Universidad de Princeton, Richard Falk , cree que el libro Limpieza étnica de Palestina de Pappe es importante para el pasado, el futuro y el presente de Israel y Palestina . Él escribe que "Todos los que buscan la paz y la justicia para estos dos pueblos deben leer el libro y comprender la investigación esclarecedora, valiente y honesta de los crímenes cometidos contra los palestinos durante el establecimiento del Estado de Israel en 1948 y posteriormente" [18]. ] .
Texto original (inglés)[ mostrarocultar] 'Ilan Pappe ha escrito un libro extraordinario que es de profunda relevancia para el pasado, presente y futuro de las relaciones entre Israel y Palestina. Cualquier persona preocupada por la paz y la justicia para estos dos pueblos necesita leer y reflexionar sobre esta exposición valiente, honesta y esclarecedora de los crímenes cometidos contra los palestinos en el curso del establecimiento del estado de Israel en 1948 y desde entonces.'La profesora de la NYU, Ella Shohat , escribe sobre el mismo libro de Pappe:
"Limpieza Étnica de Palestina" es un poderoso estudio de un plan para deportar a la fuerza a los palestinos con el fin de crear un estado exclusivamente judío. Al pintar un cuadro completamente detallado de los eventos que tuvieron lugar en 1948, Ilan Pappe reemplaza visionariamente el paradigma de la guerra por el de la limpieza étnica, contribuyendo así a una narrativa alternativa de la catástrofe, incluidos los aspectos del derecho internacional asociados con ella. Esta valiente contrapartida del artículo " Yo acuso " de un historiador israelí demuestra el fracaso de la negación y la represión en curso que inevitablemente acompaña a toda iniciativa de paz. Este doloroso viaje a los archivos es una lectura obligada, especialmente para aquellos que quieren lograr una visión de una reconciliación justa y equitativa .
Texto original (inglés)[ mostrarocultar] La limpieza étnica de Palestina ofrece un poderoso relato del plan para desalojar a la fuerza a los palestinos para crear un estado exclusivamente judío. Al pintar un cuadro completamente detallado de los eventos que se desarrollaron en 1948, Ilan Pappe reemplaza perspicazmente el paradigma de la guerra con el de la limpieza étnica, contribuyendo así a una narrativa alternativa de la catástrofe, incluidas sus implicaciones legales internacionales. Este valiente J'Accuse de un historiador israelí refuta las continuas negaciones y represiones que inevitablemente acechan a toda iniciativa de paz. Este doloroso viaje a los archivos es una lectura obligada, especialmente para todos aquellos dispuestos a embarcarse en imaginar una reconciliación justa y veraz.'Según el doctor en ciencias políticas, el israelí Alec Epstein :
… la lucha de Ilan Pappe con la universidad donde trabaja y con el estado en el que vive no fue ni es una lucha de un solitario - por el contrario, manifiesta (aunque de forma algo más extrema) aquellas tendencias que por Las dos últimas décadas han convertido el estudio sociohistórico de los éxitos y fracasos del movimiento sionista y del Estado de Israel de una disciplina (o disciplinas) científica pluralista en nada más que un eco de la ideología de izquierda radical que ha venido a denominarse possionismo. La lucha contra la "mitología del sionismo" -tanto en Israel como en Estados Unidos- se ha convertido casi en un boleto de entrada a una comunidad que se autodenomina científica [10] .
A. Epstein también cree que Pappe está equivocado cuando dice que el gobierno de Ben-Gurion tenía un plan especial para la limpieza étnica de territorios en 1947-1949 . Escribe que "la idea de la transferencia fue propuesta por los británicos y... esta idea tenía poco en común con lo que realmente sucedió en 1947-1949. Por lo tanto, hablar de “muchos años de planificación por parte de los líderes sionistas para el traslado de la población árabe de su país” es una evidente distorsión de los hechos históricos” [19] .
Episodio con T. Katz[ aclarar ]Véase también la controversia de Katz
Según Alec Epstein [10] ,
Después de que los veteranos de esa guerra, miembros de la Brigada Alexandroni, impugnaran ante los tribunales la acusación de que supuestamente habían cometido un "asesinato en masa" de los árabes de Tantura, resultó que la tesis de maestría de Teddy Katz, en una forma deliberadamente distorsionada, contiene fragmentos. de numerosas grabaciones de audio que había recopilado. Algunos de los historiadores israelíes más famosos se pronunciaron en contra del trabajo de T. Katz, en particular, Alon Kadish, profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén, y Yoav Gelber, profesor de la Universidad de Haifa. Luego de que Teddy Katz se retractara de sus declaraciones iniciales en la corte y admitiera que no hubo masacre de árabes en el pueblo de Tantura, y el 19 de diciembre de 2000 se disculpó por escrito con los veteranos de la brigada Alexandroni... la dirección de la Universidad de Haifa formó una comisión formada por cuatro profesores - Amatsia Bar-Am, Rafi Talmon, Yosef Nebo e Ibrahim Jerays (este último de nacionalidad árabe), que decidió cancelar la aprobación de su tesis de maestría... A pesar de las evidentes discrepancias entre las grabaciones de audio y los materiales recopilados, por un lado, y su "citación" en el texto de la disertación de T. Katz, por otro lado, Ilan Pappe se negó a justificar la decisión de anularla.
Fue la lucha de Ilan Pappe... y Teddy Katz con los "militares de ocupación israelíes", una lucha generosamente pagada por la Autoridad Palestina (que transfirió a T. Katz ocho mil dólares), con tolerancia ilimitada por parte de la administración. de la Universidad de Haifa, su administración y científicos, una parte importante de los cuales comparte muchas de sus creencias, y condujo a la decisión de boicot de la Asociación Británica.
Benny Maurice , uno de los Nuevos Historiadores israelíes , opina que los libros de historia de Pappe están demasiado politizados. Maurice afirma, por ejemplo, que Pappé está tergiversando los hechos al afirmar que un tercio de todas las víctimas durante la primera intifada fueron mujeres. Él escribe sobre esto:
Desafortunadamente, gran parte de lo que Pappe está tratando de vender a sus lectores es una fabricación completa, una fabricación.
De Pappe's A History of Modern Palestine , Morris escribe:
Este libro está repleto de errores de un nivel y una cantidad que no se encuentran en la historiografía seria. […] Los muchos errores en cada página son el resultado tanto de la metodología histórica de Pappe como de sus preferencias políticas... [20] [21]
Texto original (inglés)[ mostrarocultar] Lamentablemente, gran parte de lo que Pappé intenta vender a sus lectores es una completa invención. [...] Este libro está plagado de errores de una cantidad y una calidad que no se encuentran en la historiografía seria. [...] La multiplicidad de errores en cada página es producto tanto de la metodología histórica de Pappé como de sus inclinaciones políticas[.] [...]Morris continúa citando los numerosos errores de Pappe en fechas y hechos. Morris critica a Pappe por pedir un estado árabe-judío binacional en Palestina, porque tal estado "dejaría de ser judío" democráticamente. Morris también teme que los refugiados retornados quieran devolver las propiedades que les confiscaron [22] . La alta tasa de natalidad entre los árabes también asusta a Morris. Según Morris, los palestinos, en el caso de la creación de tal estado, se vengarán de los judíos por todo lo que han hecho.
Otros críticosEn una reseña sobre La limpieza étnica de Palestina, el periodista israelí Seth J. Frantzman llama al trabajo de Pappe "un intento cínico de manipular datos para probar premisas inverosímiles". el escribe que
“Pappe ignora el contexto y saca conclusiones mucho más amplias de lo que permiten los hechos, eligiendo ciertas pruebas e ignorando por completo otras.
No considera las intenciones de los árabes durante los cinco meses que han pasado desde la decisión de la ONU sobre la partición de Palestina hasta la declaración de la independencia de Israel, no tiene en cuenta las declaraciones públicas de los líderes árabes en Palestina y los estados vecinos, proclamando la eliminación de la presencia judía en Palestina como su objetivo. Es comprensible por qué un polemista como Pappe quisiera, por así decirlo, purgar su narrativa de tales referencias: si no lo hace, destruirá por completo la realidad que quiere imponer a sus lectores, la realidad que reescribe los hechos históricos. todo lo contrario y convierte el intento coordinado de los árabes de limpiar étnicamente Palestina de judíos en un intento de limpiar étnicamente a los árabes por judíos” [23] .
Ephraim Karsh, Director del Programa de Estudios Mediterráneos del King's College de Londres, escribe [24] :
Los libros de Pappe no se basan en documentos de archivo, sino en fuentes secundarias (y profundamente sesgadas) que pretenden defender la "narrativa" palestina del conflicto. Él mismo explica esto en la introducción a A History of Modern Palestine:
“Mi sesgo es claro, a pesar del deseo de mis colegas de que yo, al reconstruir el pasado, me ciña estrictamente a los hechos y a la ‘verdad’. Considero tales construcciones como vanas y presuntuosas. Este libro está escrito por un hombre que confiesa su simpatía por el colonizado, no por el colonizador; una persona que comparte los sentimientos de los ocupados, no los ocupantes”.[…] Incluso para los estándares distorsionados aceptados en este campo de la ciencia, el último libro de Pappe se destaca. Lejos de agregar nuevos hechos o ideas a la literatura anti-Israel, el libro llama la atención en su investigación descuidada. Contiene innumerables errores de hecho e inexactitudes. El lugar de nacimiento de Yasser Arafat es El Cairo, no Jerusalén. La Comisión Especial de las Naciones Unidas sobre Palestina (UNSCOP) presentó su informe el 31 de agosto de 1947, no el 29 de noviembre. Deir Yassin está cerca de Jerusalén, no cerca de Haifa. Lawrence de Arabia no tiene nada que ver con la correspondencia anglo-hashemi que condujo a la "gran revuelta árabe" durante la Primera Guerra Mundial. Además, esta correspondencia fue iniciada por los hachemitas, no por los británicos. Pappe tergiversa incluso la transcripción oficial en inglés del nombre del presidente Weizmann (Chaim, no Haim)...
Aún más grave, el libro recurre constantemente a la mala interpretación de los hechos, distorsiones y mentiras descaradas...
[...] Incluso para los estándares sesgados de este campo de estudios, el último libro de Pappé se ubica en una clase propia. No solo no agrega nuevos hechos o ideas a la literatura anti-Israel, sino que asombra el descuido de su investigación. Contiene innumerables errores de hecho e inexactitudes. El lugar de nacimiento de Yasir Arafat es El Cairo y no Jerusalén. La Comisión Especial de la ONU sobre Palestina (UNSCOP) presentó su informe el 31 de agosto de 1947, no el 29 de noviembre. Deir Yasin es un pueblo cerca de Jerusalén, y no en Haifa. Lawrence de Arabia no tuvo nada que ver con la correspondencia anglo-hachemita que condujo a la "Gran Revuelta Árabe" de la Primera Guerra Mundial. Además, esta correspondencia fue iniciada por los hachemitas, no por los británicos. Pappé incluso escribe mal la transliteración oficial en inglés del primer nombre del presidente Weizmann (Chaim, no Haim).