Pereyaslav rada

Pereyaslavskaya Rada ( Ucranian Pereyaslavska Rada ) - una reunión de representantes de los cosacos de Zaporizhzhya , encabezada por Hetman Bogdan Khmelnitsky , celebrada el 8  (18) de enero de  1654 en Pereyaslav , en la que se tomó públicamente la decisión de unir el territorio del ejército de Zaporizhian. con el reino ruso , asegurado por un juramento de fidelidad al rey.

Antecedentes históricos y preparación de la Pereyaslav Rada

Los llamamientos para la aceptación de los cosacos de Zaporizhzhya en la ciudadanía del estado ruso se recibieron en Moscú varias veces durante las décadas anteriores, incluso durante el levantamiento de Kosinsky [1] (1591-1593), el levantamiento de Pavlyuk [2] (1637), el levantamiento de Ostryanin [3] (1638). De Bogdan Khmelnitsky, tal apelación se recibió por primera vez en junio de 1648.

El 1  (11) de octubre de  1653 , el Zemsky Sobor , celebrado en Moscú , decidió aceptar al Hetmanato como súbdito del estado ruso [4] . Después de esta decisión, una gran embajada encabezada por el boyardo Vasily Buturlin partió de Moscú para llevar a cabo el proceso de negociación en Pereyaslavshchina . La embajada rusa también incluía al okolnichi Ivan Alferyev , al secretario Hilarion Lopukhin y representantes del clero.

La ciudad de Pereyaslavl fue elegida como sede del consejo militar general, donde llegó la embajada el 31 de diciembre de 1653 ( 10 de enero de 1654 ). Bogdan Khmelnitsky, junto con el capataz general , llegó el 6  (16) de enero de  1654 .

Consejo General Militar en Pereyaslav

El 8  (18) de enero de  1654 en Pereyaslav, por la mañana, se celebró un consejo secreto de capataces de los cosacos de Zaporizhzhya, y el mismo día por la tarde, el Consejo Militar General , en el que representantes de Kiev, Chernigov, Bratslav y otros regimientos de cosacos (14 de 17), así como residentes de Pereyaslav. No hubo otros representantes de la gente del pueblo (excepto Pereyaslav) y el clero.

... el Hetman tenía una Rada secreta con los Coroneles, y con los Jueces, y con las Tropas Yasauli, - y los Coroneles ..., y los Jueces, y los Yasauli se inclinaron bajo la mano alta del Soberano.

Y según la Rada secreta, que el Hetman tenía con sus Coroneles en la mañana de ese día, a la segunda hora del día se tocaba el tambor, desde la hora del tiempo, hasta la reunión de todo el pueblo para escuchar consejos. en el acto que se quiere hacer.

Y cuando se reunió una gran multitud de personas de todos los rangos, formaron un amplio círculo alrededor del Hetman y los Coroneles, y luego el Hetman mismo salió bajo el bunchuk, y con él el Juez y Yasauly, el secretario y todos los demás. Los coroneles y el Hetman se pararon en el medio del círculo, y Yasaul the Troops ordenó que todos guardaran silencio; luego, mientras se callaban, el Hetman comenzó a hablar a todo el pueblo:

¡Coroneles Panov, Yasauls, Centuries y todo el ejército de Zaporozhye, y todos los cristianos ortodoxos! todos ustedes saben cómo Dios nos libró de las manos de los enemigos que persiguen a la iglesia de Dios y amargan a todo el cristianismo de nuestra Ortodoxia Oriental, que durante seis años hemos estado viviendo sin un Soberano en nuestro

tierras en guerras incesantes y derramamiento de sangre con perseguidores y nuestros enemigos, que quieren desarraigar a la Iglesia de Dios, para que no se mencione el nombre de ruso en nuestras tierras, lo cual ya nos ha molestado a todos, y vemos que nos es imposible vivir más sin el zar; por eso, ahora hemos reunido una Rada, que es manifiesta a todo el pueblo, para que podáis elegir con nosotros el Soberano de entre cuatro, a quien queráis; el primer Zar es Tursky, quien muchas veces nos llamó bajo su región a través de sus embajadores; el segundo Khan de Crimea; el tercer rey de Polonia, que, si quiere, puede aceptarnos ahora en su antigua caricia; el cuarto es el Gran Soberano Ortodoxo de Rusia, Zar y Gran Duque Alexei Mikhailovich, Autócrata del Este de Toda Rusia, a quien venimos pidiendo desde hace seis años con nuestras incesantes oraciones; elige cual quieres. El Zar de Tours es un Busurman; todos ustedes saben cómo nuestros hermanos, los cristianos ortodoxos, los griegos soportan la desgracia y cuál es la esencia de la opresión de los impíos; El Khan de Crimea también es un busurman, a quien aceptamos por necesidad y amistad, ¡qué intolerables desgracias hemos aceptado! Qué cautiverio, qué despiadado derramamiento de sangre cristiana de las ollas de opresión polacas, no tienes que decírselo a nadie; ustedes mismos saben que es mejor honrar a un judío y un perro que a un cristiano, nuestro hermano. Y el Gran Soberano Cristiano Ortodoxo, el Zar de Oriente, es con nosotros la única piedad de la ley griega, la única confesión, une el cuerpo de la Iglesia con la Ortodoxia de la Gran Rusia, la cabeza de la propiedad de Jesucristo.

Ese Gran Soberano, el Zar cristiano, habiéndose apiadado de la insoportable amargura de la Iglesia Ortodoxa en nuestra pequeña Rusia, sin despreciar nuestros seis años de incesantes oraciones, ahora tiene su misericordioso Corazón Real y se inclinó ante nosotros, sus grandes vecinos, ante nosotros. con la Real Misericordia de su Digno de enviar, a quienes con celo amaremos, salvo Su Real mano altiva, no encontraremos el más benévolo refugio; pero habrá quien no esté de acuerdo con nosotros ahora, donde quiere, camino libre. A estas palabras, todo el pueblo clamó: bajo el Zar de Oriente, los ortodoxos, moriremos con mano dura en nuestra fe piadosa, antes que dársela a un aborrecedor de Cristo, un sinvergüenza.

Luego, el coronel Preyaslovsky Teterya, caminando en círculos en todas direcciones, preguntó: ¿se dignan decirlo todas las personas: todos de común acuerdo;

entonces el Hetman oró: sea así, que el Señor nuestro Dios se fortalezca bajo la mano fuerte de Su Zar; y todo el pueblo unánimemente clamaba sobre él: ¡Dios! aprueba, Dios! fortalécete, para que seas uno para siempre.

- Un extracto de la lista de artículos de los embajadores rusos que estuvieron en Pereyaslovl
con Hetman Bogdan Khmelnitsky:
Near Boyar Vasily Buturlin,
Okolnichiy Ivan Alferyev
y Dumny Dyak Larion Lopukhin. [5] [6]

Después de que el hetman leyera la carta real, el capataz y los embajadores se dirigieron a la Catedral de la Asunción, donde el clero los juramentaría. B. Khmelnitsky expresó el deseo de que los embajadores sean los primeros en prestar juramento en nombre del zar ruso. Sin embargo, V. Buturlin se negó a prestar juramento en nombre del zar, diciendo que el zar no jura lealtad a sus súbditos.

Después de eso, los cosacos prestaron juramento. En total, el día de Pereyaslav Rada, 284 personas prestaron juramento. En nombre del rey, el hetman recibió una carta y signos de poder hetman: un estandarte , una maza y un sombrero.

Tratado de Pereyaslav

Después de la partida de Buturlin, el sargento mayor cosaco y el hetman se pusieron a trabajar en las condiciones en las que les gustaría convertirse en súbditos del zar ruso. En forma de petición ("petición"), se escribió una lista de 11 puntos (artículos de marzo) al zar, que fue llevada a Moscú en marzo de 1654 por Pavel Teterya y el juez militar Samoilo Bogdanovich y sus camaradas [7] . En Moscú, los embajadores anunciaron artículos adicionales. Como resultado, se consideró un acuerdo que incluye 23 artículos.

Tomando un juramento de lealtad al zar en el Hetmanate

Después de Pereyaslav Rada, representantes de la embajada rusa visitaron 177 ciudades y pueblos de Rusia occidental (el ejército de Zaporizhian) para prestar juramento de lealtad al zar de la población.

Se negó a jurar el más alto clero ortodoxo en Kyiv. Algunos de los burgueses de Pereyaslav, Kyiv y Chernobyl fueron obligados a prestar juramento por los cosacos. Hubo discursos contra el juramento en asentamientos separados de los regimientos de Bratslav, Uman, Poltava y Kropyvnya. No se sabe si Zaporizhian Sich juró lealtad [8] .

Sin embargo, según los datos de la embajada rusa, prestaron juramento 127.328 cosacos, filisteos y aldeanos militares libres (las mujeres y los siervos no prestaron juramento).

De los ortodoxos, solo los partidarios del exhetman Barabash , designado por el gobierno polaco, ahogado por cosacos registrados , junto con otros jefes de la nobleza, partidarios del panpoder, en la batalla de Zhovti Vody [9] , se negaron a jurar lealtad, de a quien Khmelnitsky había logrado previamente atraer la carta real, que utilizó astutamente como una tapadera para reunir tropas. El propio Barabash, así como varios representantes del capataz cosaco (los regimientos Bratslav, Kropivyansky, Poltava, Uman Cossack), bloqueados en Chernobyl y ordenados a ser soldados sin piedad y entretenidos de todas las formas posibles para que no se quejen de la pérdida . al rey polaco. La enemistad con Barabash surgió del hecho de que Barabash esperaba recibir algunos privilegios de magnate y una suma financiera a cambio del uso de los cosacos en la guerra con el Imperio Otomano en interés de la corona polaca, lo que fue impedido por Bohdan Khmelnitsky. En total, había alrededor de doscientos o trescientos seguidores de Barabash, en su mayoría representantes ricos del círculo íntimo de Barabash. No se sabe con certeza qué hizo Khmelnitsky con los disidentes, ya que en las fuentes documentales tanto de todas las partes interesadas como de los observadores externos no se sabe nada sobre su destino, excepto que se negaron a aceptarlo en nombre de sus regimientos durante el juramento. Sin embargo, ya en 1655  , tres meses después de la negativa de su liderazgo, el regimiento de Poltava se menciona como juramentado con toda su fuerza. Y el regimiento de Bratslav entró en el Tratado de Gadyach de 1658 en el tercer nuevo soberano de la Commonwealth, el Gran Ducado de Rusia , sin embargo, en 1659, casi con toda su fuerza, con la excepción de los capataces, no apareció en la batalla de Konotop. . En los regimientos restantes, también hubo escasez de personal, lo que llevó al reclutamiento de mercenarios polacos en ellos y a la adición de "cosacos blindados", católicos y uniatos por religión, así como al hecho de que las tropas reales sufrieron la carga principal y las pérdidas en esta batalla. Incluidos los húsares de élite de Cracovia perdieron, como se desprende del número de pensiones asignadas, 268 personas. Según una de las leyendas no académicas, estaban comandados por el coronel Pan Stanislav Khmelevsky, medio hermano de Bohdan Khmelnitsky, con quien estudiaron en el Colegio Jesuita. Sin embargo, esta leyenda no encuentra confirmación académica de un personaje que no sea una nueva versión.

Consecuencias de la Pereyaslav Rada

Para Rusia, el Acuerdo de Pereyaslav supuso la adquisición de parte de las tierras de la Rus occidental, incluida la antigua Kiev , que los grandes duques y zares moscovitas consideraron su feudo durante siglos . Este evento fue la siguiente etapa en la reunión de la tierra rusa , lo que se reflejó en su pretencioso título de soberanos de toda Rusia .

Poco después de Pereyaslav Rada, se cambió el título oficial del zar ruso: en él, las palabras "toda Rusia" se reemplazaron por "toda la Gran y la Pequeña Rusia (Rusia)", se agregó "Kyiv" al título del soberano y Se devolvió "Chernigov" [todos los cambios y adiciones se utilizaron por primera vez B. M. Khmelnitsky en una carta a Alexei Mikhailovich con fecha 8 (18). 1.1654]. Por decreto del zar del 21 (31) de marzo de 1654, se hizo un gran sello estatal de plata "con títulos recién llegados" para sellar cartas de recomendación al ejército de Zaporizhzhya.

Para la Commonwealth, este acuerdo fue el comienzo de los procesos de desintegración y desmembramiento, que finalmente llevaron a la pérdida total de la independencia en 1795  .

Ya el 23 de octubre ( 2 de noviembre )  de 1653, el reino ruso declaró solemnemente la guerra a la Commonwealth en Moscú bajo el lema de la liberación de los cosacos de Zaporizhzhya y de las personas que vivían en los territorios de la moderna Ucrania y Bielorrusia de la orilla izquierda [4] . En julio de 1655, los suecos invadieron la Commonwealth. Estos eventos se conocen en la literatura polaca como la inundación sueca , que duró hasta 1660. Incluso antes de la invasión sueca de la Commonwealth, en mayo de 1655, el rey sueco Carlos X Gustav estableció relaciones diplomáticas con Khmelnitsky, quien accedió voluntariamente a esto [10] . Casi todo el territorio de Polonia fue capturado a fines de 1655, los polacos se enfrentaron a los mejores líderes militares suecos de la Guerra de los Treinta Años que terminó recientemente, y las tropas cosacas y de Moscú avanzaron con éxito desde el este.

Sin embargo, los acontecimientos en la frontera oriental de repente comenzaron a desarrollarse en una dirección favorable a Polonia. El Gran Hetman de Lituania Radziwill había soñado durante mucho tiempo con separar la ON de Polonia y buscaba contactos con Suecia. Ahora, estando entre Rusia y Suecia, reconoció el poder sueco sobre sí mismo, las tropas suecas comenzaron a ocupar las ciudades del Principado. Esto obligó al zar Alexei Mikhailovich a suspender las operaciones militares contra Polonia, considerando las acciones de los suecos como una amenaza a sus propios intereses. En mayo de 1656 Rusia declara la guerra a Suecia. En octubre de 1656, Alexei Mikhailovich concluyó una tregua con los polacos , no se permitió a la delegación cosaca negociar sobre la conclusión de cuál y cuál violó el acuerdo de Pereyaslav. Moscú se convirtió completamente en un aliado de Polonia. Además, la alianza ruso-polaca se dirigió contra el nuevo aliado de los cosacos: los suecos. Después de eso, comenzaron las negociaciones sobre la conclusión de la paz y la inspección de nuevas fronteras [11] , la parte polaca también propuso elegir al zar Alexei Mikhailovich como heredero de la corona polaca.

La tregua de Vilna con la Commonwealth provocó un empeoramiento de las relaciones entre Moscú y Hetman Bohdan Khmelnitsky , quien, tras la conclusión de la tregua de Vilna , continuó su propia guerra contra la Commonwealth en alianza con Suecia, Transilvania y Brandeburgo .

El sucesor de Khmelnytsky , Ivan Vyhovsky , rompió el Tratado de Pereyaslav y firmó el Tratado de Hadiach con Polonia sobre el regreso de los cosacos de Zaporizhzhya al gobierno de la corona polaca.

El 27 de octubre de 1659, se concluyó el segundo acuerdo de Pereyaslav entre Yuri Khmelnitsky , hijo de Bogdan Khmelnitsky, y representantes del zar ruso. Este acuerdo limitó la independencia de los hetmanes y fue el resultado de la transición de Hetman Vyhovsky al lado de la Commonwealth.

Desde una distancia de 300 años, el historiador ruso L. N. Gumilyov escribió sobre los acontecimientos de esa época [12] :

... de suma importancia fue la única afiliación superétnica de Rusia y Ucrania, el apoyo masivo de "sus propios" correligionarios. Sobre este sentimiento de unidad, como olas contra una roca, los planes racionales de los buscadores de poder inteligentes y de voluntad fuerte se rompieron. Dos etnias estrechamente emparentadas, la rusa y la ucraniana, se unieron no gracias a la coyuntura política, sino a pesar de ella, ya que los populares “volim” o “not volim” rompieron invariablemente aquellas iniciativas que no correspondían a la lógica de la etnogénesis.

Véase también

Notas

  1. Klyuchevsky V. O. Historia rusa. Curso completo de conferencias en 2 libros Archivado el 7 de noviembre de 2017 en Wayback Machine . Libro 2
  2. Okolsky S. Dyaryusz transactiey wojennej między wojskiem koronnem i zaporoskiem w r. 1637 miesiąca Grudnia przez Mikołaja Potockiego zaczętej i dokończonej  (polaco) (Diario de hostilidades entre el ejército real y los cosacos en enero de 1637) - Zamość , 1638.; Cracovia: Nakładem wydawnictwa Biblioteki Polskiei, Czcionkami drukarni "Czasu", 1858.; Copia de archivo fechada el 7 de noviembre de 2017 en Wayback Machine
    Diary of Simeon Okolsky // Memorias relacionadas con la historia del sur de Rusia - Kiev: Tipografía de T. G. Korchak-Novitsky, 1896. - Edición. 2. - S. 168-281. Archivado el 25 de febrero de 2014 en Wayback Machine .
  3. Papkov, A.I. Frontera del Imperio Ruso y las tierras ucranianas de la Commonwealth: finales del siglo XVI-primera mitad del siglo XVII. Editorial "Constante", 2004
  4. 1 2 Grekov I., Korolyuk V., Miller I. Reunificación de Ucrania con Moscovia en 1654 - M. : Gospolitizdat, 1954. - Cap. IV. Reunificación de Ucrania con Moscovia. Archivado el 21 de octubre de 2012 en Wayback Machine .
  5. [www.litmir.net/br/?b=118452 Markevich N. Historia de la Pequeña Rusia / Edición del librero Khrustalev O. I. - M . : En la imprenta de August Semyon en la Academia Imperial Médico-Quirúrgica, 1842.]
  6. Reunificación de Ucrania con Rusia. Documentos y materiales en tres tomos. (Colección de documentos y materiales de 1620-1654, dedicada a la guerra de liberación de B. Khmelnitsky y Pereyaslav Rada) - M . : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1953. - 621 + 557 + 649 p. - V. 3. - S. 373. Archivado el 7 de septiembre de 2009.
  7. Rigelman A. I. Chronicle of Ukraine-Rus Copia de archivo del 25 de diciembre de 2008 en Wayback Machine
  8. Smoliy V. A., Stepankov V. S. Revolución nacional ucraniana del siglo XVII. (1648-1676). - K . : "Alternativas", 1999. - S. 182.  (Ucraniano)
  9. Kostomarov, 2011 , cap. 5. El pequeño hetman ruso Zinoviy-Bogdan Khmelnitsky. La historia rusa en las biografías de sus principales personajes .
  10. Khmelnitsky B. Listi al rey sueco Carl Gustav 1656 p. // Ucrania. Antología de memorandos de la creación estatal de los siglos X-XX. - T. III. - S. 222-225.
  11. Dos cartas desconocidas de la correspondencia del zar Alexei Mikhailovich con Hetman Bogdan Khmelnitsky en 1656 // Archivo eslavo. 1958 _ Consultado el 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 3 de junio de 2019.
  12. Gumilyov L. De Rusia a Rusia - ISBN 5-17-012201-2 . Este punto de vista de Gumilyov está respaldado en detalle por un extenso texto en el libro.

Literatura

Enlaces