Khmelnitsky, Bogdan Mijailovich

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 18 de agosto de 2022; las comprobaciones requieren 10 ediciones .
Bohdan Khmelnytsky
ucranio Bogdan Khmelnitsky

Abdank
Hetman de la hueste de Zaporozhye
20 de enero  [30]  1651  - 27 de julio [ 6 de agosto ]  1657
Sucesor Yuri Khmelnitsky
Nacimiento 27 de diciembre de 1595 ( 6 de enero de 1596 )
Subotov,Voivodato de Kiev,Provincia de la Pequeña Polonia,Corona del Reino de Polonia,Rzeczpospolita; ahoraÓblast de Cherkasy,Ucrania
Muerte 27 de julio ( 6 de agosto ) de 1657 [1] (61 años)
Chigirin,Tsardom de Rusia; ahoraÓblast de Cherkasy,Ucrania
Lugar de enterramiento
Género Khmelnitsky y Abdank
Padre Mijail Lavrinovich Khmelnitsky
Esposa Anna Somko
Gelena Chaplinsky
Anna Zolotarenko
Niños Yuri , Timofey , Grigory, Ostap (?), Ekaterina , Stepanida, Elena (?), María (?)
Actitud hacia la religión Iglesia Ortodoxa
Autógrafo
Rango jefe
batallas
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Bohdan-Zinoviy Mikhailovich Khmelnitsky del escudo de armas de Abdank ( ucraniano Bohdan-Zinoviy Mikhailovich Khmelnitsky del escudo de armas de Abdank , polaco Bohdan Zenobi Chmielnicki herbu Abdank ; 27 de diciembre de 1595 [ 6 de enero de 1596 ] [2] , Subotov [3]  - 27 de julio [ 6 de agosto ]  1657 , Chigirin [4] ) - hetman de Zaporozhye Host , comandante, político y estadista.

El líder del levantamiento de liberación nacional con el objetivo de liberar a Hetmanate del dominio polaco-lituano, como resultado de lo cual la Ucrania de la orilla izquierda con Kiev finalmente abandonó la Commonwealth .

Origen y educación

Se sabe muy poco sobre la vida de Bogdan Khmelnitsky antes de 1647. Subotov se considera el lugar de nacimiento, ya sea 1595 [5] : 70 se indica como el año de nacimiento (calculado según la información del embajador veneciano Nicolo Sagredo , quien en 1649 escribió en su informe al señorío veneciano que Khmelnitsky tenía 54 años). años [6] ), o 1596 [ 7] :153 año.

La versión más común es que Bogdan Khmelnitsky provenía de la familia noble de Khmelnitsky [5] :70 [7] :153 . Estudió en el colegio jesuita de Lvov (1609/10 - 1615/16) (según otra versión, en el colegio jesuita de Yaroslavl-Galitsky (ahora Yaroslav, Polonia)).

El padre de Bohdan, el menor de edad de Chigirinsky, Mikhail Khmelnitsky [5] : 70 , estaba al servicio del hetman de la corona Stanislav Zholkevsky , y luego de su yerno , Yan Danilovich . En 1620 participó en la campaña de Zolkiewski contra Moldavia y murió en una batalla con los turcos cerca de Tsetsora [2] [8] .

La madre de Bogdan era una cosaca rusa [7] :153 y, muy probablemente, se llamaba Agafya (aunque este también puede ser un segundo nombre recibido después de la transición al rango monástico) [K 1] . Hay otra información, según la cual su madre era hija de la nobleza Bogdan Ruzhinsky y llevaba el nombre de Anastasia-Agafia [10] . Después de la muerte de su esposo, se casó con un noble y "soldado real" Vasily Shishko-Stavetsky (este matrimonio de la madre de Bogdan con un noble testifica a favor de su propio origen noble), quien la sobrevivió y durante el levantamiento de Khmelnitsky sirvió en el ejército de la Commonwealth en Bielorrusia . Su hijo Gregory, hermano de la madre de Bogdan, se mudó a Belgorod en 1649, donde se casó con una viuda que tuvo 4 hijos.

Los historiadores tienen muy poca información sobre Mikhail Khmelnitsky . Hasta ahora, no ha sido posible averiguar de qué asentamiento, Khmelnik, Khmelev, Khmeliv, Khmelnitsky o Khmelevka, se originó su familia. La suposición de Ivan Kripyakevich de que él vino del pueblo de Khmelnik, ubicado en la tierra de Przemysl , requiere un argumento convincente; por ahora, solo se puede afirmar con más o menos confianza que los antepasados ​​de Bogdan vivían en el oeste de la Ucrania moderna. También hay una versión sobre el origen polaco ( Mazowiecki ) de Michael, pero no es apoyada por la mayoría de los historiadores [11] . Paul Robert Magochiy en su historia de Ucrania indica el origen bielorruso de Mikhail Khmelnitsky [12] , y el historiador Nikolai Markevich señaló que Mikhail era de la ciudad de Lysyanka [13] .

Incluso si aceptamos que Mikhail Khmelnitsky era un noble del escudo de armas de Abdank, todavía tenemos que responder a la pregunta de si el propio Bogdan era un noble. Según los informes del veneciano Alberto Vimin y el embajador sueco Samuil Grondsky, quienes, respectivamente, en 1650 y 1656 se reunieron con Bogdan y pudieron recibir esta información de él o de otra persona en Chigirin, Mikhail fue condenado por el tribunal a "banitia". o "infamia". Los tribunales dictaron tales sentencias a la nobleza por ataques a las propiedades de los vecinos, arbitrariedad, negativa a obedecer las decisiones judiciales, por deudas y más. Es posible que Mikhail Khmelnitsky hiciera algo similar y, escapando de la prisión, o incluso de la muerte, huyera más cerca del Campo Salvaje, donde los veredictos de los tribunales se volvieron ilusorios. Es posible que el mismo Zolkiewski o alguien de su círculo lo ayudaran a escapar [14] .

Según Smolii y Stepankov, basándose en las normas de la ley polaca de entonces (en particular, la carta de 1505), Bogdan de jure no pertenecía a la clase alta. En primer lugar, si un noble se casaba con un plebeyo, automáticamente privaba a sus futuros hijos de la nobleza. La madre de Bogdan era cosaca (aunque de la familia principesca Ruzhinsky). En segundo lugar, Mikhail Khmelnitsky fue sometido a la infamia , lo que supuso la pérdida de la nobleza, y por tanto sus hijos no podían heredar la nobleza (al menos hasta la abolición de la infamilia), aunque se casara con una mujer noble. Otra pregunta es que, en medio de los peligros de la vida cotidiana en las fronteras del Campo Salvaje, los cosacos consideraron su estatus igual al de la nobleza. Las sutilezas legales de la herencia de la nobleza no siempre se tuvieron en cuenta y, por lo tanto, el hijo del anciano Chigirinsky se consideraba a sí mismo una nobleza de pleno derecho [15] .

Como argumento en contra del origen noble de Bogdan, también se da el hecho de que el rey consideró necesario ennoblecer a su hijo Yuri . Sin embargo, a diferencia de su padre, este último era definitivamente hijo de un cosaco; además, otros banites, cuyo origen noble está fuera de toda duda, también recibieron una segunda nobilitación en ese Sejm [16] [17] . Otro argumento es que, según la ordenación de 1638, Bogdan fue privado de su cargo como secretario militar, cuando los puestos de este nivel estaban reservados solo para la nobleza [18]

Khmelnytsky comenzó sus estudios en la escuela fraternal de Kiev (como se puede ver en su escritura cursiva), y después de graduarse ingresó en el Jesuit Collegium en Yaroslav [19] y luego en Lvov [15] . Habiendo dominado el arte de la retórica y la escritura, además de perfeccionar el idioma polaco y el latín , Khmelnitsky no se convirtió al catolicismo y se mantuvo fiel a la fe de su padre (es decir, la ortodoxia). Más tarde escribiría que los jesuitas no pudieron llegar a lo más profundo de su alma. Según él, no le resultó difícil desplazar sus sermones y permanecer fiel a su fe natal. Khmelnytsky visitó muchos países europeos [2] .

Servicio al Rey

Cautiverio turco

Al regresar a su tierra natal, Khmelnitsky participa en la guerra polaco-turca de 1620-1621, durante la cual, en la batalla de Tsetsora , su padre muere y él mismo es capturado. En la esclavitud, Bogdan fue vendido en el mercado de esclavos de la ciudad de Kiliya (ahora la región de Odessa de Ucrania) [20] . Dos años de dura esclavitud (según una versión, en una galera turca, según otra, en el propio almirante) para Khmelnitsky no fueron en vano: habiendo aprendido turco y tártaro, sus familiares lo compraron. Volviendo a Subotov, se inscribió en los cosacos registrados [2] .

Desde finales de 1623, comenzó a participar activamente en las campañas marítimas de los cosacos contra las ciudades turcas (la culminación de este período fue en 1629, cuando los cosacos lograron capturar las afueras de Constantinopla). Después de una larga estadía en Zaporozhye , Khmelnitsky regresó a Chigirin , se casó con Anna Somkovna (Ganna Somko) y recibió el rango de centurión de Chigirinsky. En la historia de los levantamientos posteriores de los cosacos contra Polonia entre 1630 y 1638, el nombre Khmelnitsky no aparece. Su única mención en relación con el levantamiento de Pavlyuk de 1637-1638: la rendición de los rebeldes fue escrita a mano (él era el secretario general de los cosacos rebeldes) y firmada por él y el capataz cosaco. Tras la derrota, fue nuevamente reducido al rango de centurión [2] .

Contra el reino ruso

Según la Crónica de Self-Vider , cuando Vladislav IV subió al trono polaco y comenzó la guerra de la Commonwealth con el reino ruso , Khmelnitsky participó en las batallas cerca de Smolensk en 1634 , que fue asediada por las tropas rusas en 1632-1633. [21] .

Contra el Imperio Otomano

Bogdan Khmelnitsky fue respetado en la corte del rey polaco Vladislav IV. Cuando en 1645 el rey concibió, sin el consentimiento del Sejm, iniciar una guerra con el Imperio Otomano , también confió su plan a Bogdan Khmelnitsky. Más de una vez fue miembro de las diputaciones para presentar quejas al Sejm y al rey sobre la violencia a la que eran sometidos los cosacos [2] .

Del lado del cardenal Mazarino

Se alega que durante la guerra entre Francia y España (1644-1646), Bogdan, con más de dos mil destacamentos de cosacos, participó en el asedio de la fortaleza de Dunkerque . Incluso entonces, el embajador de Bregy le escribió al cardenal Mazarin que los cosacos tienen un comandante muy capaz: Khmelnitsky [22] .

Esta versión fue refutada en los trabajos del historiador polaco Zbigniew Wujcik y del historiador soviético de los cosacos Vladimir Golobutsky , quienes afirmaban que en realidad 2400 mercenarios polacos al mando de los coroneles Przyemsky, Cabré y de Siro tomaron parte en el asedio de Dunkerque [ 23] . Las discusiones todavía están en curso entre los historiadores sobre la participación de los cosacos de Zaporizhzhya en la captura de Dunkerque. Pierre Chevalier, en su "Historia de la guerra de los cosacos con Polonia", afirmó que el conde de Bregy (embajador) aconsejó al cardenal Mazarin sobre los cosacos de Zaporizhian como mercenarios. Khmelnitsky llevó a cabo personalmente las negociaciones con los franceses. En una carta del Conde de Breja, se describió en detalle una reunión con el coronel zaporizhiano Bogdan Khmelnitsky, quien, aceptando con calma la propuesta francesa, partió en Calais en octubre de 1645. Pero no se sabe si él mismo participó en el asedio o no: solo hay información sobre Ivan Sirko , e incluso entonces es dudoso: es posible que se tratara del coronel de Siro. Pero, cuando en 1655 Bohdan Khmelnitsky participó en las negociaciones con el embajador francés, dijo que estaba contento de recordar su estancia en Francia, además, llamó con orgullo al Príncipe Condé su "antiguo líder" [24] .

En 1646, Vladislav IV decidió iniciar una guerra con Turquía sin el consentimiento del Sejm y comenzó a buscar el apoyo de los capataces cosacos: Ilyash Karaimovich , Barabash y Khmelnitsky (en ese momento era un empleado militar). Se suponía que el ejército cosaco desencadenaría una guerra con el Imperio Otomano, y para ello recibió una carta real que restauró los derechos y privilegios de los cosacos. Al enterarse de las negociaciones del rey con los cosacos, Seim se opuso a ellos y el rey se vio obligado a abandonar sus planes. Barrabash mantuvo en secreto la carta emitida por el rey. Más tarde, Khmelnitsky la atrajo con astucia. Algunos historiadores argumentan que Khmelnytsky falsificó una carta real para dar legitimidad a su levantamiento [2] .

Contra Polonia

Khmelnitsky tenía una pequeña granja llamada Subotov (llamado así por el río Suba), cerca de Chigirin. Aprovechando su ausencia, el anciano polaco Chaplinsky , que odiaba a Khmelnitsky, atacó su granja, la saqueó, se llevó a la mujer ( Gelena ), con la que vivía Khmelnitsky tras la muerte de su primera esposa Anna Somkovna, se casó con ella según los católicos. rito, golpeó al hijo menor de Khmelnitsky, lo que, como sugieren algunos historiadores, le costó la vida. No hay evidencia documentada de la muerte del hijo de Khmelnitsky, pero su nombre no se menciona en ningún otro lugar, a diferencia de Timosh y Yuri [2] .

Khmelnytsky comenzó a buscar retribución en la corte, pero allí solo le respondieron con una burla, indemnizándolo con solo 100 piezas de oro (según los historiadores, el monto del daño fue de más de 2 mil piezas de oro). Luego se volvió hacia el rey, quien, sintiéndose impotente ante el Sejm (parlamento polaco), expresó, como decían, sorpresa de que los cosacos, con sables en el cinto, no protegieran sus propios privilegios. Además, por tratar de "obtener la verdad", Khmelnitsky fue acusado de conspiración y encarcelado por las autoridades polacas locales, de donde pudo liberarse solo gracias a la intercesión de Barabash.

A principios de febrero de 1648, un grupo de cosacos con Khmelnitsky llegó a Zaporozhye. La salida no despertó sospechas en la administración local, ya que se trataba de un hecho habitual. Habiendo reunido a los cosacos a su alrededor en la isla de Tomakovka, que estaba ubicada en el Dnieper, a 60 km al sur de la isla de Khortitsa, Khmelnitsky decidió ir a Sich, ubicada en Nikitsky Rog (cerca de la moderna Nikopol ). Desde 1638, la guarnición del ejército de la corona se encuentra en Sich . El destacamento de Khmelnytsky derrotó a la guarnición polaca y obligó a huir al coronel registrado en Cherkasy, Stanislav Yursky. Los cosacos registrados de la guarnición se unieron al destacamento de Khmelnytsky, motivando su transición "para luchar con cosacos contra cosacos, es lo mismo, gritar con un lobo" [25] ("luchar con cosacos contra cosacos es como arar con un lobo") .

Para atraer a Crimea Khan Islam III Giray a su lado , Khmelnitsky le envió a sus embajadores, quienes informaron al khan sobre los planes del rey para atacar Crimea con los cosacos [26] .

El Khan dio una respuesta evasiva: sin declarar formalmente la guerra a Polonia, el Khan ordenó al Perekop Murza Tugai Bey que hablara con Khmelnitsky. El 18 de abril de 1648, Khmelnitsky regresó a Sich y presentó los resultados de su viaje a Crimea.

En la crónica "Tarikh-i Islam Gerai Khan" (1651) del cronista de la corte de Crimea Mehmed Senai, se relata la intención de Bohdan Khmelnitsky de convertirse al Islam [27] .

Los coroneles y capataces de Sich lo recibieron con entusiasmo y los cosacos lo eligieron hetman de la hueste de Zaporizhian . Este período incluye la aparición del estandarte personal de Bogdan Khmelnitsky, cuyo original se encontró recientemente en la colección estatal sueca de trofeos Armémuseum.(Museo Militar [28] , Museo del Ejército [29] ) en Estocolmo, y la reconstrucción se exhibe en el museo histórico de Chigirin. Según los historiadores, los cosacos perdieron el estandarte junto con otros en la batalla con los polacos en Berestechko en 1651. Más tarde, durante la ocupación del territorio de Polonia por los suecos en 1655, los estandartes probablemente se encontraban entre los trofeos suecos. En la actualidad, la pancarta es una tela marrón con una "pendiente" dirigida hacia arriba con la bandera horizontal. Según las acuarelas supervivientes, se restauran los colores originales (rojo-naranja), en el centro, sobre un fondo blanco, se representan estrellas doradas de seis puntas, una cruz, una media luna plateada y las letras "B". H.G.E.K.MLS. VZ", que significa "Bogdan Khmelnytsky - Hetman de Su Gracia Real del Ejército de Zaporizhian" [29] .

Comienzo de las hostilidades

Batalla de Aguas Amarillas

Habiendo esperado el destacamento 3-4 mil de Perekop Murza a fines de abril, el ejército cosaco 8 mil abandonó Sich. Nikolai Pototsky envió 4 regimientos de cosacos registrados en botes por el Dnieper, dos más: se unió al destacamento de "cuarzo", que partió de Krylov para encontrarse con los rebeldes. El liderazgo general de estos destacamentos de 5-6 mil personas sería llevado a cabo por el hijo de 20 años de edad, Nikolai Stefan Pototsky. Ambos hetmans, Crown Nikolay Pototsky y Full Martin Kalinovsky, permanecieron en el campamento entre Cherkasy y Korsun, esperando refuerzos. El 22 de abril de 1648, el ejército de Khmelnytsky de 4.000 efectivos partió de Zaporozhye; Tugai Bey lo siguió a cierta distancia con tres mil tártaros. Pasando por alto la fortaleza de Kodak , donde estaba sentada la guarnición polaca, Khmelnitsky se dirigió a la desembocadura del río Tyasmina y acampó en el afluente del Yellow Watersflowing en Tyasmin (en la actual región de Dnepropetrovsk). Algún tiempo después, los polacos también se acercaron allí, bajo el mando del joven Stefan Potocki, un total de cinco mil personas y ocho armas. Los polacos esperaban refuerzos de dos regimientos de cosacos registrados, que descendían en botes a lo largo del Dnieper, pero mataron a sus comandantes y se pasaron al lado de Khmelnitsky. Se firmó una tregua y los polacos entregaron artillería a Khmelnytsky a cambio de rehenes: los coroneles Mikhail Krysa y Maxim Krivonos. Luego, los cosacos llevaron a cabo un ataque engañoso contra el campamento de los polacos y los coroneles cosacos que estaban como rehenes exigieron caballos para detener la "ofensiva". Tan pronto como les dieron caballos, galoparon hacia los rebeldes para supuestamente "detenerlos", pero en realidad huyeron. Después de que Khmelnytsky tomó posesión de la artillería, la posición del ejército polaco se volvió desesperada. Los polacos intentaron transmitir información sobre su situación al ejército principal, que estaba estacionado cerca de Korsun, de muchas maneras: incluso hubo un intento de transmitir una nota con un perro especialmente entrenado, pero todos los esfuerzos fueron en vano. Después de la transición de los cosacos registrados al lado de Khmelnitsky, el ejército polaco tuvo una "escasez" en la infantería y no pudo defenderse. El 5 de mayo, después de una serie de ataques tártaros-cosacos en el campamento, se decidió retirarse, cercando filas de vagones desde los flancos, pero cerca del tramo Knyazhy Bayraki en el tramo superior del río Dnieper Kamenka, se preparó una emboscada. hecho por los cosacos y los tártaros (el camino de retirada fue excavado por trincheras), y los polacos en retirada fueron completamente derrotados. Stefan Potocki fue herido de muerte, otros jefes fueron hechos prisioneros y enviados como cautivos a Chigirin .

Batalla de Korsun

Khmelnytsky se trasladó a Korsun, donde estaba estacionado el ejército polaco, bajo el mando de los hetmanes de la corona completa y grande Kalinovsky y Nikolai Potocki. El 15 de mayo, Khmelnitsky se acercó a Korsun casi al mismo tiempo que los generales polacos recibían la noticia de la derrota de los polacos en Zhovti Vody y aún no sabían qué hacer. Khmelnytsky envió al cosaco Mikita Galagan a los polacos , quien, rindiéndose al cautiverio, se ofreció a los polacos como guías, los condujo a la espesura y le dio a Khmelnitsky la oportunidad de exterminar fácilmente al destacamento polaco.

Según Natalia Yakovenko:

Después de la victoria en Zhovti Vody, los cosacos se apresuraron hacia el norte, donde en la margen izquierda del río Ros, cerca de Korsun, se encontraba el cuartel general de ambos hetmans. El 25 de abril, un destacamento de Maxim Krivonos y los tártaros dirigidos por Tugai Bey logró entrar en la retaguardia del ejército de la corona. Rodeado decidió ir por un gran avance. Sin embargo, los espías informaron a Khmelnitsky de sus planes. El destacamento de Krivonos excavó el camino de retiro en Gorokhovaya Balka en Boguslavsky Way. Aquí es donde tuvo lugar la batalla. Pototsky luchó valientemente como un soldado ordinario, recibió tres golpes de sable y Kalinovsky fue herido por una bala en el brazo y un sable tártaro en la cabeza. Unas horas más tarde, la batalla había terminado, la mayoría de los polacos habían muerto, los tártaros capturaron a los supervivientes [30] .

Todo el ejército de la corona (cuarzo) de Polonia en tiempos de paz fue asesinado: más de 20 mil personas. Pototsky y Kalinovsky fueron hechos prisioneros y entregados, en forma de recompensa, a Tugai Bey . Según la leyenda, los hetmanes polacos capturados le preguntaron a Khmelnitsky cómo pagaría a los "caballeros nobles", refiriéndose a los tártaros e insinuando que tendrían que dar parte de Ucrania para saquear, a lo que Khmelnitsky respondió: "Lloraré contigo". ." Inmediatamente después de estas victorias, las principales fuerzas de los tártaros de Crimea, dirigidas por Khan Islyam III Girey , llegaron a Ucrania . Como ya no había nadie con quien luchar (el khan tuvo que ayudar a Khmelnitsky cerca de Korsun), se llevó a cabo un desfile conjunto en Belaya Tserkov y la horda regresó a Crimea con un gran botín y miles de yasyrs. Khmelnytsky, en la Iglesia Blanca, emitió un universal, en el que declaró su lealtad al rey Vladislav, acusó a los polacos y declaró su disposición a luchar por los derechos y libertades de los cosacos y la fe ortodoxa.

Batalla de Pilyavtsy

A fines del verano de 1648, el ejército polaco de 35-40 mil personas (noblezas y zholners) se concentró en Volhynia cerca de Cholgan Stone.

El mando del ejército, después de la captura de ambos hetmans, se confió a tres comisarios de la corona, a quienes Khmelnitsky llamó sarcásticamente "Perina, dytyna y Latina", es decir, el príncipe Vladislav-Dominik Zaslavsky, Alexander Konetspolsky y Nikolai Ostrorog. El primero era conocido por su afeminamiento, el segundo es relativamente joven (tenía 28 años), el tercero se graduó de 3 universidades europeas, pero no tenía experiencia en combate.

El ejército tenía un gran convoy: 100,000 carros, y el ejército tenía 5,000 mujeres de fácil virtud. Según las memorias de un contemporáneo, el ejército parecía haberse reunido para una boda, entretenimiento, pero no para la guerra.

El ejército de Khmelnytsky tenía una ventaja cuantitativa: alrededor de 50-70 mil personas, un poco más tarde se acercó la caballería tártara. Los ejércitos se encontraron cerca del pueblo de Pilyavtsy cerca de Starokonstantinov (ahora el pueblo de Pilyava, región de Khmelnitsky).

La batalla tuvo lugar en una pequeña llanura cerca del río Ikva del 11 al 13 de septiembre, según el estilo antiguo (21 al 23 de septiembre, NS), 1648.
Después de dos días de intentos de los polacos de cruzar el río y escaramuzas menores, los refuerzos se acercaron a Khmelnitsky: 4 mil tártaros. Al amanecer del 13 de septiembre, los tártaros y los cosacos atacaron por sorpresa el campamento polaco. Después de eso, los cosacos, con un vuelo fingido, atrajeron a la infantería de los polacos a una presa de molino estrecha, donde la destruyeron. Las fuerzas liberadas de cosacos y tártaros golpearon a la caballería de Vishnevetsky, que estaba en el flanco derecho de los polacos, mientras que la emboscada cosaco-tártaro bajo el mando de M. Krivonos golpeó el flanco izquierdo y la retaguardia de los polacos, haciéndolos pánico. Por la noche, el consejo militar polaco decidió retirarse. El comando fue el primero en correr, el resto siguió su ejemplo.
El ejército de Khmelnytsky capturó 90 armas, grandes reservas de pólvora: el costo de los trofeos se estimó en una gran cantidad de 7 a 10 millones de oro. La derrota de Pilyava es una de las páginas más tristes de la historia militar de la Commonwealth. Khmelnitsky ocupó Starokonstantinov , luego Zbarazh . Sin embargo, la mayor parte del botín y los prisioneros fueron a parar a los tártaros. En este sentido, hubo muchos insatisfechos en el ejército de Khmelnitsky. Los casos y el alcance de los robos a la población civil local se han vuelto más frecuentes.

Asedio de Lvov

A fines de septiembre, los fugitivos acudieron en masa a Lviv desde Pylyava, quien el 29 de septiembre eligió a I. Vyshnevetsky como diputado hetman y N. Ostrorog como su adjunto. Quedaron 4.400 personas para proteger Lviv, el resto (13.500 personas) abandonaron la ciudad. En el menor tiempo posible, la gente del pueblo pudo recaudar fondos significativos para proteger la ciudad: 900 mil zlotys y una gran cantidad de joyas. Pero cuando se acercaron las tropas de Khmelnytsky, Vyshnevetsky y Ostrorog, junto con soldados y objetos de valor, abandonaron la ciudad. La defensa de la ciudad prácticamente indefensa recayó en el burgomaestre Martin Grosweier [5] . :112

El 6 de octubre, los tártaros y unidades separadas atacaron las afueras de la ciudad; el 8 de octubre, se acercaron las fuerzas principales de Khmelnitsky. El 9 de octubre comenzaron las batallas por las fortificaciones de la ciudad, y al día siguiente, el regimiento de Maxim Krivonos atacó el Castillo Alto , que lograron tomar el 15 de octubre. [5] :112, 113

Como muestran las acciones del hetman, no tenía la intención de ocupar la ciudad, sino que buscaba obligar al magistrado a pagar una indemnización muy necesaria por levantar el sitio. Khmelnytsky acordó una suma relativamente pequeña de 220.000 złoty en efectivo y bienes, que se entregó al campamento cosaco el 21 de octubre. Ya el 26 de octubre, su ejército levantó el sitio y se dirigió hacia Zamostye. La parte principal de los tártaros partió hacia Crimea, con solo Tugai Bey y unos 10.000 tártaros que se fueron con el hetman [5] . :113

El primer intento de negociación con el gobierno de la Commonwealth

El 17 de noviembre de 1648, Jan Casimir se convirtió en el nuevo rey de la Commonwealth, no sin el apoyo de B. Khmelnitsky . En este momento, el ejército de Khmelnytsky mantuvo bajo asedio la ciudad fortaleza de Zamosc . La toma de esta fortaleza abriría el camino a Varsovia. Pero el clima otoñal, las lluvias, el comienzo de una epidemia de disentería, la actitud hostil de la población polaca hacia los cosacos, el rico botín de los rebeldes redujo su ardor [31] y comenzaron las negociaciones entre los ancianos cosacos y el nuevo rey . . Los cosacos preguntaron:

Sin esperar el final de las negociaciones, los días 23 y 24 de noviembre, Khmelnitsky devolvió sus tropas a casa. En cuanto a los destacamentos de campesinos rebeldes que operan en los territorios dejados por los cosacos, Jmelnitsky exigió el cese de todas las guerras y el regreso a la vida pacífica.

Entrada triunfal en Kiev

El 17  ( 27 )  de diciembre de 1648, Khmelnitsky entró triunfalmente en Kiev a través de las Puertas Doradas, que lo recibieron con campanadas de iglesia, cañonazos y miles de personas [32] . Los estudiantes de la Academia de Kyiv lo recibieron con recitaciones como Moisés, dado por Dios (un juego de palabras con el nombre de Bogdan), el liberador de la población ortodoxa del cautiverio polaco.

Fue recibido por el Patriarca Paisios de Jerusalén y el Metropolitano de Kiev Sylvester Kossov . Unos días después, el patriarca en la Catedral de Santa Sofía absolvió todos los pecados presentes y futuros y casó al hetman en ausencia con Motryona (Elena Chaplinsky) y, bajo cañonazos, lo bendijo para la guerra con los polacos. [33]

Las negociaciones iniciadas en Zamostye continuaron en Kyiv a principios de 1649. El “nuevo” Khmelnitsky compareció ante la comisión negociadora:

Es cierto  -dijo a los desalentados embajadores- que soy una persona pequeña, insignificante, pero Dios me dio que ahora soy el único propietario y autócrata de los rusos... de ahora en adelante, lucharé por nuestros Fe ortodoxa... Renuncia a los polacos y quédate con los cosacos, porque la tierra de Lyadskaya perecerá y Rusia dominará... sables.

— [33]

El diario de la embajada polaca muestra cómo Khmelnytsky pasó rápidamente de ser un partidario de la "autonomía cosaca" en las tierras de la región del Dniéper a un liberador de todo el pueblo ucraniano del cautiverio polaco entre Lvov, Kholm y Galich [33] .

Las victorias fáciles de Khmelnytsky en Zhovti Vody y cerca de Korsun fortalecieron su influencia. El campesinado, que no tenía otra opción, se unió a las filas de los rebeldes. De lo contrario, cayeron en el yasir a los tártaros [2] . Campesinos y cosacos organizaron salvajes pogromos contra polacos y judíos.

La diplomacia de Khmelnytsky

El comienzo de las negociaciones con el reino ruso.

En junio de 1648, Khmelnitsky envió una carta al zar de Moscú Alexei Mikhailovich (ver texto a continuación).

En los primeros días de enero de 1649, Khmelnitsky partió hacia Kiev , donde fue recibido solemnemente. De Kyiv Khmelnitsky fue a Pereyaslav. Su fama se extendió mucho más allá de los límites de las tierras engullidas por el levantamiento. Le llegaron embajadores del Khan de Crimea , el sultán turco , el gobernante de Moldavia , el príncipe de Semigrad .

En diciembre de 1648, el patriarca de Jerusalén Paisios [34] se dirigía a Moscú en Kiev , quien lo convenció de crear un principado ruso ortodoxo separado, para abolir la unión. Paisius también acordó entregar una carta de Khmelnytsky al zar con una solicitud de "aceptar el ejército de Zaporizhian bajo la mano alta del soberano " [35] . El metropolita Joasaph de Corinto ciñó al atamán con una espada consagrada en el Santo Sepulcro de Jerusalén [36] [K 2] .

Hetman de las Tropas de Su Gracia Real de Zaporozhye

Vinieron embajadores de los polacos, con Adam Kisel a la cabeza, y trajeron a Khmelnitsky una carta real para hetmanship. Khmelnytsky convocó un consejo en Pereyaslavl, aceptó la "dignidad" del hetman y agradeció al rey. Esto provocó un gran disgusto entre los ancianos, seguidos por los cosacos comunes, que expresaron en voz alta su odio por Polonia. En vista de este estado de ánimo, Khmelnitsky se comportó de manera bastante evasiva e indecisa en sus negociaciones con los comisarios. Los comisarios se fueron sin haber elaborado ninguna condición para la reconciliación. La guerra, sin embargo, no se detuvo incluso después de la retirada de Khmelnytsky de Zamosc , especialmente en Volhynia, donde destacamentos ucranianos separados (plumas) continuaron la lucha partidista ininterrumpida contra los polacos. El Sejm polaco, que se reunió en Cracovia en enero de 1649, incluso antes del regreso de los comisarios de Pereyaslav, decidió reunir la milicia.

En Pereyaslav, Khmelnitsky se casó con Helena Chaplinsky, habiendo recibido un permiso especial del patriarca Paisius. El primer marido de Chaplinskaya estaba vivo y formalmente Chaplinskaya estaba casada con él.

Carta al rey Juan Casimiro

Al mismo tiempo, Bogdan escribió al rey de Polonia:

El rey clemente más claro, p(an) nuestro clemente. Pecamos que capturamos a los hetmans (N. Pototsky y M. Kalinovsky - nota del traductor) y al ejército en (nuestro) k (real) m (limoso), que nos atacó, de acuerdo con la voluntad de (nuestro) k (real ) m (limo), derrotado. Sin embargo, pedimos misericordia y para que la severidad de la ira en (nuestra) misericordia (real) no nos lleve a la desesperación, esperamos ahora respuesta y misericordia; regresaremos fielmente (atrás), y nosotros mismos nos reuniremos para los servicios en (nuestro) a (real) m (limoso).

Bogdan Khmelnitsky, tropas en (nuestro) a (rolevskaya) m (limo) de Zaporizhzhya mayor.

- [2]

Aproximadamente con el mismo contenido, garantías de lealtad, humildad y vasallaje, se escribieron cartas tanto al Khan de Crimea como al Sultán turco [38] . Las citas anteriores ilustran no el deseo de Khmelnytsky de ir al servicio de alguien, sino un juego diplomático.

Asedio de Zbarazh y Batalla de Zborov

En la primavera, las tropas polacas comenzaron a reunirse en Volhynia . Khmelnytsky envió generalistas por Ucrania , instando a todos a unirse a su ejército. La crónica de los Samovidets , un contemporáneo de estos eventos, describe de manera bastante pintoresca cómo todos, viejos y jóvenes, ciudadanos y aldeanos, abandonaron sus hogares y ocupaciones, se armaron con cualquier cosa, se afeitaron la barba y se fueron con los cosacos. Se formaron 30 regimientos con una fuerza total de alrededor de 120-150 mil personas. El ejército se organizó de acuerdo con un nuevo sistema de regimiento desarrollado por los cosacos durante las campañas en Zaporozhian Sich. Khmelnitsky partió de Chigirin , pero avanzó muy lentamente, esperando la llegada del Crimean Khan Islyam III Giray , con quien se unió en el Camino Negro, detrás de Zhivotov. Después de eso, Khmelnitsky con los tártaros se acercó a Zbarazh, donde puso sitio al ejército polaco. El número de tropas polacas que defendían el castillo de Zbarazh era de solo 15 mil personas. Estas tropas estaban dirigidas por los regimientos Andrzej Firlei, Stanislav Lyantskoronsky y Nikolai Ostrorog, pero en realidad la defensa estaba dirigida por el príncipe Jeremiah Wisniewiecki , el padre del futuro rey de la Commonwealth. Bajo su liderazgo, las tropas polacas, a pesar del hambre y las enfermedades, resistieron con éxito un asedio de 35 días, ganaron 16 batallas y realizaron 75 incursiones contra el enemigo. El propio rey Jan Casimir acudió en ayuda de los sitiados al frente de un destacamento vigésimo mil. El Papa envió un estandarte y una espada consagrados en el trono de San Pedro en Roma al rey para exterminar a los cismáticos , es decir, a los ortodoxos. Khmelnytsky conocía la ruta de las tropas polacas y preparó emboscadas cerca de Zborov. El 5 de agosto tuvo lugar una batalla, el primer día quedó sin resolver. Los polacos se retiraron y cavaron un foso. Al día siguiente, comenzó una terrible masacre. Los cosacos ya estaban irrumpiendo en el campamento. El cautiverio del rey parecía inevitable, pero Khmelnitsky detuvo la batalla y el rey se salvó. Un testigo presencial explica este acto de Khmelnitsky por el hecho de que no quería que los infieles capturaran al rey cristiano.

El segundo intento de negociar con la nobleza

Dado que Khmelnitsky, como rebelde, fue proscrito, se llevaron a cabo negociaciones en nombre del rey polaco con Crimean Khan Islyam III Giray. Pronto se llegaron a acuerdos: la Commonwealth acordó el pastoreo de rebaños tártaros en la zona neutral entre los ríos Ingul y Bolshaya Vys. Además, los polacos prometieron 200 mil táleros para la retirada de las tropas a Crimea y 200 mil táleros adicionales para levantar el sitio de Zbarazh. El visir del Khan, que dirigió las negociaciones, insistió en el reconocimiento por parte de los polacos de 40.000 de la lista registrada de la Hueste Zaporozhye [39] .

La traición de los tártaros puso a Khmelnitsky en una posición difícil.
En la noche del 19 de agosto, Khmelnytsky aceptó los términos del tratado de paz de Zboriv. El acuerdo tenía 17 cláusulas. La autonomía cosaca cubría tres provincias: Kiev, Bratslav y Chernihiv. La administración de estos voivodados fue designada por la nobleza ortodoxa local, todos los judíos y jesuitas debían ser desalojados. Se declaró una amnistía para la nobleza, los campesinos y los filisteos que se opusieran al ejército de la corona. El 23 de septiembre se levantó el sitio de Zbarazh.

En el otoño de 1649, Khmelnitsky comenzó a compilar un registro cosaco. Resultó que el número de sus tropas superó los 40 mil establecidos por el acuerdo. Los que no entraron en el registro se vieron obligados a vivir de nuevo no del robo, sino al trabajo. Esto causó un gran descontento entre la gente. El malestar se intensificó cuando los magnates comenzaron a regresar a sus haciendas y exigir obediencia a los campesinos. Los campesinos se rebelaron contra sus amos. Khmelnytsky, demostrando el cumplimiento del tratado Zborovsky, envió universales, exigiendo obediencia de los campesinos a los señores, amenazando a los desobedientes con la ejecución. Muchos terratenientes, sin contar realmente con el efecto de estos generalistas sobre la población analfabeta, pusieron ellos mismos las cosas en orden en sus posesiones, a veces castigando severamente a los instigadores de la rebelión. La amargura creció. Khmelnitsky, ante las quejas de los terratenientes, colgó y empaló a los culpables y, en general, trató de no violar el contrato. Mientras tanto, en el lado polaco, el Tratado de Zboriv no siempre se implementó por completo. Cuando el metropolitano de Kiev, Sylvester Kossov , fue a Varsovia para participar en las reuniones del Sejm, el clero católico comenzó a protestar contra su participación, y el metropolitano se vio obligado a abandonar Varsovia. Los líderes militares polacos, sin dudarlo, cruzaron la línea más allá de la cual comenzaba el territorio controlado por Khmelnitsky. Pototsky, por ejemplo, que recientemente había sido liberado del cautiverio tártaro, se estableció en Podolia y se dedicó al exterminio de destacamentos insurgentes (los llamados "leventsy"). Cuando los embajadores cosacos llegaron a Varsovia en noviembre de 1650 y exigieron la destrucción del sindicato en todos los voivodados bajo su control y la prohibición de los magnates de ejercer violencia contra los campesinos, estas demandas provocaron una tormenta en el Sejm. A pesar de todos los esfuerzos del rey, el tratado Zborovsky no fue aprobado, la nobleza decidió continuar la guerra con la autonomía cosaca.

Batalla de Berestets (1651)

A fines del verano de 1650, Nikolai Pototsky regresó del cautiverio tártaro, quien pidió una guerra con los cosacos hasta que "toda la tierra se vuelva roja por la sangre cosaca". La Dieta de diciembre designó una movilización general de la nobleza (destrucción de la comunidad) en 1651. Las acciones hostiles comenzaron en ambos lados en febrero de 1651 en Podolia. El metropolitano de Kyiv Sylvester Kossov, que provenía de la nobleza, estaba en contra de la guerra, pero el metropolitano Joasaph de Corinto, que venía de Grecia, animó al hetman a la guerra y lo ciñó con una espada, consagrada en el Santo Sepulcro de Jerusalén. El patriarca de Constantinopla también envió una carta aprobando la guerra contra los enemigos de la ortodoxia. Los monjes de Athos , que caminaron por las tierras ucranianas, contribuyeron mucho al levantamiento de los cosacos.

La posición de Khmelnitsky era bastante difícil. Su popularidad ha bajado significativamente. La gente estaba insatisfecha con la unión del hetman con los tártaros, ya que no confiaban en estos últimos y sufrían mucho por su propia voluntad. Mientras tanto, Khmelnitsky no consideró posible prescindir de la ayuda de los tártaros. Envió al coronel Zhdanovich a Constantinopla y se ganó al sultán, quien ordenó al Khan de Crimea que ayudara a Khmelnitsky como vasallo del Imperio turco con todas sus fuerzas. Los tártaros obedecieron, pero esta ayuda, si no era voluntaria, no podía ser duradera.

En la primavera de 1651, Khmelnitsky se mudó a Zbarazh y permaneció allí durante mucho tiempo, esperando al Khan de Crimea y dando así a los polacos la oportunidad de reunir fuerzas. Solo el 8 de junio el khan se unió a los cosacos. Khmelnytsky tenía alrededor de 100 mil personas (40-50 mil cosacos y el resto, la milicia). La caballería tártara llegó a 30-40 000. El ejército de la corona tenía 40 000 combatientes del ejército regular, 40 000 zholners y 40 000 milicianos de la nobleza (destrucción) [40] . Se avecinaba la batalla más grande. Los ejércitos se concentraron cerca de la ciudad de Berestechko (ahora una ciudad de importancia distrital en el distrito de Gorokhovsky de la región de Volyn ).

El 19 de junio de 1651 convergieron las tropas. Al día siguiente, los polacos comenzaron la Batalla de Berestets . Los días de las batallas coincidieron con la festividad musulmana Eid al-Adha , por lo que las grandes pérdidas entre los tártaros (el aliado constante de Khmelnitsky Tugai Bey murió ) fueron percibidas por los tártaros como un castigo de Dios. Al comienzo del tercer día de lucha bajo el mando de Crimea Khan, un caballo fue asesinado con una bala de cañón y la horda huyó. Khmelnitsky corrió tras el khan para convencerlo de que regresara. Khan no solo no regresó, sino que también detuvo a Khmelnitsky y Vyhovsky. En lugar de Khmelnitsky, el coronel Dzhedzhaliy fue nombrado jefe , quien durante mucho tiempo rechazó este título, sabiendo que a Bogdan Khmelnitsky no le gustaba que alguien en su lugar se hiciera cargo de los jefes. Dzhedzhaliy luchó contra los polacos durante algún tiempo, pero al ver al ejército en extrema dificultad, decidió entablar negociaciones para una tregua. El rey exigió la extradición de B. Khmelnitsky e I. Vyhovsky y la extradición de artillería, a lo que los cosacos, según la leyenda, respondieron:

"Es bueno ver a Khmelnytsky y Vigovsky, pero no podemos ver el harmat y valdrá la pena morir con ellos".

Los cosacos, por otro lado, sabían que Vygovsky y Khmelnitsky estaban con el khan, por lo que era más como otro truco, y no como una insatisfacción con Khmelnitsky. Las negociaciones no tuvieron éxito. El ejército insatisfecho reemplazó a Dzhedzhaliya y entregó el liderazgo al coronel de Vinnitsa Ivan Bohun. Comenzaron a sospechar de traición a Khmelnitsky; No fue fácil para el metropolitano corintio Joasaph convencer a los cosacos de que Khmelnitsky se fue por su propio bien y regresaría pronto. El campamento cosaco en ese momento estaba ubicado cerca del río Plyasheva; en tres lados estaba fortificado con trincheras, y en el cuarto estaba junto a un pantano impenetrable, a través del cual se construyeron puentes con material improvisado, a través del cual se abasteció al ejército con agua y provisiones, y los cosacos también fueron llevados al otro. lado a apacentar los caballos y enterraba a los muertos allí. Los cosacos resistieron el asedio aquí durante diez días y valientemente se defendieron de los polacos. Los polacos se enteraron de los puentes que cruzaban el pantano y la caballería polaca de Koniecpolski cruzó el río río abajo para aislar al ejército cosaco. Bohun, al enterarse de esto, se llevó consigo a 2 mil cosacos y en la noche del 29 de junio cruzó al otro lado para noquearlos. Bohun dejó en el campamento tanto los cañones como los kleynods de hetman (incluido el sello); no iba a retirarse ni a huir. Como los cosacos ordinarios no tenían claro adónde había ido Bohun, el pánico se desató en el campamento. La multitud en desorden corrió hacia las presas; no pudieron soportarlo y mucha gente murió en el lodazal. Para los polacos, este pánico fue inesperado y al principio tenían miedo de atacar el campamento. Al darse cuenta de lo que pasaba, los polacos se apresuraron al campamento cosaco y comenzaron a exterminar a los que no tuvieron tiempo de escapar y no se ahogaron en el pantano. El ejército polaco no pudo aprovechar al máximo la victoria: muchos nobles polacos se negaron a perseguir a los cosacos por temor a una emboscada. Algunos nobles, que no tenían propiedades en Ucrania, abandonaron el ejército sin permiso y no fueron castigados, lo que sentó un precedente en la historia de la Commonwealth. Sin embargo, solo una pequeña parte de las tropas (de la Commonwealth) se trasladó a Ucrania, devastando todo en el camino y dando rienda suelta al sentimiento de venganza. En ese momento, a fines de julio, Khmelnitsky, después de haber pasado aproximadamente un mes en cautiverio en Crimea Khan, llegó a la ciudad de Pavoloch. Los coroneles comenzaron a converger aquí con los restos de sus destacamentos. Todo el mundo estaba desanimado. La gente trató a Khmelnitsky con extrema desconfianza y le echó toda la culpa de la derrota de Berestech. Por otro lado, la confusión en el ejército polaco después de la victoria permitió a Khmelnytsky detener el avance de los polacos bajo el mando de Bila Tserkva en el mismo año y vengarse por completo de la derrota al año siguiente.

En este mismo momento, Khmelnitsky tuvo que pasar por un drama familiar difícil. Su esposa Motrona (Gelena Chaplinskaya) era sospechosa de adulterio (se descubrió un déficit en la tesorería y el tesorero fue acusado de conspirar con Helena), y el hijo del hetman, Timosh, que no amaba a su madrastra, ordenó que la colgaran junto con su posible amante sin la orden del hetman.

A fines de 1651, I. Vishnevetsky y el hetman de la corona N. Pototsky, los líderes del ejército polaco cerca de Berestechko, murieron, M. Kalinovsky, el tercer líder del ejército polaco, murió un año después.

La derrota de los polacos en Batog (1652)

A fines de abril de 1652, se celebró en Chigirin un consejo secreto del hetman y el capataz , en el que se decidió preparar las operaciones militares contra Polonia. Por acuerdo previo, Crimean Khan envió destacamentos tártaros a Khmelnitsky. El motivo del inicio de las hostilidades fue la violación del tratado de unión por parte del gobernante moldavo Vasily Lupu . En la primavera de 1652, un destacamento de Timofey Khmelnitsky fue a tierras moldavas para celebrar un matrimonio dinástico entre Timofey Khmelnitsky y la hija de Vasily, Lupu Rozanda , y así lograr el cumplimiento de las condiciones del tratado Zaporozhian-Moldova.

El 22 de mayo (1 de junio), las tropas cosacas y los destacamentos tártaros de Crimea cruzaron el Bug y se acercaron silenciosamente al campamento polaco en el tramo de Batoga entre los ríos Bug y Sob . El regimiento tártaro avanzado se acercó al campamento desde el noroeste, la caballería polaca fue la primera en atacar a los tártaros. Los polacos expulsaron a los tártaros del campo; luego, una gran fuerza tártara se acercó y obligó a los polacos a retirarse a sus posiciones. Las acciones de caballería continuaron durante todo el día y se detuvieron solo después del anochecer.

Durante la noche, los cosacos lograron rodear estrechamente el campamento enemigo por todos lados. Los líderes militares polacos al mismo tiempo celebraron un consejo militar. La presencia de los tártaros indicó el acercamiento de las principales fuerzas de Bogdan Khmelnitsky. En tales condiciones, el general Zygmund Przymsky, comandante de la artillería, ofreció retirarse a Kamenets al amparo de la infantería, pero Kalinovsky rechazó su oferta, temiendo el disgusto del rey polaco Jan Casimir y decidió defenderse aquí con todas sus fuerzas. Las fuerzas principales del ejército de Zaporozhian se acercaron desde el oeste, y en la mañana del 23 de mayo (2 de junio) comenzó un asalto general al campamento polaco.

La caballería tártara atacó desde el sur. El ejército cosaco, después de muchas horas de terca batalla, venció la resistencia del enemigo e irrumpió en su campamento. Conociendo los resultados de la reunión nocturna, muchos polacos creyeron que Kalinovsky los había privado de una oportunidad de salvación. La moral de la caballería cayó increíblemente. Habiendo rechazado el primer ataque de los tártaros, la mayoría de los húsares aprovecharon el espacio que se les proporcionó para escapar del cerco. Al darse cuenta de esto, Martin Kalinowski ordenó a los soldados de infantería alemanes que abrieran fuego contra los fugitivos. La caballería cosaca y tártara persiguió a los fugitivos, los destruyó o capturó. Por todos lados hubo una batalla, que continuó después del anochecer. En la oscuridad, los polacos se desorientaron por completo y ya no sabían quién atacaba desde dónde. Timofey Khmelnitsky ordenó que se incendiaran montones de heno para iluminar el campo de batalla.

Habiendo capturado el centro del campamento, los cosacos atacaron los reductos , donde los mercenarios alemanes se atrincheraron y los capturaron antes del atardecer. Los polacos lograron resistir más tiempo, pero después de que los cosacos de Ivan Bohun rompieron sus defensas, se decidió el resultado de la batalla. El ejército de la Commonwealth fue derrotado, el mismo Martin Kalinowski, junto con su hijo Samuel Jerzy, murieron. También fueron asesinados el comandante de la infantería alemana, Sigmund Pshiemsky , el hermano del futuro rey Jan III Sobieski , Marek y otros nobles. Polonia perdió 8.000 soldados de élite muertos, la mayoría de los cuales fueron asesinados durante la ejecución masiva de prisioneros que siguió a la batalla. No más de 1.500 soldados de caballería polacos lograron escapar del pogrom. Se desconocen las pérdidas exactas de los cosacos y tártaros, apenas fueron más de mil.

Después del final de la batalla, Bogdan Khmelnitsky compró todos los polacos capturados de Nureddin Sultan por 50,000 táleros y ordenó que los mataran, explicando tal acto como venganza por la batalla perdida de Berestets . El 3 y 4 de junio, los cosacos mataron de 5 [41] a 8 [42] mil prisioneros (soldados y sirvientes), a pesar de la protesta de los tártaros y parte de los oficiales cosacos. Como parte de la ejecución en masa, numerosos representantes de la nobleza y la aristocracia fueron brutalmente asesinados. Los cautivos, con las manos atadas a la espalda, eran asesinados a su vez por decapitación o eviscerado [42] .

Hambrunas, epidemias, ejecuciones

Los resultados del levantamiento y la campaña punitiva de los polacos después de Berestechko hacia el este (cuando el ejército polaco se dedicaba principalmente al castigo de la población local pacífica) fueron enormes pérdidas para la población ucraniana. En la década de 1650, la población de Ucrania se volvió más pequeña que a fines del siglo XVI. Bratslavshchina, Volyn y Galicia perdieron alrededor del 40-50% de la población. La mayoría de la población ortodoxa huyó a Moldavia y Moscovia. Fue en este momento cuando se asentaron las afueras del Estado de Moscú en la margen izquierda del Dnieper y que más tarde se conoció como Sloboda Ucrania [43] . Khmelnitsky intentó sin éxito retrasar estos reasentamientos. Muchos fueron capturados y vendidos como esclavos por Crimea. A fines de 1648, el número de prisioneros era tan grande que los precios cayeron sin precedentes: los tártaros cambiaron un noble por un caballo y un judío por una pizca de tabaco. La segunda vez que el precio de los esclavos cayó desde el otoño de 1654 hasta la primavera de 1655. En ese momento, la horda actuó del lado del ejército de la corona y devastó 270 pueblos y ciudades solo en Podolia, quemó al menos mil iglesias y mató a 10 mil niños. En el otoño de 1655, el ejército sueco, que se trasladó a Lvov, quemó todos los pueblos y ciudades a lo largo de la ruta de circulación en una franja de 30 a 60 km. Paralelamente, hubo un cuerpo de tártaros de Crimea, Nogai, Belgorod y Budzhatsk, que devastó las tierras desde Kyiv hasta Kamenets-Podolsk. Estos eventos causaron gran dolor a la gente común en Rus.

En la previamente floreciente Ucrania, llegó la hambruna. Moscú, simpatizando con sus compañeros de tribu y correligionarios, en el verano canceló los aranceles aduaneros para la importación de pan a Ucrania (mientras tomaba una posición de esperar y ver, sin interferir en la guerra), y el sultán turco eliminó los aranceles sobre el comercio. en los puertos otomanos. Sin embargo, el precio del pan subió tan rápidamente que pronto la población no tuvo nada que pagar. Ya en noviembre de 1649, los cosacos y filisteos volvieron a quejarse a los diplomáticos rusos de que volvían a morir de hambre.

Las epidemias han comenzado. De uno de ellos (la peste) murió el famoso coronel Maxim Krivonos. En 1650, desde el Dniéster hasta el Dnieper, "la gente cae, yacen como leña", "no hubo piedad entre las personas", dice Samovidets.

Se abrió una espiral de odio. La alta burguesía afirmó que los disturbios comenzaron debido al odio feroz hacia los católicos, los polacos, las autoridades polacas, hacia la propia fe católica y las personas de origen de la alta burguesía. Los rebeldes hablaron de manera similar: mataron por odio al cautiverio, por la incapacidad de soportar más el dominio polaco, en venganza por la profanación de la fe ortodoxa de la piadosa Rus.
La marcha punitiva del destacamento de 8.000 efectivos de Yarema Vishnevetsky a lo largo de Polesye y la Margen Izquierda echó leña al fuego. Los polacos empalaron a los ucranianos rebeldes, las plazas locales se alinearon con horcas, les cortaron los brazos, las piernas, la cabeza, les sacaron los ojos a todos los sospechosos de simpatizar con los cosacos. El príncipe creía que esta era la única forma de hacer que la vil multitud obedeciera. Pero la acción siempre es igual a la reacción. Los rebeldes masacraron esposas, niños, destrozaron las haciendas de la alta burguesía, quemaron iglesias, mataron sacerdotes, castillos, patios judíos... "Es raro que alguien no se moje las manos en esa sangre" [44] .

Consejo de Pereyaslav

Khmelnytsky se había convencido hace mucho tiempo de que Hetmanate no podía luchar solo por sí solo. Estableció relaciones diplomáticas con Suecia, el Imperio Otomano y el Reino Ruso. Ya el 19 de febrero  ( 1 de marzo )  de 1651 , Zemsky Sobor en Moscú discutió la cuestión de qué respuesta dar a Khmelnitsky, quien ya le pidió al zar que lo tomara bajo su autoridad y reuniera todas las tierras rusas; pero el Consejo, aparentemente, no llegó a una decisión definitiva. Sólo nos ha llegado la opinión del clero, que dejaba la decisión final a la voluntad del rey. El zar Alexei Mikhailovich envió al boyardo Repnin-Obolensky a Polonia , prometiendo olvidar algunas violaciones por parte de los polacos del tratado de paz si Polonia se reconciliaba con Bogdan Khmelnitsky sobre la base del Tratado de Zboriv. La embajada no tuvo éxito. En la primavera de 1653, un destacamento polaco bajo el mando de Czarniecki comenzó a devastar Podolia . Khmelnitsky, en alianza con los tártaros, avanzó contra él y se reunió con él cerca de la ciudad de Zhvanets , a orillas del río Dniéster . La posición de los polacos, por el frío y la falta de alimentos, era difícil; se vieron obligados a concluir una paz bastante humillante con Crimea Khan, solo para romper su alianza con Khmelnitsky. Después de eso, los tártaros, con permiso polaco, comenzaron a devastar Ucrania. En tales circunstancias, Khmelnitsky volvió a dirigirse a Moscú y comenzó a pedir persistentemente al zar que lo aceptara como ciudadano. El 1  ( 11 )  de octubre de 1653 , se convocó el Zemsky Sobor, en el que se resolvió afirmativamente la cuestión de aceptar a Bogdan Khmelnitsky con el ejército de Zaporizhian como ciudadano de Moscú.

El 8  ( 18 )  de enero de 1654 , se reunió un consejo en Pereyaslavl , en el cual, después del discurso de Khmelnitsky, se indicó la necesidad de Ucrania de elegir uno de los cuatro soberanos: el Sultán de Turquía, el Khan de Crimea, el Rey de Polonia o el zar de Moscú y rendirse a su ciudadanía, el pueblo gritó unánimemente: "Vamos a pasar por debajo del zar de Moscú, los ortodoxos" [45] .

Después del juramento de Khmelnytsky y los capataces, entregando la bandera real, la maza y las ropas simbólicas al hetman, Buturlin pronunció un discurso. Señaló el origen del poder de los reyes del poder de San Vladimir; representó a Kyiv como una antigua capital real/principesca; enfatizó el patrocinio y el patrocinio del zar a la Hueste de Zaporozhian.

Al entregar la ropa (fereziya) al hetman, Buturlin notó el simbolismo de esta parte del premio real:

Como señal de mis gracias reales, te doy esta prenda, siembro el espectáculo, como si por mi misericordia soberana indispensable, tú y todos los ortodoxos bajo su brillante poder real se inclinen para cubrir.

- N. A. Markevich "Historia de la Pequeña Rusia"

Bogdan Khmelnitsky y el zar Alexei Mikhailovich Romanov nunca se conocieron en persona [46] .

Guerra ruso-polaca

Tras la anexión del Hetmanato, comenzó la guerra entre Rusia y Polonia . En la primavera de 1654, el zar Alexei Mikhailovich invadió el este de Polonia. La unión del hetmanato con el reino de Moscú provocó la unión del kanato de Crimea con la Commonwealth. Las fuerzas combinadas de cosacos y rusos lograron un éxito considerable. Las principales batallas se desarrollaron entonces en la Margen Derecha, en el territorio del Gran Ducado de Lituania y Ucrania Occidental. En el verano de 1654, el ejército de Moscú (25 mil) y 20 mil cosacos bajo el liderazgo de Ivan Zolotarenko lanzaron un ataque contra la parte bielorrusa del Gran Ducado de Lituania [47] . Las ciudades bielorrusas se rindieron al ejército cosaco de Moscú una tras otra, solo Smolensk fue defendida durante 3 meses (de julio a septiembre de 1654). Además de Smolensk, Nevel , Vitebsk , Polotsk , Mstislavl , Orsha , Shklov estaban bajo la autoridad del rey . El ejército número ocho mil del hetman lituano Janusz Radziwill fue completamente derrotado cerca de Shepelevichi (ahora un pueblo en la región de Mogilev en Bielorrusia) [48] .

En el invierno de 1654-55. Las tropas de Moscú abandonaron el Gran Ducado de Lituania y el ejército polaco con destacamentos de voluntarios intentó devolver los territorios perdidos. Aunque logró ocupar varias ciudades, el asedio de tres meses a Mogilev terminó en un fracaso por falta de artillería, y el 20 de enero de 1655 los polacos sitiaron Uman . Khmelnytsky y el comandante de Moscú, Vasily Sheremetev, al frente del setenta mil ejército cosaco de Moscú, fueron al encuentro del enemigo, y el 29 de enero tuvo lugar una dura batalla en Okhmatov , y aunque esta batalla no trajo la victoria a ninguno de los lados, la situación de la Commonwealth se deterioró significativamente [49] . Durante la campaña de verano de 1655, las divisiones cosacas de Ivan Zolotarenko, junto con el ejército de Moscú, derrotaron al ejército de Janusz Radziwill y capturaron Minsk el 13 de julio de 1655 , y capturaron Vilna (ahora Vilnius) el 8 de agosto. En agosto, se tomaron Kovno (ahora Kaunas, Lituania) y Grodno . A fines del verano de 1655, la mayoría de las tierras orientales de la Commonwealth quedaron bajo el dominio de Moscú y los cosacos.

Diluvio Sueco

El debilitamiento de Polonia decidió aprovecharse del rey sueco Carlos X Gustavo , quien anunció sus pretensiones sobre las tierras bálticas de Prusia Oriental y Livonia, que formaban parte de la Commonwealth. En julio de 1655 envió sus tropas al territorio de este estado. Estos eventos se conocen en la literatura polaca como la inundación sueca , que duró hasta 1660. Incluso antes de la invasión sueca de la Commonwealth, en mayo de 1655, el rey sueco estableció relaciones diplomáticas con Khmelnitsky, quien accedió voluntariamente a esto [50] . No fue el último papel en esto el famoso político aventurero Jerome Radzievsky , quien en ese momento estaba al servicio del rey sueco. Radzievsky había estado en contacto con Khmelnitsky durante mucho tiempo. No le resultó difícil encontrar un lenguaje común con el hetman cosaco. Al mismo tiempo, Khmelnitsky logró establecer contactos amistosos con el gobernante Semigrad Yuri Rakoczy (1621-1660) y el elector de Brandeburgo Friedrich-Wilhelm (1620-1688) [51] .

La campaña se desarrolló con éxito por primera vez para Carl Gustav. En pocos meses, las tropas suecas capturaron toda la parte occidental de Polonia, junto con Varsovia y Cracovia, y ocuparon los territorios del Gran Ducado de Lituania. Tales éxitos de los suecos estuvieron determinados principalmente por la posición capituladora de las autoridades polacas: la mayoría de los magnates polacos y lituanos prominentes reconocieron el poder del rey sueco sobre ellos, y las tropas desmoralizadas prácticamente se negaron a resistir a los conquistadores.

A principios de septiembre de 1655, Khmelnytsky emprendió una campaña contra las tierras del oeste de Ucrania. Esto fue exigido tanto por el gobierno de Moscú como por los suecos. La población de Volhynia, Polissya y Podolia reconoció la autoridad del Hetman. El 25 de septiembre, el ejército cosaco, con el apoyo del comandante ruso Vasily Buturlin , inició el sitio de Lvov . El 6 de octubre comenzaron las negociaciones, que mostraron la diferencia en las posiciones de los aliados. El hetman se inclinó al compromiso (insistió en que la ciudad debería quedar bajo el control de los cosacos, pero al mismo tiempo accedió a un rescate), Buturlin insistió en la rendición inmediata y el juramento al zar Alexei Mikhailovich [30] . La demanda de detener el asedio de Lviv por parte de las tropas cosacas y su regreso a Dnieper Ucrania fue presentada por Charles X Gustav. La facilidad de las victorias obtenidas por el ejército sueco sobre los polacos llevó al rey sueco a la opinión de que no era conveniente extender el poder del hetman a las tierras de Ucrania Occidental [52] . El sitio de Lvov continuó hasta principios de noviembre. En ese momento, los tártaros aparecieron en la retaguardia del ejército cosaco. El hetman, habiendo recibido una indemnización de 60.000 złoty de Lvov, fue a luchar contra los tártaros [53] . Una semana después, los ejércitos cosaco y moscovita fueron atacados por Crimea Khan, cerca de Ozerna y Ternopil. El 22 de noviembre, se concluyó una tregua con el Khan, y Khmelnitsky y Buturlin regresarían sin gloria al Dnieper.

A fines de 1655, la situación en la Commonwealth era catastrófica. Casi todo el país fue capturado y el rey Jan Casimir perdió la batalla decisiva, abandonó el país y huyó al Sacro Imperio Romano Germánico. Los polacos se opusieron a los líderes militares suecos profesionales que se distinguieron en las batallas de la Guerra de los Treinta Años, que acababa de terminar, y las tropas cosacas y de Moscú avanzaban con éxito desde el este.

Los rusos, al ver los éxitos de Suecia, estaban muy preocupados, ya que Alexei Mikhailovich reclamó las provincias bálticas polacas, ya capturadas por los suecos en ese momento, además de que Charles X Gustav no estaba de acuerdo con Rusia en las hostilidades conjuntas. En mayo de 1656, Rusia declaró la guerra a Suecia, convirtiéndose así automáticamente en aliado de la Commonwealth. Luego, Jan Casimir, a través de la mediación del emperador Fernando III , se dirigió al zar Alexei Mikhailovich, quien en octubre de 1656 concluyó una tregua con los polacos , la delegación cosaca no pudo negociar sobre cuya conclusión y que violó el acuerdo de Pereyaslav. Moscú se convirtió completamente en un aliado de Polonia. Además, la alianza ruso-polaca se dirigió contra el nuevo aliado de los cosacos: los suecos. Después de eso, comenzaron las negociaciones sobre la conclusión de la paz y la inspección de nuevas fronteras [54] , la parte polaca también propuso elegir al zar Alexei Mikhailovich como heredero de la corona polaca. Como resultado de la tregua de Vilna, cesaron las acciones en el frente oriental, comenzó el desarrollo de un movimiento insurgente en los territorios ocupados por los suecos y los polacos pudieron dar un digno rechazo a las tropas suecas. El 15 de marzo de 1656, el ejército polaco de 22.000 efectivos dirigido por Stefan Czarnecki obtuvo su primera gran victoria en la batalla de Yaroslav, el 30 de marzo ocupó Sandomierz, el 20 de abril - Lublin, y el 1 de julio - Varsovia [55] .

La Paz de Vilnius despertó la indignación de Bogdan Khmelnitsky y los ancianos cosacos. Los embajadores del Hetman, al no tener datos sobre los resultados de las negociaciones del lado de Moscú, recibieron información errónea de los diplomáticos polacos de que el Hetmanato se transfirió nuevamente bajo el dominio de Polonia, y en caso de desobediencia de los cosacos, las tropas rusas se opondrían juntas. con los polacos [57] . En la Rada cosaca convocada en Chyhyryn, todos los coroneles, capitanes y centuriones presentes juraron al hetman que lucharían juntos por el hetmanato: “se juraron lealtad a sí mismos, y no a los monarcas extranjeros” [58] .

El 6 de diciembre de 1656, Khmelnytsky concluyó el Tratado de Radnot con el rey sueco Carlos X y el príncipe Yury Rakoczi de Semigrad . Según este acuerdo, la Commonwealth desaparecería del mapa político de Europa y se dividiría entre los aliados. Rakoczy recibiría el título de rey de la Commonwealth, así como una parte significativa de las posesiones polacas. Khmelnytsky envió 12.000 cosacos para ayudar a los aliados contra Polonia [59] . El propio Khmelnytsky recibiría el título de "Príncipe Didychny". Al mismo tiempo, el hetman trató de mantener relaciones con Moscú. Quería crear tal combinación política que le diera la oportunidad de socavar radicalmente las fuerzas de la Commonwealth.

Según los acuerdos alcanzados en enero de 1657, el ejército unido de cosacos y transilvania, dirigido por el príncipe Yuri II Rakoczi y el coronel Anton Zhdanovich, atacó a la Commonwealth y pronto se unió a los suecos. La noticia de todo esto fue recibida en Moscú con gran disgusto. Al explicar su decisión de unirse a la nueva coalición, Khmelnitsky informó a Moscú que en febrero de 1657, el enviado polaco Stanislav Benevsky se le acercó con una propuesta para pasarse al lado del rey y dijo que los artículos de la Comisión de Vilna nunca se llevarían a cabo. . “Como resultado de tales trucos y falsedades, lanzamos una parte del ejército de Zaporozhian contra los polacos ”, escribió Khmelnitsky [60] . Los polacos informaron a Moscú sobre esto, desde donde en junio de 1657 se enviaron embajadores al hetman (el tortuoso Fyodor Buturlin y el empleado Vasily Mikhailov). Llegaron a Chigirin y encontraron a Khmelnitsky ya enfermo, pero lograron conseguir una reunión y lo atacaron con reproches. Khmelnitsky no escuchó a los embajadores.

Las tropas aliadas llevaron a cabo una exitosa campaña militar en el territorio de la Commonwealth (se capturaron Cracovia y Varsovia). Sin embargo, en el verano de ese año comenzaron a sufrir derrotas, ya que Dinamarca, Austria y el Sacro Imperio Romano Germánico declararon la guerra a Suecia, y Carlos X Gustavo tuvo que retirar la mayor parte de sus tropas de Polonia y trasladarlas a nuevos adversarios, sin informando a los aliados de sus planes. Rakoczy demostró ser un comandante y político incapaz. Nunca tomó posesión del trono polaco. El entonces rey, Jan Casimir, logró retener el trono y finalmente recuperar el control de sus posesiones.

Las derrotas militares se convirtieron en un duro golpe psicológico para Khmelnytsky y contribuyeron a su muerte prematura [61] . Después de una batalla fallida cerca de Magerov , el cuerpo de Zhdanovich abandonó arbitrariamente Rakoczi, los cosacos se negaron a participar más en la campaña. Se rebelaron y le dijeron al capataz: “ ... qué apretado fue para ti de los Lyakhs, en ese momento te inclinaste ante el soberano; pero como el pueblo vio espacio y mucha posesión detrás de la defensa soberana y se enriqueció, así queréis ser señores sobrios... ” [62] . Este fue el resultado, en particular, de la misión del enviado ruso Ivan Zhelyabuzhsky, quien instó a los cosacos a dejar de participar en la campaña, que era contraria a los intereses del zar [63] . Los cosacos se fueron a casa y las tropas de Yuri Rakoczi fueron atacadas por la horda de Crimea, fueron rodeadas y capturadas.

El 10 de julio de 1657, en respuesta a la notificación del hetman del consentimiento previo de la parte polaca a la elección de Alexei Mikhailovich como rey, Khmelnitsky escribió una carta al Soberano, donde aprobaba este giro de los asuntos : su majestad real, tomaron quitando la Corona de Polonia y el Gran Ducado de Lituania, de modo que incluso ahora lo mantendrán sin reservas. Y deseamos expresamente a su majestad real, como bajo el sol en la ortodoxia a un soberano y rey ​​resplandeciente, como fieles súbditos, que la majestad real, como un zar ortodoxo, acepte la corona polaca bajo su mano fuerte .

La muerte del hetman

En abril de 1657, Khmelnitsky, sintiendo que se acercaba la muerte, ordenó que se convocara un consejo en Chyhyryn para elegir un sucesor para él. Para complacer al anciano hetman, la Rada eligió a su hijo Yuri , de 16 años . De hecho, el poder real se concentró cada vez más en manos del secretario general Ivan Vyhovsky (1608-1664) [65] . Yuri, durante su primera hetmanship, tuvo que desempeñar solo el papel de un símbolo de la "gloria del padre". Bogdan Khmelnitsky lo pasó mal con la muerte de Timosh, en quien vio al sucesor de su obra; Según testigos presenciales, la Paz de Vilna, que le trajo una amarga decepción, le causó una fuerte impresión.

La determinación del día de la muerte de Khmelnytsky fue motivo de controversia durante mucho tiempo. Ahora se ha establecido que murió el 27 de julio ( 6 de agosto )  de 1657 de una hemorragia cerebral ( accidente cerebrovascular ) en Chigirin, fue enterrado junto al cuerpo de su hijo Timofey en el pueblo de Subotov, en la iglesia de piedra Ilyinsky construida por él , que existe hasta el día de hoy. Sintiendo algo de alivio, el atamán llamó a sus familiares. "Me estoy muriendo", les susurró, "enterradme en Subotovo, que adquirí a través de trabajos sangrientos y que está cerca de mi corazón". En 1664, el voivoda polaco Stefan Czarniecki quemó Subotov y ordenó que se desenterraran las cenizas de Khmelnitsky y su hijo Timosh y que los cuerpos fueran arrojados de la tumba por "deshonra".

Apariencia y rasgos de carácter

Según el famoso historiador G. V. Vernadsky , Khmelnitsky era un hombre de mediana estatura y constitución fuerte. El carácter de Khmelnitsky estaba algo desequilibrado: los períodos de tiempo en los que Khmelnitsky estaba activo, firme y dominante fueron reemplazados repentinamente por períodos en los que Khmelnitsky estaba somnoliento y cansado. Con la edad, los episodios de depresión se hicieron más largos, su desconfianza creció, incluso en relación con amigos y asociados [46] .

Hetman favorecía a las personas educadas, le gustaba hablar con ellos, apoyaba a la Academia de Kyiv. A juzgar por las cartas y universales que el hetman escribió o dictó personalmente, Khmelnytsky tenía un buen dominio del género epistolar. El atamán leía poco, amaba la poesía popular y la música popular, tocaba él mismo la bandura, amaba las fiestas alegres y era un anfitrión hospitalario. Comía comida sencilla, bebía vodka y miel [46] .

Khmelnytsky fue considerado un conocedor de armas y caballos. En los momentos solemnes se ponía vestiduras ceremoniales, en otras ocasiones se vestía con sencillez. Su forma de vida no difería mucho de la forma de vida de los cosacos ordinarios, las habitaciones de Khmelnitsky estaban amuebladas con muebles sencillos. Un arco y un sable colgaban de la cabecera de la cama del atamán [46] .

El hetman era un buen orador: en sus discursos, el hetman usaba dichos populares y ejemplos vívidos de la vida cotidiana [46] .

Los talentos estratégicos y tácticos de Bogdan se manifestaron en la cuidadosa planificación de toda la campaña militar. Sin embargo, podría descuidar el desarrollo de operaciones menores [46] .

Familia

Esposas

Niños

Hay evidencia escrita de que Khmelnytsky tuvo tres hijos; este es el diario de un autor anónimo, que menciona tres hijos y cuatro hijas [67] :

Zobozu pod Białopolem d. 14 de octubre 1651

- "Bohdan Chmielnicki", Janusz Kaczmarczyk [67]

Memoria

En la ciudad de Chelyabinsk hay una calle que lleva su nombre. Bohdan Khmelnitsky en el área metalúrgica

En obras de arte

En la ficción

Taras Shevchenko , 1847

¿Por qué amamos a Bogdan?
Para aquellos que los moscovitas zabuli,
En el tonto nіmchiki calzaron al Sabio
Hetman.

¿Por qué amamos a Bogdan?
Porque los moscovitas lo olvidaron,
Como un estúpido alemán engañó al
Sabio Hetman.

En cinematografía

En las artes visuales

En la música

Comentarios

  1. ↑ I. Verba llegó a esta opinión sobre la base de un análisis del "Pomyanik" del Monasterio de las Cúpulas Doradas de Mikhailovsky de 1667 sobre la familia de B. Khmelnitsky, compilado por una persona bien informada sobre la vida de su familia [ 9] .
  2. ↑ Esta espada, entre los trofeos polacos después de la batalla de Berestechko , se menciona como un regalo del Patriarca Ecuménico [37] .

Notas

  1. ↑ Biblioteca Nacional Alemana, Biblioteca Estatal de Berlín, Biblioteca Estatal de Baviera , Registro de la Biblioteca Nacional de Austria #118520504 // Control Regulador General (GND) - 2012-2016.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Smolij V. A., Stepankov V. S. Bogdan Khmelnitsky. - Alternativas, 2003. - ISBN 966-7217-76-0 .
  3. ↑ Las principales victorias de Bogdan Khmelnitsky . Periódico ruso (6 de enero de 2014).
  4. ↑ Markevich A. Khmelnitsky, Zinovy ​​​​Bogdan // Diccionario biográfico ruso  : en 25 volúmenes. - San Petersburgo. - M. , 1896-1918.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Smolij V. A., Stepankov V. S. Ucrania krіz vіki: En 15 volúmenes / NAS de Ucrania; Instituto de Arqueología / V. A. Smolii (ed.) - K .: Alternativas, 1997. - V. 7: Revolución nacional ucraniana del siglo XVII. (1648-1676). — 351 pág. — ISBN 966-7217-18-3
  6. ↑ Janusz Kaczmarczyk, Bohdan Chmielnicki , Wrocław-Warszawa-Kraków, Zakład Narodowy imienie Ossolińskich Wydawnictwo, 2007 ( ISBN 978-83-04-04921-5 ) historia. 12
  7. ↑ 1 2 3 Boyko O. D. Historia de Ucrania / O. D. Boyko, 2002, VID. "Academia", 2002. - ISBN 966-580-122-8
  8. ↑ Khmelnitsky, Mikhail // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron  : en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
  9. ↑ Smolij V. A., Stepankov V. S. Bogdan Khmelnitsky. - K. : Alternativas, 2003. - S. 55. - ISBN 966-7217-76-0
  10. ↑ Enciclopedia de la Historia de Ucrania. - K .: Naukova Dumka, 2012. Artículo "Ruzhinsky".
  11. ↑ Smolij V. A., Stepankov V. S. Bogdan Khmelnitsky. - Alternativas, 2003. - S. 54. - ISBN 966-7217-76-0
  12. ↑ Robert Magocsi, A History of Ukraine , University of Toronto Press, 1996 (ISBN 0-8020-7820-6, 9780802078209) , página 196
  13. ↑ Markevich N. A. Historia de la Pequeña Rusia CAPÍTULO XI. Predslav Lyantskoronsky, Dmitry Vishnevetsky y Evstafiy Rozhinsky .
  14. ↑ Smolij V. A., Stepankov V. S. Bogdan Khmelnitsky. - K. : Alternativas, 2003. - S. 55. - ISBN 966-7217-76-0
  15. ↑ 1 2 Smoliy V. A., Stepankov V. S. Bogdan Khmelnitsky. - K. : Alternativas, 2003. - S. 57. - ISBN 966-7217-76-0
  16. ↑ Rіd i homeland of the Vigovskys (Encuesta históricamente ancestral)
  17. ↑ Volumen Legum IV, página 302
  18. ↑ Janusz Kaczmarczyk, Bohdan Chmielnicki , Wrocław-Warszawa-Krakow, Zakład Narodowy imienie Ossolińskich Wydawnictwo, 2007 ( ISBN 978-83-04-04921-5
  19. ↑ Vasilenko Y. Khmelnitsky, Zinovy ​​​​Bogdan // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron  : en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
  20. ↑ Viaje a Chilia: la ciudad que vio macedonio y vendió Khmelnitsky
  21. ↑ Crónica del vidente sobre las guerras de Bogdan Khmelnitsky y las luchas internas que hubo en la Pequeña Rusia después de su muerte / Ed. O. M. Bodyansky . - 1ª ed. - M. : En la Univ. Typ., 1846. - S. 4. - 152, VI p.
  22. ↑ Lanovik B. D., Mateiko R. M., Matisyakevich Z. M. Historia de Ucrania: guía inicial. - K. : Conocimiento, 1999. - S. 86. - ISBN 966-7293-60-2 .
  23. ↑ Cosacos de Golobutsky V. Zaporizke . - K. , 1994. - S. 301-317.
  24. ↑ P'єr Chevalier, Historia de la guerra de los cosacos contra Polonia
  25. ↑ Yakovenko, 1997 , pág. 207.
  26. ↑ Golobutsky, 1994 .
  27. ↑ REFLEJO DE LA UNIÓN MILITAR DEL KHANATE DE CRIMEA Y LA ZAPORZHIA SICH EN LA CRÓNICA DE M. SENAI .
  28. ↑ "El despliegue de la guerra de liberación nacional en 1648-1649" © "Mapa de Ucrania", 1997-2011 - ver nota. bajo mal. "Bandera de Hetman de Bogdan Khmelnytsky"
  29. ↑ 1 2 "Al día de la bandera estatal de Ucrania el 23 de agosto de 2010" © TsGEA de Ucrania
  30. ↑ 1 2 Yakovenko, 1997 , pág. 208.
  31. ↑ Yakovenko, 1997 , pág. 211.
  32. ↑ Extracto de las crónicas cosacas  // Colección de materiales para la topografía histórica de Kiev y sus alrededores. Departamento I. Crónica de noticias. - K.  : imprenta de E. Ya. Fedorov, 1874. - P. 40.
  33. ↑ 1 2 3 Yakovenko, 1997 , pág. 212.
  34. ↑ Kostomarov N. I. Historia rusa en las biografías de sus principales figuras. Capítulo 5. El pequeño hetman ruso Zinovy-Bogdan Khmelnitsky
  35. ↑ Yuri Dzhedzhula . El misterio de la guerra de Bogdan Khmelnytsky: evidencia histórica y documental. - K . : Molod', 1995. - 224 p.
  36. ↑ Khmelnitsky (Zinovy ​​​​Bogdan) ; Diccionario biográfico ruso. Khmelnytsky Zinovy ​​​​Bogdan
  37. ↑ Jeremías Vishnevetsky. Batalla de Berestechko Archivado el 1 de septiembre de 2011.
  38. ↑ Nueva página 144
  39. ↑ Yakovenko, 1997 , pág. 214.
  40. ↑ Yakovenko, 1997 , pág. 216.
  41. ↑ Radoslaw Sikora. Rzeź polskich jeńców pod Batohem . Wirtualna Polska (3 de junio de 2014).
  42. ↑ 1 2 Hanna Widacka. Rzeź polskich jeńców pod Batohem. Historia makabryczne . Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie (18 de diciembre de 2013).
  43. ↑ Yakovenko, 1997 , pág. 223.
  44. ↑ Yakovenko, 1997 , pág. 224.
  45. ↑ "De Rusia a Rusia" Capítulo III. Reunión Archivado el 19 de febrero de 2011. , L. N. Gumilev .
  46. ↑ 1 2 3 4 5 6 Vernadsky G.V. Historia de Rusia, Reino de Moscú. V. El reino de todas las grandes, pequeñas y blancas Rus', 1654-1667, 2. Zar y Hetman, 1654-1657 [una]
  47. ↑ Konrad Babyatynsky. Adnosiny zhykharov VKL y tropas maskovskaya ў 1654-1655, 2007
  48. ↑ Galushka A. A. RUSO-POLACO VIYNA 1654-1667
  49. ↑ Shefov N. A. 1000 batallas y batallas de armas rusas de los siglos IX-XXI. — M.: AST, 2007. — 830 p.
  50. ↑ Khmelnitsky B. Listi al rey sueco Carl Gustav 1656 p. // Ucrania. Antología de memorandos de la creación estatal de los siglos X-XX. - T. III. - S. 222-225.
  51. ↑ Acerca de Friedrich-Wilhelm div.: Gloger B. Friedrich Wilhelm - Kurfürst von Brandenburg. Biografía. — Berlín, 1985.
  52. ↑ Maltsev A. N. Rusia y Bielorrusia a mediados del siglo XVII, M., 1974.
  53. ↑ Ígor Melnik. Oblog de Lvov 1655 roku // Zbruč, 11/08/2015
  54. ↑ Dos cartas desconocidas de la correspondencia del zar Alexei Mikhailovich con Hetman Bogdan Khmelnitsky en 1656 // Archivo eslavo. 1958
  55. ^ "La inundación sueca". Volodymyr Luk'yanyuk
  56. ↑ Solovyov S. M. Historia de Rusia desde la antigüedad. Volumen 10 Capítulo 4
  57. ↑ V. Yu. Krushinsky. Armisticio de Vilnius 1656 // Enciclopedia Diplomática Ucraniana: En 2 volúmenes / Consejo Editorial: L. V. Gubersky (cabeza) y en. - K: Conocimiento de Ucrania, 2004 - V.1 - 760s. ISBN 966-316-039-X
  58. ↑ Khmelnitsky Zinovy ​​​​Bogdan . Consultado: 29 de julio de 2009.
  59. ↑ Solovyov S. M. Historia de Rusia desde la antigüedad .
  60. ↑ ZHDANOVICH (Zhdanovsky) ANTIN {{{2}}}
  61. ↑ Biblioteca histórica rusa. - T. 8. - S. 1257.
  62. ↑ M. Grushevski. Historia de Ucrania-Rus. Volumen IX. Capítulo XI. S 5
  63. ↑ Diploma de Hetman Bogdan Khmelnitsky al Soberano el 10 de julio de 1657 // Actas relacionadas con la historia del Sur y Oeste de Rusia. - M. , 1879. - T. 11.
  64. ↑ Acerca de Ivan Vigovsky div.: Mitsik Yu. Ivan Vigovsky // Volodya Hetman Mace: Retratos históricos - S. 191-236.
  65. ↑ 1 2 Krivosheya V.V. Kozatsky élite del Hetmanato. - K. , 2008. - S. 68. - 451 p. - ISBN 978-966-02-4850.  (ukr.)
  66. ↑ 1 2 "Bohdan Chmielnicki", Janusz Kaczmarczyk, s.18, Ossolineum 1988, ISBN 83-04-02796-8  (polaco)
  67. ↑ Decreto del presidente de Ucrania sobre la asignación de un nombre honorable al regimiento Okremy Kiev del presidente de Ucrania

Literatura

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
Genealogía y necrópolis