El crimen en Rusia es un sistema de crímenes que se han cometido y se están cometiendo en el territorio de Rusia , caracterizado por indicadores del nivel (número de delitos cometidos), su estructura y dinámica.
Las principales características del crimen durante este período estuvieron determinadas por el desarrollo de las relaciones económicas, en particular, la abolición de la servidumbre y la formación del capitalismo .
Los indicadores individuales de delincuencia en el Imperio Ruso comenzaron a registrarse sistemáticamente en la primera mitad del siglo XIX , pero adquirieron un carácter ordenado y general solo en la segunda mitad del siglo XIX. Se tuvo en cuenta el número de procesos penales , condenados , procesados . [una]
A mediados del siglo XIX. hubo un aumento en el número de acusados y condenados. S. S. Ostroumov escribe: “... de 1857 a 1865 , el número de acusados aumentó en 1/3 y el número de condenados en más de 1,5 veces. Por supuesto, en cierta medida, este aumento estuvo influenciado por la introducción de magistrados en los tribunales en 1860 , lo que condujo a una investigación más exhaustiva y, por lo tanto, a un aumento en el número de casos penales iniciados. Pero, sin duda, la razón principal del aumento de la delincuencia no fue una innovación procesal, sino un cambio brusco en toda la situación económica como consecuencia de la revolución económica que se vivió en el país .
En el cambio de siglo, la dinámica del número de condenados era bastante ambigua, aunque con una tendencia general al alza. El número de condenados por sentencias de tribunales generales aumentó en dos tercios, y por miembros uyezd de los tribunales de la ciudad en 2,5 veces. Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que los acontecimientos de la vida política del país ( Revolución de 1905 ) durante este período determinaron el carácter incompleto de los datos estadísticos [3] .
En 1911 - 1917 . Los delitos contra la propiedad ( mercenarios ) crecieron más rápidamente , especialmente los delitos económicos : violación de las cartas comerciales y crediticias, falsificación de actos, obligaciones , etc. Esto se debe al desarrollo del capitalismo en Rusia, que estuvo acompañado por un aumento en esos tipos de delitos. que son característicos de las relaciones de mercado [4] .
Las revoluciones de febrero y octubre cambiaron significativamente tanto el concepto de delito como el propio delito , así como el sistema de registro de datos sobre el mismo.
Cabe señalar que el estudio de los índices de criminalidad en la RSFSR enfrenta una serie de dificultades, las principales de las cuales son las siguientes [5] :
Al analizar el estado y la dinámica del crimen, se pueden destacar los períodos de restauración de la economía nacional y la NEP , la industrialización , el período de las " represiones de Stalin ", así como el período soviético tardío (1961-1991).
Para el período de 1917 a 1922, solo hay datos fragmentarios sobre el estado del crimen. Las fuentes de datos sobre delincuencia durante la primera década de la existencia del poder soviético son encuestas estadísticas, datos sobre el trabajo del poder judicial, otros trabajos de la Oficina Central de Estadística de la URSS [7] , colecciones de los Ministerios de Justicia de la URSS y RSFSR, incluidos los de naturaleza cerrada, los trabajos de E. N. Tarnovsky, M N. Gernet, A. A. Gertsenzon y varios otros autores.
En el período de 1922 a 1925, no hay una tendencia pronunciada en el número de condenados. Los datos sobre el número de delitos registrados indican una disminución de la delincuencia en 1922 , que fue reemplazada por su crecimiento en 1924-1925 . Hay una tendencia a la urbanización del crimen, trasladándolo a las grandes ciudades , un aumento en el número de fechorías y una disminución en el número de delitos económicos (algunos de los cuales fueron legalizados durante el período de la NEP ); en general, el panorama del crimen es similar a los períodos anteriores a la Primera Guerra Mundial y las reformas económicas de los años 80 y 90 . El período bajo revisión es evaluado por los criminólogos como relativamente próspero, caracterizado por una disminución de la delincuencia [8] .
Durante este período, aumenta el número de delitos registrados, pero debido al crecimiento de la población, la tasa de delincuencia disminuye [9] .
El período de 1930 a 1959 es el período de las " represiones de Stalin ". Sin embargo, los datos estadísticos sobre el número de condenados durante el período especificado indican una disminución bastante significativa en el número de personas en lugares de privación de libertad (ver tabla ).
A pesar de la inconsistencia de los datos estadísticos, se advierte que la represión criminal en este período ha adquirido una escala sin precedentes [11] .
Los criminólogos creen que la represión extrajudicial fue ampliamente utilizada durante este período , como resultado de lo cual las estadísticas criminales de este período reflejan de manera inexacta e incompleta el panorama del crimen y la política punitiva de las autoridades, y señalan que “las violaciones de la ley en los 30 -50s. son valorados como una tragedia nacional que no debe repetirse” [12] .
La criminalidad general durante la Gran Guerra Patria disminuyó o aumentó, alcanzando el nivel inicial. En 1941-1942 , aumenta el número de condenados por decretos de guerra y de condenados por tribunales militares; desde 1943, el número de estas categorías ha ido disminuyendo [13] .
En los años de la posguerra hubo un aumento de la delincuencia, cuyas causas fueron la devastación posbélica, la falta de vivienda, el desamparo , la inadaptación social de los desmovilizados, junto con el asentamiento de armas de fuego capturadas entre la población . Ha aumentado el número de delitos adquisitivos y violentos, incluidos los relacionados con la formación de grupos delictivos organizados . Las mal concebidas amnistías llevadas a cabo en la segunda mitad de la década de 1950 , que liberaron a una parte importante de reincidentes y delincuentes profesionales , también jugaron su papel [14] . También se indica que la guerra debilitó en gran medida al personal de la milicia , y la restauración del número de empleados se llevó a cabo a expensas de los ciudadanos que evitaron el servicio militar obligatorio, que no diferían en moralidad y profesionalismo, como resultado de lo cual la eficiencia de el trabajo de los organismos encargados de hacer cumplir la ley disminuyó considerablemente y el número de casos en los que era evidente que eran inocentes rindió cuentas [ 15 ] .
A fines de la década de 1950, se adoptaron los nuevos Fundamentos de la legislación penal para toda la Unión , en 1960-1962. - nuevos códigos penales de las repúblicas unidas (el Código Penal de la RSFSR fue adoptado en 1960). Estos actos legislativos fueron más liberales. En particular, previeron la posibilidad de exención de responsabilidad penal en relación con el uso de medidas de influencia pública : transferencia bajo fianza, envío de materiales a un tribunal de camaradas , una comisión de asuntos juveniles . La consecuencia de la introducción de estas medidas fue una disminución del número de condenados y de la proporción de absueltos [20] :
El procedimiento para registrar delitos también está cambiando . Además del número de condenados, se registra el número de delitos registrados desde 1961. En general, para este período, se pueden señalar las siguientes tendencias definitorias [18] :
Para 1990-1991, los procesos de criminalización de la sociedad comenzaron a salirse del control estatal [18] .
Las fluctuaciones en el crimen en la década de 1990 ocurrieron dentro de un nivel mucho más alto que antes de 1991 .
El período inicial de reformas económicas en Rusia (1991-1993) estuvo acompañado de un aumento muy significativo en las tasas de delincuencia registrada. Una proporción cada vez mayor de la población estaba involucrada en actividades delictivas. Los cambios cuantitativos en la criminalidad fueron acompañados por otros cualitativos, aumentó la peligrosidad social y el crimen organizado . [Dieciocho]
En 1994 - 1997, fue posible reducir levemente los indicadores de delitos registrados (principalmente debido a sus partes de calles y viviendas), pero una cantidad bastante grande de delitos permanecieron ocultos al registro. Aumentó el número de manifestaciones de manifestaciones criminales especialmente peligrosas como el crimen organizado , la corrupción , el terrorismo . Se indica que la actividad delictiva de la población se ha duplicado en los 5 años de reformas [18] .
Con la adopción del nuevo Código Penal de la Federación Rusa , los delitos registrados han disminuido algo, pero esto se debió más bien a la despenalización de ciertos actos y la necesidad de adaptar la práctica de aplicación de la ley a las nuevas normas de la ley. Como resultado, la curva delictiva pronto volvió a subir [22] .
Las formas capitalistas de gestión, las relaciones de mercado y en otros países del mundo corresponden a tasas de criminalidad más altas que en países con economía planificada y predominio de la propiedad estatal, sin embargo, en Rusia, los cambios negativos en la situación criminal fueron excesivos incluso para un mercado. economía sociedad [23] .
El aumento en el número de delitos cometidos no fue acompañado por un aumento correspondiente en la lucha contra el crimen . Ha empeorado la detección de delitos (el número de delitos sin resolver en 1992 fue 2,2 veces mayor que el registrado en 1989), y la proporción de personas que cometieron dos o más delitos antes de comparecer ante la justicia aumentó aproximadamente una vez y media [24] .
años | número absoluto de delitos | Crecimiento, % | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
al año anterior | en 1961 | en 1980 | en 1985 | en 1990 | ||
RSFSR - el Código Penal de la RSFSR está en vigor | ||||||
1961 | 534 866 | --- | --- | |||
1962 | 539 302 | +0.8 | +0.8 | |||
1963 | 485 656 | -9.9 | -9.2 | |||
1964 | 483 229 | -0.5 | -9.7 | |||
1965 | 483 550 | +0.1 | -9.6 | |||
1966 | 582 965 | +20.6 | +8.9 | |||
1967 | 572 884 | -1.7 | +7.2 | |||
1968 | 618 014 | +7.9 | +15.5 | |||
1969 | 641 385 | +3.8 | +19.9 | |||
1970 | 693 552 | +8.1 | +29.7 | |||
1971 | 702 358 | +1.3 | +31.3 | |||
1972 | 706 294 | +0.6 | +32.1 | |||
1973 | 695 647 | -1.5 | +30.1 | |||
1974 | 760 943 | +9.4 | +42.3 | |||
1975 | 809 819 | +6.4 | +51.4 | |||
1976 | 834 998 | +3.1 | +56.1 | |||
1977 | 824 243 | -3.1 | +54.1 | |||
1978 | 889 599 | +7.9 | +66.3 | |||
1979 | 970 514 | +9.1 | +81.4 | |||
1980 | 1 028 284 | +6.0 | +92.3 | |||
1981 | 1 087 908 | +5.8 | +103.4 | +5.8 | ||
mil novecientos ochenta y dos | 1 128 558 | +3.7 | +111.0 | +9.8 | ||
1983 | 1 398 239 | +23.9 | +161.4 | +36.0 | ||
1984 | 1 402 694 | +0.3 | +162.3 | +36.4 | ||
1985 | 1 416 935 | +1.0 | +164.9 | +37.8 | ||
1986 | 1 338 424 | -5.5 | +150.2 | +30.2 | ||
1987 | 1 185 914 | -11.5 | +121.7 | +15.3 | -11.4 | |
1988 | 1 220 861 | +2.8 | +128.2 | +18.7 | -8.8 | |
1989 | 1 619 181 | +32.7 | +202.7 | +57.5 | +20.9 | |
1990 | 1 839 451 | +13.6 | +243.9 | +78.9 | +37.4 | |
Federación de Rusia: se están realizando cambios significativos en el Código Penal de la RSFSR | ||||||
1991 | 2 173 074 | +18.1 | +306.3 | +111.3 | +62.4 | +18.2 |
1992 | 2 760 652 | +27.0 | +416.1 | +168.5 | +106.3 | +50.4 |
1993 | 2 799 614 | +1.4 | +423.4 | +172.3 | +109.2 | +52.2 |
1994 | 2632708 | -6.0 | +392.2 | +156.0 | +85.8 | +43.0 |
1995 | 2 755 669 | +4.7 | +415.2 | +168.0 | +96.0 | +49.8 |
1996 | 2 625 081 | -4.7 | +391.0 | +155.0 | +85.3 | +42.7 |
Entra en vigor el nuevo Código Penal de la Federación Rusa | ||||||
Crecimiento respecto al año anterior, % | Crecimiento en 1997, % | |||||
1997 | 2 397 311 | — | ||||
1998 | 2 581 940 | +7.7 | +7.7 | |||
1999 | 3 001 748 | +16.3 | +25.2 | |||
2000 | 2 952 367 | −1,6 | +23.2 | |||
2001 | 2 968 255 | +0.5 | +23.8 | |||
2002 | 2 526 305 | −14,9 | +5.4 | |||
2003 | 2 756 398 | +9.1 | +15.0 | |||
2004 | 2893810 | +5.0 | +20.7 | |||
2005 | 3 554 738 | +22.8 | +48.3 | |||
2006 | 3 855 373 | +8.5 | +60.8 | |||
2007 | 3 582 541 | −7,1 | +49.4 | |||
2008 | 3 209 862 | −10,4 | +33.8 | |||
2009 | 2 994 820 | −6,7 | +24.9 | |||
2010 | 2628799 | −12,2 | +9.7 | |||
2011 | 2404807 | −8,5 | +0.3 | |||
2012 | 2 302 168 | −4,3 | −4,0 | |||
2013 | 2 206 249 | −4,2 | −8,0 | |||
2014* | 2 190 578 | −0,7 | −8,6 | |||
2015* | 2 388 476 | +9.0 | −0,4 | |||
2016* | 2 160 063 | −9,6 | −9,9 | |||
2017 | 2058476 | −4,7 | −14,1 | |||
2018 | 1 991 532 | −3,6 | N / A | |||
2019 | 2024337 | +1.6 | N / A | |||
2020 | 2044221 | +1.0 | N / A |
años | Número absoluto de personas identificadas | Crecimiento, % | |||
---|---|---|---|---|---|
al año anterior | en 1980 | en 1985 | en 1990 | ||
RSFSR - el Código Penal de la RSFSR está en vigor | |||||
1966 | 596 764 | ||||
1967 | 628 463 | +5.3 | |||
1968 | 626 129 | -0.4 | |||
1969 | 659 607 | +5.3 | |||
1970 | 700 685 | +6.2 | |||
1971 | 652 763 | -6.8 | |||
1972 | 698 964 | +7.0 | |||
1973 | 682 399 | -2.4 | |||
1974 | 718 161 | +4.1 | |||
1975 | 753 005 | +4.9 | |||
1976 | 770 473 | +2.3 | |||
1977 | 746 354 | -3.1 | |||
1978 | 782 099 | +4.8 | |||
1979 | 818 746 | +4.7 | |||
1980 | 880 908 | +7.6 | |||
1981 | 919 001 | +4.3 | +4.3 | ||
mil novecientos ochenta y dos | 988 946 | +7.6 | +12.3 | ||
1983 | 1 077 802 | +9.0 | +22.4 | ||
1984 | 1 123 351 | +4.2 | +27.5 | ||
1985 | 1 154 496 | +2.8 | +31.1 | ||
1986 | 1 128 439 | -2.3 | +28.1 | ||
1987 | 969 388 | -14.1 | +10.0 | -14.1 | |
1988 | 834 673 | -13,9 | -5.2 | -26,0 | |
1989 | 847 577 | +1.5 | -3.8 | -24,9 | |
1990 | 897 299 | +5.9 | +1.9 | -20.5 | +5.9 |
Federación de Rusia: se están realizando cambios significativos en el Código Penal de la RSFSR | |||||
1991 | 956 258 | +6.6 | +8.6 | -15,3 | +12.8 |
1992 | 1 148 962 | +20.2 | +30.4 | +1.8 | +35.6 |
1993 | 1 262 556 | +10.0 | +43.3 | +11.9 | +50.0 |
1994 | 1 441 568 | +14.2 | +63.6 | +24.9 | +60.7 |
1995 | 1 595 501 | +10.7 | +81.1 | +38.2 | +77.8 |
1996 | 1 618 394 | +1.4 | +83.7 | +43.4 | +80.4 |
Entra en vigor el nuevo Código Penal de la Federación Rusa | |||||
Crecimiento respecto al año anterior, % | Crecimiento en 1997, % | ||||
1997 | 1 372 161 | — | — | ||
1998 | 1 481 503 | +7.9 | +7.9 | ||
1999 | 1 716 679 | +15,9 | +25.1 | ||
2000 | 1 741 439 | +1.4 | +26.9 | ||
2001 | 1644.2 mil | −5,6 | +19.8 | ||
2002 | 1257.7 mil | −23,5 | −8,3 | ||
2003 | 1236.7 mil | −1,7 | −9,9 | ||
2004 | 1222.5 mil | −1,1 | −10,9 | ||
2005 | 1297.1 mil | +6.1 | −5,5 | ||
2006 | 1360.9 mil | +4.9 | −0,8 | ||
2007 | 1317.6 mil | −3,2 | −4,0 | ||
2008 | 1256.2 mil | −4,7 | −8,5 | ||
2009 | 1219.8 mil | −2,9 | −11,1 |
El aumento de los indicadores absolutos estuvo acompañado de un aumento de los índices de delincuencia, lo que significa que una parte cada vez mayor de la población estaba involucrada en actividades delictivas [27] . El crecimiento de los coeficientes se inició en la década de 1960 y fue de carácter sistémico (ver tabla):
|
|
años | Número de delitos denunciados por cada 100.000 personas de 14 años y más | Número de autores de delitos identificados por cada 100.000 personas de 14 años y más |
---|---|---|
2000 | 2432.5 | 1435 |
2001 | 2436 | 1349 |
2002 | 2067 | 1029 |
2003 | 2253.5 | 1011 |
2004 | 2338 | 988 |
Una característica distintiva del crimen en Rusia en el período moderno es su alta latencia. La latencia de los delitos económicos y de malversación es especialmente alta: menos del 30% de las víctimas los denuncian a las fuerzas del orden . La latencia de los delitos comunes ( robo , lesiones corporales ) es menor (según estimaciones, a principios de la década de 1990, las víctimas los denunciaron a las fuerzas del orden en más del 50% de los casos, y por robos, en el 70% o más). Sin embargo, la latencia de estos delitos también creció [29] . Se observa que el volumen real de delincuencia en el país en 2004-2005, teniendo en cuenta la latencia, llegó a 9-12 millones de delitos por año [30] .
La latencia incluso de delitos tan graves como los asesinatos aumentó . Esto se evidencia por el fuerte aumento del número de cadáveres con una causa de muerte desconocida . En Moscú en 1990 - 1994 . pasó de 776 a 2966 y en 1994 superó el número de cadáveres con signos de asesinato (este último fue de 2863) [29] .
El número de personas desaparecidas que son buscadas también es alto. Los resultados de la investigación muestran que el 20-25% de ellos se convierten en víctimas de delitos. En 2005 se buscaba a 74.943 personas desaparecidas (en 2004 - 77.680); en consecuencia, aproximadamente 20.000 personas podrían convertirse en víctimas de delitos [31] .
Otra razón de la latencia del delito es el ocultamiento de datos sobre el mismo por parte de los organismos encargados de hacer cumplir la ley . Por ejemplo, en las regiones de Moscú y Rostov en 1985, el 3-4% de los encuestados respondieron que fueron víctimas de delitos, solicitaron a los organismos encargados de hacer cumplir la ley y su solicitud no tuvo ningún progreso, en 1991 este número fue del 6%. . La consecuencia de esto fue la caída de la confianza de los ciudadanos en los organismos encargados de hacer cumplir la ley [32] .
Dado que los organismos oficiales encargados de hacer cumplir la ley no brindaban una protección eficaz de los intereses de los ciudadanos, se desarrollaron formas de respuesta extralegal al delito: represalias espontáneas contra los delincuentes y el sistema de justicia en la sombra (incluido el penal) con sus inherentes formas no legales de responder. al crimen El 24% de los empresarios de Moscú , del 9 al 34% de los encuestados en cuatro ciudades de Rusia en 1998-1999, durante las encuestas indicaron que personalmente llevaron a cabo represalias físicas contra un criminal [33] .
Hay una acumulación de delincuencia con la población, la habituación de los ciudadanos a un alto nivel de penetración de la delincuencia. Aumentó el número de ciudadanos que de una u otra forma entraron en contacto con delincuentes ( familiares , vecinos, conocidos, etc.). Los autores de los delitos se encontraban entre los conocidos del 59% de los empresarios encuestados en Moscú y el 32% de otros moscovitas [34] .
La década de 1990 en Rusia se caracterizó por un aumento en el peligro público del crimen .
La proporción de delitos graves y especialmente graves (cuya sentencia máxima , prevista por el Código Penal de la Federación Rusa , supera los 5 años de prisión [35] ) representó 2/3 de todos los delitos registrados en 1997-1999 . crímenes; entre los delincuentes identificados, más de la mitad eran aquellos que habían cometido un delito grave o especialmente grave [36] .
Aunque el número absoluto de delitos graves y especialmente graves registrados aumentó a fines de la década de 1990, su participación en el número total de delitos se mantuvo aproximadamente en el mismo nivel (ver tabla):
Categorías de delitos | Número de delitos registrados | Crecimiento en 1997, % | Participación en el número total de todos los registrados, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1997 | 1998 | 1999 | 1998 | 1999 | 1997 | 1998 | 1999 | |
Particularmente grave | 96 596 | 113 010 | 136 343 | +17.0 | +41.1 | 4.0 | 4.4 | 4.5 |
Severo | 1 326 335 | 1 447 754 | 1 711 492 | +9.2 | +17.0 | 55.3 | 56.1 | 57.0 |
Medio | 497 423 | 443 748 | 511 840 | -10.8 | +2.9 | 20.7 | 17.1 | 17.1 |
peso ligero | 521 044 | 574 459 | 641 805 | +10.3 | +23.2 | 21.7 | 22.4 | 21.4 |
En la década de 2000, la proporción de delitos graves y especialmente graves ha disminuido constantemente: si en 2002 era del 53,3%, en 2003 ya era del 39,2%, en 2004 - 32,4%, en 2005 - 30,3%, en 2006 - 27,9% , en 2007 - 26,8% [38] . La pena media de prisión en 2000-2004 fue de 4,5 años; la libertad condicional se utilizó en aproximadamente la mitad de las condenas [39] .
Al mismo tiempo, se observa que una disminución significativa en la proporción de estas categorías de delitos en 2003 no refleja tendencias reales en los cambios en el peligro social del delito : tal imagen se formó debido a cambios en la legislación , como resultado de los cuales muchos hechos que antes eran considerados delitos graves fueron trasladados a la categoría de delitos de gravedad moderada, mientras que el número de hechos registrados de tales delitos no ha variado [40] .
El número de víctimas de delitos [41] , que aumentó a fines de la década de 1990 , se estabilizó en 2001-2003: en 2000, 2.095.504 personas se convirtieron en víctimas y en 2003 - 2.077.097 personas; también disminuyó el número de personas jurídicas cuyos intereses materiales fueron dañados por el crimen: en 2000 - 348.690, en 2003 - 103.203 [42] .
En 1997 - 1999 _ el número de delitos con dolo aumentó significativamente : contra los fundamentos del orden constitucional y la seguridad del Estado - en 2,2 veces, en el ámbito de la actividad económica - en un 91%. El número de asesinatos de dos o más personas aumentó en un 27%, en un 31% - asesinatos con secuestro y toma de rehenes , en un 31% - asesinatos cometidos por conspiración previa de un grupo de personas [43] . El número de homicidios domésticos prácticamente no ha cambiado [44] .
Una encuesta realizada en 1998-1999 mostró que la población estaba preocupada por el alto nivel de delincuencia . Solo el 12% de los encuestados no tenía miedo de ser víctima de un delito . Los ciudadanos que no son empresarios están más preocupados por la probabilidad de ser víctima de robo - 59% de los encuestados, vandalismo - 47% y fraude - 38%, acto terrorista - 13%. Los empresarios temen ser víctimas de asesinato , secuestro , destrucción de bienes , extorsión [43] .
Se registran delitos que tienen una gran resonancia pública, como secuestros, tomas de rehenes, actos terroristas, etc. Si en 1993 las estadísticas reflejaban la comisión de 51 delitos de carácter terrorista , entonces en 1996 su número era de 1253, y en A finales de la década de 1990 , superó los 2000, en 2005 Rusia registró 5.438 delitos de carácter terrorista (de los cuales 203 fueron actos terroristas). [43] [45] . Al mismo tiempo, la escala de muchos de estos crímenes y el daño causado por ellos fueron extremadamente altos (ver Actos terroristas cometidos en Rusia).
El inframundo estaba armado . En 1989 - 1993 _ el número de delitos con uso de armas de fuego aumentó 6,2 veces (de 3.550 a 22.116), los casos de hurto de armas de fuego, municiones y explosivos se registraron 2,5 veces más (594 y 1.496, respectivamente); hubo 2,8 veces más hechos revelados de almacenamiento, adquisición, fabricación, venta de estos artículos y otras armas (20.477 y 58.318). Se observaron tendencias similares a fines de la década de 1990 . Así, en 1999 , el número de hechos de robo o extorsión de armas, municiones, explosivos y artefactos explosivos aumentó en un 30%. No solo aumentó la cantidad, sino también la calidad de las armas que resultaron estar en posesión de los delincuentes, cada vez más a menudo se trataba de tipos de armas modernas, incluidas las utilizadas por unidades especiales rusas y extranjeras [46] .
La principal fuente de armas para los delincuentes son los objetos del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa . En más del 70% de los casos, los delincuentes utilizan armas del ejército. Un número significativo de armas de fuego robadas y perdidas son armas personales, cuyos propietarios no han garantizado su adecuada seguridad [47] .
La principal tendencia con respecto a la motivación de los delitos fue un aumento en el número de delitos adquisitivos, cuya proporción aumentó de la mitad ( 1986 ) a 2/3 de todos los delitos registrados ( 1991-1999 ) . También ha aumentado el número de delitos adquisitivos cometidos con el uso de la violencia (ver tabla):
años | Número total de delitos adquisitivos denunciados | Crecimiento, % | Participación en el número total de delitos, % | Número de delitos adquisitivos con uso de violencia física y psíquica | Proporción de delitos que utilizan violencia física y mental en el número total de delitos mercenarios, % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Acción del Código Penal de la RSFSR | ||||||
en 1986 | en 1990 | |||||
1986 | 688 113 | --- | --- | 51 | 30 299 | 4.4 |
1991 | 1 574 072 | a las 2.3 p. | +35.2 | 73 | 107 521 | 6.8 |
1995 | 2 088 487 | a las 3 p. | +79.4 | 75.8 | 161 425 | 7.7 |
Acción del Código Penal de la Federación Rusa | ||||||
en 1997, % | ||||||
1997 | 1 793 239 | — | 74.8 | 160 869 | 9.0 | |
1998 | 1 834 440 | +2.3 | 71.0 | 176 861 | 9.6 | |
1999 | 2 112 720 | +17.8 | 70.3 | 194 718 | 9.2 |
El principal aumento en el número de delitos adquisitivos se produjo por los delitos contra la propiedad y los delitos en el ámbito de la actividad económica , cuya participación en el total de delitos fue del 62,9% en 1998 y del 65,5% en 1999 [49] . En 2000, estos indicadores se mantuvieron aproximadamente en el mismo nivel: en 2007, la participación de este tipo de delitos fue del 66% [50] .
En segundo lugar en términos de prevalencia están motivos como los celos , una pelea, la solución de conflictos domésticos, en tercer lugar están los motivos de hooligan . Menos comunes son los motivos sexuales , el motivo del odio racial , nacional o religioso, la división de esferas de influencia (ver tabla):
motivos | 1998 | 1999 | ||
---|---|---|---|---|
Abdominales. número | Oud. el peso, % | Abdominales. número | Oud. el peso, % | |
egoísta | 430 534 | 44.5 | 557 734 | 48,9 |
Por celos, peleas, otras razones domésticas | 153 919 | 15.9 | 170 835 | 14.9 |
Gamberro | 91 027 | 9.4 | 93 647 | 8.2 |
sexy | 11 666 | 1.2 | 10 459 | 0.9 |
Por odio, venganza sobre la base del odio nacional y racial. | 159 | 123 | ||
Debido a la división de esferas de influencia | 46 | 35 | ||
Del odio, la enemistad, la venganza por motivos religiosos | 22 | 22 | ||
Total | 967 108 | 100 | 1 140 874 | 100 |
Disminuyó en el período 1986 - 1989 . la proporción de delitos motivados por el alcohol (comisión de delitos causados por la necesidad de comprar bebidas alcohólicas de inmediato ) volvió a aumentar durante el período de reforma. Ha aumentado el número de delitos cometidos por necesidades absolutas (adquisición de productos y prendas de vestir necesarias para la vida) y relativas (asegurar un nivel de vida propio de los demás). También ha surgido un nuevo tipo de motivación egoísta, debido a la necesidad de obtener capital inicial para actividades empresariales [52] .
Así, el crecimiento de la delincuencia en la década de 1990 se debió principalmente a su parte mercenaria, que es un fenómeno natural cuando el sistema social cambia durante la formación de las relaciones de mercado . Se observa que la criminalidad en los países socialistas fue menor precisamente debido a los delitos contra la propiedad, y las tasas de homicidios no difirieron significativamente [53] [54]
Muy relacionado con la motivación del delito está su orientación social (es decir, aquellos objetos que son vulnerados por los delitos ). Los criminólogos distinguen tres etapas en el cambio de tendencias y estructura del delito:
El primer período ( 1986-1990 ) se caracteriza por un rápido aumento en el número y la proporción de delitos contra la propiedad , un aumento relativamente pequeño en el número de delitos contra la vida y la salud y un aumento gradual en la latencia de todo tipo de delitos. [55] .
El segundo período ( 1991-1996 ) , aunque mantiene las tendencias generales del período anterior, se acompaña de un aumento significativo en el número de delitos contra la persona , sus derechos y libertades y la propiedad . La proporción de tales delitos aumentó del 33% en 1986 al 50% en 1990 y siguió creciendo. Aumentó la latencia de los delitos contra los derechos políticos y laborales de los ciudadanos, las prevaricaciones [56] .
Los intereses estatales y públicos no sufrieron menos. En ciertos períodos , el estado se niega a luchar contra delitos como el robo de propiedad estatal mediante apropiación , malversación de fondos , abuso de posición oficial (incluso en una escala especialmente grande) y una serie de delitos económicos. [55] El 23 de febrero de 1994 , la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa adoptó la Resolución No. 65-1 de la Duma Estatal “Sobre el anuncio de una amnistía política y económica ” [57] , que prescribe:
3. Liberación de pena privativa de libertad , así como de penas no privativas de libertad:
a) condenado por los delitos previstos en la Parte 1 del art. 88 del Código Penal de la RSFSR [58] ;
b) condenado por los delitos previstos en la Parte 1 y la Parte 2 del art. 92 del Código Penal de la RSFSR [59] ;
c) condenado por los delitos previstos en la Parte 1 del art. 170, apartado 1 del art. 171, art. 172, 175 del Código Penal de la RSFSR [60]
…
4. Detener todos los casos penales que están en la producción de investigadores, y los casos no considerados por los tribunales, así como liberar del castigo a las personas condenadas en virtud de la Parte 3 del art. 92, parte 2 y parte 3 del art. 93 y art. 93¹ del Código Penal de la RSFSR por malversación de bienes estatales y públicos a gran y especialmente a gran escala, si estos delitos penales se cometieron en el período anterior a la liquidación de la URSS (hasta diciembre de 1991 inclusive), a excepción de los condenados por malversación de bienes estatales y públicos por hurto , hurto , hurto y estafa …
5. Poner fin a todas las causas investigativas y no juzgadas por los tribunales sobre los delitos cometidos por las personas enumeradas en el apartado 3 antes de la entrada en vigor de la presente Resolución.
Además, la eficacia de la consideración de los casos de delitos contra el patrimonio estatal , económico, prevaricato dependía del funcionamiento efectivo del sistema de órganos reguladores, que durante este período fue reformado en repetidas ocasiones y funcionó de manera ineficiente [61] .
El tercer período (desde 1997 ) se caracteriza por las siguientes tendencias [62] :
El crimen está desarrollando nuevas áreas de actividad, incluidas las relacionadas con las altas tecnologías. Como resultado, nuevos segmentos de la población están involucrados en el crimen, incluidos aquellos que antes se consideraban criminológicamente seguros (personas con educación superior, grados académicos , etc.). La delincuencia también manifiesta el descontento y la falta de respeto de los ciudadanos en relación con el orden existente [63] .
El resultado de ello fue un incremento significativo en el período 2000 - 2003 en el número de delitos registrados contra el orden de gobierno, los intereses del poder estatal , los fundamentos del orden constitucional , relacionados con la información jurídicamente protegida y su circulación, informática , ambiental [ 64] .
La distribución territorial de la delincuencia en Rusia a principios del siglo XXI se caracterizó por las siguientes tendencias: [65]
Hay diferencias significativas en las tasas de criminalidad en varios temas de la Federación Rusa . Así, en 1999 la tasa de criminalidad en la región de Kurgan era de 4.703 por cada 100.000 personas de 14 y más años, mientras que en la República de Daguestán era de 966, es decir, 4,9 veces menor. Tal diferencia en los coeficientes, según los criminólogos , se explica por la alta latencia de ciertos tipos de delitos en ciertas regiones. Se indica que los datos registrados sobre delincuencia regional reflejan principalmente la prevalencia de la delincuencia común [66] . También se observa que el bajo nivel de delincuencia en las repúblicas del Cáucaso del Norte está asociado con un control social débil: los delitos graves se registran algo más completos, como resultado de lo cual en 2000 la tasa de homicidios para el país en su conjunto fue de 21,9 actos por año. 100 mil habitantes, y en Chechenia - 63 ,2 [67] .
Las tasas de criminalidad en los distritos federales no difieren tanto (menos del doble). Las tasas de criminalidad más altas en 1997-2001 se observaron en los Distritos Federales de los Urales y el Lejano Oriente , las más bajas en el Distrito Central (ver tabla):
Distritos | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2005 |
---|---|---|---|---|---|---|
Lejano este | 2701 | 2767 | 3126 | 2999 | 2992 | 2905 |
siberiano | 2558 | 2676 | 3026 | 2890 | 2907 | 2883 |
Ural | 2393 | 2640 | 3204 | 3076 | 3064 | 3373 |
Noroeste | 2230 | 2433 | 2795 | 2635 | 2583 | 2375 |
Volga | 1740 | 1870 | 2275 | 2201 | 2263 | 2642 |
Meridional | 1652 | 1783 | 1974 | 1964 | 1918 | 1447 |
Central | 1507 | 1608 | 1823 | 1890 | 1904 | 2077 |
La mayoría de los delincuentes identificados en Rusia son hombres (en 2005 - 86,2%), sin embargo, desde principios de la década de 1990 , la proporción de delitos femeninos también ha aumentado casi constantemente . La mayoría de las personas identificadas en 2005 (35,0%) pertenecían al grupo de edad de 30 a 49 años, sin embargo, en términos de actividad delictiva, el grupo de edad de 18 a 24 años (28,1%) se encuentra bastante cerca. La edad media del delincuente en 1997 - 2005 fluctuó alrededor de la marca de 31,5 años. [69] La década de 1990 vio un aumento constante en el número de delincuentes a una edad temprana [70] .
Más de la mitad de los delincuentes identificados en 1999 no tenían una fuente de ingresos definida y sólo uno de cada diez estaba registrado como desempleado . Las principales fuentes de ingresos para el resto eran las actividades en la economía sumergida o la comisión de delitos . El siguiente grupo social en orden de prevalencia son los trabajadores , pero su participación está disminuyendo [71] . Esta distribución es relativamente estable: en 2007, la proporción de personas sin fuente permanente de ingresos era del 59,6% [50] .
El nivel educativo de los delincuentes es inferior al de la población general. En 2005, el 5,1% de las personas identificadas tenían educación profesional superior , el 19,2% educación profesional secundaria , el 66,2% educación secundaria general o básica secundaria, el 9,5% educación primaria . [31] .
En la década de 1990 , aumentó el número de delincuentes no nativos. En 1999, el aumento del número de delincuentes entre extranjeros y apátridas ascendió al 36,8%. La proporción de delincuentes extranjeros aumentó del 1,9% en 1997 al 2,1% en 1999. Al mismo tiempo, el número absoluto de delitos registrados contra ciudadanos rusos cometidos por extranjeros en 2004 fue aproximadamente cinco veces mayor que el número de delitos registrados de ciudadanos rusos. contra los extranjeros [71] .
Según los datos de 2012 , que proporciona la página web del Ministerio del Interior, en enero-diciembre de 2012 se registraron en Rusia 2.302.200 delitos. Los ciudadanos extranjeros y apátridas cometieron 42.700 delitos en Rusia, un 5,1% menos que en enero-diciembre de 2011.
Año | Delitos registrados, mil | Crímenes resueltos, mil | Delitos cometidos por ciudadanos extranjeros y apátridas en Rusia | Delitos cometidos por ciudadanos de la CEI en Rusia | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Cantidad, en miles | Participación en % de delitos registrados | Cantidad, en miles | Participación en % de delitos registrados | |||
2003 [72] | 2756.4 | 1518.7 | 40.6 | 1.5 | 37.3 | 1.4 |
2004 [73] | 2893.8 | 1569.3 | 48,9 | 1.7 | 45.1 | 1.6 |
2005 [74] | 3554.7 | 1698.7 | 51.2 | 1.4 | 46.6 | 1.3 |
2006 [75] | 3855.4 | 1794.5 | 53.0 | 1.4 | 47.5 | 1.2 |
2007 [76] | 3582.5 | 1775.2 | 50.1 | 1.4 | 45.3 | 1.3 |
2008 [77] | 3209.9 | 1713.4 | 53,9 | 1.7 | 48.8 | 1.5 |
2009 [78] | 2994.8 | 1651 | 58.0 | 1.9 | 53.1 | 1.8 |
2010 [79] | 2628.8 | 1431 | 49.0 | 1.9 | 44.6 | 1.7 |
2011 [80] | 2404.8 | 1311.8 | 45,0 | 1.9 | 40.5 | 1.7 |
2012 [81] | 2302.2 | 1252.8 | 42.7 | 1.8 | 37.3 | 1.6 |
2017 | 2058.4 | 1117.8 | 41.0 | 1.7 | 36.2 | 1.6 |
Promedio | 3018.3 | 1400.3 | 49.2 | 1.6 | 44.6 | 1.5 |
De 1986 a 1999, las tasas de reincidencia (delitos cometidos por personas que habían sido previamente procesadas ) aumentaron 2,7 veces . Al mismo tiempo, solo se identificaron 1,5 veces más personas que cometieron tales delitos. Esto indica el aumento de la actividad delictiva de tales personas: si en 1986 había aproximadamente un crimen resuelto por persona, entonces en 1995 ya había 1,3 crímenes, en 1999 - 1,6 (ver tabla):
años | Delitos registrados de ex delincuentes | Personas identificadas que anteriormente cometieron delitos (en 1999 - previamente condenados) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Abdominales. número | Crecimiento para 1986 | Oud. peso en el total de delitos resueltos, % | Abdominales. número | Crecimiento para 1986 | Oud. peso en el total de delitos resueltos, % | |
1986 | 254 669 | — | 20,9 | 276 074 | — | 24.5 |
1987 | 286 695 | +13 | 27.1 | 206 104 | -25 | 21.3 |
1988 | 223 376 | -12 | 25,9 | 199 533 | -28 | 24.0 |
1989 | 252 562 | -una | 28.4 | 214 489 | -22 | 25,0 |
1990 | 257 853 | +1 | 27.2 | 217 433 | -21 | 24.2 |
1991 | 274 339 | +8 | 26,9 | 226 689 | -Dieciocho | 23.7 |
1992 | 320 330 | +26 | 26.3 | 260 024 | -6 | 22.6 |
1993 | 346 889 | +36.2 | 21.3 | 286 380 | +4 | 23.0 |
1994 | 400 815 | +57.4 | 21.8 | 300 815 | +9 | 20,9 |
1995 | 459 602 | +80.4 | 26.3 | 351 661 | +27.4 | 22.0 |
1996 | 493 983 | +94 | 26,8 | 367 780 | +33.2 | 22.7 |
1997 | 565 373 | +122 | 33.7 | 397 026 | +43.8 | 28,9 |
1998 | 604 557 | +137 | 32,9 | 413 319 | +49.7 | 27,9 |
1999 | 692 134 | +171 | 32.1 | 464 301 | +68.2 | 27.1 |
En 2007, casi uno de cada tres (30,1%) delitos terminados por investigación fueron cometidos por personas que ya habían cometido delitos [50] .
Al mismo tiempo, un número suficientemente elevado de personas que delinquen de forma reiterada son profesionales del crimen , lo que se expresa en una mayor latencia de los actos que cometen. Hay un número creciente de delitos que requieren habilidades criminales especiales para cometerlos. Así, en 1991 se registraron 19.925 casos de fraude , en 1995 - 67.301, en 1999 - 83.624 [83] .
Las encuestas de población y las evaluaciones de expertos muestran que el nivel de delincuencia organizada está aumentando, la delincuencia organizada se está consolidando cada vez más en la vida de un gran número de ciudadanos. A la pregunta formulada en el curso de la investigación realizada en Moscú en 1998-1999 . "Personalmente, usted o sus familiares, conocidos de alguna manera sienten el problema del crimen organizado", el 30% de los empresarios entrevistados y el 12% de otros moscovitas respondieron que fueron víctimas o testigos del crimen organizado, el 30% y el 8% - que saben grupos organizados que delinquen; conoce a personas que son miembros de grupos delictivos - 44% y 16%, observa las actividades delictivas de dichos grupos - 13% y 3%; El 11% de los empresarios escribieron directamente que no utilizan los servicios de dichos grupos; el mismo número indicó que algún familiar o conocido está colaborando con dicho grupo, recibiendo ingresos dignos [84] .
Creció el número de crímenes organizados, es decir, planeados . Al mismo tiempo, tales delitos en una parte importante de los sujetos se convirtieron en actividades delictivas organizadas, es decir, en un sistema de actos delictivos organizados interrelacionados. En 1997-1998 , el número de condenados en virtud de varios artículos del Código Penal de la Federación de Rusia aumentó en un 13% . Formaciones criminales organizadas comenzaron a operar más activamente: grupos criminales, pandillas , comunidades . El número de delitos cometidos por ellos aumentó: 1997 - 28.497, 1998 - 28.688, 1999 - 32.858) [85] .
crímenes | 1997 | 1998 | 1999 |
---|---|---|---|
Asesinato a sueldo (art. 105, parte 2, p. “h”) | 132 | 152 | 155 |
Homicidio cometido por un grupo organizado (artículo 105, inciso 2, inciso “g”) | sin datos | 128 | 198 |
Secuestro (art. 126) | 1140 | 1415 | 1554 |
Privación ilegal de la libertad (art. 127) | 1010 | 1278 | 1417 |
Fabricación o venta de dinero o valores falsos (art. 186) | 7911 | 10 644 | 9311 |
Fabricación o venta de tarjetas de crédito o de pago falsas u otros documentos de pago (artículo 187) | 130 | 150 | 309 |
Contrabando (art. 188) | 3375 | 3525 | 3982 |
Tráfico ilícito de metales preciosos, piedras preciosas naturales o perlas (art. 191) | 1785 | 1645 | 1730 |
Bandidaje (art. 209) | 374 | 513 | 523 |
Organización de una comunidad criminal (organización criminal) (Artículo 210) | 48 | 84 | 162 |
Delitos relacionados con el contrabando, tráfico ilícito, fabricación, hurto o extorsión de armas, municiones, explosivos y artefactos explosivos (Art. 188, Inciso 2, 3, 4, Art. 222, 223, 226) | 56 380 | 65 911 | 73 179 |
Delitos relacionados con el tráfico ilícito de estupefacientes o sustancias psicotrópicas, sustancias potentes o venenosas (Art. 228, 229, 234) | 176 215 | 181 481 | 206 874 |
Organización o mantenimiento de burdeles para la prostitución (art. 241) | 109 | 124 | 130 |
Falsificación o destrucción del número de identificación del vehículo (art. 326) | 571 | 1029 | 1231 |
Según estimaciones de expertos, el número de " autoridades criminales ", " ladrones de leyes ", " estatistas " y otras personas que ocupan un lugar alto en la jerarquía criminal está aumentando : 1997 - 1500, 1998 - 1560, 1999 - 1106. [ 87 ] De estos , 31 fueron procesados en 1997 , 18 en 1998 y 68 en 1999 (como resultado, 18 fueron condenados). En 2000, 91 personas fueron acusadas de organizar una comunidad criminal o participar en ella [88] .
Según el Ministerio del Interior , en 2000 había 130 comunidades criminales especialmente peligrosas en Rusia, que incluían 964 grupos organizados con un número total de participantes de más de 7,5 mil personas; al mismo tiempo, en 2001, las fuerzas del orden llevaron ante la justicia a 11.500 líderes y participantes activos de grupos delictivos organizados [89] .
El crimen organizado se politizó en la década de 1990 . Los grupos del crimen organizado han tratado de "ascender" a sus apoderados a puestos gubernamentales de diversos grados de importancia y, cuando esto no es posible, corromper al gobierno y a otros empleados pagándoles una asignación regular sin especificar los servicios que pueden requerir de ellos [ 90] .
El crimen organizado también participó en la vida económica del país: hubo una fusión de capitales legítimos y criminales [91] . El Decreto de la Duma Estatal adoptado en marzo de 1998 “Sobre la Superación de la Crisis en la Economía de la Federación Rusa y sobre la Estrategia para la Seguridad Económica del Estado” [92] señaló que las bandas criminales controlan hasta el 40% de las empresas basadas en propiedad privada , 60% de empresas estatales y hasta 85% de bancos .
Además, el crimen organizado ruso ha adquirido un carácter transnacional, convirtiéndose en uno de los eslabones del sistema criminal global: opera en 44 países del mundo, concluyendo acuerdos con estructuras mafiosas locales sobre actividades delictivas conjuntas en el campo del comercio de productos derivados del petróleo. , lavado de dinero , creación de canales para la migración ilegal , comercio de personas , contrabando y narcotráfico [93] .
Las diferencias geográficas en el crimen entre países del mundo son bastante grandes. Al considerar los datos sobre el número total de delitos y la proporción de sus tipos entre diferentes países, es necesario tener en cuenta su comparabilidad incompleta, que está determinada tanto por las peculiaridades de la regulación de los delitos en la legislación como por las complejidades de la contabilidad. delito. Por ejemplo, incluso un acto tan “común” para todos los países del mundo como un asesinato se entiende estadísticamente de manera diferente: en los EE. UU., los asesinatos se cuentan por víctimas y en Rusia por eventos; en Rusia, los intentos de homicidio se incluyen en la estadística general, mientras que en EE. UU. se clasifican como agresiones ordinarias; en los Estados Unidos, la muerte de una persona después de infligir daño corporal se califica como asesinato, y en Rusia puede calificarse como causante de daño corporal grave con resultado de muerte [95] . Las diferencias también pueden deberse a diferentes niveles de latencia del delito. En vista de esto, las comparaciones directas de las tasas de criminalidad deben tratarse con extrema precaución.
tipo de delito | Rusia (2008/2017) [96] | Estados Unidos (2008) [97] | Reino Unido (2000) [98] | Francia (2000) [98] | Alemania (2000) [98] |
---|---|---|---|---|---|
Asesinato [99] | 14.1/6.02 | 5.4 | 1.4 | 1.7 | 1.1 |
violación [100] | 4.4/2.4 | 29.3 | 14.2 | 13.9 | 9.1 |
Robo | 24,9/6,2 | 145.3 | 157.4 | 40.1 | 72.1 |
tipo de delito | Ucrania (2000) [98] | Polonia (2000) [98] | India (2000) [98] | Sudáfrica (2000) [98] | Japón (2000) [98] |
Asesinato | 9.4 | 5.6 | 3.4 | 49.6 | 0.5 |
Violación | 2.4 | 6.2 | 1.4 | 119.5 | 1.8 |
Robo | 45.6 | 138.8 | 2.6 | 444.3 | 4.1 |
Dado que el curso político y económico del estado durante el período bajo revisión no sufrió cambios radicales en comparación con fines de la década de 1990, las tendencias delictivas de este período generalmente persisten. Sin embargo, las siguientes anomalías estadísticas requieren una explicación:
No existe una explicación clara en la literatura de las causas de la primera de estas anomalías. Por un lado , se observa que en 2003-2004 se despenalizaron muchos hechos delictivos muy comunes. Entonces, solo los cambios en el Código Penal de la Federación Rusa , introducidos en diciembre de 2003 , sirvieron como base para la liberación de 151 mil convictos [101] . Por otro lado, los mismos científicos indican que una disminución en el número de individuos identificados también puede reflejar “una cierta estabilización de la situación socioeconómica y política del país” [101] .
La segunda de las anomalías es aún más difícil. Se indica que en el período 2002-2005 se tomaron medidas para mejorar la disciplina registral (en particular, relacionadas con el endurecimiento del control sobre la emisión de resoluciones denegatorias de inicio de proceso penal ), cuya consecuencia “natural y programada” fue un aumento significativo en el número de delitos registrados [102] . Sin embargo, se necesitan más estudios para dilucidar con precisión las razones de tales cambios en los indicadores estadísticos.
En general, cabe señalar que la identificación de las tendencias reales de la delincuencia, sus causas y condiciones , la naturaleza de otros fenómenos relacionados con ella solo es posible mediante el análisis de la dinámica de los indicadores durante un largo período de tiempo (al menos 5-10 años) [103] . En vista de esto, los intentos prematuros de analizar los factores que influyen en el estado actual de la delincuencia deben tratarse con extrema cautela.
En el trabajo de 800 páginas "Fundamentos teóricos para el estudio y análisis del crimen latente", que fue el resultado de un estudio de 10 años realizado por científicos del Instituto de Investigación de la Academia de la Fiscalía General de la Federación Rusa bajo la dirección del profesor Sergei Inshakov, se demuestra que el crimen no solo no ha disminuido en estos 10 años, sino que ha crecido constantemente. Al mismo tiempo, las cifras de delincuencia real son varias veces diferentes a las registradas [104] .
En 2014, el Departamento Judicial del Tribunal Supremo de la Federación Rusa publicó por primera vez estadísticas muy detalladas sobre las características sociodemográficas de los condenados, y también sistematizó datos sobre el lugar y método de sus delitos para 2013 (dentro de los límites de la Federación de Rusia a partir del 1 de enero de 2013). En total, 735.590 personas fueron condenadas por los tribunales de la Federación Rusa en 2013 (de las cuales 29.198 eran menores).
La gran mayoría de los reclusos tienen un nivel medio de educación muy inferior al del resto de la población rusa. En 2020, entre 530.998 convictos en Rusia, solo 43.137 (8,1%) tenían educación superior [105] . Al mismo tiempo, entre la población adulta de Rusia (según el censo de 2010 ), las personas con educación superior superior e incompleta representaron el 28,5% de los adultos que indicaron el nivel de educación [106] .
Pero entre los convictos, hay muchas personas que tienen una educación primaria general básica o no la tienen en absoluto: el 19,4% de todos los convictos en 2020 [107] Según el censo de 2010 en Rusia, las personas con este nivel de educación representaron para el 20,4% del nivel educativo de los adultos [106] .
La gran mayoría de las personas condenadas por delitos los cometieron en estado de sobriedad. De los 530.998 condenados en 2020, solo 163.082 (30,7%) cometieron un delito en estado de ebriedad . Sin embargo, entre los condenados por delitos violentos en 2020, los delincuentes ebrios representaron una proporción significativa [107] :
La proporción de convictos que cometieron un delito en estado de intoxicación por drogas (o que no sea alcohol) en 2020 en Rusia resultó ser insignificante: 3426 personas (0,64% de los convictos y 2% de los que cometieron delitos en estado de intoxicación) o bajo la influencia) [105 ] .
Como en otros países del mundo, hay muchas menos mujeres entre los convictos en la Federación Rusa que hombres. En 2020, 73.325 mujeres (13,8 % de las condenadas) fueron condenadas en Rusia [105] . La proporción más significativa de mujeres se encontraba entre las condenadas por algunos delitos no violentos [107] :
La gran mayoría de los condenados en Rusia por delitos en 2013 eran ciudadanos de la Federación Rusa. La proporción de extranjeros y apátridas entre los condenados era pequeña: 4,1 % en 2013 (30 352 personas) [105] . Además, la proporción de mujeres entre los no ciudadanos condenados de la Federación Rusa era pequeña: 10,6 %, que es casi 1,5 veces menor que la proporción de mujeres entre todos los condenados [105] . De los no ciudadanos de Rusia condenados, la mayoría (21.575 personas) eran ciudadanos de los países de la CEI [105] . los condenados que no tienen la ciudadanía rusa en 2013 constituyeron una proporción significativa de los condenados (más del 10%), principalmente por los siguientes delitos:
Extremadamente baja (menos del 1% del número total de condenados) fue la proporción de personas sin ciudadanía rusa entre los condenados por tortura (0,6%), malversación de fondos (0,5%), recolección ilegal de animales y plantas acuáticas (0,5%) [ 105] .
Entre los condenados, hay relativamente pocas personas que hayan recibido previamente la libertad condicional de una sentencia en forma de privación de libertad o una sentencia suspendida. En 2013, solo 38.539 condenados (5,2 %) fueron liberados previamente en libertad condicional del cumplimiento de sus condenas y 49.925 condenados (6,4 %) no cumplieron su condena condicional a prisión [105] .
La proporción de personas de cierta categoría de edad entre los convictos difiere significativamente de la proporción de representantes de la misma categoría de edad en la población de Rusia. Por ejemplo, las personas de 18 a 24 años representan el 23,5 % de los condenados en la Federación Rusa en 2013 [105] . Al mismo tiempo, las personas en esta categoría de edad representaron solo el 13,1% de la población de Rusia mayor de 14 años (según el censo de 2010). También hay muchos presos entre las personas de 25 a 29 años. En 2013, las personas de este grupo de edad representaban el 19,8 % de los condenados [105] y solo el 9,8 % de la población de la Federación Rusa mayor de 14 años (según el censo de 2010) [108] . Pero entre las personas de 50 años o más, hay pocos convictos. Según el censo de 2010 en Rusia, las personas de 50 años o más representaban el 38,8 % de los residentes mayores de 14 años [108] , y entre los condenados en 2013, solo el 7,9 % [105] . Los investigadores registraron un sesgo de edad similar en períodos anteriores. Se observó una tendencia negativa en el crecimiento de la actividad delictiva juvenil a lo largo de la década de 1980 y principios de la de 2000, incluso a pesar de la liberalización del Código Penal de la Federación Rusa (despenalización de una serie de artículos) [109] .
En 2013 hubo 208.926 personas condenadas por delitos cometidos en el medio rural [105] - 28,4% de los condenados. Hubo más personas condenadas por delitos en los centros administrativos de las regiones de la Federación Rusa: 261.256 personas (35,5% de los condenados) [105] .
tipos de delitos | |
---|---|
En el campo de la vida pública |
|
Tema |
|
Por motivación |
|
Según las circunstancias del hecho. |
|
Por región |
|
Crimen en Rusia | |
---|---|
Tipos | |
Historia |
Países de Asia : Crimen | |
---|---|
Estados Independientes |
|
dependencias |
|
Estados no reconocidos y parcialmente reconocidos |
|
|
Países europeos : Crimen | |
---|---|
Estados Independientes |
|
dependencias |
|
Estados no reconocidos y parcialmente reconocidos |
|
1 En su mayor parte o en su totalidad en Asia, dependiendo de dónde se dibuje la frontera entre Europa y Asia . 2 Principalmente en Asia. |