Enfermedades profesionales

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 5 de mayo de 2019; las comprobaciones requieren 13 ediciones .

Las enfermedades profesionales  son enfermedades resultantes de la exposición a un factor de producción nocivo . Según los expertos de la OIT, unas 190.000 personas mueren cada año en la Federación Rusa debido a las malas condiciones de trabajo [1] . Según los patólogos ocupacionales rusos, en la Federación Rusa desde la década de 1930 se ha subestimado sistemáticamente el número de enfermedades profesionales registradas [2] de modo que no existe una imagen objetiva de lo que está sucediendo, y esto dificulta el desarrollo de una política estatal adecuada para estimular al empleador a mejorar las condiciones de trabajo.

Las enfermedades profesionales incluyen enfermedades que ocurren solo en las condiciones de la actividad profesional o que son más comunes en esta profesión que en la población general o en otros grupos de trabajo [3] [4] .

En varios países existen listas de enfermedades profesionales por las que un trabajador tiene derecho a compensación o prestaciones. Para enfermedades no incluidas en dicha lista, no se proporciona compensación. Por lo tanto, para describir enfermedades de origen profesional, que no están incluidas en las listas oficiales, se utiliza el término "enfermedades profesionales". Hay una presunción en las leyes de muchos países de que una enfermedad en particular es causada por la presencia del trabajador en el ambiente de trabajo, y es trabajo del empleador o asegurador probar que la enfermedad fue causada por otra causa.

En la Federación Rusa, el diagnóstico de una enfermedad profesional aguda o crónica va acompañado de una serie de procedimientos legalmente aprobados [5] . El diagnóstico definitivo de una enfermedad profesional crónica se establece en el Centro de Patología del Trabajo.

En la Federación Rusa, los más comunes [6] :

Las enfermedades profesionales no incluyen las lesiones relacionadas con el trabajo .

Prevención

La mejor manera de proteger la salud de los trabajadores del desarrollo de enfermedades profesionales es su prevención. Para evitar la sobreexposición a los factores de producción nocivos o la sobredosis, existen varias formas que difieren en eficacia . El uso de EPP  , la forma más ineficiente, se ha convertido en el más extendido en la Federación Rusa. Entonces, según el FSS , en la Federación Rusa en su conjunto, 29 veces más (1.3 y 41.5%) [7] los fondos recibidos del Fondo se gastaron en la compra de PPE en 2014 . En algunas regiones, la proporción puede ser diferente. Por ejemplo, en Kemerovo, según la rama regional del Fondo de Seguridad Social, el 0,4 % de los fondos del Fondo se gastó en mejorar las condiciones de trabajo, y ya se gastó el 53,7 % en la compra de EPI [8] . Según la sucursal de Moscú, en 2018, el 25% de los fondos recibidos del Fondo de Seguridad Social se gastaron en PPE; y para la mejora de las condiciones de trabajo - o nada en absoluto, o una cantidad insignificante [9] .

Previamente, la encuesta mostró que la mayoría de los especialistas tienen una actitud negativa hacia equiparar la entrega de EPP con la mejora de las condiciones de trabajo [10] . Además, en las condiciones de la Federación Rusa, la entrega de EPP a los trabajadores contribuye a la preservación de su salud y vida en menor medida que la entrega de (los mismos) EPP en los países desarrollados: en la Federación Rusa no hay evidencia -basado en requisitos legales, programas de capacitación y capacitación para especialistas en protección laboral y trabajadores, la elección y el uso adecuado de EPP. Como resultado, los proveedores pueden sobrestimar la efectividad de su producto (PPE) por órdenes de magnitud, lo que conduce a errores en la selección y a la entrega de parte de los trabajadores con PPE que no cumplen con las condiciones de trabajo en términos de propiedades protectoras. [11] [12] [13] [14] [15] [16] .

La diferencia en los enfoques para el uso de EPP (en la Federación de Rusia, en comparación con los países desarrollados) se debe en parte a las tradiciones predominantes (en condiciones de no registrar la mayoría de los casos de desarrollo de enfermedades profesionales ); y en parte cabildeando los intereses de los proveedores por parte de una organización influyente , donde trabajan dos ex jefes del Departamento de Condiciones y Protección Laboral (Ministerio de Trabajo).

La diferencia en los enfoques para la prevención de enfermedades profesionales (en la Federación de Rusia, en comparación con los países desarrollados) se debe en parte a las tradiciones predominantes (en condiciones de no registrar la mayoría de los casos de desarrollo de enfermedades profesionales ); y en parte presionando los intereses de los proveedores por parte de una organización influyente .

Véase también

Notas

  1. ↑ OIT . Las condiciones de trabajo seguras son uno de los derechos humanos fundamentales y una parte integral del concepto de "trabajo decente" . Protección laboral . www.ilo.org/moscow/ . OIT . Consultado el 5 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020.
  2. ↑ Izmerov N. F. , Kirillov V.F. - ed. Salud ocupacional . - Moscú: GEOTAR-Media, 2010. - P. 13-14. — 592 pág. - 2000 copias.  — ISBN 978-5-9704-1593-1 .
  3. ↑ Monaenkova AM Enfermedades profesionales  // Gran Enciclopedia Médica  : en 30 volúmenes  / cap. edición BV Petrovski . - 3ra ed. - Moscú: Enciclopedia soviética , 1983. - T. 21. Prednisona - Solubilidad . - S. 243-245. — 560 págs. — 150.800 ejemplares.
  4. ↑ Enfermedades profesionales / presidente. Yu.S. Osipov y otros, responsables. edición S.L. Kravets. — Gran Enciclopedia Rusa (en 35 volúmenes). - Moscú: Editorial científica " Gran Enciclopedia Rusa ", 2014. - T. 27. Semiconductores - Desierto. - S. 647-648. — 766 pág. — 22.000 copias.  - ISBN 978-5-85270-364-4 .
  5. ↑ Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 15 de diciembre de 2000 N 967 (modificado el 24 de diciembre de 2014) "Sobre la aprobación de las Regulaciones sobre la investigación y registro de enfermedades profesionales"
  6. ↑ Informe estatal "Sobre el estado del bienestar sanitario y epidemiológico de la población en la Federación Rusa en 2017" http://www.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/c51/gd_2017_seb.pdf Copia archivada del 11 de septiembre de 2018 en la Wayback Machine
  7. ↑ V. Kaptsov, A. Filin. Los EPI no son una panacea  // Grupo de publicaciones "Protección laboral y seguridad social" Protección laboral y seguridad social. - Moscú, 2016. - Nº 8 . - S. 74-79 . — ISSN 0131-2618 .
  8. ↑ FSS, rama regional de Kuzbass. El uso de fondos del fondo de seguro social de la Federación Rusa para garantizar medidas preventivas para prevenir lesiones y enfermedades profesionales (diapositiva 16 de 38) . Kémerovo: FSS. Consultado el 28 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019.
  9. ↑ Rama regional de Moscú del FSS de la Federación Rusa. Indicadores FOPM para 2018 . Financiación de medidas preventivas . www.r77.fss.ru _ Moscú: FSS (2019) . Consultado el 28 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 17 de julio de 2019.
  10. ↑ Molodkina N.N., Korbakova A.I., Veselovskaya K.A. Sobre la preparación de una nueva edición de las Directrices "Criterios de higiene para evaluar y clasificar las condiciones de trabajo ..." R 2.2.775-99  // Instituto de Investigación de Medicina del Trabajo de la Academia Rusa de Ciencias. N. F. Izmerova y Rospotrebnadzor Medicina del Trabajo y Ecología Industrial. - Moscú, 2003. - Junio ​​( No. 6 ). - S. 32-36 . — ISSN 1026-9428 .
  11. ↑ Denisov  , E. I. - Moscú, 2013. - Nº 4 . - S. 18-25 . — ISSN 1026-9428 .
  12. ↑ Kirillov VF y otros Sobre protección respiratoria personal para trabajadores (revisión de literatura) // Instituto de Investigación de Medicina Ocupacional Medicina Ocupacional y Ecología Industrial. - Moscú, 2013. - Nº 4 . - S. 25-31 . — ISSN 1026-9428 . PDF JPG wiki
  13. ↑ Kaptsov V.A., Pankova V.B., Chirkin A.V. Sobre el papel del equipo de protección personal para el órgano de la audición de los efectos nocivos del ruido industrial  : [ rus. ] // Seguridad en la tecnosfera. - 2016. - V. 5, N° 2 (octubre). - S. 25-34. — ISSN 1998-071X . -doi : 10.12737 / 20793 .
  14. ↑ Kirillov V.F., Filin A.S., Chirkin A.V. Revisión de los resultados de las pruebas de producción de equipos de protección respiratoria personal (EPP)  // FBUZ "Registro ruso de sustancias químicas y biológicas potencialmente peligrosas" del Boletín toxicológico de Rospotrebnadzor. - Moscú, 2014. - Nº 6 (129) . - S. 44-49 . — ISSN 0869-7922 . wiki PDF
  15. ↑ E. I. Denisov (Instituto de Investigación de Medicina del Trabajo RAS) . Y las máscaras aman contar. Sobre la imposibilidad de reducir las clases de peligro al utilizar EPI respiratorios y auditivos certificados  // Asociación Nacional de Centros de Protección Laboral (NATSO) Seguridad y protección laboral. - Nizhny Novgorod, 2014. - Junio ​​( No. 2 ). - S. 48-52 . Archivado desde el original el 21 de enero de 2022.
  16. ↑ Kaptsov V. A., Chirkin A. V. Sobre la eficacia de la protección respiratoria personal como medio de prevención de enfermedades (revisión)  // FBUZ "Registro ruso de sustancias químicas y biológicas potencialmente peligrosas" del Boletín toxicológico de Rospotrebnadzor . - Moscú, 2018. - Nº 2 (149) . - S. 2-6 . — ISSN 0869-7922 .