Reisman, Judit

judith reyesman
inglés  Judith A. Reisman
Nombrar al nacer inglés  Judith Ann Gelernter
Fecha de nacimiento 11 de abril de 1935( 04/11/1935 )
Lugar de nacimiento
Fecha de muerte 9 de abril de 2021 (85 años)( 2021-04-09 )
País
Ocupación activista , conferencista , escritora , docente universitaria , periodista , científica , actriz de televisión
Sitio web drjudithreisman.com _ 

Judith A. Reisman , nacida  como Judith Ann Gelernter; 11 de abril de 1935 en Newark ( Nueva Jersey  - 9 de abril de 2021 [1] ) - Escritor estadounidense, figura pública. Es mejor conocida como crítica de la educación sexual y la educación sexual, que consideró basada en el trabajo de Alfred Kinsey . Como presidente del Instituto para la Educación en Medios, Reisman presionó para prohibir o restringir la pornografía .

Biografía

Nació el 11 de abril de 1935 en Newark, Nueva Jersey en el seno de una familia judía.

Recibió su Maestría en Artes y Doctorado en Comunicaciones de la Universidad Case Western Reserve . Judith Reisman también ha sido profesora visitante de derecho en Liberty Evangelical University en Lynchburg, Virginia, EE. UU., a pesar de no tener un título en derecho.

Críticas a la obra de Alfred Kinsey

Sus alegatos incluyen lo siguiente:

  1. Los "descubrimientos científicos" del Dr. Kinsey fueron fraudulentos y en algunos casos criminales;
  2. Para recopilar datos sobre la sexualidad infantil, Kinsey abusó sexualmente o abusó de los niños;
  3. Toda la industria de la educación sexual surgió de los datos falsificados de Kinsey;
  4. Basado en las ideas de Kinsey, el modelo de sanción penal por delitos sexuales condujo a la reducción de las penas por violación y abuso infantil, aumentando así el riesgo para niños y mujeres.

Ella afirma que existe una conspiración de gran alcance del "establecimiento de los medios" para atraer a los niños a la homosexualidad. Desde finales de la década de 1980 , ha sido una crítica constante de Kinsey y su trabajo, especialmente los Informes Kinsey . Sus publicaciones a menudo son distribuidas y financiadas por organizaciones conservadoras y se utilizan como argumentos para reducir la financiación de la investigación en el campo de la sexología . Reisman argumenta que la sexología no es realmente una ciencia, sino una tapadera para la promoción de la homosexualidad o la pedofilia y para obtener financiación para esta propaganda.

En Kinsey, Sex and Fraud, Reisman afirma que Kinsey usó una proporción no representativa de presos y pedófilos para obtener datos sobre el comportamiento sexual de los niños. Sin embargo, esta no era una acusación nueva. Un informe de 1948 de la Asociación Estadounidense de Estadística titulado "Problemas estadísticos en los informes de Kinsey sobre el comportamiento sexual en el hombre humano" [2] tuvo hallazgos similares. El colega de Kinsey, Abraham Maslow , también señaló las distorsiones resultantes del hecho de que todos los encuestados eran voluntarios.

Las nuevas acusaciones de Reisman sugieren que fragmentos de descripciones detalladas del comportamiento sexual de los niños que Kinsey y otros recibieron de prisioneros y pedófilos ("asfixia, ojos muy abiertos", "gemidos, sollozos o gritos más fuertes, a veces con lágrimas") son evidencia de que los niños fueron torturados. contra su voluntad. El documental The Children of Table 34, producido por el conservador Family Research Council, tiene como objetivo reproducir la historia del descubrimiento de Raisman de evidencia del abuso sistemático de 317 niños por parte de Alfred Kinsey.

Esta afirmación es rechazada por el Instituto Kinsey . El personal del Instituto Kinsey señala que los diarios que contienen estas descripciones se escribieron mucho antes de que comenzara la investigación de Kinsey, y que Reisman tuvo acceso a material que lo demostraba. Ver también los Informes Kinsey .

Sobre la base de las acusaciones sobre la vida sexual personal de Kinsey, Reisman concluye que Alfred Kinsey promovió deliberadamente la posición pro-sexo que luego llegó a dominar las escuelas estadounidenses y los medios de comunicación . Esto, en su opinión, ha llevado a la propagación generalizada de enfermedades de transmisión sexual ya la creencia del público en general de que el comportamiento sexual homosexual y pedófilo es seguro para la sociedad.

Actividad anti-homosexual

En su libro Gay Treatment of Children, Reisman afirma que los homosexuales intentan involucrar a los niños en actividades homosexuales a través de las escuelas y los medios de comunicación, intentan vincular la homosexualidad con la pedofilia , acusan a Kinsey de prácticas sexuales anormales y atribuyen su muerte prematura a un excesivo "autocontrol". agotamiento" ( masturbación ) . Ella argumenta que la única respuesta adecuada a la homosexualidad es la "reorientación", como la terapia que ofrece NARTH . Sobre la base de su punto de vista sobre la conexión entre la homosexualidad y la pedofilia, argumenta: “Dado que, como puede verse en los datos presentados, existe una clara conexión entre la homosexualidad y una variedad de otras patologías, incluida la pedofilia, las escuelas y las organizaciones juveniles deben ser punible por ley por permitir que personas homosexuales/bisexuales trabajen con niños o ejerzan influencia sobre ellos. Esta es la única forma de limitar significativamente la difusión de la pornografía infantil y la prostitución”.

Activismo contra la pornografía

El Dr. Reisman dirigió un análisis de contenido de dos años de imágenes de niños, delincuencia y violencia en las revistas Playboy, Penthouse y Hustler para el Departamento de Justicia de EE. UU . Según el estudio, cada número de Hustler contenía un promedio de 14,1 imágenes de un niño o pseudoniño, 47 imágenes de crimen y violencia. Según los mismos datos, el 52 por ciento de las fotos de niños eran sexuales, y la mayoría de los niños representados en los cómics fueron seducidos o abusados ​​sexualmente, especialmente en el cómic en serie Chester the Seducer . También afirmó que en 1978 la revista Hustler publicó fotografías de niños de 3 años desnudos en un artículo llamado "Niños, sexo y sociedad" que pedía la derogación de las leyes de " edad de consentimiento ", por tolerar el sexo entre un niño y un adulto. , ya la legalización del incesto .

La Dra. Judith Reisman argumentó que toda la pornografía es inherentemente homosexual porque los hombres la crean para la gratificación sexual de otros hombres [3] .

Una mirada al nudismo

Raisman tiene esto que decir sobre las playas nudistas y el nudismo : "La mayoría de las imágenes de pedófilos existentes, la mayoría de la pornografía infantil que recibimos de los EE. UU., proviene de las playas nudistas".

Crítica

El trabajo de Reisman ha sido criticado por una variedad de organizaciones. A principios de la década de 1980 Reisman recibió una subvención de $734,371 del Departamento de Justicia de los Estados Unidos para investigar imágenes en las revistas Playboy , Penthouse y Hustler . Reisman usó la subvención para respaldar sus hallazgos sobre "el papel de Kinsey en el abuso infantil y la asociación con niños que aparecen en la pornografía". El que encargó el estudio dijo más tarde: "Fue un desastre científico, repleto de prejuicios y suposiciones sin fundamento del autor". La universidad estadounidense que acogió el estudio se negó a publicar este trabajo después de haber sido revisado por revisores académicos independientes. El revisor Dr. Robert Figlio de la Universidad de Pensilvania le dijo a la Universidad Americana que el término "niño" se usó en un sentido tan amplio en el informe que no tenía sentido. Figlio dijo a los periodistas: “Me pregunto si, según esta lógica, la escena de amor entre Romeo y Julieta debería considerarse pornografía infantil”. (Carol, 1994, p. 116)

Posteriormente, la Dra. Reisman provocó críticas aún más agudas cuando afirmó que la "verdadera razón" por la que su artículo se negó a publicar supuestamente estaba relacionada con el lobby del Instituto Kinsey [4] .

El conflicto con el Instituto Kinsey se profundizó aún más cuando la Dra. Reisman demandó al Instituto por "insultos a la personalidad" y "difamación" que, según ella, estaban contenidos en la respuesta oficial del Instituto Kinsey a las acusaciones de Reisman contra Kinsey en la seducción y los experimentos ilegales en varios cien niños contenidos en su libro Kinsey, Sex and Fraud [1] . El abogado de Reisman se negó a respaldar este reclamo y, al final, el tribunal rechazó el reclamo sin considerar el fondo por infundado. A Reisman se le prohibió presentar demandas repetidas sobre el mismo tema.

Una revisión de Kinsey, Sex and Fraud de Reisman calificó el libro como "un panfleto político emocional en el mejor de los casos" (p. 91, [5] ). El crítico también señaló que la argumentación del libro se basa en "insinuaciones, tergiversación de hechos y presentación selectiva de hechos sacados de contexto".

También se cuestionan la contribución de la Dra. Reisman a la ciencia y sus calificaciones científicas. Reisman tiene un doctorado en comunicaciones, y algunos expertos argumentan que Reisman no está calificada en su campo de conocimiento y, por lo tanto, no puede pretender llamarse científica [6] .

Un número importante de profesionales de la comunidad científica también critican a Reisman. La Dra. Loretta Aroyan, copresidenta de la Comisión Plenaria sobre Sexualidad de Niños y Adolescentes en el Congreso Mundial de Sexólogos de 1984 , experta en sexualidad infantil, comentó sobre el trabajo de Reisman de la siguiente manera: "Esto no es ciencia, esto es paranoia, pseudo- hipérbole científicamente politizada con una propaganda antisexual ligeramente velada. Tales cosas no hacen nada para proteger a los niños de los pedófilos... La investigación de Reisman demuestra un gran desprecio por las normas y reglas científicas, y aunque parece que ha pasado mucho tiempo recopilando sus datos, sus conclusiones basadas en la interpretación de estos datos son completamente inobservable e infundado. Los "expertos" citados por Reisman en sus escritos no son realmente expertos en el campo, sino simplemente personas que conscientemente han optado por aceptar algún concepto erróneo de la sexualidad infantil de fantasía de Disney, como el que comparte la propia Reisman. Estas personas no son más que censores morales que se esconden detrás de la religión y los niños .

Erototoxinas

Algunos de los hallazgos científicos del Dr. Reisman también han sido criticados.

La Dra. Reisman introdujo la teoría de las erototoxinas como parte de su trabajo sobre la relación entre la pornografía y la función cerebral . El Dr. Reisman argumenta que las erototoxinas son neurohormonas psicoactivas adictivas (adictivas y adictivas) que se liberan al ver pornografía y que tienen un efecto negativo en el cerebro, provocando fenómenos como asesinatos en serie, violaciones, abuso infantil, impotencia. Sin embargo, ninguna de estas afirmaciones tiene una base científica.

Una búsqueda detallada en la literatura científica actual no encuentra ninguna referencia a "erototoxinas". Medline, que contiene información completa sobre todas las investigaciones científicas significativas de los últimos 30 años, no encuentra ninguna referencia a este término [8] . Esto significa que los científicos no están buscando ni estudiando las "erototoxinas", o las están llamando por otros nombres, o que la teoría de las "erototoxinas" es simplemente errónea e incorrecta. La falta de datos científicos sobre las "erototoxinas" genera dudas sobre la fiabilidad y confiabilidad de los datos que dio el Dr. Reisman en las audiencias en el Comité de Ciencia, Comercio y Transporte del Senado de los EE. UU. en noviembre de 2004 , dedicado a la pornografía y el erotismo [9] .

Varios

Desde el 27 de agosto de 2005, el sitio web oficial de Reisman http://www.drjudithreisman.com tiene un enlace en la página principal y en la página de enlaces al sitio web antiglobalización de Henry Makov http://www.savethemales.ca .

Notas

  1. ↑ Obituario . Consultado el 10 de abril de 2021. Archivado desde el original el 10 de abril de 2021.
  2. ↑ Cochran, W.G., Mosteller, F. y Tukey, JW (1954). Problemas estadísticos del informe Kinsey sobre el comportamiento sexual en el varón humano. amer estadístico. Asociado, Washington, DC.
  3. ↑ Por qué luchar contra el movimiento homosexual y cómo derrotarlo (enlace inaccesible) . Consultado el 7 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2010. 
  4. ↑ Dra. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2012, Judith Reisman: A Personal Odyssey .
  5. ↑ W. Simon, reseña del libro de Judith Reisman, "Kinsey, Sex and Fraud - Adoctrinating People - An Investigation into Kinsey, Pomeroy, Martin, and Gebhard's Human Sexuality Research Practices", Archives of the Journal of Sexual Behavior, 21 (1) : 91-93 , febrero de 1992
  6. ↑ Dra. Judith Reisman - Exponiendo el Instituto Kinsey y el uso de Alfred Kinsey del abuso sexual infantil y la ciencia sexual fraudulenta para difamar a The Greatest Generation . Consultado el 16 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2006.
  7. ↑ Carol, Avedon 1994, "DESNUDOS, MOJARDINES y ACTITUDES: PORNOGRAFÍA y CENSURA", New Clarion Press, Gloucester, p. 156-158
  8. ↑ Búsqueda en MedLine PubMed de "erototoxina"
  9. ↑ Copia archivada (enlace no disponible) . Consultado el 16 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2006. 

Literatura

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  sitios temáticos
diccionarios y enciclopedias