Códigos de plomo de Jordania

Los códices de plomo de Jordania ( a veces denominados simplemente códigos jordanos o libros de plomo ) son un  conjunto de códigos supuestamente descubiertos en una cueva jordana , publicados en marzo de 2011 [1] . La gran mayoría de los expertos las reconocieron inicialmente como falsificación. Según la datación realizada en 2016, la antigüedad de los códices rondaba los 2000 años [2] . En 2017, las autoridades de antigüedades de Israel y Jordania las reconocieron oficialmente como falsificaciones.

La colección de códigos contiene unas setenta unidades, cada una de las cuales contiene de cinco a 15 hojas de plomo [3] (algunas del tamaño de un pasaporte, otras del tamaño de una tarjeta de crédito). Las hojas se unen con anillos de plomo [4] . Dibujos y letras se funden en páginas de plomo. Las Escrituras están escritas en tres idiomas: arameo , hebreo y griego antiguo .

Según los estudios iniciales del metal, el artefacto puede datar del siglo I a. norte. mi. y, en consecuencia, es la reliquia más antigua del cristianismo [5] . Algunos científicos (en particular, el epigrafista A. Lemaire ) los consideran falsos. Director del Centro de Laboratorio de Nodus de Radiación de Iones de la Universidad de Surrey, Profesor de Física de Radiación de Iones Roger Webb y Profesor del Centro Chris Jeynes ,  usando análisis isotópicos para comparar una muestra de códices de plomo con la encontrada en Dorset en el suroeste de Gran Bretaña, que se produjo hace más de 2 mil años en la antigua Roma, llegó a la conclusión sobre su identidad: “Esto da una evidencia muy convincente de que los objetos son de gran antigüedad, de acuerdo con los resultados del estudio del texto y construcciones [gramaticales], lo que sugiere una edad de unos dos mil años" [6] [7] [8] . Por su parte, el jefe del Centro para el Estudio de la Religión y la Sociedad del Instituto de Europa de la Academia Rusa de Ciencias , Roman Lunkin , opinó que “el hallazgo habla de la realidad de los hechos en el Nuevo Testamento… y, además, confirma toda la tradición patrística paleocristiana, que se remonta al siglo II d. C., incluyendo “La 'Enseñanza de los 12 Apóstoles', o ' Didaché ', considerada uno de los primeros documentos que describen la vida de las primeras comunidades cristianas", añadiendo que los textos encontrados "hablan más bien de cómo los primeros cristianos eran percibidos desde el exterior en un período incluso anterior de su existencia" en un momento en que la comunidad cristiana primitiva estaba "todavía separada del judaísmo ", y la primera Los cristianos a la vista de los demás parecían "una especie de secta judía". Y observando que en los escritos cristianos, incluido el Evangelio , Jesucristo se presenta como un descendiente directo del Zar David , Lunkin señaló que “la gente alrededor [de los primeros cristianos] también podía notar este acento” y concluyó que “todo lo que se describe en este encontrar [rollos de plomo] simplemente no contradice el Nuevo Testamento, sino que, por el contrario, confirma la imagen del cristianismo primitivo que un observador externo podría haber formado” [8] .  

Sin embargo, no existe una aceptación general de la autenticidad de las reliquias por parte de la comunidad científica. Uno de los críticos de los hallazgos fue el biblista estadounidense (especialista en textos griegos) James Davila , quien afirmó que el falsificador, copiando inscripciones griegas, mezcló las letras alfa y lambda , y el rostro de Jesús fue tomado prestado. de un conocido mosaico bizantino. Le indignó que una falsificación tan burda causara un gran revuelo en la prensa [9] . En una historia de BBC News del 26 de noviembre de 2012, el profesor de historia antigua de la Universidad de Oxford , Peter Thonemann , y  los representantes de la Autoridad de Antigüedades de Israel admitieron categóricamente la falsificación. En la misma historia, se demostró que el principal defensor de la autenticidad de los códigos de plomo, David Elkington , no era un científico académico y especialista en los escritos antiguos de Palestina, y también tenía la intención de publicar un libro y una película documental basada en los resultados de sus descubrimientos [10] [ 11] .  

Notas

  1. La página de información de los códices de plomo de Jordan . Consultado el 12 de abril de 2014. Archivado desde el original el 13 de abril de 2014.
  2. pergaminos con la primera referencia creída a Jesucristo autenticada Archivado el 3 de enero de 2017 en Wayback Machine // Yahoo7, 01.12.2006
  3. Robert Pigott Jordan lucha para recuperar reliquias cristianas 'invaluables' Archivado el 8 de septiembre de 2018 en Wayback Machine // BBC News , 29/03/2011
  4. Libros de plomo de Jordania: ¿el monumento más antiguo del cristianismo? Copia de archivo fechada el 13 de abril de 2014 en Wayback Machine // Ortodoxia y el mundo , 30/03/2011
  5. Los libros de Mulanova M. Lead dan la vuelta a la historia bíblica Copia de archivo fechada el 13 de abril de 2014 en Wayback Machine // Utro.ru , 31/03/2011
  6. Peredelsky D. Los científicos han reconocido libros de plomo de 2000 años de antigüedad sobre Jesús como auténticos . Periódico ruso (1 de diciembre de 2016). Consultado el 2 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2016.
  7. Se ha comprobado la autenticidad del libro con las primeras menciones de Cristo Copia de archivo fechada el 24 de octubre de 2018 en Wayback Machine // Vesti.ru , 01/12/2016
  8. 1 2 Científicos: los pergaminos de 2000 años de antigüedad con la primera mención de Cristo resultaron ser una copia de archivo genuina fechada el 24 de octubre de 2018 en Wayback Machine // RIA Novosti , 01/12/2016
  9. Reloj con códices de metal falso . www.paleojudaica.com. Consultado el 9 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016.
  10. Las afirmaciones del 'experto' David Elkington de Jordan Codices fueron consultadas . Archivado el 24 de octubre de 2018 en Wayback Machine // BBC News , 26/11/2012
  11. Los códices de Jordan expuestos . Una investigación de BBC News que expone los Jordan Codices y The Elkingtons. . Youtube. Consultado el 9 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2016.

Enlaces