| Silbanak | |
|---|---|
| Mar. silbanaco | |
| El primer antoniniano de Silbannak en el Museo Británico. | |
| emperador romano ( usurpador ) | |
| entre 244 y 249 o 253 . |
|
| Nacimiento | 1er milenio |
| Muerte | siglo tercero |
Silbannak ( del lat. Mar. Silbannacus ) es un emperador-usurpador romano de mediados del siglo III. Conocido solo por dos monedas, por lo que cualquier dato sobre su personalidad y las circunstancias de su llegada al poder son solo hipótesis y suposiciones.
No se menciona a este usurpador en ninguna fuente histórica narrativa que haya llegado hasta nuestros días . Durante mucho tiempo, la existencia de Silbannak solo se conocía por un antoniniano superviviente (imagen a la derecha en la ficha del artículo) [1] .
Esta moneda fue encontrada, presumiblemente, en Lorena . Fue donado al Museo Británico en 1937, pero la información al respecto se publicó tres años después, en 1940 [2] . El peso del antoniniano es de 54,5 granos (3,532 gramos) [3] . En el anverso de la moneda hay un retrato del usurpador y la inscripción: "IMP MAR SILBANNACVS AVG" ( Emperador ruso Mar. Silbannak August ). La abreviatura "Mar". es interpretado por los investigadores de diferentes maneras: estos pueden ser nombres como Marin ( lat. Marinus ) [4] , Marius ( lat. Marius ) o Marcius ( lat. Marcius ) [5] . El reverso muestra a Mercurio de pie , que sostiene a la diosa Victoria en una mano y un caduceo en la otra , y también contiene la inscripción: "VICTORIA AVG" ( en ruso: Victoria de Augusto ) [3] .
Hasta 1996, este antoniniano era la única moneda de Silbannak conocida y extraoficialmente se la llamaba el "Santo Grial de la numismática romana" entre los numismáticos debido a su extrema rareza. En 1996, se encontró y publicó otra moneda de Silbannak, descubierta en la región de París . En el anverso hay la misma imagen que en la moneda anterior, en el reverso está la inscripción "MARTI PROPVGT" ( Mars-Defender en ruso ) y la imagen del propio Marte - en equipo militar, con un escudo bajado al suelo y una lanza [6] .
S. Estio, a partir del análisis de los nombres de los militares, que procedían de la Galia Cisalpina , sugiere que Silbannak era de esta provincia [5] .
Debido al número extremadamente insuficiente de fuentes, todas las suposiciones sobre la cronología y la localización geográfica y la naturaleza de la usurpación de Silbannak son bastante especulativas. Antes del descubrimiento de la segunda moneda, los historiadores creían que la aparición de este pretendiente al trono se produjo durante el reinado de Felipe I el Árabe , ya que, en base a similitudes estilísticas, la moneda databa de la época de este emperador. Además, en base a la supuesta ubicación del hallazgo de la moneda, se concluyó que Silbannak actuó en la frontera del Rin , y su antoniniano fue acuñado en la ceca gala o alemana [7] .
F. Hartmann trató de reconstruir el curso de la usurpación de esta manera: Silbannak, cuyo nombre indica un origen celta, levantó un levantamiento contra Felipe el Árabe en la frontera del Rin bajo la amenaza de invadir tribus bárbaras. Es posible que haya comandado auxiliares alemanes en la Galia. La actuación de Silbannacus, según la suposición de Hartmann, ya fue suprimida bajo el siguiente emperador, Decio Trajano , ya que Eutropio informa [8] que puso fin a una especie de guerra civil que se había iniciado en la Galia [9] .
H. Koerner cuestionó las conclusiones de Hartmann, pues, si bien, a juzgar por la zona donde se encontraba la moneda, así como por la imagen de Mercurio, característica de las monedas galas de usurpadores posteriores como Póstumo , el levantamiento realmente tuvo lugar en algún lugar de la Galia, el resto de la reconstrucción no es más que una suposición confirmada, construida por analogía con otros discursos conocidos [10] . A su vez, el trabajo de Koerner también fue criticado, en particular, por el hecho de que no usó datos sobre la segunda moneda de Silbannak en él, aunque su trabajo ya fue publicado en 2002 [11] .
En 1996, tras el hallazgo de la segunda moneda, S. Estio la analizó y ofreció la siguiente versión de los hechos. En su opinión, el reverso de esta moneda muestra la cercanía con otro gobernante de corto plazo, Aemilian , y por lo tanto permite fechar con mayor precisión el discurso de Silbannak en el otoño de 253 . Señala que, estilísticamente, el segundo antoninianus es similar a las monedas emitidas no en la Galia o Alemania, sino en la propia Roma . Sobre esta base, Estio sugirió que Silbannacus estaba en Roma en el momento en que Valerian I se mudó a la ciudad para reprimir la rebelión de Aemilian. Es posible que Silbannak fuera un aliado o co-gobernante menor de Aemilian, a quien dejó en la capital cuando él mismo se enfrentó a Valerian. También se puede suponer que Silbannac fue proclamado emperador en respuesta al anuncio del hijo de Valeriano, Galieno , como César [12] . Aparentemente, las monedas de Silbannak no se retiraron de la circulación y se utilizaron para pagar los salarios de las tropas estacionadas en la Galia y en la frontera del Rin, lo que puede explicar su ubicación [13] .
