Frente de Liberación Popular de Macedonia Eslava

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 29 de marzo de 2021; las comprobaciones requieren 4 ediciones .

Славяномакедонский народно -освободительный фронт ( греч. Σλαβομακεδονικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Μέτωπο , макед . Славјаномакедонски народноослободителен фронт , болг . Славяномакедонският народоосвободителен фронт ; сокращённо СНОФ ) — политическая организация, созданная в греческих областях Флорина и Кастория и просуществовавшая с декабря 1943 года по май 1944 года. La SNOF unió en sus filas a una parte importante de la población de habla eslava de la región, funcionó bajo la dirección directa del Partido Comunista de Grecia , pero la política también tuvo una influencia significativa en ella.Partido Comunista Yugoslavo . A pesar de un período de actividad tan breve (6 meses) y de una contribución insignificante a la Resistencia griega , la SNOF sigue siendo objeto de gran atención por parte de los historiógrafos de Grecia, las repúblicas de la ex Yugoslavia y Bulgaria .

Antecedentes

Durante las guerras de los Balcanes (1912-1913), el ejército griego ocupó y luego asignó a Grecia la parte sur de la Macedonia otomana , que los griegos consideraban originalmente territorio griego. El territorio liberado era algo más pequeño que las reivindicaciones territoriales griegas, pero en general coincidía con el territorio de la propia Macedonia histórica y, lo que es más importante, tenía una importante población griega y de habla griega. Grecia, según sus reclamos iniciales en la Macedonia otomana, no recibió una franja fronteriza estrecha a lo largo de la línea Bitola  - Melnik . La población griega que quedó al otro lado de la frontera (Bitola, Strumica , Gevgelia y otros en serbio y Melnik, Nevrokop y otros en Macedonia búlgara) prefirió trasladarse a territorio griego. Este factor territorial negativo (para Grecia) también tuvo un lado positivo, aumentando la proporción de la población griega de la provincia griega de Macedonia .

Iakovos Mikhailidis de la Macedonian Research Foundation señala un total de 17 flujos migratorios en la región durante el período 1913-1925 [1] . Si no hubo una migración significativa entre los valacos y los judíos, los griegos, los musulmanes (turcos y musulmanes multilingües) y los búlgaros se convirtieron en objeto de un intercambio de población interestatal, según los tratados de Neues (1919) y Lausana (1923). El intercambio greco-búlgaro estuvo precedido por el éxodo de la población griega, como resultado de persecuciones y pogromos de Rumelia oriental y la región occidental del Mar Negro en el período 1906-1914 [2] .

El éxodo de la población búlgara comenzó con la derrota de Bulgaria en la Segunda Guerra de los Balcanes y continuó después de la ocupación búlgara a corto plazo de algunas áreas de Macedonia griega durante la Primera Guerra Mundial y una nueva derrota de Bulgaria. 27.000 búlgaros emigraron a Bulgaria antes de finales de 1924, según el Tratado de Neuil [1] .

Los historiadores yugoslavos, en su mayoría, aceptaron las estadísticas del oficial y médico búlgaro Vladimir Rumenov (1879-1939), publicadas en 1941, según las cuales 86.582 búlgaros emigraron de Grecia a Bulgaria y Serbia en el período 1913-1928. . Al mismo tiempo, si Rumenov habla de los búlgaros, entonces en la historiografía yugoslava (como el propio Rumenov) se los denomina "macedonios" [1]

Vassilis Gounaris, de la Macedonian Research Foundation, escribe que un total de 53.000 eslavofonos abandonaron Macedonia y Tracia después de la Primera Guerra Mundial y, al mismo tiempo, 348.000 musulmanes abandonaron la región. Este vacío demográfico fue más que llenado por refugiados griegos de Asia Menor y el Ponto , de los cuales 500.000 se establecieron en las regiones agrícolas de Macedonia y 300.000 en sus ciudades. En el mismo período, 30.000 refugiados griegos llegaron de Bulgaria [3] .

Estadísticas de entreguerras

Vasilis Gunaris cree que desde el comienzo de la cuestión del futuro de la Macedonia otomana , apareció una gran cantidad de trabajos estadísticos y mapas contradictorios sobre la composición étnica del territorio. Cree que metodológicamente todos pecan y que el investigador debe abordarlos con cuidado, ya que todos fueron hechos a la medida y mezclados con elementos lingüísticos, étnicos, raciales, religiosos y culturales. Para 1925, los intercambios de población se estaban completando y el panorama se hizo más claro. Alexandros Pallis, miembro del comité greco-búlgaro, afirmó que en 1925 en la Macedonia griega los habitantes de la "orientación búlgara" sumaban 77.000 personas, es decir, el 5,3% de su población. De estos, hay 28.886 personas en el nombre de Florina y 9.680 personas en el nombre de Kastoria" [1] .

Mikhailides escribe que probablemente Pallis no tuvo en cuenta a 76.098 personas de habla eslava partidarios del Patriarcado de Constantinopla de "autoconciencia griega", a quienes los búlgaros llamaron el neologismo "Grecomani". Las estimaciones de Pallis tuvieron un efecto decisivo en las estadísticas de las organizaciones internacionales. Muchos líderes de la Liga de las Naciones creían que el número de eslavofonos en la Macedonia griega fluctuaba entre 80.000 y 100.000, Sir John Campbell creía que su número no superaba las 70.000 personas. Al mismo tiempo, los funcionarios de la Liga de las Naciones utilizaron los términos "búlgaros" y "búlgaros", especificando que estos últimos no son hostiles al estado griego. Estas estimaciones se reflejan en el mapa de la Macedonia griega publicado por la Liga de las Naciones en 1926 [1] .

En comparación con una disminución significativa en el número de "personas de orientación búlgara", la población griega llegó a 1.277.000 personas, el 88,3% de la población total de la provincia de Macedonia [1] . Tomando las cifras máximas, los eslavofonos ( grecomanos y exarquistas ) no superaban el 11% de la población de la provincia de Macedonia. En la población total de Grecia (6.204.684 según el censo de 1928), los eslavofonos no superaban el 2,6%. La mayoría de ellos (75.384 -46% del total) vivían en Macedonia Occidental , donde constituían el 27% de la población. Al mismo tiempo, solo en Florina constituían la mayoría (77%), mientras que en Kastoria constituían el 45% de la población [1] .

Gunaris también escribe que según el censo (1928), 80.789 eslavófonos optaron por permanecer en territorio griego, lo que suponía el 6% de la población total de la provincia de Macedonia. También señala que incluso si estamos de acuerdo con las críticas a la fiabilidad del censo y añadimos aquí la población bilingüe greco-eslava, el número de eslavos no superó los 160.000, o el 10-11% de la población de Macedonia [3] . Según las estimaciones de la nomarca Florina, en cuya jurisdicción estaba Kastoria, la población de habla eslava de la región en 1930 ascendía a 76.370, incluidos bilingües, de una población total de 125.722 personas [3] .

Partido Comunista de Grecia

Gunaris cree que si bien el intercambio de poblaciones condujo a una resolución pacífica y definitiva del problema de las minorías, la situación se complicó más en noviembre de 1924, cuando el Partido Comunista de Grecia (KKE), a pesar de las objeciones de los miembros del partido, aceptó la consigna de el Komintern de "una Macedonia unida e independiente". Esta decisión del KKE vinculó a los comunistas en la mente de una gran parte de la población griega de Macedonia con la parte de mentalidad probúlgara de la minoría de habla eslava, a pesar de que en el período de entreguerras los eslavofonos en su mayoría apoyaron el "Partido Popular" monárquico [3] . El lema de la Komintern de una "Macedonia y Tracia independientes" influyó hasta cierto punto en los eslavófonos de la Macedonia griega. Desde la década de 1930, la dirección del KKE consideró infundada esta consigna. N. Zachariadis , secretario general del KKE, escribió que “el Komintern cometió un error cuando nos obligó a aceptar, en favor del Partido Comunista de Bulgaria, la consigna de una Macedonia unida e independiente, que tanto daño nos causó. " En 1936, el KKE presentó al Komintern su nueva línea sobre la igualdad de las minorías en el marco del Estado griego, rechazando la consigna de una "Macedonia independiente". El Komintern aceptó la nueva línea del KKE, pero en realidad los Partidos Comunistas de los vecinos del norte de Grecia no la aceptaron [4] .

Minoría eslava

La ansiedad de la población de habla griega y eslava de orientación griega (según el neologismo búlgaro - " Grecomani ") en Macedonia occidental se intensificó después de la firma del protocolo Politis  - Kalfov en septiembre de 1924. Según el acuerdo, Grecia acordó que los eslavofonos de Macedonia Occidental eran una minoría búlgara, incluso ignorando el hecho de que muchos de ellos no solo eligieron una identidad nacional griega, sino que confirmaron su elección luchando durante los años de la Lucha por Macedonia para la reunificación . con Grecia y luchó como parte del ejército griego en las guerras del período 1912-1922. Este error diplomático griego provocó una reacción inmediata de Serbia. Serbia, preocupada por las fatales consecuencias que este protocolo pudiera tener en un asunto similar dentro de sus fronteras, anuló el tratado de unión greco-serbio de 1913 y exigió que los eslavofonos de la Macedonia griega fueran reconocidos como minoría serbia. La gestión serbia, junto con la reacción negativa de algunos políticos griegos, fue la razón por la que el Parlamento griego no ratificó el protocolo [3] .

Pasos similares se observaron durante los años de la dictadura de Theodoros Pangalos (1925-1926). Pangalos, tras los episodios fronterizos con Bulgaria y bajo la presión de Belgrado, reconoció a la minoría como serbia. Tras su deposición, los respectivos acuerdos fueron rechazados por el parlamento griego. En los años siguientes, bajo el gobierno de Eleftherios Venizelos (1928-1932), la presión diplomática búlgara para reconocer a la minoría como búlgara fue continua. Venizelos se inclinó a dar una respuesta positiva, siempre que Bulgaria reconociera la inviolabilidad de las fronteras de los Balcanes. Sin embargo, tales pasos fueron rechazados por Serbia (Belgrado, diciembre de 1930), que se negó a aceptar los pasos que facilitarían la intervención búlgara en el sur de Serbia [3] .

La transición de la Iglesia Ortodoxa Griega y Grecia (1923) a un nuevo calendario proporcionó cierto apoyo a la posición serbia en la región . Al mismo tiempo, se permitió la actividad de iglesias de estilo antiguo en 40 pueblos. Los habitantes de estos pueblos a menudo visitaban Serbia en las festividades de la iglesia, se convirtieron en portadores de la ideología serbia, que todavía estaba viva en la década de 1920 [3] .

Orientación política de la minoría de habla eslava de Macedonia Occidental hasta 1936

En 1926 terminaron los intercambios de población. Refugiados griegos de Asia Menor y el Ponto se asentaron en antiguas aldeas musulmanas y musulmanas-cristianas. Esto creó la fricción inevitable de la población local de habla griega y eslava con los refugiados, relacionada con cuestiones de vivienda y tierra. La fricción también se ha trasladado a la arena política. Dado que la mayoría de los refugiados eran partidarios del "Partido Liberal" de Venizelos, los griegos y eslavofonos macedonios locales, en su mayoría, se convirtieron en partidarios del "Partido Popular" monárquico [5] :21 . Y los griegos y eslavofonos macedonios, en el mismo porcentaje (60-65%), votaron por el Partido Popular de derecha contra los liberales. La política moderada de las autoridades hacia los eslavofonos fue interrumpida por la dictadura del 4 de agosto de 1936, instaurada por el general Metaxas .

Dictadura de Metaxas

La política del general Metaxas se dirigió principalmente contra los comunistas, pero también afectó a la minoría de habla eslava, sin excluir ni siquiera a los macedonios de habla eslava (luchadores por la Macedonia griega). A diferencia de décadas anteriores, durante la dictadura de Metaxas se tomaron duras medidas para asimilar la lengua de aproximadamente 85.000, según el censo, los eslavofonos [3] . Esta política culminó con una serie de decretos que prohibían el uso de la lengua, la cual fue criminalizada [5] :22 . Esta política y la aplicación incontrolada y arbitraria de estas medidas naturalmente provocaron un descontento generalizado y revivieron o fortalecieron los sentimientos probúlgaros latentes de una parte de la población de habla eslava y calentaron las pasiones grecobúlgaras que se habían calmado en el momento de la Lucha por Macedonia [5] :31 . Las consecuencias de estos pasos no tardaron en manifestarse en los turbulentos años de guerra que siguieron [3] . Al mismo tiempo, durante este período, parte de la minoría de habla eslava se acercó a los comunistas perseguidos por la dictadura.

Comienzo de la ocupación

Con el estallido de la Guerra Greco-Italiana el 28 de octubre de 1940, el ejército griego repelió el ataque italiano y transfirió las operaciones militares al territorio de Albania. La victoria griega fue la primera derrota del Eje en la Segunda Guerra Mundial. La fallida ofensiva italiana de primavera de 1941 obligó a la Alemania de Hitler a intervenir. La invasión, desde Bulgaria, aliada de Alemania, comenzó el 6 de abril de 1941. Los alemanes no pudieron atravesar la línea de defensa griega en la frontera greco-búlgara, pero avanzaron hacia la capital macedonia, Tesalónica , a través del territorio yugoslavo. Con el comienzo de la invasión y expansión del ejército yugoslavo en el sur de Yugoslavia, la división de caballería de Stanotas recibió la orden de crear una línea de defensa desde el lago Prespa hasta la ciudad de Amindeo , pero no tuvo tiempo de acercarse a Florina . Florina fue ocupada el 10 de abril por la 1ª división de las SS "Adolf Hitler" que partió de la Bitola yugoslava . La división de Stanotas el 10 y 11 de abril detuvo el avance de los alemanes. Heinz Richter escribe: "... La vanguardia de la división de élite de las SS Adolf Hitler intentó avanzar a través del paso de montaña Pisoderi, pero fue rechazada por partes de la División de Caballería griega". [6] . El éxito de Stanotas no permitió a los alemanes aislar a las fuerzas griegas en Albania, que iniciaron su retirada el 12 de abril. Los alemanes reconocieron los éxitos de la caballería griega: "La División de Caballería griega, que defendía la línea de Prespa a Klisura, se defendió con tal terquedad que el paso a Pisoderi cayó solo el 14 de abril ..." [7] . El 14 de abril, las unidades de las SS lograron romper la resistencia de la XX División de Infantería y ocupar el Paso Klisura. Stanotas intentó cubrir el paso al este del lago Kastoria . Pero en la mañana del 15 de abril, la vanguardia de la división SS entró en el valle de Kastoria. A pesar de la heroica resistencia de las divisiones de Caballería y ΧΙΙΙ, los alemanes tomaron Kastoria, sin pasar por el lago desde el sur. El desarrollo de los acontecimientos obligó a la división de Caballería a retirarse a Pindu [8] [9] . Cuando los alemanes ocuparon Florina y Kastoria, parte de los eslavos, con flores y estandartes búlgaros, se encontraron con los alemanes. Esto destacó negativamente a los eslavófonos de estas ciudades, en el contexto del comportamiento de la población griega de Florina - Kastoria y otras ciudades griegas [5] : 23 . El 31 de mayo, tras la operación aerotransportada de la Wehrmacht, cayó Creta . Grecia se dividió en 3 zonas de ocupación: alemana, italiana y búlgara. El 27 de junio, los alemanes entregaron el control de la región a la división italiana "Pinerolo". El comando italiano, para mantener el orden, devolvió a la gendarmería griega a sus funciones, lo que fue aceptado negativamente por la parte probúlgara de la población de habla eslava, ya que contradecía sus expectativas [5] :23 .

Factores que llevaron a la creación del SNLF

Con el comienzo de la ocupación, los italianos utilizaron a la minoría de habla latina de los valacos para sus propios fines y crearon el principado títere Pindsko-Meglensky en el cruce de Macedonia Occidental y Epiro . El crecimiento de las fuerzas guerrilleras griegas en 1943 obligó a los italianos a prestar atención a la parte de mentalidad pro-búlgara de la población de habla eslava en su zona de ocupación. Destacamentos del Ejército Popular de Liberación de Grecia (ELAS) entraron en Nestorio en Macedonia Occidental el 5 de mayo, después de lo cual los italianos se dispusieron a organizar el "Comité del Eje Búlgaro-Macedonio".

Factor búlgaro

Inmediatamente después de la creación del "Comité" búlgaro en Kastoria, 42 ciudadanos prominentes fueron arrestados y 21 de ellos fueron fusilados por colaborar con los guerrilleros griegos. El "comité" pidió a los "búlgaros" que se armaran contra los partisanos y pidió a los italianos que les transfirieran el control de la región y los anexaran políticamente a Bulgaria [5] :25 . El "comité" en Florina y Kastoria logró armar a una parte importante de la población de habla eslava de las regiones, después de lo cual una ola de violencia atravesó la región, dirigida principalmente contra los refugiados de Asia Menor [5] :31 . Los intentos del Frente de Liberación Nacional (EAM) creado por los comunistas para arrebatar a la población de habla eslava de la influencia de los invasores tuvieron un éxito muy limitado. Además de la población griega indígena de la región, EAM fue apoyado principalmente por refugiados de Asia Menor. Antes de eso, en ninguna parte de Grecia el KKE y el EAM crearon organizaciones de resistencia separadas de minorías lingüísticas o étnicas. Alexiou cree que el propósito de la creación de la SNOF fue arrebatar a los eslavófonos de la influencia de la propaganda búlgara y del Comité [5] :31 . Después de eso, los refugiados empezaron a sospechar del KPD [5] :31 .

Factor yugoslavo

En febrero de 1943, Svetozar Vukmanovich ("Tempo" ) fue enviado a la Macedonia serbia y Kosovo como representante del Estado Mayor del Ejército Popular de Liberación de Yugoslavia (NOAU). Tempo organizó en octubre en el sur de Yugoslavia el "Estado Mayor de las unidades macedonias". La dirección del Partido Comunista Yugoslavo (CPY) también quería frenar el nacionalismo albanés en Kosovo sin la participación del Partido Comunista de Albania (KPA) [10] :111 . Por otro lado, Bulgaria era aliada de Alemania y ocupante en Yugoslavia y Grecia. Debido a esto, la posición del BKP en el Komintern , según D. Danopoulos, “se debilitó y los yugoslavos lograron obtener el consentimiento del Komintern para someter a Tito a todas las organizaciones eslavo-macedonias dentro de los estados yugoslavo y búlgaro ”. [10] :111 . En su discurso, Tempo llamó a la población de Vardar Macedonia no solo a participar en la Resistencia, sino también a "construir su nación, en conjunto con otros pueblos yugoslavos" y agregó que "el pueblo macedonio tiene todos los requisitos previos para la implementación de su unificación". El historiador búlgaro actual Bozhidar Dimitrov, director del Museo Nacional de Historia de Sofía, señala la naturaleza antibúlgara de la política macedonia y afirma que la nación y el idioma macedonios fueron creados por el Partido Comunista de Yugoslavia [11] . Alexiou escribe que el factor yugoslavo no tuvo influencia directa en la creación del SNLF, pero influyó indirectamente en la decisión del KKE de establecerlo [5] :27 .

El factor de la sede de los Balcanes

En los Balcanes, los alemanes tenían 10 divisiones en Grecia y Albania y 9 divisiones en Yugoslavia. Winston Churchill escribió sobre esto : "19 divisiones alemanas estaban dispersas por los Balcanes, mientras que aquí no usamos ni mil oficiales y soldados rasos" [12] . La iniciativa de crear un cuartel general conjunto de los ejércitos partisanos de Grecia, Yugoslavia y Albania pertenecía a los partisanos yugoslavos. En respuesta a esto, el KKE delegó a Telémaco Ververis, quien realizó los viajes correspondientes en 1942 y mediados de 1943. En el segundo viaje, Ververis se reunió con el secretario general de la CPA, Enver Hoxha , y con Vukmanović. Además de la idea de crear un cuartel general común, Tempo propuso la libre circulación de las fuerzas guerrilleras de los tres países en las regiones adyacentes, pero también un comunicado general "sobre la autodeterminación de la nación macedonia tras el final de la guerra." Ververis no tenía autorización para firmar ningún documento y la parte griega invitó a los aliados a su territorio [10] :113 . El 25 de junio de 1943, en territorio griego, en Tsotili Kozani , se realizó una reunión con la participación de Vukmanović del lado yugoslavo, del albanés Joje, del KKE A. Dzimas, del EAM-ELAS General Sarafis y Aris Veluhiotis [ 10] :113 . Las partes acordaron volver a discutir la idea de un cuartel general conjunto y la entrada de tropas yugoslavas en el territorio de sus vecinos para involucrar a la población de habla eslava en la Resistencia. Pero la parte griega se negó a aceptar la propuesta yugoslava de reconocer el derecho a la autodeterminación de la minoría eslavo-macedonia después de la guerra [10] :113 . La firma de este protocolo provocó un estallido de indignación en el KKE, dirigida principalmente contra A. Dzimas, que no tenía autorización para firmar tal acuerdo y "cayó en la trampa de la política de gran potencia de Tito en los Balcanes". La dirección del KKE consideró que la libre entrada de destacamentos yugoslavos en territorio griego brindaría una oportunidad para una abierta propaganda irredentista entre los eslavofonos dirigida contra Grecia. Dzimas creía que sería un error rechazar por completo el contacto entre los ejércitos guerrilleros vecinos. Fue apoyado por el comandante de división de la 10ª división ELAS Kikitsas, quien luego escribió que si se creara un cuartel general único, "frustraría cualquier plan imperialista contra cualquier país de los Balcanes y, por lo tanto, Grecia". Sin embargo, el general Sarafis, que participó en la reunión, se mostró en contra de la creación de un cuartel general, manteniendo serias preocupaciones sobre las intenciones yugoslavas con respecto a la Macedonia griega. En esto fue apoyado por los secretarios del KKE Siantos y J. Ioannidis [10] :114 . El "hegemonismo de los yugoslavos" y el juego contra la Macedonia griega aumentaron las sospechas contra ellos [10] :115 . El 6 de julio tuvo lugar la "Primera Conferencia de todos los griegos" de los partisanos. En la conferencia se anunció que ELAS había aceptado participar en el cuartel general aliado de Medio Oriente [10] :115 . Tempo, que estaba en la conferencia, abandonó la conferencia sin reunirse con la dirección del KKE. El encuentro tuvo lugar en agosto, cerca de la ciudad griega de Kalambaka . La dirección del KKE se negó a crear una sede única, considerando este paso prematuro y ofreciendo solo mantener la comunicación entre las sedes. A pesar de ello, los destacamentos yugoslavos comenzaron a entrar en territorio griego, se movilizaron entre la población de habla eslava e intensificaron la propaganda irredentista. Esto obligó a la dirección del KKE a plantear la cuestión sin rodeos y prohibir las actividades incontroladas de los yugoslavos en Grecia [10] :116 . Con este fin, el 21 de diciembre, Dzimas y L. Stringos se reunieron en Fustani ( Pella (nom) ) con Tempo y representantes del "Ejército Popular de Macedonia" creado por él en territorio yugoslavo y exigieron su retirada definitiva del territorio griego [ 10] :116 .

Creación de SNOF

A pesar de que en este punto de la creación del SLNF, alrededor de 2 mil personas de la minoría de habla eslava lucharon en las filas del ELAS, el KKE creía que la efectividad de su trabajo en las comunidades minoritarias era menor de lo esperado, ya que "los eslavófonos estaban fuertemente influenciados por los círculos autonomistas serbios". Bajo la presión de estos acontecimientos, el KKE tuvo la iniciativa de crear el SNF (Frente de Liberación del Pueblo Eslavomacedonio) [10] :117 . La creación de la SNOF también estuvo relacionada con las actividades de la Okhrana búlgara en la región de Kastoria , por lo que la formación de una organización separada bajo la dirección directa del KKE y ELAS recibió el apoyo del CPY [13] [14 ] Este paso causó confusión en las filas del KKE y se convirtió en una ocasión para los ataques a los comunistas de las organizaciones nacionalistas [10] :117 . La creación de la SNOF fue anunciada en octubre de 1943 en las regiones de asentamiento compacto de los eslavos [5] :25 . Se crearon dos organizaciones distritales separadas en las regiones de Kastoria y Florina. Después de una reunión preparatoria el 20 de octubre, la SSF de Kastoria fue fundada el 25 de diciembre de 1943 en una conferencia de fundación en el pueblo de Polianemo (Krciscea). Se eligió un liderazgo de distrito, que incluía a P. Mitrevski, N. Peyov y L. Poplazarov. La conferencia de fundación de la SSF en la región de Florina se llevó a cabo del 26 al 27 de diciembre de 1943 en el pueblo de Drosopigi (Bel Kamen). El liderazgo del distrito incluía a P. Pilaev, G. Turundzhev y S. Kochev. Posteriormente, el 31 de marzo de 1944, se llevó a cabo una nueva conferencia del SNLF de Florinian y el 12 de abril de 1944, el SNLF de Kastorian. Por último, Paschalis Mitropoulos (Pascal Mitrevski) y Lazaros Damos (Lazar Damov o Lazo Damovski) fueron elegidos secretarios de la organización. El 28 de enero de 1944, los líderes del SNF de Florina y Kastoria se reunieron en el pueblo de Mavrokampos (Chrnovishcha). Debido a puntos de vista opuestos, no se logró la unificación de las dos organizaciones y el establecimiento de una junta central. Mientras que los activistas del SNLF de Kastoria, bajo la influencia del CPY, propusieron la idea de organizar a la minoría de habla eslava en Grecia sobre una base federal, los activistas del SNLF de Florina, siguiendo la posición del GKP, objetaron que Grecia estaba dominada por una sola nación y que, por lo tanto, la Grecia de la posguerra no debería ser federal, sino un estado unitario en el que se reconocerán los derechos de todas las minorías, incluida la "macedonia". El SNOF en su conjunto logró alcanzar los objetivos principales de sus creadores. Bajo su presión, varias aldeas se negaron a cooperar con el Comité Macedonio-Búlgaro. La SNOF pidió a Slavophones que se unieran al destacamento Lazo Trpovski, que, sin embargo, durante su existencia no incluía a más de 20 a 70 personas. A pesar de esto, este destacamento, junto con algunos destacamentos de milicias rurales, a veces se caracterizó como "Tropas de Liberación del Pueblo Eslavomacedonio" (SNOV) separadas.

En las regiones controladas por EAM, a diferencia del período Metaxas, la población local de habla eslava no solo hablaba su idioma con fluidez, sino que también publicaba sus propios periódicos. El periódico "Nepodokren" era el órgano impreso del Comité Central de la SNOF. El SNOF de Kastoria publicó un periódico de pequeña circulación, Slavyanomacedonski Glas. Sus editores fueron L. Popazarov y P. Ralev [15] .

Tendencias autonomistas

Las tendencias autonomistas en el SNLF surgieron ya en enero de 1944, en una conferencia conjunta de los comités de Florina y Kastoria. Algunos representantes de Kastoria se vieron influenciados por las declaraciones de Tempo sobre la unificación de las "tres partes de Macedonia" en el marco de una Yugoslavia federal. El viejo comunista Lazaros Damos (Lazar Damov o Lazo Damovski) comenzó a acusar a la dirección del KKE de que sólo había griegos y “grecomanos” en la dirección del partido de la región y expresó su visión de que “los eslavo-macedonios de Florina-Kastoria , luchando en hermandad con el pueblo griego, después de la expulsión de los germano-búlgaros, junto con las otras dos partes (serbia y búlgara) tienen derecho a crear la República Popular Eslavo-Macedonia. Además, Damos estipuló de inmediato que "cuando hablamos de Eslavomacedonia, no nos referimos a toda Macedonia, que se encuentra dentro de Grecia, sino solo a la parte que está mayoritariamente habitada por eslavomacedonios y está conectada económica y geográficamente con otras partes (serbios y búlgaros). ) [ 5] : 28. Damos concluyó su discurso con palabras sobre el peligro que debe evitarse, lo que, sin embargo, sonaba, según Alexiou, como una expectativa: “camaradas, existe el peligro de que los eslavo-macedonios que entraron en el contacto con la parte serbia puede crear su propia organización” [5] : 28 .

Disolución del SNNF

En relación con el crecimiento de las tendencias pro-yugoslavas del SNF de Kastoria, que fijó como objetivo en el futuro la secesión de Grecia y la adhesión a Yugoslavia, el GKP decidió disolver la organización. A principios de mayo de 1944, una conferencia de la organización distrital del GKP de Kastoria en el pueblo de Ano Perivoli (Mangila) aprobó una decisión del KKE sobre la transición del SNOF al EAM. Los líderes de la SNOF de Kastoria expresaron su disconformidad, luego de lo cual fueron arrestados por partisanos del ELAS. Pasakhalis Mitropoulos (Paskal Mitrevski), Lazaros Damos (Lazar Damov o Lazo Damovski) y L. Poplazarov fueron enviados a pedir explicaciones a la Oficina de Macedonia Occidental del KKE en el pueblo de Pendalofos (Župan), Kozani . El 16 de mayo de 1944, la organización local del KKE disolvió el SNLF de Florina sin ningún problema. Con este acto, el SNOF cesó su existencia formal. N. Peyov, quien fue arrestado el 8 de mayo, fue liberado el 16 de mayo de 1944 y, por consejo del emisario del CPY K. Georgievski, reunió a varios miembros y activistas del SNF en un destacamento separado y se trasladó a Yugoslavia. Del mismo modo, se organizó un grupo que G. Turundzhev llevó de Florina a Yugoslavia. El 23 de mayo, la Oficina de Macedonia del KKE informó a los comunistas griegos de la disolución de la SNOF. La tensión resultante fue resuelta por la decisión del KKE de crear en Macedonia Occidental dos batallones partisanos "macedonios eslavos" separados, pero solo como parte de ELAS y bajo su dirección directa [10] :118 . En junio de 1944, se formó el "Batallón eslavo-macedonio de Edesa", bajo el mando de Urdov, como parte del 30º regimiento ELAS. En agosto se formó el batallón Florino-Kastoria, bajo el mando de I. Dimakis (Ilias Dimovski, "Gotse"), como parte del 28º regimiento ELAS [10] :118 [16] .

Disolución de batallones individuales

La vida de los batallones eslavo-macedonios individuales fue corta. La incesante actividad propagandística, la falta de disciplina, especialmente del batallón Gotse, volvieron a poner en el orden del día la cuestión de la conveniencia de batallones separados. Después de que el comandante del batallón Florino-Kastoria I. Dimakis (Ilias Dimovski) se negara a obedecer la orden y avanzar hacia el sur en apoyo de otras unidades del ELAS, el comandante de la X división, el general Kalabalikis, habiendo recibido la aprobación del Estado Mayor del ELAS , ordenó disolver este batallón, si fuera necesario y por la fuerza. Otro batallón eslavo-macedonio, al enterarse del destino del batallón de Goce, cruzó al territorio de Yugoslavia [10] :118 . El historiador T. Gerosisis escribe que en el caso de estos dos batallones "no sólo estaban involucrados los yugoslavos, sino también los británicos, a través de su oficial de enlace Evans" [17] :739 .

Contra ELAS

En preparación para el próximo enfrentamiento con ELAS, los británicos se preparaban para enfrentarse y utilizar a cualquier oponente real o potencial del KKE y ELAS, desde colaboradores griegos hasta formaciones minoritarias de cualquier matiz político. El 12 de septiembre de 1944, el secretario general del KKE, G. Siantos, expresó su preocupación al comité del partido de la región de Macedonia-Tracia: “Prestar mucha atención a la cuestión nacional de Macedonia y a las actividades de los elementos eslavo-chovinistas. ..". En el mismo período, el choque de posiciones entre ELAS y NOAU alcanzó su clímax después de que Tito incluyera en sus fuerzas a 2 batallones eslavo-macedonios disueltos de Grecia y tratara de enviarlos a territorio griego para propaganda. El 4 de noviembre de 1944, Leonidas Stringos, secretario de la región macedonia del KKE, telegrafió a Atenas: “El batallón de Slavophones Gotse (I. Dimakis) intentó entrar en territorio griego desde Agia Paraskevi, al norte de Florina. Intentaron tomar Florina, pero después de dos horas de enfrentamientos, se retiraron". El 22 de noviembre, Stringos volvió a telegrafiar con urgencia a la dirección del KKE: “El batallón eslavo-macedonio de Kaimakchalan entró en territorio griego... Siguió una batalla. Un teniente de ELAS asesinado. Se desconocen las pérdidas de los eslavo-macedonios. Se han tomado medidas para reforzar la frontera en toda la región...". El grupo de divisiones de Macedonia (Ο.M.M.) ELAS asumió el carácter de tropas fronterizas, preparándose para repeler una posible ofensiva yugoslava en dirección a Tesalónica. 16 de octubre, por orden de los comandantes de Ο.M.M. Eurípides Bakirdzis y Markos Vafiadis , la 6.ª división y el 81.º regimiento ELAS recibieron instrucciones de "mantener las fuerzas apropiadas para asegurar la antigua frontera greco-búlgara tras la retirada del ejército búlgaro de Grecia". Por una orden similar de Bakirdzis, el 3 de noviembre de 1944, las divisiones ΙΧ y Χ ELAS recibieron instrucciones de formar sectores fronterizos en la frontera entre Grecia y Yugoslavia. Bakirdzis subrayó que "la composición de los destacamentos fronterizos debe ser tal que excluya también la realización de propaganda a favor de los autonomistas" [4] .

Posteriormente

A pesar de la disolución de la SNOF y los episodios armados que siguieron, la posición del KKE entre la población de habla eslava de Florina-Kastoria no se debilitó. El 60% de los eslavos, siguiendo las instrucciones del KKE, boicotearon las elecciones de 1946, mientras que en toda Grecia esta cifra no superó el 25%. En Kastoria, solo votó el 20% de los habitantes, de una población total de 14.210 [5] :30 . Los refugiados de Asia Menor, que desconfiaban del KKE tras la creación del SNLF, después de la guerra comenzaron a pasarse al lado de su enemigo de antes de la guerra, el rey, mientras que la parte de los eslavos que se asociaron con el El KKE durante la Guerra Civil (1946-1949) creó una organización procomunista " Frente de Liberación Popular " (Frente de Liberación Popular - NOF) y tras la derrota del Ejército Democrático de Grecia , junto con los comunistas griegos, se encontró en el exilio en los países socialistas, y luego en Macedonia yugoslava [5] : 32 .

Literatura

Enlaces

  1. 1 2 3 4 5 7 ιάκωtion μιχαηλίδης - ο αγώνας των στατιστικών υπολογισμών του πληθυσisc . Consultado el 30 de enero de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. 
  2. [https://web.archive.org/web/20150924033918/http://www.ime.gr/chronos/13/gr/foreign_policy/choros/07.html Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine POLÍTICA EXTERIOR [1897-1922]]
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 βασίλης κ.γούναρης - οog . Fecha de acceso: 30 de enero de 2015. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. 
  4. ^ 1 2 _
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 15 κώστας αλε Didυ, οι σλαβόφωνοι της Δυτικής μακεδονίας 1936–1950, από τν ενσisc; medicamento. Αριστερά και Αστικός Πολιτικός Κόσμος 1940-1960, εκδ. Βιβλιόραμα 2014, ISBN 978-960-9548-20-5
  6. Heinz A. Richter, Η ιταλο-γερμανική επίθεση εναντίον της Ελλάδος, ISBN 960-270-789-5 479
  7. Heinz A. Richter, Η ιταλο-γερμανική επίθεση εναντίον της Ελλάδος, ISBN 960-270-789-5 489
  8. Η ΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΙΠΠΙΚΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΟΠΟΙΙΑ 1940-1941 (enlace inaccesible) . Fecha de acceso: 30 de enero de 2015. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2014. 
  9. στρατηγός γεώργιος στανωτάς: ένας πιστός και φιλότιμος στρατιώτις (παρουσίασηа βιβλίου) - θέέέέέ baibilidad λήήκήννννννννννículo ι . Fecha de acceso: 30 de enero de 2015. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2015.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 _ Αριστερά και Αστικός Πολιτικός Κόσμος 1940-1960, εκδ. Βιβλιόραμα 2014, ISBN 978-960-9548-20-5
  11. Macedonianismot e prestap against choveshtvoto Archivado el 4 de marzo de 2016.
  12. Χαράλαμπος Κ. Αλεξάνδρου, Μεραρχία Πινερόλο, σελ.26, Groupo D'Arte, Αθήνα 2008
  13. Frente de Liberación del Pueblo Eslavo-Macedonio (SNOF) Copia de archivo del 2 de abril de 2015 en Wayback Machine Tashko Mamurovski
  14. La participación del pueblo macédonien dans la guerre antifasciste et civile en Grèce (1941-1949) Archivado el 2 de abril de 2015 en Wayback Machine Dr. Risto Kirjazovski. ( p.7 Archivado el 2 de octubre de 2021 en Wayback Machine )
  15. Daskalov, Georgi. Participación en búlgaro en Yegeysk Macedonia 1936-1946. S., 1999, 611-625
  16. Daskalov, Georgi. Participación en búlgaro en Yegeysk Macedonia 1936-1946. S., 1999, 626-645
  17. Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, Το Σώμα των αξιωματικών και η θέση του στη σύγχρονη Ελληνική - νικι), νικι Δωδώνη, ISBN 960-248-794-1