Barrett, Esteban

Esteban Barret
Esteban Joel Barrett
Fecha de nacimiento 1933 [1]
Lugar de nacimiento
País
Ocupación psiquiatra, escritor, defensor del consumidor, webmaster
Premios y premios miembro del Comité de Investigación Escéptica [d]
Sitio web quackwatch.org
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Stephen Joel Barrett [2] ( nacido en 1933  ) es un , autor, cofundador, vicepresidente y miembro de la junta del Consejo Nacional contra el Fraude en el Cuidado y webmaster Quackwatch . También creó muchos otros sitios de Internet sobre charlatanería y fraude en la atención médica. Él pone gran énfasis en la protección del consumidor , la ética médica y el escepticismo científico .

Biografía

Barrett se graduó del Colegio de Médicos y Cirujanos de la Universidad de Columbia y completó su residencia en psiquiatría en 1961. En 1967 y 1968, tomó parte del curso por correspondencia sobre derecho y procesos Salle de Chicago [3] Trabajó como médico hasta que se jubiló en 1993, con su licencia médica en la lista de "jubilados activos" en regla: "No se tomó ninguna acción disciplinaria bajo esta licencia" [2] . Barrett vivió en Allentown durante bastante tiempo , y en los últimos años vive en Chapel Hill [4] . Es asesor científico del Consejo de Ciencia y Salud y de Escéptica De 1987 a 1989 enseñó educación para la salud en la Universidad de Pensilvania .

Consumer Library of Health de Prometheus Books 5] y ha sido revisor de al menos [6] dos [7] [8]9] revistas

También ha formado parte de los consejos editoriales de Medscape [10] y de la revista médica Scientific Review of Alternative Medicine11Afirma en su sitio web que ha escrito más de 2000 artículos y presentado más de 300 charlas en colegios, universidades, facultades de medicina y reuniones profesionales, y que ha aparecido en la serie de televisión y en el Show de NBC , Good Morning, America y Primetime en ABC , en The Phil Donahue Show , CNN , National Public Radio y más de 200 otros programas de radio y televisión y entrevistas [6] [12] .

Barrett ha recibido notoriedad y varios premios por su trabajo en la protección de los consumidores de la charlatanería. Su sitio web, Quackwatch, recibió un premio de MD NetGuide en mayo de 2003 por Mejor sitio web médico [13] . En 1984, recibió un premio del comisionado de la FDA por su servicio comunitario en la lucha contra la charlatanería alimentaria [14] . Fue incluido en la lista de escépticos destacados del siglo XX del Skeptical Inquirer [15] . En 1986, fue galardonado como miembro honorario de la American Dietetic Association[14] . Se publicó una biografía de Barrett en las revistas Biography Magazine (1998) [16] y Time (2001) [17] .

Barrett fue nombrado uno de los 134 [18] "pensadores clave en ciencia, tecnología y medicina" por Spiked [ 19 ]20] Cuando se le preguntó: “¿Qué te inspiró a hacer ciencia?”, respondió así:

Probablemente comenzó cuando tomé un curso de estadística médica en la universidad y aprendí la diferencia entre el pensamiento científico y el mal razonamiento. La escuela de medicina me dio avances rápidos y sorprendentes en la comprensión y curación de enfermedades. Mi actividad anti-charlatana ha intensificado mi interés en cómo la ciencia difiere de la pseudociencia, la charlatanería y el fraude [20] .

Información al consumidor

El sitio web de Quackwatch  es la plataforma principal de Barrett para describir y exponer lo que él y otros en el proyecto consideran charlatanería y fraude en la atención médica [21] . Este sitio web es parte de Quackwatch, Inc, una organización sin fines de lucro fundada por Barrett que tiene como objetivo "combatir el fraude, los mitos, las fantasías, los conceptos erróneos y las malas prácticas en la atención médica" [22] . Las contribuciones de Barrett al sitio se complementan con más de 150 profesionales científicos y técnicos voluntarios, lo que da como resultado una gran cantidad de referencias a artículos científicos publicados [23] . Barrett define la charlatanería como "cualquier cosa que esté asociada con la exageración en la industria de la salud" [24] , y llama fraude "solo situaciones en las que se revela el engaño consciente" [25] . Barrett se ha convertido en un "pararrayos" en esta controversia, como resultado de sus críticas a las teorías y prácticas médicas alternativas. Barrett dijo que no critica la medicina convencional porque eso estaría "fuera de [su] alcance" [17] [26] . Afirmó que no dedica tiempo a ciertas cosas y escribió en su sitio web que "la charlatanería y el fraude no son rivales legales y no están equilibrados. No creo que sea útil escribir artículos 'equilibrados' sobre cosas desequilibradas". [27] Barrett es un crítico vocal de la quiropráctica [28] y la homeopatía [29] .

Barrett es un firme partidario de On the Net Foundation arduamente para garantizar que cumple con las reglas de la organización y expone a quienes la atacan. Sus opiniones sobre el tema han sido ampliamente difundidas en el Washington Post , incluidas sus críticas a aquellas personas que se toparon con la Fundación Health On the Net [30] .

Algunas fuentes que mencionan a Quackwatch de Stephen Barrett como una fuente útil de información para el consumidor incluyen resúmenes de sitios web [31] [32] [33] [34] [35] , agencias gubernamentales [36] [37] , varias revistas [38] [39] [40] [41] [42] , incluido un artículo en The Lancet [43] y algunas bibliotecas [44] [45] [46] [47] [48] [49] .

Crítica

Barrett y Quackwatch se han opuesto a varios profesionales y defensores de la medicina alternativa debido a sus críticas a la medicina alternativa [26] [50] . Donna Ladd The  Village , dice que Barrett confía más en la investigación negativa para criticar la medicina alternativa, descartando la mayoría de los estudios de casos positivos como poco confiables debido a fallas metodológicas . También escribe que Barrett argumenta que la mayoría de las terapias alternativas no deberían considerarse en absoluto sin un poco de investigación. “Muchas cosas no necesitan ser probadas porque simplemente no tienen ningún sentido”, dice, señalando a la homeopatía, la quiropráctica y la acupuntura como ejemplos de terapias alternativas que no tienen un mecanismo de acción plausible [26] .

Otras actividades

Barrett también compitió en natación, donde ocupó el primer, segundo y tercer lugar en varias competencias [51] [52] [53] . En abril de 2012, en el US Masters Swimming Spring Nationals en Greensboro , recibió cinco medallas, incluidas dos de oro para hombres en el grupo de edad de 75 a 79 años. Terminó séptimo en 50 yardas y 100 yardas braza de hombres , tercero en estilo libre combinado de 200 yardas y primero en estilo libre de 200 yardas y 200 yardas combinado de hombres .

Publicaciones seleccionadas

Una lista incompleta de artículos donde Barrett fue uno de los autores o donde se citó su trabajo:

Una lista incompleta de libros de su (co)autoría y bajo su dirección [55] :

Colecciones de artículos:

Véase también

Notas

  1. ↑ Stephen Barrett // NUKAT - 2002.
  2. ↑ 12 Barret , Stephen . (Use el número de licencia MD005361E) Verificación de licencia , Departamento de Estado de Pensilvania, Oficina de Asuntos Profesionales y Ocupacionales. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2012. Consultado el 15 de agosto de 2012. Número de licencia: MD005361E. "Historial de acciones disciplinarias: No se encontraron acciones disciplinarias para esta licencia".
  3. ↑ Barret, Stephen . Curriculum Vitae , Quackwatch  (24 de junio de 2007). Archivado desde el original el 4 de octubre de 2018. Consultado el 18 de julio de 2007.
  4. ↑ Wlazelek, Ann . El crítico de charlatanes de Allentown se traslada a 'inviernos más suaves' , The Morning Call  (13 de junio de 2007). Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007. Consultado el 21 de julio de 2007.
  5. ↑ Prometheus Books Spring-Summer 2007 Trade Catalog ( PDF ) 63. Consultado el 29 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2006.
  6. ↑ 12 Barret , Stephen . Stephen Barrett, MD, Biographical Sketch , Quackwatch (4 de junio de 2007). Archivado desde el original el 5 de agosto de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2007.
  7. ↑ Williams, ElaineS . The JAMA 1998 Editorial Peer Review Audit , Journal of the American Medical Association  (21 de abril de 1999). Archivado desde el original el 21 de febrero de 2010. Consultado el 12 de agosto de 2007.
  8. ↑ Revisores pares de JAMA para 2003 . Consultado el 12 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 16 de enero de 2010.
  9. ↑ Gracias a los revisores -2001 . — Anales de Medicina Interna  , 2001. - 18 de diciembre ( vol. 135 , núm. 12 ). - S. 1098-1106 .
  10. ↑ Presentación del consejo editorial de Medscape . Medscape . Consultado el 3 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2007.
  11. ↑ The Scientific Review of Alternative Medicine (enlace inaccesible) . La revisión científica de la medicina alternativa. Consultado el 12 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2007.  
  12. ↑ Sintay y Hagan. De Farrah Fawcett a Suzanne Somers: ¿Es segura la medicina alternativa? Archivado el 26 de septiembre de 2017 en Wayback Machine . Barrett participó en Good Morning America , 7 de abril de 2009.
  13. ↑ Pase el sobre, por favor...: Mejor sitio autorizado por un médico . MD Net Guide (mayo/junio de 2003). Consultado el 3 de abril de 2009. Archivado desde el original el 25 de junio de 2003.
  14. ↑ 1 2 Joel R. Cooper. Fraude en la salud del consumidor... ¡no sea una víctima! Entrevista con Stephen Barrett, MD . El reportero médico . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2006.
  15. ↑ Diez escépticos destacados del siglo . Investigación científica de afirmaciones paranormales y científicas marginales . Investigador escéptico . Consultado el 12 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 15 de julio de 2007.
  16. ↑ Rosen, Marjorie . Entrevista con Stephen Barrett, MD , Biography Magazine (octubre de 1998). Archivado desde el original el 16 de julio de 2007. Consultado el 16 de agosto de 2007.
  17. ↑ 12 Jaroff , León . The Man Who Loves To Bust Quacks , Revista Time  (30 de abril de 2001). Archivado desde el original el 15 de agosto de 2013. Consultado el 16 de agosto de 2007.
  18. ↑ ¿Qué te inspiró? — Índice de respuestas de la encuesta , Spiked-Online . Archivado desde el original el 30 de junio de 2007. Consultado el 23 de julio de 2007.
  19. ↑ ¿Qué te inspiró? — Introducción , Spiked-Online. Archivado desde el original el 30 de junio de 2007. Consultado el 23 de julio de 2007.
  20. ↑ 12 Barret , Stephen . ¿Qué te inspiró? — Respuestas a la encuesta — Dr. Stephen Barrett , Spiked-Online. Archivado desde el original el 16 de julio de 2007. Consultado el 23 de julio de 2007.
  21. ↑ Baldwin , Fred D. Si grazna como un pato... , MedHunters. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2008. Consultado el 16 de septiembre de 2007.
  22. ↑ Barrett, Stephen, MD . Declaración de la misión de Quackwatch, Quackwatch. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2017. Consultado el 16 de agosto de 2007.
  23. ↑ Barrett, Stephen, MD . Más de 150 asesores científicos y técnicos , Quackwatch (28 de enero de 2003). Archivado desde el original el 16 de abril de 2003. Consultado el 16 de agosto de 2007.
  24. ↑ Barrett, Stephen, MD . Charlatanería: ¿Cómo debe definirse? , Quackwatch. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2009. Consultado el 16 de agosto de 2007.
  25. ↑ Barrett SJ, Jarvis WT . Charlatanería, fraude y métodos "alternativos": definiciones importantes , Quackwatch. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2007. Consultado el 16 de agosto de 2007.
  26. ↑ 1 2 3 _ ¿Quién? El diagnóstico de fraude médico puede requerir una segunda opinión . Archivado el 23 de enero de 2014 en Wayback Machine por Donna Ladd, The Village Voice , del 23 al 29 de junio de 1999. Consultado el 2 de septiembre de 2006.
  27. ↑ Barret SJ . ¿Cómo responde a las acusaciones de que su escritura es desequilibrada? , Quackwatch. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2007. Consultado el 16 de agosto de 2007.
  28. ↑ Singh S., Ernst E. La verdad sobre la terapia quiropráctica // Truco o tratamiento: los hechos innegables sobre la  medicina alternativa . - W. W. Norton , 2008. - Pág  . 171 -172. - ISBN 978-0-393-06661-6 .
  29. ↑ Homeowatch . Consultado el 13 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2008.
  30. ↑ Christopher Wanjek. Atacar su HONor: algún valor de disputa del logotipo utilizado para verificar la precisión e integridad de los contenidos del sitio web de salud. Archivado el 15 de septiembre de 2018 en Wayback Machine Special para The Washington Post , 20 de abril de 2004; Página HE01
  31. ↑ Quackwatch , La buena guía web. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2007. Consultado el 13 de octubre de 2007.  “Quackwatch es sin duda un recurso de información importante y útil e inyecta una buena dosis de escepticismo en la revisión de la información de salud popular. Su objetivo es investigar afirmaciones cuestionables hechas en algunos sectores de lo que ahora es una industria de atención médica multimillonaria".
  32. ↑ Forbes.com, Reseñas de sitios web de Best of the Web : Quackwatch. (enlace no disponible) . Consultado el 29 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 14 de enero de 2008. 
  33. ↑ Revisión del premio Diet Channel de Quackwatch . Archivado desde el original el 3 de abril de 2019. Consultado el 18 de septiembre de 2007.  "Quackwatch es un sitio muy informativo que le informa sobre fraudes de salud y le da consejos sobre muchas decisiones".
  34. ↑ Han L. F. Reseñas de sitios web seleccionados, Quackwatch.com Archivado el 18 de marzo de 2009.
  35. ↑ US News & World Report: The Best of The Web Gets Better Archivado el 24 de mayo de 2006.
  36. ↑ Panel científico sobre comunicación interactiva y salud , Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS)  (11 de julio de 2002). Archivado desde el original el 29 de agosto de 2008. Consultado el 12 de septiembre de 2007.
  37. ↑ Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. , healthfinder.gov , Centro Nacional de Información de Salud. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 12 de septiembre de 2007. Quackwatch está disponible en su base de datos.
  38. ↑ W. Steven Pray. Preocupaciones éticas, científicas y educativas con medicamentos no probados. Revista americana de educación farmacéutica . Alejandría: 2006. vol. 70, edición. 6; pág. O1, 14 págs. Quackwatch se menciona como una fuente confiable junto con Skeptical Enquirer, específicamente para el curso de farmacia sobre medicamentos y terapias no probados.
  39. ↑ Lawrence B. Chonko. Si camina como un pato. . . : Preocupaciones sobre la charlatanería en la educación en marketing. Revista de Educación en Marketing . Boulder: abril de 2004. vol. 26, edición. una; pág. 4, 13 págs. Chonko afirma: "Muchos de los pensamientos en los que se basa este artículo están adaptados de los materiales que se encuentran en este sitio". (refiriéndose a Quackwatch)
  40. ↑ Wallace Sampson, Kimball Atwood IV. Propagación del Absurdo: demarcación del Absurdo revisitada. Revista médica de Australia . Pyrmont: 5 al 19 de diciembre de 2005. vol. 183, edición. 11/12; pág. 580 - 1. Sampson afirma que "la fuente de información de CAM tiende a excluir páginas web críticas y objetivas bien conocidas, como las que se encuentran en Quackwatch (www.quackwatch.org)".
  41. ↑ Eleese Cunningham, Wendy Marcason. Bromas de Internet: cómo detectarlas y cómo desacreditarlas. Asociación Dietética Americana. Revista de la Asociación Dietética Americana . Chicago: abril de 2001. vol. 101, edición. cuatro; pág. 460 - 1. Cunningham y Marcason afirman que "Dos sitios web que pueden ser útiles para determinar engaños son www.quackwatch.com y www.urbanlegends.com".
  42. ↑ Página del paciente de JAMA - Haga clic aquí: Cómo encontrar información y recursos de salud confiables en línea. Archivado el 21 de septiembre de 2009 en Wayback Machine , Journal of the American Medical Association 280:1380, 1998.
  43. ↑ Marilynn Larkin. Aplastadores de charlatanería médica en la web . Archivado el 3 de diciembre de 2013 en Wayback Machine . La Lanceta . Londres: 16 de mayo de 1998. vol. 351, edición. 9114; pág. 1520 - 2. Nombra a Quackwatch como el principal sitio para exponer a los proveedores de fraudes, mitos y modas de la salud.
  44. ^ Bibliotecas públicas del suroeste . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2007. Consultado el 12 de septiembre de 2007.
  45. ↑ Red Nacional de Bibliotecas de Medicina , Evaluación de Sitios Web de Salud, Manual de Salud del Consumidor , Biblioteca Nacional de Medicina. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007. Consultado el 12 de septiembre de 2007.
  46. ↑ Bibliotecas de VCU , Guía de recursos de medicina alternativa y complementaria: recursos de fraude y charlatanería , Virginia Commonwealth University . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2008. Consultado el 12 de septiembre de 2007.
  47. ↑ Bibliotecas de la Universidad de Rutgers , Encontrar lo que busca en la web: una guía , Bibliotecas de la Universidad de Rutgers . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2008. Consultado el 12 de septiembre de 2007.
  48. ^ Bibliotecas de la USC - Recursos electrónicos - Quackwatch , Universidad del Sur de California . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2012. Consultado el 12 de septiembre de 2007.
  49. ↑ Biblioteca del Centro Médico, Bibliotecas de la Universidad de Kentucky . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2007. Consultado el 12 de septiembre de 2007.
  50. ↑ Hufford DJ. David J Hufford, "Artículo del simposio: Evaluación de la medicina alternativa y complementaria: los límites de la ciencia y los científicos". J Ley, Medicina y Ética, 31 (2003): 198-212. La presentación del simposio de Hufford fue el contrapunto de la presentación de otro médico, que argumentó que la "medicina alternativa" no es medicina en absoluto. Véase Lawrence J. Schneiderman, "Artículo del simposio: La medicalización (alternativa) de la vida". J Ley, Medicina y Ética, 31 (2003): 191-198.
  51. ↑ North Carolina Senior Games 2009 State Finals Results (enlace no disponible) . Consultado el 8 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 4 de enero de 2012. 
  52. ↑ North Carolina Senior Games 2010 State Finals Results (enlace no disponible) . Consultado el 8 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. 
  53. ↑ North Carolina Senior Games 2011 State Finals Preliminary Results (enlace no disponible) . Consultado el 8 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. 
  54. ^ Resultados de USMS Spring Nationals . Consultado el 8 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 30 de abril de 2012.
  55. ↑ Barret SJ. Libros y capítulos de libros . reloj curandero. Consultado el 12 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2017.

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata