Teorema de Stolper-Samuelson

El teorema de Stolper-Samuelson (dependencia de los precios de los factores de producción sobre los precios de los bienes) es una parte integral del modelo de Heckscher-Ohlin-Samuelson . Formulado por Wolfgang Stolper y Paul Samuelson en 1941. De acuerdo con el teorema de Stolper-Samuelson, bajo libre comercio, las recompensas de un factor intensivamente utilizado en la producción de un bien, cuyo precio sube, y una disminución en la recompensa de un factor intensivamente utilizado en la producción de un bien , cuyo precio cae, independientemente de cuál sea la estructura de consumo de estos bienes por parte de los propietarios de los factores de producción.

Definición

Bajo supuestos de libre comercio, las recompensas de un factor usado intensivamente en la producción de un bien, cuyo precio sube, y la recompensa de un factor usado intensivamente en la producción de un bien, cuyo precio baja, aumentan, independientemente de la estructura de consumo de estos bienes por parte de los propietarios de los factores de producción [1] .

Historial de creación

Teniendo en cuenta el modelo Heckscher-Ohlin-Samuelson de comercio exterior, Wolfgang Stolper y Paul Samuelson publicaron un artículo conjunto "Proteccionismo y salarios reales" en 1941 [2] .

Suposiciones

Para formalizar el teorema, se introducen una serie de requisitos previos necesarios [1] :

país produce dos bienes , tiene dos factores de producción
ninguno de los bienes se utiliza para producir el otro
hay competencia perfecta
la oferta de factores es fija
la tierra se utiliza intensivamente para producir el primer bien, el segundo bien es intensivo en mano de obra
ambos factores pueden moverse entre industrias, pero no entre países
el desarrollo del comercio conduce a un aumento en el precio relativo de la primera mercancía.

Teorema

El país produce el bien 1 y el bien 2 con la ayuda de dos factores de producción: trabajo y tierra y qué : el precio de los bienes 1, - el precio de los bienes 2, - la tasa salarial por unidad de trabajo, - la tasa de alquiler por el uso de una unidad de tierra, - la cantidad de tierra necesaria para producir el bien 1, es la cantidad de trabajo necesaria para producir el bien 1, es la cantidad de tierra necesaria para producir el bien 2, es la cantidad de trabajo necesaria para producir bien 2. El precio de un bien es igual a la suma del precio del trabajo y la tierra utilizados para producirlos: $L$ ${\ estilo de visualización T}$ $P_{1}$ ${\ Displaystyle P_ {2}}$ $w$ ${\ estilo de visualización r}$ ${\ estilo de visualización AT_ {1}}$ $AL_{1}$ ${\ estilo de visualización AT_ {2}}$ $AL_{2}$

P_{1}=AL_{1}w+AT_{1}r

P_{2}=AL_{2}w+AT_{2}r

La producción del bien 1 requiere más trabajo que la producción del bien 2, es decir:

AL_{1}/AT_{1}>AL_{2}/AT_{2}

El equilibrio inicial en el punto determina el precio de los factores de producción , y al precio inicial de los bienes 1 y 2, el precio del trabajo es igual a la renta . $A$ $T$ $L$ ${\ estilo de visualización w_ {0))$ $r_{0}$

El cambio en el precio del bien 1 debido al crecimiento de la demanda (el bien comenzó a exportarse) de a y la dependencia directa de los precios de los bienes se desplaza hacia la derecha a . En el punto de un nuevo equilibrio, en el que el precio de la tierra cae de a , pero el precio del trabajo aumenta de a . Como resultado del comercio, el precio del trabajo aumentó en , que se utiliza intensivamente para la producción del bien 1, cuyo precio había aumentado previamente en . El precio del segundo factor (tierra), que se utiliza de manera relativamente menos intensiva para la producción del bien 1, cayó . En el caso de un aumento en el precio del bien 2, esto provocaría un aumento en la renta y una caída en los salarios [3] . $P_1$ $P_{1}^{1}$ ${\displaystyle P_{1}/AT_{1}P_{1}/AL_{1))$ $P_{1}^{1}/AT_{1}P_{1}^{1}/AL_{1}$ $B$ $r_{0}$ ${\ estilo de visualización r_ {1}}$ ${\ estilo de visualización w_ {0))$ ${\ estilo de visualización w_ {1}}$ ${\ estilo de visualización w_ {0} w_ {1}}$ $P_{1}P_{1}^{1}$ ${\displaystyle rr_{1))$

El efecto de los cambios en los precios relativos de los bienes también se muestra en el diagrama de isocuantas , donde un aumento en el precio relativo de los bienes 1 se muestra mediante un desplazamiento de la curva de precios iguales para los bienes 1 de a . Como resultado, el punto de intersección de las dos curvas de precios iguales se mueve de un punto a otro , donde la tasa salarial correspondiente a la producción de ambos bienes en la economía aumenta de a y la tasa de renta del capital correspondiente disminuye de a . Dado que el precio del bien 1 ha aumentado y permanece constante, el salario ha aumentado en relación con los precios de ambos bienes. Dado que la tasa de renta del capital es la tasa de renta que corresponde a una relación constante de renta a , la tasa de renta del capital cae en relación con los precios de ambas mercancías [4] . $P_{1}=P_{01}$ $P_{1}=P_{11}$ $A$ $B$ ${\ estilo de visualización w_ {0))$ ${\ estilo de visualización w_ {1}}$ $r_{0}$ ${\ estilo de visualización r_ {1}}$ $P_1$ $P_2$ $P_1$

Teorema de Samuelson-Jones

El teorema de Stolper-Samuelson se complementa con el efecto de amplificación de Jones propuesto en 1965 por Ronald Jones [5] : el cambio en el precio de los factores ocurre en mayor medida que el precio de los bienes producidos con su ayuda aumenta o disminuye. Posteriormente, las conclusiones del trabajo de Jones se denominaron teorema de Samuelson-Jones [3] .

Corolario del teorema

Bajo estos supuestos, el comercio exterior divide a la sociedad en quienes terminan con ganancias netas y quienes sufren pérdidas. El resultado de esta ganancia no depende de qué bienes sean comprados para consumo personal por los propietarios de los factores de producción [1] .

Crítica

En el caso de un aumento en el precio de cualquier producto, es posible predecir la distribución del ingreso dentro del país, lo que no podría hacerse con la ayuda de explicaciones previas que toman en cuenta solo factores específicos de cada sector de la economía. [6] .

Los puntos débiles del teorema de Stolper-Samuelson son similares a los puntos débiles del modelo general de Heckscher-Ohlin-Samuelson [7] :

suposición poco realista de competencia perfecta en el mercado, una oferta fija de mano de obra y capital, la existencia de sólo dos factores de producción
suposiciones poco realistas sobre una sola tecnología en los países, sobre preferencias comunes en diferentes regiones
el supuesto poco realista de la homogeneidad del trabajo y el capital, es necesario introducir el concepto de mano de obra calificada y no calificada
la suposición poco realista de rendimientos constantes a escala debido al hecho de que siempre hay economías internas de escala o efectos de aglomeración.

Véase también

Notas

↑ 1 2 3 Lindert P. Economía de las relaciones económicas mundiales. — M.: Progreso, 1992. — S. 71-72.
↑ Samuelson P. , Stolper V. Proteccionismo y salarios reales // Hitos del pensamiento económico . T. 6. Economía Internacional / Ed. A. P. Kireva. - M. : TEIS, 2006. - S. 188-204 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015.
↑ 1 2 Kireev A. Economía internacional. En 2 horas // Parte I. Microeconomía internacional: el movimiento de bienes y factores de producción. - M.: Relaciones Internacionales, 1997. - T. 1 . — Art. 171-173 . — ISBN 5-7133-0899-5 . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2016.
↑ Moussa M. Modelo de dos sectores desde el punto de vista de su inversa // Hitos del pensamiento económico. T.6. Economía Internacional / A.P. Kirev. — M.: TEIS, 2006. — S. 263-277 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2016.
^ Jones RW La estructura de los modelos de equilibrio general simple . - The Journal of Political Economy, diciembre de 1965. - vol. 57, núm. 6 . - Pág. 557-572. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2016.
↑ Bloomfield A. I., Etyer V. Desarrollo de la teoría de las relaciones económicas internacionales // Pensamiento económico moderno = Pensamiento económico moderno (1977) / Ed. S.Weintraub ; por. del ingles edición V. S. Afanasiev y R. M. Entov . — M .: Progreso , 1981. — S. 721-745. — 816 pág. — (Pensamiento económico de occidente).
^ Limonov L. E. Economía regional y desarrollo espacial . - M. : Yurayt, 2015. - T. 1. - S. 228-233. - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Archivado el 7 de febrero de 2016 en Wayback Machine .