Lamarckismo

lamarckismo
Lleva el nombre de Juan Bautista Lamarck
Descubridor o Inventor Juan Bautista Lamarck [1]
Opuesto darvinismo

El lamarckismo  es un concepto evolutivo basado en la teoría planteada a principios del siglo XIX por Jean-Baptiste Lamarck en su tratado Filosofía de la zoología .

Las opiniones de J. Lamarck se basan en una serie de conceptos del siglo XVIII que son completamente ininterpretables en el marco de la ciencia moderna (principalmente creada por Dios , la materia como principio pasivo y la naturaleza como orden y energía para su implementación; el concepto de cinco elementos , de los cuales el éter juega el papel más importante , en forma de "fluidos sutiles" que circulan en cuerpos orgánicos construidos a partir de una "sustancia viva" especial; constante generación espontánea de vida, incluidas sus formas complejas, a partir de inorgánicos y orgánicos materia; negación de la extinción de especies; negación de la presencia de un sistema nervioso y reproducción sexual en "animales inferiores", etc. . P.). En este sentido, el "lamarckismo" moderno se parece a ellos solo en los términos más generales.

En un sentido amplio, diversas teorías evolutivas (principalmente las surgidas en el siglo XIX - primer tercio del siglo XX) se denominan lamarckianas, en las que se considera el deseo inherente de mejora como principal motor de la evolución (cambios en especies). Como regla general, en tales teorías también se da gran importancia a la influencia del "ejercicio" y el "no ejercicio" de los órganos en su destino evolutivo, ya que se supone que las consecuencias del ejercicio o no ejercicio pueden ser heredadas [2 ] .

El principio de la búsqueda de la excelencia

Lamarck dividió a todos los animales en seis pasos, niveles (o, como él dijo, "graduaciones") según la complejidad de su organización. Los ciliados están más alejados de una persona , los mamíferos están más cerca de ella . Al mismo tiempo, todos los seres vivos tienen un deseo inherente de desarrollarse de lo simple a lo complejo, de avanzar en los "pasos".

En el mundo de los vivos, la evolución suave se lleva a cabo constantemente . Basado en esto, Lamarck llegó a la conclusión de que las especies en la naturaleza en realidad no existen, solo hay individuos individuales. Lamarck aplicó consistentemente en su teoría el famoso principio de Leibniz : "La naturaleza no da saltos". Negando la existencia de especies, Lamarck se refirió a su vasta experiencia como taxónomo:

“Solo alguien que se ha dedicado mucho tiempo y enérgicamente a la identificación de especies y ha recurrido a ricas colecciones puede saber hasta qué punto las especies se fusionan entre sí. Pregunto, ¿qué zoólogo o botánico experimentado no está convencido de la solidez de lo que acabo de decir? Sube a peces , reptiles , pájaros , incluso mamíferos, y verás transiciones graduales en todas partes entre especies vecinas e incluso géneros.

A la pregunta de por qué una persona no nota la constante transformación de una especie en otra, Lamarck respondió de esta manera : mírala salir de su posición". Incluso después de docenas de generaciones, su movimiento no se notará.

Leyes de evolución de Lamarck

Al mejorar, los organismos se ven obligados a adaptarse a las condiciones ambientales. Para explicar esto, el científico formuló varias "leyes". En primer lugar, es "la ley del ejercicio y no ejercicio de los órganos". El más famoso de los ejemplos dados por Lamarck es el ejemplo de la jirafa . Las jirafas tienen que estirar constantemente el cuello para alcanzar las hojas que crecen sobre sus cabezas. Por lo tanto, sus cuellos se vuelven más largos, estirados. Oso hormiguero , para atrapar hormigas en las profundidades del hormiguero, tienes que estirar constantemente la lengua, y se vuelve larga y delgada. Por otro lado, los ojos solo interfieren con el topo subterráneo y desaparecen gradualmente.

Si un órgano se ejercita a menudo, se desarrolla. Si el órgano no se ejercita, muere gradualmente.

Otra "ley" de Lamarck es "la ley de herencia de los rasgos adquiridos". Los rasgos útiles adquiridos por un animal, según Lamarck, se transmiten a la descendencia. Las jirafas han heredado sus cuellos extendidos, los osos hormigueros han heredado lenguas largas, etc.

La reacción de los contemporáneos

Algunos científicos dejaron sin atención la "Filosofía de la Zoología", otros la criticaron.[ aclarar ]

Lamarck presentó su libro como regalo a Napoleón , pero tampoco despertó ninguna simpatía por parte del emperador. .

Incluso Charles Darwin fue inicialmente bastante duro con el libro de Lamarck: "Que el cielo me salve de la tonta 'lucha por el progreso' de Lamarck, 'adaptación debida al deseo de los animales'"; "Lamarck dañó la pregunta con su trabajo absurdo, aunque inteligente". Sin embargo, más tarde se vio obligado a aceptar algunos de los principios de las enseñanzas de Lamarck. En particular, planteó la hipótesis de la pangénesis , que fue el desarrollo de la idea de Lamarck sobre la herencia de los rasgos adquiridos.

Pero, sin embargo, el renacimiento del lamarckismo comenzó precisamente con el advenimiento de la teoría evolutiva de Darwin en 1859.

Experimentos de Weismann

Los experimentos de August Weismann fueron un intento de probar la inconsistencia de la teoría de Lamarck. Weisman crió ratones generación tras generación cortándoles la cola. Según la teoría de Lamarck, como resultado, deberían haberse atrofiado, ya que no se utilizaron durante su vida. Sin embargo, no se han producido cambios. Esto se puede explicar por el hecho de que a nivel genético no hubo cambios que contribuyeran a la muerte de la cola en futuras generaciones de ratones.

Lamarckismo y modernidad

La tesis lamarckiana de la herencia de los cambios adquiridos causó la mayor controversia, que continúa hasta el día de hoy. Sin embargo, en la actualidad, una serie de científicos continúan presentando conceptos lamarckianos. De los intentos más significativos, cabe señalar los trabajos del inmunólogo australiano Edward Steel [3] , quien cree que los fenómenos que describe en el campo del trasplante de tejidos reciben una explicación más satisfactoria desde las posiciones lamarckianas.

Además, en los últimos años se han estudiado cada vez más los llamados casetes CRISPR en el ADN de las bacterias, que se utilizan para introducir información del ADN de los bacteriófagos (virus bacterianos) en el ADN de una bacteria. Gracias a esta información, la bacteria puede resistir al bacteriófago, reconociendo su ADN (del fragmento grabado en su casete CRISPR) y bloqueándolo si el ADN del bacteriófago ha entrado en la célula bacteriana. Si nos acercamos desde un punto de vista formal y consideramos a los bacteriófagos como parte del ambiente externo, entonces la entrada directa de información sobre un bacteriófago en el ADN de una bacteria es un ajuste (adaptación) intencional del organismo a las condiciones del ambiente externo, es decir, el mecanismo de evolución que corresponde a los principios del lamarckismo [4]  - en oposición al darwinismo , que habla de mutaciones completamente aleatorias que "al azar" pueden ser beneficiosas para el cuerpo. Así, este particular mecanismo de defensa contra los bacteriófagos, tal vez, corresponda a los principios del lamarckismo.

Según el botánico Conway Zirkle , la herencia de las características adquiridas parece tan prometedora que es popular entre aquellos que quieren rehacer rápidamente la humanidad [5] .

En los sistemas de simulación de vida artificial , el lamarckismo, combinado con la "memoria genética", se utiliza con bastante frecuencia para acelerar la evolución del comportamiento innato; para ello, toda la memoria del individuo modelado se transfiere a su descendencia. A diferencia de la memoria genética clásica, solo la memoria de la generación anterior se transmite a la descendencia.[ aclarar ] En este caso, el lamarckismo se puede combinar con el darwinismo , que se puede utilizar para modelar otros aspectos de los modelos de organismos [6] .

Véase también

Notas

  1. ↑ Lamarck J.D. Philosophie Zoologique  (fr.) - París : Muséum national d'histoire naturelle , 1809.
  2. ↑ Vorontsov N. N. Desarrollo de ideas evolutivas en biología. - M. : Progreso-Tradición, 1999. - S. 201-210. — 640 págs. — ISBN 5-88800-107-4 .
  3. ↑ Steel E., Lindley R., Blunden R. ¿Y si Lamarck tiene razón? Inmunogenética y Evolución . — M .: Mir, 2002. — 237 p.
  4. ↑ Conferencia "Variabilidad genética en bacterias" Copia de archivo del 24 de marzo de 2015 en el microbiólogo de Wayback Machine Konstantin Severinov
  5. ↑ Mark Popovsky . Caso del Académico Vavilov. - M.: Libro, 1990. - S. 119. - 100.000 ejemplares.
  6. ↑ Programación de aplicaciones de IA de Jones MT . - 2003. - ISBN 1-58450-278-9 .

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
En catálogos bibliográficos