Sutorovye

Sutorovye

Sutora de garganta negra ( Paradoxornis flavirostris )
clasificación cientifica
Dominio:eucariotasReino:animalesSub-reino:EumetazoiSin rango:Simetría bilateralSin rango:deuterostomasTipo de:cordadosSubtipo:VertebradosInfratipo:boquiabiertoSuperclase:cuadrúpedosTesoro:amniotasTesoro:saurópsidosClase:AvesSubclase:pájaros cola de milanoInfraclase:Nuevo paladarTesoro:NeoavesEquipo:paseriformesSuborden:canto paseriformesInfraescuadrón:passeridaFamilia:Sutorovye
nombre científico internacional
Paradoxornithidae

Sutorovye [1] [2] , o carbonero de pico grueso [2] ( del lat.  Paradoxornithidae ) , es una familia de aves paseriformes [3] , que vive principalmente en el este y sureste de Asia .

Aves generalmente pequeñas, de cola larga, que se encuentran en cañaverales y hábitats similares. Se alimentan principalmente de semillas que, como su nombre lo indica, se obtienen con la ayuda de picos gruesos bien desarrollados, por ejemplo, de hierba. Se encuentran desde los trópicos hasta las latitudes templadas del sur , las aves tienden a ser sedentarias. En comparación con ellos, el carbonero bigotudo euroasiático, que lleva mucho tiempo en el grupo, se alimenta de insectos. También es sorprendentemente diferente en morfología , en este sentido, a veces se colocó en la familia monotípica de los carboneros. Los datos genéticos lo respaldan.

Discurso taxonómico

Nombres como "pechos bigotudos" implicaban que la apariencia y las migraciones eran similares en las aves, como los carboneros de cola larga . En este sentido, durante algún tiempo, los sutores se ubicaron en la familia de las tetas . Estudios posteriores han demostrado que no hay razón para suponer que todas estas aves están relacionadas entre sí, y posteriormente los sutores y el carbonero barbudo se aislaron de la sinicia y los carboneros y se colocaron en una familia separada Paradoxornithidae. Nombres como Paradoxornis paradoxus  - "pájaro misterioso y extraño", insinúan que la verdadera relación sigue siendo una gran pregunta, ya que a fines del siglo XX, los sutorov generalmente se clasificaban como thymeliaceae o como reinitas .

Posición del carbonero bigotudo

Desde 1990 han aparecido los resultados de los estudios genéticos que deberían haber ayudado a establecer la verdadera relación de los sutores [4] . Dado que los frailecillos de caña son en la mayoría de los casos aves escurridizas y poco conocidas, los carboneros barbados se utilizan como objetos de estudio, que son mucho más fáciles de conseguir [5] . La mayoría de las veces, se pasaba por alto a todo el grupo, que parecía pequeño e insignificante en un gran diagrama de la evolución de las aves [6] [7] . Según datos filogenéticos obtenidos del estudio del citocromo b ADN mitocondrial y exón -3 c - Myc del ADN nuclear [5] así como la secuencia genética en RAG-1e intrón - 2, los parientes probables del carbonero bigotudo son las alondras [8] . También se ha confirmado la posición del carbonero bigotudo en la superfamilia Sylvioidea , que consiste en carricerín común, timeliano y carbonero colilargo , pero no en la familia del carbonero común .

La posición de los sutores

Sibua analizó las secuencias de citocromo b y MT-RNR1 del ADN mitocondrial/ MT-RNR2 ARN de algunos representantes de Sylvioidea, a excepción de los herrerillos bigotudos, incluidos los frailecillos de caña. Han formado un clado fuerte, con currucas y presumiblemente algunos timelianos, como la thymelia de ojos dorados , como parientes cercanos que otras aves [9] . El misterio finalmente fue resuelto por Ahlström y su grupo, quienes estudiaron el citocromo b del ADN mitocondrial y la secuencia del intrón-2 del ADN nuclear en un gran número de especies de Sylvioidea: el carbonero bigotudo no pertenece a los sutores, sino que forma un género separado, cuya relación actualmente no se revela completamente [8] . Por otro lado, la presencia de Sutoridae en el clado junto con Warblers sugiere que el nombre Paradoxornithidae se convertirá en sinónimo de Sylviidae. Sibua incluso sugirió que los propios Warblers deberían fusionarse con el resto de los Thymelians, con el nombre científico de este último teniendo prioridad [10] . Esto aún no se ha seguido, y los investigadores están en duda, ya que queda por verificar la relación de muchos más taxones de Reinitas y Thymelians. En cualquier caso, lo más probable es que el grupo de Slavic-Sutoridae sea monofilético y, por lo tanto, corresponda a los requisitos nomenclaturales modernos para el taxón [10] . Entonces, si mantener o convertir a Paradoxornithidae en sinónimo es una cuestión filosófica, ya que los hechos científicos serán consistentes con cualquier enfoque.

Una conclusión interesante desde el punto de vista evolutivo es que morfológicamente los órganos internos de ambas familias son homogéneos, y las currucas y sutores, muy diferentes entre sí, forman dos opuestos en la evolución divergente de Sylviidae [11] . Esto es enfatizado por la observación de los parientes vivos más cercanos de los sutores en la familia reorganizada de gargantas blancas: el género Chrysomma consiste en especies indeterminadas que, en general, ocupan una posición intermedia entre las gargantas blancas y los sutores en apariencia, comportamiento y hábitat . 11] . Presumiblemente, los antepasados ​​de los Warblers tenían el mismo aspecto que los Sutors [11] . La forma en que los cambios evolutivos influyeron claramente en la adaptación de los sutores a alimentarse de cereales y cultivos similares se puede ver comparándolos con fullvettes ordinarios, originalmente pertenecientes a los thymelians y combinados con Alcippus [11] . En parte, son similares a los malyurs y, a diferencia de los sutores, no tuvieron que adaptarse a su hábitat y cambios en su dieta [9] . Hasta ahora, parece que al menos dos ramas separadas de sutores se han separado del ancestro común de alcippas y sutores ordinarios [9] [12] . Solo la thymelia americana , el único representante de la curruca americana, se parece en muchos aspectos a los sutores, a pesar del color, y por supuesto es un ave insectívora, a pesar de la forma del pico [12] .

Tipos de sutores

Presumiblemente, el género de los sutores de caña es un grupo parafilético de grandes sutores . Se encontraron fuertes divergencias entre grandes clados: el género basal de grandes sutores, junto con un clado de especies grandes, fue seguido por dos clados de especies más pequeñas, marcadamente diferentes en el color del plumaje.

Un clado de especies grandes

Un clado de pequeñas especies marrones

Pequeños huevos azulados o claros, discretos. Los posibles parientes son miembros de Fulvetta , la thymelia de ojos dorados o la thymelia americana .

Un clado de pequeñas especies amarillas

Pequeños huevos azulados o claros, discretos. Los posibles parientes son miembros de Fulvetta , la thymelia de ojos dorados o la thymelia americana .

Paradoxornithinae?

Presumiblemente, Sutoridae y sus parientes más cercanos pueden considerarse una subfamilia distinta de Paradoxornithinae: parecen formar un clado bastante estable, aunque la posición con respecto a la familia basal de Reinitas sigue sin estar clara [9] [14] .

Notas

  1. ↑ Koblik E. A. Diversity of birds (basado en la exposición del Museo Zoológico de la Universidad Estatal de Moscú). - M.  : Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 2001. - Parte 4. Destacamento Passeriformes - continuación. - S. 93. - 381 pág. - 400 copias.  — ISBN 5-211-04072-4 .
  2. ↑ 1 2 Boehme R.L. , Flint V.E. Diccionario de nombres de animales en cinco idiomas. Aves. latín, ruso, inglés, alemán, francés / ed. edición académico V. E. Sokolova . - M. : idioma ruso , RUSSO, 1994. - S. 328. - 2030 copias.  - ISBN 5-200-00643-0 .
  3. ↑ Gill F., Donsker D. & Rasmussen P. (Eds.): Sylviid balbuceadores, papagayos, ojos blancos  . Lista Mundial de Aves del COI (v10.2) (25 de julio de 2020). doi : 10.14344/IOC.ML.10.2 .  (Consultado: 22 de septiembre de 2020) .
  4. ↑ Ricklefs, Robert E. "Pequeños clados en la periferia del espacio morfológico de los paseriformes". El naturalista estadounidense 165.6 (2005): 651-659.
  5. ↑ 12 Sibley y Ahlquist, 1990 .
  6. ↑ Barker 1, 2002 , págs. 295-308.
  7. ↑ Barker 2, 2004 , págs. 11040-11045.
  8. ↑ 12 Alström , 2006 , págs. 381-397.
  9. ↑ 1 2 3 4 Cibois a, 2003 , págs. 1-20.
  10. ↑ 1 2 Cibois b, 2003 , págs. 1-20.
  11. ↑ 1 2 3 4 Pasquet, 2006 , págs. 559-566.
  12. ↑ 12 Yeung , 2006 , págs. 87-88.
  13. ↑ Walters, 2006 , págs. 141-204.
  14. ↑ Jonsson, 2006 , págs. 149-186.

Literatura