El asesinato de Shamil Odamanov y un desconocido "ciudadano de Tayikistán" | |
---|---|
Parte "Acero cero" | |
lugar de ataque |
Rusia , suposición inicial - región de Kaluga , datos actualizados Moscú , parque Losiny Ostrov |
Blanco del ataque | Terror |
la fecha |
Primavera-verano 2007, fecha exacta desconocida; presumiblemente el diez de abril. |
Método de ataque |
Toma de rehenes, ejecución. apuñalamiento ( decapitación posterior ); disparo en la nuca. |
Arma | cuchillo, pistola |
muerto | 2 |
Número de terroristas | 5 |
terroristas | Representantes del grupo nacionalsocialista "Partido Nacionalsocialista de Rusia" (nominalmente) |
Número de asesinos | 2 |
Organizadores | "Partido Nacionalsocialista de Rusia" (nominalmente) |
sospechosos |
Sergei Korotkikh , Maxim Martsinkevich , Maxim "Romeo" Aristarkhov, Maxim "Dentist" Makienko, Sergei Marshakov era sospechoso - Yuri "Safe" Baklanov |
El asesinato de Shamil Odamanov es un crimen de alto perfil cometido en Rusia en 2007 [1] [2] [3] [4] . El doble asesinato de hombres de etnia caucásica y, presumiblemente, asiática fue presuntamente cometido por miembros de un grupo neonazi ruso . El asesinato fue posicionado como una ejecución motivada por el odio étnico . El proceso de matanza fue filmado. El video editado se publicó en Internet con el título "Ejecución de un tayiko y un dag". La publicación también estuvo acompañada de declaraciones públicas anónimas. La grabación se convirtió rápidamente en un video viral [5] . En 2008, el Comité de Investigación de la Fiscalía de la Federación Rusa pudo identificar a uno de los asesinados, Shamil Odamanov, un daguestaní [6] [7] . Aún se desconoce la identidad de la segunda víctima. Este crimen es uno de los crímenes nacionalistas más famosos de Rusia en el siglo XXI. Sin embargo, sus circunstancias permanecieron poco claras durante mucho tiempo, y algunas siguen siéndolo, a partir de 2022.
El doble asesinato supuestamente se cometió en abril de 2007, supuestamente en la región de Kaluga , cerca de Obninsk [4] [8] . Posteriormente, se esclarecieron datos sobre el lugar y circunstancias del crimen .
Las víctimas del asesinato fueron dos jóvenes de etnia caucásica y asiática: uno de los cuales era daguestaní, y el segundo, presumiblemente, originario de Tayikistán . El crimen fue filmado en video, que luego fue ampliamente distribuido. Un atributo llamativo del asesinato fue la bandera de la Alemania nazi tendida en el bosque . Antes del asesinato real, los hombres, firmados en los créditos como tayikos y daguestaníes , anuncian: "Fuimos arrestados por nacionalsocialistas rusos ". Después de eso, las personas que ocultan sus rostros bajo máscaras gritan "¡Gloria a Rus!". Uno de los cautivos fue asesinado cortándole la garganta con un cuchillo (además, su cabeza fue separada del cuerpo). El segundo hombre recibió un disparo en la nuca [9] .
La responsabilidad del doble asesinato fue asumida por una organización que se autodenominaba Partido Nacionalsocialista de Rusia (NSPR) [4] [10] . En una carta anónima adjunta, la organización lo llamó "un ala de combate independiente de la Sociedad Nacional Socialista " [11] .
El 12 de agosto de 2007, se publicó en YouTube un video que mostraba el crimen bajo el título "La ejecución de un tayiko y un dag", y también se distribuyó a través de la publicación en el " LiveJournal " del usuario.antigipsiona [a][4][12]. En un principio, esta grabación de video fue reconocida como edición y puesta en escena, incluso a nivel oficial[13][14]. También negaron su actitud ante el video, los participantes de la “Sociedad Nacional Socialista”, con la que estaba asociado[15].
El 15 de agosto de 2007, la Sociedad Nacional Socialista, a la que se le atribuye la comisión de este doble asesinato, publicó un comunicado de prensa [15] :
En relación con los numerosos llamamientos que nos han dirigido periodistas de diversos medios, informamos lo siguiente. No existe división con el nombre NSPR (Partido Nacionalsocialista de Rusia) en la estructura de Moscú o cualquier célula regional de la NSO. Al mismo tiempo, suponemos que cualquiera de los grupos nacionalsocialistas autonómicos bien podría haber llevado a cabo el fusilamiento de dos nacionalistas que aparecen en el vídeo. Lo cual es una reacción completamente predecible a la intensificación en curso de la presión sobre el movimiento NS por parte de las autoridades [16] .
Dmitry Dyomushkin (líder de la " Unión Eslava ") insinuó que el video podría haber sido filmado por los servicios de inteligencia rusos o miembros de grupos islamistas radicales para desacreditar aún más al movimiento de extrema derecha. El líder del " Movimiento Contra la Inmigración Ilegal " Alexander Belov-Potkin sugirió que el asesinato fue llevado a cabo por los Nacionalsocialistas o por los Nacionalsocialistas con la ayuda de los servicios secretos. Y la teoría de que el video fue filmado por los propios caucásicos para desacreditar el movimiento patriótico ruso no tiene derecho a existir [17] .
Reacción públicaLa publicación del video con el asesinato provocó una amplia reacción pública, y rápidamente ganó popularidad viral no solo en el entorno de habla rusa, sino también en el entorno global de Internet. La crueldad con la que se cometió el crimen, así como su evidente trasfondo nacionalista, conmocionó a la sociedad rusa y dio lugar a una amplia discusión sobre el hecho. Muchos medios de comunicación rusos [3] [12] [17] y mundiales han publicado materiales sobre este crimen y grabaciones de video [18] [19] [20] [21] .
Respuesta legalVideo del 27 de mayo de 2008 “Ejecución de un tayiko y un dag. 2007 NSPR (Operación para arrestar y ejecutar a dos colonos de Daguestán y Tayikistán 2007)" fue reconocido como material extremista por la decisión del Tribunal de la Ciudad de Maykop (No. 265 en la Lista Federal ) [22] [23] .
Shamil Odamánov. Fotos del archivo familiar en YouTube
En el otoño de 2007, representantes de las autoridades investigadoras hicieron varias declaraciones de que el video que mostraba el crimen fue una escenificación [13] . En enero de 2008, un residente de la aldea de Daguestán de Sultan-Yangi-Yurt Umakhan Udamanov [b] envió una carta dirigida al presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin , pidiéndole ayuda en la búsqueda de su hijo desaparecido. Según su padre, Shamil se fue a Moscú a trabajar a principios de 2007. Sin embargo, no sabe nada de él desde abril del año pasado. En enero de 2008 se estableció la identidad de uno de los asesinados, gracias al testimonio de familiares que lo reconocieron en un video. La víctima era originaria de la aldea de Daguestán de Sultan-Yangi-Yurt Shamil Umakhanovitch Odamanov [6] [7] . Después de la identificación, Vladimir Markin , el representante oficial en la Fiscalía de la Federación Rusa , afirmó que el video no fue una escenificación, sino un asesinato real, en relación con el cual se inició un caso penal en virtud del artículo 105 del Código Penal de la Federación Rusa. Federación Rusa [24] .
Shamil Odamánov nació en 1984. De 2002 a 2004 sirvió en las filas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa . Además de su padre, le sobreviven sus hermanos Arthur (menor), quien descubrió el video del asesinato en Internet, y su hermano mayor Abdulkadir. Así como la hermana Kistaman [4] .
A pesar de la amplia resonancia en torno al video, hasta finales de 2007, las autoridades investigadoras oficiales se adhirieron a la versión de que se trataba de un montaje.
El 14 de agosto de 2007, los editores del sitio web del Centro Kavkaz recibieron una carta firmada por el Partido Nacionalsocialista de Rusia. En la carta, un remitente anónimo informó que el video de la ejecución publicado el día anterior marcaba una “guerra armada contra los colonos negros” y los “funcionarios rusos” que los apoyaban. Los autores del mensaje presentaron una serie de demandas, entre las que se encontraba la renuncia de Vladimir Putin a la presidencia, la terminación del proceso penal de Maxim Martsinkevich , así como la liberación de prisión de todos los nacionalsocialistas rusos encarcelados, y la mayoría lo que es más importante, la formación de un nuevo orden estatal, que será determinado por el gobierno nacionalsocialista, "que debe ser formado por el líder de la Sociedad Nacionalsocialista de Rusia (NSO) Dmitry Germanovich Rumyantsev" [10] [25] .
En la misma carta, representantes anónimos de la NSPR afirmaron su relación directa con la NSO: "Reconocemos a la dirección política de la Sociedad Nacional Socialista como nuestra ala militante, actuando de forma independiente" [25] . Sin embargo, los representantes de la NSO negaron esta conexión [11] [15] . Además, muchos investigadores de la política radical de Rusia afirmaron que no habían oído nada sobre el NSPR [25] [26] antes .
También el 14 de agosto, Victor Milkov [c] , de 24 años, llegó al Departamento de Lucha contra el Crimen Organizado del Ministerio del Interior de Adygea . Admitió haber publicado el video, pero dijo que se lo envió un remitente desconocido por correo electrónico. Se inició una causa penal contra Milkov por incitar al odio étnico. En noviembre, fue sentenciado a un año de trabajos correctivos, sin embargo, el caso fue enviado a revisión, luego de lo cual Milkov fue enviado a una colonia-asentamiento por un año [27] . En su ensayo autobiográfico "Restruct" [d] , Maxim Martsinkevich dijo que conocía a Milkov, quien era miembro de su grupo Format 18 [4] [28] .
En enero de 2008, los familiares de Shamil Odamanov se dirigieron al presidente de la Federación Rusa con una solicitud de ayuda para encontrarlo. Las declaraciones del hermano Odamanov de que identificó a Shamil en la grabación del doble asesinato también recibieron amplia publicidad. Todo ello motivó la designación de una serie de peritajes y la intensificación del proceso investigativo. En junio de 2008, se anunció que se había abierto una causa penal por el asesinato [24] . La víctima en el caso fue reconocida como su hermano Arthur [7] .
En el verano de 2008, The New Times informó, citando sus propias fuentes policiales, que "el equipo de investigación ha ido mucho más allá". Es decir, se estableció el lugar aproximado del crimen: las cercanías de Obninsk. Y participación en el asesinato de miembros de la Sociedad Nacional Socialista de Obninsk, cuatro de los cuales fueron detenidos. Al mismo tiempo, en la misma publicación, se informó que los representantes de la Dirección Central de Asuntos Internos de Obninsk y la Dirección de Asuntos Internos de la Región de Kaluga no confirmaron ni la información sobre los arrestos ni la participación de la NSO de Obninsk en los asesinatos. [17] .
El 10 de septiembre de 2008, el Ministerio del Interior de Rusia anunció el arresto de "cuatro sospechosos del asesinato de dos hombres, cuya escena de ejecución fue publicada en Internet" [29] . Sin embargo, apenas unas horas después, esta afirmación fue desmentida por el representante oficial del Comité de Investigación de la Federación Rusa, Vladimir Markin [30] .
En los años siguientes, la investigación no reportó avances significativos. En abril de 2010, el padre de Shamil Odamanov, Umakhan Odamanov, le dijo a un corresponsal de la publicación Caucasian Knot que "nadie ayudó a nuestra familia en la búsqueda de los criminales y el cuerpo de su hijo". Y el investigador Aleksey “respondió insatisfecho que se estaba realizando una investigación, pero nuestra última conversación terminó con recomendaciones para que yo mismo buscara a los criminales. Resulta que al investigador no le gustaban mis contactos con los periodistas: no tenían que decirles nada” [31] .
En 2015, el cineasta israelí Vladi Antonevich, quien estrenó el documental Credit for Murder , sobre este crimen, según él, envió una carta a Vladimir Putin, en la que esbozaba las conclusiones de su propia investigación. Antonevich afirmó que fue invitado al Comité de Investigación; el investigador a cargo del caso realizó una encuesta. En esto terminó su interacción con las autoridades investigadoras [32] .
En 2019, los familiares de Shamil fueron convocados a Moscú para testificar nuevamente. Según ellos, el Comité de Investigación les informó que nuevamente estaban “levantando” el caso del asesinato de Shamil. El hermano Arthur realizó una segunda identificación, sin embargo, luego de que, según los familiares, ya no fueran contactados [4] .
Reconocimiento de Maxim MartsinkevichEn 2020, una representante del Comité de Investigación , Svetlana Petrenko, informó que Maxim "Tesak" Martsinkevich confesó su participación en el doble asesinato (así como en varios otros) antes de su muerte [8] [33] .
Más allá de 2020La actualización y el avance significativo de la investigación tuvieron lugar en 2020 tras el suicidio de Maxim Martsinkevich . Se anunció que, poco antes de su muerte, hizo varias confesiones sobre su participación en delitos. Por ejemplo, indicó el lugar de entierro de Shamil Odamanov y el segundo desconocido, en el área del parque Losiny Ostrov en Moscú, y no en la región de Kaluga, como supuso previamente la investigación [2] . También dejó información adicional en sus notas de suicidio [34] . Así, en una de las cartas supuestamente suicidas, Martsinkevich indicó que "participó en la ejecución de un tayiko y un dag", y nombró a Maxim "Romeo" Aristarkhov, Maxim "Dentist" Makienko, Sergey Korotkikh entre sus cómplices. La carta en sí estaba dirigida a Andrei "Abuelo" Dedov (Chuenkov) y Alexander "Schultz" Shitov [35] [36] .
El 24 de agosto de 2021, el Departamento de Investigación Principal del Comité de Investigación de Rusia solicitó al tribunal una medida preventiva en forma de detención y fue acusado en virtud de tres párrafos de la Parte 2 del art. 105 del Código Penal de la Federación Rusa al ex asociado de Martsinkevich Sergey Korotkikh [34] [37] .
El 27 de julio de 2022, el Tribunal Municipal de Mytishchi condenó a Maxim "Romeo" Aristarkhov a 16 años de prisión en una colonia de régimen estricto [38] . Asimismo, el neonazi Sergei Marshakov, antiguo aliado de Martsinkevich y, según su confesión, que había testificado previamente en su contra [39] [40] fue condenado a 17 años de prisión .
En 2015, el director israelí Vladi Antonevich presentó el documental Credit for Murder , que narra este crimen . A fines de la década de 2000 y principios de la de 2010, Antonevich visitó Rusia y se comunicó estrechamente con los líderes de los movimientos nacionalistas, haciéndose pasar por un periodista estadounidense [32] .
En 2016, la película se mostró en el programa del festival Artdocfest , que revivió el interés por el crimen. En una entrevista con Radio Liberty , Antonevich repitió las conclusiones de su investigación, y la película filmada sobre esta base, y nombró a los principales, en su opinión, involucrados en este doble asesinato: Sergey Korotkikh , Maxim Martsinkevich y Dmitry Rumyantsev [41] [ 42] .
La versión principal que presenta Antonevich en la película es que el asesinato fue cuidadosamente pensado y organizado con la ayuda de las fuerzas del orden . La grabación de video, así como los materiales adicionales potencialmente existentes, actúan como evidencia comprometedora y medio de control sobre Dmitry Rumyantsev y la Sociedad Nacional Socialista controlada por él.
El video de la ejecución de dos hombres se convirtió en un hecho notable en el entorno de Internet y rápidamente ganó popularidad viral [5] . Fue distribuido activamente en sitios web neonazis y de ultraderecha, pero también por usuarios comunes, como un ejemplo vívido de "contenido de impacto". Posteriormente , una gran cantidad de videos con reacciones al ver la grabación del asesinato [e] fueron publicados en el alojamiento de videos de YouTube .
El asesinato se menciona en varios libros de ficción y documentales dedicados a la historia de los movimientos nacionalistas en Rusia a finales del siglo XX y principios del XXI. Y también en la literatura especializada. Entre ellos están:
En 2008, Christoph Putzel habló sobre el crimen en el documental From Russia with Hate [g] , del ciclo Vanguard . El crimen es el evento culminante. La película ganó varios premios de cine documental [43] . En particular , el Premio Webby [44] .
"Crédito para matar"En 2015, el cineasta israelí Vladi Antonevich estrenó el documental Credit for a Kill, dedicado a este crimen. El título de la película implicaba la necesidad de establecer la identidad tanto de los asesinados como de los involucrados en el asesinato; fírmelo condicionalmente, agregue un título ( eng. credit ). La película consta de documentales que Antonevich realizó a fines de la década de 2000 y principios de la de 2010, comunicándose con representantes de movimientos nacionalistas y de extrema derecha rusos [32] [45] . La película ganó varios premios cinematográficos y también fue seleccionada para su proyección en festivales de cine documental. Los premios incluyen un premio especial en el X Festival Internacional de Cine Documental " Artdocfest " [46] , un Premio del Público en el Festival Internacional de Cine de Riga [47] , un premio a la mejor obra del director en el festival DocAviv [48] y un premio a la mejor obra cinematográfica de los Premios de Cine Documental de Israel [49] .
"Banderas rojas"Posteriormente, Antonevich publicó una serie de videos, bajo el título general "Banderas rojas". En ellos, habló con más detalle sobre la preparación de la película, realizando su propia investigación, sus pensamientos sobre el tema y la actualidad en la vida de los héroes de su película. Además, en esta serie de videos se incluyó material no incluido en la película.