Racionalismo crítico

El racionalismo crítico ( empirismo crítico , falsacionismo) es una teoría epistemológica , cuyos principios básicos fueron formulados por Karl Popper .

El racionalismo crítico se opone a la filosofía relativista , al posmodernismo y al enfoque sociológico. El racionalismo crítico parte del hecho de que el conocimiento debe ser lo más objetivo posible y no depender de los juicios de individuos o grupos. Implica la imposibilidad de la existencia de conocimientos- dogmas absolutos .

Idea principal

Popper cree que la tradición de la crítica constante y racional es la que ha estado presente en la ciencia desde sus inicios, es decir, desde Tales hasta nuestros días.

La crítica de Anaximandro a Tales, junto con su construcción crítica de un nuevo mito, no habrían producido nada si no se hubieran desarrollado con obstinación y persistencia. ¿Cómo se puede explicar el hecho de que en realidad recibieron un mayor desarrollo? ¿Por qué no hubo una sola generación después de Tales que no propusiera un nuevo mito? Traté de explicar este fenómeno con una nueva suposición, que era que Tales, junto con Anaximandro, fundaron una nueva tradición de escuelas científicas: la tradición crítica...

Esta tradición crítica se formó dominando el método de criticar la tradición o la explicación heredada y luego pasar a una ficción nueva y mejorada, que a su vez está sujeta a crítica. En mi opinión, este método es el método de la ciencia. Su introducción parece haber sido un evento único en la historia humana. [una]

Racionalismo crítico y falsabilidad

El concepto clave del racionalismo crítico es la falsabilidad (potencial refutación). El racionalismo crítico sostiene que las teorías científicas pueden y deben ser criticadas racionalmente y, si tienen un contenido empírico, deben someterse a un experimento que pueda refutarlas.

Incluso un gran número de hechos de apoyo en relación con un enunciado particular obtenido por generalización inductiva lo hacen muy probable , pero aún no firmemente confiable. Al mismo tiempo, un hecho refutable, pero completamente indiscutible, es suficiente para que esta generalización inductiva sea rechazada como inapropiada. La "fuerza" desigual y el papel en la prueba del significado y la verdad de las teorías científicas, que son característicos de los factores de confirmación y refutación, Popper llamó "asimetría cognitiva".

Sobre la base de esta "asimetría", la sustitución del "principio de verificación " (es decir, una verificación positivamente realizada, es decir, una confirmación), proclamada por los empiristas lógicos , es proclamada por el principio de "falsificación" ( es decir, una refutación igualmente realizable). Significa que la verificación del significado científico, y luego la verdad de las teorías científicas, debe llevarse a cabo no a través de su confirmación, sino principalmente (o incluso exclusivamente) a través de su refutación.

Representantes

La teoría del racionalismo crítico fue formulada por Karl Popper en Objective Knowledge ( alemán:  Objektive Erkenntnis , 1973), la teoría fue desarrollada y evaluada críticamente en los trabajos de William Warren Bartley , Hans Albert y David Miller . También hicieron contribuciones notables al desarrollo de la teoría y sus aplicaciones: Joseph Agassi , Imre Lakatos , John W. N. Watkins , Alan Musgrave , Adolf Grünbaum , Wesley Salmon , Gerhard Vollmer .

Notas

  1. K. Popper "El mito del marco conceptual" Copia de archivo del 21 de octubre de 2011 en Wayback Machine , págs. 568-569

Véase también

Literatura

Enlaces

Racionalismo crítico en el diccionario de I. T. Frolov