Conflictos franco-ingleses en América del Norte

Conflictos franco-ingleses en América del Norte  : una serie de enfrentamientos armados entre las colonias francesas ( Nueva Francia ) y las colonias inglesas ( 13 colonias ) en América del Norte . En los EE. UU., estas guerras se llaman la guerra con los franceses y los indios ( eng.  Guerras francesas e indias ), en Canadá ( Quebec ) - intercolonial . Estos enfrentamientos fueron precedidos por " guerras de castores ". El principal motivo de las guerras fue el deseo de cada país de tomar el control del interior de América, así como de la región alrededor de la Bahía de Hudson; ambos fueron considerados importantes para el dominio del comercio de pieles.

Resumen

Guerras en América del Norte y guerras relacionadas en Europa:

años de guerra guerras norteamericanas guerras europeas Tratados de paz
1689  - 1697

Guerra del Rey Guillermo
Primera Guerra Intercolonial (en Quebec)

Guerra de la Liga de Augsburgo Tratado de Rickwick
1702  - 1713

Guerra de la Reina Ana
Segunda Guerra Intercolonial

Guerra de Sucesión Española Tratado de Utrecht
1744  - 1748

Guerra del Rey Jorge
Tercera Guerra Intercolonial

Guerra de la Oreja de Jenkins
Guerra de Sucesión de Austria
Segunda Paz de Aquisgrán
1754  - 1763

Teatro norteamericano de la Guerra de los Siete Años
Cuarta Guerra Intercolonial (o Conquista)

Guerra de los siete años Tratado de París

Nombrar conflictos en honor al monarca británico de la época es una tradición en la historia de los Estados Unidos , asociada con el predominio de los británicos en la mayoría de los primeros asentamientos europeos. La tradición canadiense usa el nombre del conflicto europeo más grande (por ejemplo, "Guerra de la Liga de Augsburgo" en lugar de "Guerra del Rey Guillermo") o llama a las guerras Guerras Intercoloniales.

A medida que continuaron las guerras, la ventaja militar se desplazó hacia los británicos. Esto fue principalmente el resultado de la mayor población y capacidad productiva de las colonias británicas en comparación con las francesas. Además, los británicos pudieron reabastecer sus colonias y proyectar poder militar desde el mar. En los primeros tres conflictos, los franceses pudieron compensar en gran medida estos factores mediante una movilización más eficaz de los aliados indios, pero finalmente fueron derrotados en la cuarta y última guerra.

La abrumadora victoria británica jugó un papel en la eventual pérdida de sus trece colonias americanas. Sin la amenaza de una invasión francesa, las colonias americanas veían poca necesidad de protección militar británica. Además, el pueblo estadounidense resintió los intentos británicos de limitar la colonización de nuevos territorios franceses al oeste de los Montes Apalaches , como se describe en la Declaración de 1763 , para reducir la invasión de territorios indios. Esta presión condujo a la revolución ya la Guerra de la Independencia .

Las tres primeras guerras franco-inglesas siguieron el mismo patrón: todas comenzaron en Europa y luego se trasladaron a América del Norte. Cuando el conflicto cruzó a América del Norte, fue combatido principalmente por milicias coloniales. El último conflicto rompió este patrón, comenzando en América del Norte. Además, los británicos utilizaron tropas más regulares junto con la milicia colonial. Francia se vio obligada a ceder sus vastos territorios en los actuales Canadá y Luisiana. La victoria británica redujo el imperio francés del Nuevo Mundo a San Pedro y Miquelón (dos islas frente a Terranova ), varias islas de las Indias Occidentales y la Guayana Francesa .

Guerra

Objetivos operativos

Los beligerantes buscaron controlar en general las principales rutas comerciales y de transporte, no solo las rutas marítimas que unían las colonias con la madre patria, o las rutas terrestres que existían entre las diversas colonias, sino también las principales rutas comerciales que conducían al interior de Norte. America. Por lo general, corrían a lo largo de lagos y ríos y se extendían desde el Atlántico hasta el Mississippi. Muchos pueblos indios vivían a lo largo de estas rutas y se vieron envueltos en guerras entre las grandes potencias de Europa. Los beligerantes construyeron posiciones fortificadas en los principales centros de transporte y pidieron ayuda a la población indígena local para protegerlos y atacar las posiciones enemigas [1] .

Tácticas europeas

Se cree ampliamente que los métodos de guerra y las tácticas militares europeas no se adaptaron a los bosques estadounidenses ni al arte militar de los nativos americanos. Por lo tanto, se cree que los colonos ingleses desarrollaron nuevas técnicas de lucha bajo la influencia de los métodos de lucha indios. Estos métodos, que incluían camuflaje y ataques de emboscada, fueron supuestamente la razón por la cual los colonos finalmente derrotaron al ejército francés y luego al británico durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. En realidad, sin embargo, las guerras franco-inglesas fueron finalmente ganadas por Gran Bretaña mediante el uso de tácticas europeas tradicionales. La fortaleza de Louisbourg se rindió dos veces después de un asedio llevado a cabo de acuerdo con las reglas de la guerra europea, y la Batalla de los Campos de Abraham en 1759 fue una batalla europea que se libró en campo abierto en formaciones cerradas clásicas [2] .

Pequeña guerra

Aunque finalmente fracasaron, los franceses lucharon de acuerdo con una doctrina táctica que los contemporáneos llamaron la pequeña guerra de Francia.  la petite guerre , o, como hoy, la guerra de guerrillas . El pequeño número de tropas francesas en América del Norte hizo imposible hacer la guerra de acuerdo con las tácticas europeas estándar. Por lo tanto, los franceses hicieron un amplio uso de los aliados indígenas. La pequeña población francesa, la dependencia de Nueva Francia del comercio de pieles, que era beneficioso tanto para los franceses como para los nativos americanos, y la amenaza general de las colonias británicas, convirtieron a los nativos en aliados dispuestos. La Batalla de Monongahil fue el mayor logro de las pequeñas tácticas de guerra. Pero al final de las guerras franco-inglesas, la superación numérica de los británicos se hizo abrumadora, a pesar de la movilización de casi toda la población masculina de Canadá, y las tácticas europeas estándar condujeron a la victoria [3] .

fuerzas armadas europeas

Gran Bretaña

Las Fuerzas Armadas Británicas estaban formadas por regimientos regulares y compañías independientes del Ejército Británico; regimientos provinciales formados por varias colonias de la América británica y milicias coloniales.

Ejército Británico

El ejército británico tenía dos tipos de unidades en América del Norte: regimientos regulares que servían en las colonias durante períodos de tiempo más o menos prolongados, generalmente enviados allí solo después del estallido de la guerra, y compañías independientes con base permanente en las colonias como guarniciones de fuertes y fortalezas. El ejército británico se reclutó principalmente entre los pobres y criminales; sin embargo, las empresas independientes tenían un estatus inferior. Sus filas a menudo estaban llenas de personas que se habían retirado del servicio regular, en su mayoría ex soldados, pero también desertores. Los oficiales a menudo eran ascendidos de suboficiales. Las empresas independientes se han arraigado en la sociedad local, a menudo convirtiendo el servicio militar en una ocupación secundaria de la población civil y permaneciendo en las colonias después de la expiración del servicio militar obligatorio [4] .

Tropas provinciales

Al estallar la guerra, varias colonias organizaron sus propias fuerzas militares, tropas provinciales, mediante reclutamiento temporal. Los soldados provenían de los estratos más bajos de la sociedad, lo que de ninguna manera aumentó su confiabilidad o efectividad. Las colonias de la Bahía de Massachusetts , Nueva York y Connecticut generalmente movilizaron grandes contingentes, mientras que las colonias del sur siempre se mostraron muy reacias a contribuir. El ejército británico tenía una baja opinión de la eficacia de combate de las tropas provinciales, con la excepción de las unidades Ranger . Durante las operaciones conjuntas, las tropas provinciales estaban sujetas a regulaciones militares británicas muy estrictas. Los oficiales militares provinciales tenían un rango relativo más bajo que los oficiales del ejército regular; un oficial de estado mayor provincial se equiparaba con un capitán británico, aunque dichos oficiales eran miembros de la élite colonial, a menudo miembros de las legislaturas coloniales. Las disputas sobre rango y precedentes entre oficiales del ejército regular y oficiales provinciales eran comunes. Los oficiales provinciales subalternos eran a menudo populares como oficiales de la milicia y podían reclutar fácilmente una compañía de hombres [5] [6] .

Milicia colonial

Cada colonia tenía su propia milicia que, en principio, incluía a todos los hombres sanos de 16 a 60 años. En realidad, sin embargo, la pertenencia a la milicia se limitaba a los miembros más significativos de la sociedad, ya que cada miliciano debía dotarse de mosquete, mochila, pólvora, balas, pedernal y espada. Cada comunidad local organizó su propia milicia. Los oficiales eran designados por el gobernador o elegidos por los hombres. La tarea principal de la milicia era la defensa local, raramente utilizada en el campo [5] [6] .

Francia

El núcleo de las fuerzas armadas de Nueva Francia eran los marines coloniales. Solo durante la cuarta guerra , las unidades del Ejército Real Francés fueron transferidas a Canadá. La milicia colonial fue de mayor importancia que su contraparte en la América británica.

Cuerpo de Marines

Las colonias francesas estaban gobernadas por el Ministro de Marina, y las tropas de la flota estaban estacionadas en las guarniciones de Nueva Francia. Los infantes de marina franceses se organizaron en compañías independientes. Durante las guerras franco-inglesas, las compañías de artilleros navales también estuvieron estacionadas en América del Norte. Los rangos inferiores de la Infantería de Marina fueron reclutados en Francia, pero el cuerpo de oficiales se volvió cada vez más canadiense a través del reclutamiento de los hijos de los oficiales. La promoción era únicamente por mérito; se prohibió la compra de grados. Los Rangers británicos fueron un intento de replicar las tácticas de los marines coloniales franceses. El Swiss Regiment de Carrer también operó como parte de la Marina Real Francesa. Su base estaba en Rochefort , pero sus empresas servían en América del Norte y el Caribe [5] [7] [8] [9] .

ejército francés

En 1754, seis batallones fueron transferidos a Nueva Francia desde los regimientos de Artois, Béarn, Bourgogne, Guyen, Languedoc y La Reine. En 1757, llegaron dos batallones adicionales de los regimientos Royal Roussillon y La Sarre, y al año siguiente dos batallones más de de Berry. También se desplegó una compañía de artillería al otro lado del Atlántico [7] .

Milicia colonial

Las milicias coloniales canadienses tenían una moral y una eficacia de combate significativamente más altas que las tropas provinciales británicas y las milicias coloniales británicas. Sin embargo, esto solo fue cierto cuando fueron utilizados como milicias o guerrillas. Además del papel de combate, la Guardia Nacional Canadiense también realizó tareas importantes detrás de las líneas, como el transporte y la construcción de carreteras [7] [9] .

aliados indios

Aliados británicos

La Liga Iroquesa desempeñó un papel estratégico importante en la lucha entre Gran Bretaña y Francia por el noreste de Estados Unidos debido a su ubicación al este y al sur del lago Ontario . Las agresivas políticas militares y comerciales de la Liga dieron a los iroqueses el control de gran parte del país, lo que obligó a muchas tribus indias más pequeñas a someterse. El sistema de alianzas  y tratados Covenant Chain unió a los iroqueses con la colonia de Nueva York y otras colonias británicas en un acuerdo que generalmente benefició a las partes y, en última instancia, fue desastroso para Francia [1] .

Aliados franceses

Francia reconoció la independencia de las tribus indias, al mismo tiempo que declaró la soberanía sobre su territorio, así como el derecho a defender los intereses de sus aliados indios frente a otras potencias europeas. Los aliados franceses aceptaron este protectorado porque permitía el autogobierno y una forma de vida tradicional. Los Mi'kmaqs y Abenakis se convirtieron al catolicismo porque confirmó su hermandad con los franceses contra los británicos. Junto con Mi'kmaq y Abenaki, los principales aliados de Francia eran los indios locales ( en francés:  indiens domiciliés ) que vivían en misiones católicas en Nueva Francia. Motivos religiosos y la necesidad de esconderse del ataque de los británicos motivaron su reasentamiento en territorio francés. Al final de las guerras, todos los indios locales se unieron en la Confederación de las Siete Naciones de Canadá [10] .

Encuentros indios

Durante los enfrentamientos entre las potencias coloniales europeas y los indios americanos, surgió un patrón de guerra que caracterizó las cuatro principales guerras franco-inglesas. Se desarrolló una compleja red de relaciones entre algunas tribus indias y algunas colonias, y las tribus indias se convirtieron en aliadas de las potencias coloniales. Estas alianzas fueron el resultado de los lazos económicos que se formaron por el comercio de pieles y la necesidad de las tribus indias de aliados contra sus rivales indios. La guerra involucró abusos generalizados y crecientes contra la población civil en todos los bandos, durante los cuales se atacaron asentamientos, tanto coloniales como indígenas, se asesinó y secuestró a los residentes y se quemaron casas y cultivos [1] .

Notas

  1. 1 2 3 Douglas E. Leach. Guerras coloniales indias: [ ing. ] // Manual de los indios norteamericanos 4: Historia de las relaciones indio-blancas. - Washington, DC: Institución Smithsonian, 1988. - P. 128-143.
  2. Janda, Lance Review of Chet, Guy, Conquering the American Wilderness: The Triumph of European Warfare in the Colonial Northeast  . H-Atlantic, H-Review (marzo de 2004). Consultado el 31 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2021.
  3. Chartrand, René. Patrimonio militar canadiense: [ ing. ] . —Montreal: Art Global. — vol. 1.- Págs. 74-76, 88-91, 94-95.
  4. Lee Offen. La presencia militar británica en América, 1660-1720  . fdocuments.in . Consultado el 31 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 2 de junio de 2021.
  5. 1 2 3 CP Stacey. Las fuerzas británicas en América del Norte durante la Guerra de los Siete Años: [ ing. ] // Diccionario de biografía canadiense. - Toronto: University of Toronto Press, 1974. - vol. 3.- P. xxiv-xxx.
  6. 1 2 Robert K. Wright Jr. Sociedad de Guerras Coloniales en el Estado de Connecticut -  Experiencia Militar Colonial . www.colonialwarsct.org . Consultado el 31 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020.
  7. 1 2 3 WJ Eccles. Las fuerzas francesas en América del Norte durante la Guerra de los Siete Años: [ ing. ] // Diccionario de biografía canadiense. - Toronto: University of Toronto Press, 1974. - vol. 3.- P. xv-xxiii.
  8. René Chartrand. El soldado francés en la América colonial: [ ing. ] . - Servicio de Restauración del Museo, 1984. - 40 p. — ISBN 9780919316188 .
  9. 12 Desmond Morton. Una historia militar de Canadá. - 1990: McClelland & Stewart. - Pág. 18-23. — 311 pág. — ISBN 9780888303431 .
  10. Cornelio J. Jaenen. Relaciones indígenas-francesas: la  enciclopedia canadiense . www.thecanadianencyclopedia.ca (10/03/2007). Consultado el 31 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2021.