Fragmentando

Fragging [1] [2] ( ing.  fragging , deverbative of frag[mentation] grenade "fragmentation grenade") es un término militar estadounidense que apareció en la segunda mitad del siglo XX y denota el asesinato premeditado de un oficial por personal militar bajo su mando (generalmente de composición privada ). Tal muerte suele pasar por ellos como un accidente o pérdida de combate . El móvil del crimen es a menudo la actividad del difunto como oficial, que en sí misma es considerada por sus subordinados como criminal. En relación con el desarrollo de los medios de destrucción modernos, especialmente las municiones de fragmentación altamente explosivas, la mayoría de las veces la fragmentación (como se desprende de la etimología del concepto) se lleva a cabo con una granada de mano , ya que es imposible demostrar su pertenencia a un determinado persona, y en una situación de combate una granada supuestamente puede rebotar en un obstáculo, o un miembro de las fuerzas enemigas puede devolverla. Parece aún más difícil establecer y probar la intención delictiva , incluso si se sabe exactamente cuál de los soldados arrojó una granada al oficial.

Estimación general de la cantidad

Este fenómeno fue de particular importancia en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos durante la Guerra de Vietnam ; al mismo tiempo, tales asesinatos se destacaron en una categoría separada y surgió un término específico para su designación. Están documentados al menos 230 casos de muerte de oficiales por soldados subordinados a ellos, y 1400 casos de muerte de oficiales no tienen una explicación adecuada [3] . Sólo en 1970 y 1971 se registraron 363 casos de ataques a oficiales con el uso de artefactos explosivos [4] . Según otras fuentes, el número de casos confirmados de "fragmentación" durante la guerra de Vietnam es de unos 800 incidentes, durante los cuales murieron 86 personas y al menos 700 resultaron heridas. Sin embargo, el autor de esta evaluación, el historiador James Westhader, señala que esto no es más que la punta del iceberg, y es probable que miles de ataques de este tipo permanecieran desconocidos y sin resolver. El veterano de la Guerra de Vietnam e investigador del Instituto Dupuy, Michael Clodfelter, estima que el número de casos indocumentados era de al menos 5.000 [5] .

Los detalles del crimen

Como regla general, las granadas de fragmentación regulares M26 y M67 se convirtieron en la herramienta para cometer el asesinato , ya que no dieron huellas dactilares. Sin embargo, los atacantes solían utilizar minas antipersonal Claymore , minas sorpresa, dinamita y armas de fuego .

El mayor riesgo de ser "fragmentado" se encontraba entre los comandantes del Ejército y el Cuerpo de Marines de los EE. UU.; los casos de "fragmentación" en la fuerza aérea y la marina de los EE. UU. eran relativamente raros. Por lo general, el crimen se cometió mientras se relajaba en el campamento base o en el curso del trabajo de combate en la jungla.

Entre los que cometieron el crimen, alrededor del 56% eran blancos, el 36% negros y el 8% hispanos. El delincuente típico es un bachiller entre 19 y 20 años, propenso al abuso de alcohol y drogas, muchas veces proviene de una familia disfuncional, que tuvo problemas con la ley antes de ingresar a las fuerzas armadas [5] .

Motivación

Alcohol y drogas

Las drogas y el alcohol, por regla general, jugaron un papel decisivo en la comisión de un delito. En los primeros años de la Guerra de Vietnam, los soldados estadounidenses podían comprar fácilmente marihuana , anfetaminas , opio , barbitúricos y alucinógenos. En 1969, la heroína, una heroína barata y extremadamente adictiva , también era más barata que la marihuana. Como resultado, en 1971 en Vietnam, alrededor de 60,000 militares fueron reconocidos oficialmente como adictos a la heroína, cada año decenas de ellos morían por sobredosis. La magnitud del problema queda bien ilustrada con datos de 1971, cuando el número de soldados hospitalizados por heridas de combate era inferior a 5.000, y por abuso de drogas, 20.529.

Debido al uso de drogas, algunos casos documentados de asesinatos adquirieron un tono tragicómico. Por ejemplo, el 21 de abril de 1969, el comandante del Cuerpo de Marines de EE. UU., el primer teniente Robert Roweller, fue asesinado por el soldado Reginald Smith, quien arrojó una granada debajo de la cama de un oficial que dormía. El delincuente fue identificado justo en la formación de la empresa, que siguió inmediatamente después del asesinato, ya que se le apareció en estado de intoxicación por drogas con un anillo de imperdible de granada en su dedo índice. Después de recibir 40 años de prisión, el asesino fue asesinado por su compañero de celda después de 12 años de prisión [5] .

Otros factores

Otro factor importante que empujaba a los soldados a cometer asesinatos era el racismo (cuya reacción se intensificó tras el asesinato de Martin Luther King ) y la discriminación por diversos motivos. Por ejemplo, tras el sonado asesinato en marzo de 1971 de dos oficiales en una base militar en Bien Hoa , el caso recibió publicidad y el juicio no tuvo lugar en Vietnam, sino en Fort Ord (California). Durante las audiencias, resultó que el soldado raso Billy Smith acusado fue designado como chivo expiatorio solo debido a sus sentimientos contra la guerra y los constantes conflictos con el personal de mando. La comisión del tribunal militar de siete oficiales entregó un veredicto de su inocencia [5] .

Una razón igualmente importante para la difusión de la "fragmentación" fue una disminución notable en la calidad de los reclutas de las fuerzas armadas estadounidenses que tuvo lugar entre 1966 y 1973. Esto se atribuye a la iniciativa del presidente estadounidense, Lyndon Johnson , y del secretario de Defensa , Robert McNamara , quienes, temiendo el descontento de los votantes de clase media, permitieron que los estudiantes universitarios recibieran un aplazamiento o sirvieran en las reservas y en la Guardia Nacional . Como resultado, la escasez de reclutas en las tropas activas fue cubierta por personas de los estratos pobres de la sociedad y la clase trabajadora. En 1966, la escasez de personal fue particularmente aguda y McNamara lanzó el controvertido Proyecto 100.000 , presentado al público como una ley de "corrección social". Como parte de ella, durante cinco años, 345.000 personas con un bajo nivel de coeficiente intelectual y educación se pusieron de pie bajo el arma, ganándose en la sociedad estadounidense el nombre informal de "McNamara's Morons" ( Eng.  McNamara's Morons ). A pesar de que a muchas de estas personas les fue bien en el servicio, entre ellos se registró una gran cantidad de casos de deserción , desobediencia a las órdenes, ataques a compañeros soldados y otros delitos militares. Sin embargo, al principio, gracias a ellos, fue posible reducir temporalmente la agudeza de la escasez de personal. Sin embargo, en 1968-1969, debido a la pérdida de 28.679 personas muertas y decenas de miles de heridos, su número no fue suficiente y los funcionarios del Pentágono desesperados volvieron a reducir los requisitos para el contingente de reclutamiento. Como resultado, los delincuentes, los drogadictos y los enfermos mentales se volcaron en el ejército, lo que provocó nada más que desprecio entre los militares profesionales. Por ejemplo, el comandante del Cuerpo de Marines de EE. UU., Louis Wilson , no dudó en llamarlos "la escoria de la sociedad", y el general William Westmoreland se mostró horrorizado por la presencia en las filas militares de los últimos años de la Guerra de Vietnam de estos personas "débiles mentales, criminales y sin preparación" [5] .

Casos notables

Véase también

Notas

  1. ↑ Comunista de las Fuerzas Armadas  - p. 181, Militar. editorial, 1973
  2. ↑ Davidson Philip B. Lista de abreviaturas y términos comúnmente utilizados // Guerra de Vietnam (1946-1975) = Vietnam At War. La Historia 1946-1975 / Traductor: Alexander Kolin. - M. : Izographus, Eksmo , 2002. - 816 p. - 5000 copias.  — ISBN 5-94661-047-3 .
  3. ↑ Coberturas, Chris. Lo que toda persona debe saber sobre la guerra  (neopr.) . - Prensa Libre, 2003. - ISBN 0-7432-5512-7 .
  4. ↑ Hixson, Walter. Aspectos militares del conflicto de Vietnam  (inglés)  (inglés) . — Taylor & Francis , 2000. — Pág. 154. — ISBN 0815335326 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 Hamilton Gregory. Asesinato en Vietnam  (inglés)  // Historia militar. - 2018. - julio ( vol. 35 , no. 2 ). — Pág. 22 .
  6. ↑ Regan, G. Backfire: una historia de fuego amigo desde la guerra antigua hasta la actualidad. Robson Books, 2002.
  7. ↑ Von Zielbauer, Paul . Después de la oferta de declaración de culpabilidad, GI Cleared of Iraq Deaths (artículo de periódico), New York Times  (21 de febrero de 2009). Consultado el 23 de febrero de 2009.

Literatura

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias