El racismo ambiental es la injusticia ambiental que ocurre en el medio ambiente y en la política en un contexto racial. [una]
En 1982, el término fue acuñado por Benjamin Chavis, entonces director ejecutivo de la Comisión de Justicia Racial de la Iglesia Unida de Cristo (UCC), después de verter residuos peligrosos de PCB en una ciudad del condado de Warren, Carolina del Norte . Los informes de la UCC y la Oficina General de Contabilidad de EE. UU. (GAO) sobre el caso en Carolina del Norte han llamado la atención del público sobre el fuerte vínculo entre los sitios de eliminación de desechos peligrosos y los vecindarios pobres. [2] Los primeros activistas del racismo ambiental Chavis y Robert Bullard señalaron el racismo institucionalizado derivado de las políticas gubernamentales y corporativas que llevaron al racismo ambiental. Prácticas como la planificación roja, la zonificación y la planificación de adaptación para daltónicos, [3] y factores que incluyen el bajo nivel socioeconómico de los residentes, así como la falta de representación política y movilidad, contribuyen al racismo ambiental. [4] [5]
El racismo ambiental se puede explicar de varias maneras y en la mayoría de los casos involucra cuatro modelos únicos. El primero es la exposición a desechos peligrosos. Esto también se puede determinar calculando qué tan vulnerable es una comunidad a problemas como las inundaciones. La disponibilidad de agua potable también puede ayudar a evaluar la equidad ambiental. Finalmente, un programa de manejo de residuos discriminatorio también puede ser considerado un caso de injusticia ambiental. Algunos sociólogos argumentan que algunas de las causas del racismo ambiental son intencionales, como el vertido de desechos peligrosos en áreas escasamente pobladas. [6] Además de las causas intencionales, este tipo de racismo también puede ser causado por elementos estructurales e institucionales. Chavis identificó cinco categorías de racismo ambiental. Primero, lo llamó discriminación racial en la determinación de la política ambiental. Lo cual se manifiesta en el vertimiento deliberado de desechos tóxicos en áreas no ferrosas. Chavis también lo llamó la sanción oficial de venenos y contaminantes peligrosos en comunidades minoritarias. Finalmente, lo llamó la historia de la exclusión de personas de color del liderazgo en organizaciones ambientales.Otros activistas, como Robert Bullard, también tenían su propia definición del término, afirmando que se refiere a cualquier política o directiva que perjudique a las personas en varios maneras, grupos o incluso comunidades dependiendo de su color de piel.
El reconocimiento del racismo ambiental condujo al movimiento social por la justicia ambiental que comenzó en los Estados Unidos en las décadas de 1970 y 1980. Aunque históricamente el racismo ambiental se ha asociado con el movimiento de justicia ambiental, a lo largo de los años el término se ha separado cada vez más del movimiento de justicia ambiental. [7] En respuesta a los incidentes de racismo ambiental, las organizaciones y campañas han aumentado su enfoque en el racismo ambiental en el desarrollo de políticas y han enfatizado la importancia de la participación de las minorías en el desarrollo de políticas. [8] Aunque el racismo ambiental fue acuñado en los EE. UU., también ocurre a nivel internacional. Los ejemplos incluyen la exportación de desechos peligrosos a países pobres en el sur global con políticas ambientales débiles y medidas de seguridad (refugios contra la contaminación). [4] Las comunidades marginadas que carecen de los medios socioeconómicos y políticos para resistir a las grandes corporaciones corren el riesgo de prácticas ambientalmente racistas que son dañinas y, a veces, fatales para las personas. Los estados económicos y las posiciones políticas son factores decisivos al considerar los problemas ambientales, ya que determinan el entorno humano. [9] Las personas que no tienen tales privilegios suelen sufrir problemas ambientales.
El racismo ambiental cruza las fronteras nacionales y se analiza a continuación en el contexto del racismo ambiental que ha ocurrido fuera de los Estados Unidos, donde se acuñó el término.
En los Estados Unidos, el primer informe que estableció la relación entre raza, ingresos y riesgo de exposición a contaminantes fue el "Informe anual para el presidente" de 1971 del Consejo de Calidad Ambiental en respuesta al vertido de desechos tóxicos en un afroamericano. comunidad en el condado de Warren, Carolina del Norte. [10] Tras las protestas en el condado de Warren, Carolina del Norte , la Oficina General de Contabilidad de los Estados Unidos (GAO) publicó un informe sobre el caso en 1983, y la Iglesia Unida de Cristo (UCC) estudió un informe explorando el concepto en 1987 trazando un vínculo entre la raza y las instalaciones de eliminación de desechos peligrosos. [2] [8] Por lo tanto, la protesta en el condado de Warren fue un avance importante al incitar a una minoría a involucrarse en el movimiento de justicia ambiental de base al abordar casos de racismo ambiental. [8] El activista Benjamin Chavis, quien en ese momento era el director ejecutivo de la Comisión de Justicia Racial de la Iglesia Unida de Cristo, acuñó el término " racismo ambiental 1982" en respuesta al caso. [ocho]
Comenzando con informes innovadores sobre el racismo ambiental en el condado de Warren, Carolina del Norte, una acumulación de estudios e informes de casos de racismo ambiental e injusticia atrajo una mayor atención pública en los EE. UU. y finalmente condujo a la Ley Ejecutiva 12898 del presidente Bill Clinton en 1994. [5] [11] Fue un movimiento histórico en la lucha contra la injusticia ambiental a nivel político, especialmente dentro del movimiento ambiental dominado por los blancos. [12] Aunque la Ley ordenó a las agencias desarrollar una estrategia que rija la justicia ambiental, hasta la fecha, no todas las agencias federales han cumplido con esta orden. [13] El Congreso nunca aprobó un proyecto de ley que constituiría la Ley de la Orden Ejecutiva de Clinton. Sin embargo, la efectividad de la Ley se nota principalmente en su impacto en los estados. La aprobación de la Ley impulsó a los estados a la acción, ya que muchos estados comenzaron a exigir a sus respectivas agencias que desarrollaran estrategias y programas que identificaran y corrigieran las injusticias ambientales cometidas a nivel estatal o local. [13]
En 2005, bajo la administración de George W. Bush , se intentó sacar de la Ley la premisa del racismo. El administrador de la EPA, Steven Johnson, quería redefinir el propósito de la Ley para ir más allá de proteger a las comunidades y minorías de bajos ingresos que pueden verse en desventaja por las políticas gubernamentales para todas las personas. El nombramiento de Lisa Jackson por parte del presidente Barack Obama como administradora de la EPA y la emisión del Memorando de Entendimiento sobre Justicia Ambiental y la Ley Ejecutiva 12898 sentaron las bases para la justicia ambiental. [14] La lucha contra el racismo ambiental ha enfrentado algunos reveses con la elección del presidente Trump . Bajo la administración de Trump, ha habido un recorte obligatorio en los fondos de la EPA, acompañado de una reversión de las reglas que ha dejado vulnerables a muchas comunidades sin representación política. [quince]
El racismo ambiental se inventó en los EE. UU., pero también existe a nivel internacional entre los países del Norte Global y el Sur Global, y entre diferentes razas y grupos étnicos en diferentes continentes. Las corporaciones en el Norte Global a menudo fabrican sustancias químicas peligrosas prohibidas en los Estados Unidos y las exportan a países en desarrollo o envían desechos a países con leyes ambientales menos estrictas [16] . Mientras que el enfoque estadounidense del racismo ambiental hace hincapié en la discriminación basada en la raza y estructura las políticas para garantizar la igualdad de trato, el enfoque europeo del racismo ambiental se centra en cambiar las condiciones sociales que conducen a la desigualdad. [17] Los países en desarrollo son particularmente vulnerables a la violencia ambiental porque carecen de la capacidad administrativa o el conocimiento técnico para disponer adecuadamente de los desechos tóxicos que se les envían. [18] La postura de “no en mi patio trasero” adoptada por los países desarrollados ha llevado al surgimiento del “imperialismo de basura”, como lo acuñó el presidente de Kenia, Daniel Arap Moy. [Dieciocho]
Un análisis de costo-beneficio (CBA) es un proceso que evalúa problemas en términos de costos y beneficios en términos monetarios. [19] El CBA ambiental tiene como objetivo proporcionar soluciones de política para productos intangibles como aire y agua limpios midiendo la disposición del consumidor a pagar por estos bienes. CBA promueve el racismo ambiental mediante la evaluación de los recursos ambientales en función de su utilidad para la sociedad. Cuanto más se esté dispuesto a pagar por un recurso como el agua limpia o el aire, mayor será el beneficio para la sociedad de esos recursos que se considere, en lugar de cuando las personas no estén dispuestas a pagar por ellos. Sin embargo, esto ejerce presión sobre las áreas más pobres al mover desechos tóxicos y otros productos peligrosos para el medio ambiente, y se justifica diciendo que las personas no están dispuestas (o no pueden) a pagar tanto como en un área más rica por un medio ambiente más limpio. Colocar desechos tóxicos cerca de los pobres reduce el valor de las propiedades de terrenos que ya son baratos. Debido a que la disminución del valor de las propiedades es menor que en áreas más limpias y prósperas, los beneficios monetarios para la sociedad son mayores al arrojar desechos tóxicos en áreas de "bajo valor". [veinte]
La investigación realizada por el profesor Bean muestra que existen otros factores que influyen en el racismo ambiental que van más allá del análisis de costo-beneficio. [21] El estudio del profesor Bean examinó el cambio en la composición socioeconómica de la comunidad circundante en Houston después de la construcción de diez estructuras dañinas. Encontró que, inicialmente, cinco de cada diez instituciones estaban ubicadas en áreas con porcentajes superiores al promedio de residentes no blancos, mientras que las cinco restantes tenían porcentajes más bajos de residentes no blancos. [21] Con el tiempo, ha habido un cambio significativo en la demografía. Para 1990, nueve de cada diez instituciones tenían un porcentaje de residentes superior al promedio; Luego se concluyó que estos resultados apuntan a un caso de " White Flight " . [21]
Un estudio realizado por la Universidad de Massachusetts encontró que el valor de las viviendas cae $11.00 cuando las viviendas están ubicadas en instalaciones comerciales de desechos peligrosos. [18] Luego, el estudio mostró que esta disminución en los precios de la vivienda alentó a las personas de entornos económicos más bajos a mudarse a estas áreas. Para eliminar White Flight, es importante observar las fallas del mercado que lo crean. La ineficiencia ocurre cuando los costos sociales marginales creados por los productores no igualan los beneficios sociales marginales recibidos por los consumidores. Para lograr un estado eficiente, una de las dos partes, ya sea el grupo discriminado o los productores de contaminantes, debe internalizar todos los factores externos. Una solución al problema del "Vuelo Blanco" podría compensar a quienes viven cerca de estos sitios contaminantes. Esto luego serviría como un incentivo para que los propietarios permanezcan en el área; sin embargo, esta política también alentará a las personas de familias de bajos ingresos a mudarse por una compensación en efectivo.
Chavis definió el término como "discriminación racial en la elaboración de políticas ambientales, hacer cumplir las reglas y leyes, dirigir deliberadamente a las comunidades de color a instalaciones de desechos tóxicos, sancionar oficialmente la presencia de venenos y contaminantes que amenazan la vida en las comunidades residenciales y excluir a las personas de color". desde la dirección de los movimientos ecologistas." ". [5] Ampliando la definición en The Legacy of American Apartheid and Environmental Racism, Robert Bullard describe que el racismo ambiental “se refiere a cualquier política, práctica o directiva que de alguna manera afecte o perjudique (intencionadamente o no) a individuos, grupos o comunidades. según la raza o el color". [22]
Hay cuatro modelos únicos que ayudan a identificar y medir la injusticia ambiental. Exposición a desechos peligrosos, vulnerabilidad de la comunidad a inundaciones, disponibilidad de agua potable y procesos discriminatorios de gestión de desechos.
Mientras que algunos científicos sociales ven la colocación de instalaciones peligrosas en comunidades minoritarias como una demostración de racismo deliberado, [23] otros ven las causas del racismo ambiental como estructurales e institucionales. [23]
Hay cuatro factores que conducen al racismo ambiental: la tierra barata, la falta de poder político, la falta de movilidad y, por último, la pobreza. Primero, la tierra barata se adquiere por razones económicas, la tierra barata también se puede adquirir debido a la falta de poder de la comunidad para oponerse a la corporación. En segundo lugar, la falta de poder político ejercido por las minorías pobres permite que las empresas operen con poca o ninguna resistencia. Los políticos y legisladores escuchan más a las comunidades que tienen los recursos para mantenerse firmes que a las comunidades minoritarias empobrecidas. En tercer lugar, la falta de movilidad crea una avalancha de trabajadores a los que se les puede pagar salarios mínimos y, por lo tanto, carecen de los medios para abandonar una comunidad peligrosa. Finalmente, una falta general de dinero en las comunidades contribuye a todos los factores enumerados anteriormente y generalmente reduce la capacidad de las comunidades para actuar tanto física como políticamente.
En los Estados Unidos, la correlación entre los sitios de eliminación de desechos peligrosos y las comunidades minoritarias se examinó públicamente en un informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos (GAO) de 1983 en respuesta a las protestas del condado de Warren, Carolina del Norte. Las comunidades minoritarias carecen de los medios financieros, los recursos y la representación política para actuar contra los desechos peligrosos. [24] También pueden depender de las oportunidades económicas que ofrece el área y es posible que no deseen oponerse a la ubicación a riesgo de su salud. [25] Además, es menos probable que los proyectos controvertidos se ubiquen en áreas no minoritarias, de las cuales se espera que tomen medidas colectivas y logren desalentar la ubicación de sitios de desechos peligrosos e instalaciones de tratamiento en su área. [26] [27]
Procesos como la suburbanización , la gentrificación y la descentralización conducen a manifestaciones de racismo ambiental. Por ejemplo, el proceso de vida suburbana (o " fuga blanca" ), en el que una minoría abandona las áreas industriales y se muda a áreas suburbanas más seguras, limpias y menos costosas. Mientras tanto, las comunidades minoritarias permanecen en las ciudades y muy cerca de las áreas industriales contaminadas. El desempleo es alto en estas áreas y es menos probable que las empresas inviertan en embellecimiento, lo que crea malas condiciones económicas para los residentes y refuerza los tejidos sociales que sustentan la desigualdad racial. [28] Además, los desarrolladores de instalaciones de desechos peligrosos toman en cuenta la pobreza de los propietarios y residentes del municipio y reducen los costos inmobiliarios en áreas subvaluadas. [29]
Como resultado de la ubicación de las instalaciones de desechos peligrosos, una minoría está expuesta a productos químicos más dañinos y sufre efectos en la salud que afectan su capacidad en el trabajo y la escuela. Un estudio exhaustivo de las emisiones de partículas en los Estados Unidos publicado en 2018 encontró que los negros estaban expuestos a un 54 % más de emisiones de partículas (hollín) que el promedio estadounidense. [30] [31] Faber y Krieg encontraron una asociación entre los niveles más altos de contaminación del aire y el bajo rendimiento escolar y encontraron que el 92% de los niños en las cinco escuelas públicas de Los Ángeles con la calidad del aire más baja pertenecían a minorías. [32] [33] Las escuelas ubicadas en áreas densamente pobladas por familias minoritarias tienden a brindar "oportunidades educativas desiguales" en comparación con las escuelas ubicadas en vecindarios predominantemente blancos. [34] En consecuencia, la contaminación se manifiesta en estas comunidades debido a factores sociales como "escuelas con fondos insuficientes, desigualdad de ingresos e innumerables denegaciones de apoyo institucional" en la comunidad afroamericana. [35]
reservas indiasLa Ley de Remoción de Indios de 1830 y el Camino de las Lágrimas son ejemplos tempranos de racismo ambiental en los Estados Unidos. Para 1850, todas las tribus al este del Mississippi se habían trasladado a tierras del oeste, esencialmente restringiendo su residencia a "tierras que eran demasiado secas, remotas o áridas para atraer la atención de colonos y corporaciones". [36] Más tarde, durante la Segunda Guerra Mundial, las instalaciones militares a menudo se ubicaban en sitios de reserva, lo que resultó en una situación en la que "una cantidad desproporcionada de las instalaciones militares más peligrosas se encuentran cerca de las tierras de los nativos americanos". [36]
Más recientemente, las tierras de los indios americanos se han utilizado para el vertido ilegal de desechos de corporaciones estadounidenses e internacionales. [37] [38] El Tribunal Internacional para los Pueblos Indígenas y Oprimidos, convocado en 1992 para investigar la historia de la actividad delictiva contra los grupos indígenas en los Estados Unidos [39] publicó un "proyecto de ley especial" que describe los reclamos indígenas contra los Estados Unidos. Específicamente, las alegaciones de que Estados Unidos "permitió, ayudó e instigó, solicitó y conspiró a sabiendas y sistemáticamente para enterrar, transportar y eliminar desechos nucleares, tóxicos, médicos y otros desechos peligrosos en territorios nativos americanos en América del Norte y, por lo tanto, creó una clara y presente amenaza para la salud, la seguridad y el bienestar físico y mental de los nativos americanos". [39]
Un problema recurrente para los nativos americanos es el acceso al gasoducto de Dakota. El oleoducto comenzará en Dakota del Norte e irá a Illinois. Aunque no cruza directamente las reservas, la tubería está bajo escrutinio porque pasa por debajo de una sección del río Missouri , que es una fuente clave de agua para las tribus nativas americanas, incluida la tribu Standing Rock Sioux. El oleoducto también cruza el cementerio sagrado de Sioux Standing Rock. [40] En 2017, el juez James Boasberg se puso del lado de Standing Rock Sioux, citando el fracaso del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. para completar un estudio sobre el impacto ambiental del derrame de petróleo del lago Oaha. [41] [42]
Jardines Altgeld en Chicago, IllinoisAltgeld Gardens es una comunidad de viviendas comunitarias de 6,000 unidades ubicada en el sur de Chicago que se construyó en 1945 en un vertedero abandonado para albergar a los veteranos afroamericanos de la Segunda Guerra Mundial que regresaban . Rodeado por 53 sitios tóxicos y el 90% de los vertederos de la ciudad, Altgeld Gardens se conoce como la "rosquilla tóxica". [43] En Altgeld Gardens, el 90% de la población es afroamericana, el 65% de los cuales vive por debajo del umbral de la pobreza. [44] Las toxinas y los contaminantes conocidos que afectan el área de Altgeld Gardens incluyen mercurio , gas amoniaco , plomo , diclorodifeniltricloroetano (DDT), bifenilos policlorados (PCB), hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAH), metales pesados y xileno . [44]
En 1984, una Encuesta de Salud Pública de Illinois encontró niveles excesivos de cáncer de próstata, vejiga y pulmón. [45] Además, como se informó en un taller de la OCDE sobre interacciones entre la sociedad y el medio ambiente, los registros médicos indican (1) una alta tasa de niños que nacen con tumores cerebrales, (2) una alta tasa de embarazos que tuvieron que ser interrumpidos después de descubrir que el cerebro se estaba desarrollando fuera del cráneo y (3) niveles más altos de asma, tiña y otras enfermedades. A pesar de tener problemas de salud, los residentes de Altgeld Gardens no fueron reubicados en otro proyecto de vivienda pública. [45]
La Villita de Chicago, IllinoisEn los vecindarios hispanos de Chicago, como La Villita, las centrales eléctricas de carbón estaban causando enfermedades respiratorias y otras complicaciones de salud a principios del siglo XXI. [46] Además de la contaminación del aire, La Villita no tenía áreas seguras de recreación al aire libre y también albergaba una cárcel del condado de 96 acres. [47] A pesar del descontento generalizado entre los miembros de la comunidad, el hecho de que las regiones latinoamericanas estuvieran pobladas en su mayoría por ciudadanos de clase trabajadora creó una necesidad inevitable de mejoras ambientales y sociales, alimentada por un miedo compartido a la gentrificación entre los activistas. [48] Algunos defensores continuaron luchando por mejoras ambientales y, a medida que sus solicitudes comenzaron a dar frutos, como posibles aumentos en los espacios verdes locales, muchos residentes comenzaron a sentirse más cómodos en sus hogares, lo que podría deberse a factores como como la presencia de la policía local, la diversidad racial local y la clase general de ciudadanos. [49]
Condado de Warren, Carolina del NorteLos movimientos para superar el racismo y la justicia ambiental se unieron por primera vez durante una objeción ciudadana de 1983 a un vertedero de PCB propuesto en el condado de Warren, Carolina del Norte. [50] Ilegalmente, los funcionarios del estado de Carolina del Norte decidieron enterrar suelo contaminado con PCB tóxicos en la pequeña ciudad de Afton, condado de Warren. [51] Como resultado, entre junio de 1978 y agosto de 1978, 30.000 galones (114 m³) de desechos contaminados con bifenilos policlorados (PCB) fueron arrojados ilegalmente a lo largo de 210 millas de carreteras de Carolina del Norte. La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) ha declarado que los PCB son un riesgo para la salud pública y ha exigido al gobierno que se deshaga de los desechos contaminados. En 1979, el Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales de Carolina del Norte y la EPA del Distrito 4 seleccionaron el condado de Warren como un sitio para el suelo contaminado con PCB que se había recolectado de los bordes de las carreteras. [50] El condado de Warren es uno de los seis condados a lo largo del cinturón negro de Carolina del Norte. Los condados Black Belt son significativamente más pobres que el resto del estado. A principios de la década de 1980, los residentes del condado de Warren ganaban un promedio per cápita de $6984 frente a $9283 en el resto del estado. [51] En 1980, la población del condado de Warren era 54,5% afroamericana. [cincuenta]
En 1982, la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) local presentó una demanda en los tribunales del condado para bloquear el basurero. Los residentes perdieron su caso en los tribunales. [50] En septiembre de 1982, ciudadanos indignados del condado de Warren, junto con grupos de derechos civiles, líderes ambientales y clérigos, protestaron por los primeros camiones cargados de tierra contaminada con PCB. Durante la protesta, más de 500 personas fueron detenidas y encarceladas. A pesar de las protestas y la evidencia científica de que el plan causaría la contaminación del agua potable, se construyó el vertedero de PCB del condado de Warren y se desecharon los desechos tóxicos en el vertedero. [52] Después de casi dos décadas de la supuesta fuga, fuentes estatales y federales pagaron a un contratista $18 millones para desintoxicar el suelo contaminado con PCB en el condado de Warren. [50] El condado de Warren se cita a menudo como el primer caso de justicia ambiental en los Estados Unidos; sin embargo, este movimiento comenzó años antes en 1978 con el descubrimiento de desechos tóxicos en Love Canal, Nueva York.
Ciudad de México, MéxicoEl 19 de noviembre de 1984, el desastre de San Juanico resultó en miles de muertos y aproximadamente un millón de heridos en los alrededores. El desastre ocurrió en una planta de propano líquido de PEMEX en una zona densamente poblada de la Ciudad de México . La proximidad de casas construidas ilegalmente exacerbó los efectos de la explosión. [53] [54]
Homer, Forest Grove y Center Springs, LuisianaEn 1989, Louisiana Energy Services (LES), un conglomerado británico, alemán y estadounidense, realizó una búsqueda a nivel nacional para encontrar el "mejor" sitio para construir una planta privada de enriquecimiento de uranio. El LES afirmó haber utilizado el método científico objetivo para seleccionar Luisiana como el "mejor" lugar para construir la planta. En respuesta a la elección, las comunidades de Homer, Forest Grove y Center Springs, que están cerca del sitio propuesto, formaron un grupo llamado Citizens Against Nuclear Waste (CANT). Con la ayuda del Fondo de Defensa Legal del Sierra Club (luego cambiado a Fondo de Defensa Legal de la Tierra de la Justicia), CANT demandó a LES por practicar el racismo ambiental. Finalmente, 8 años después, el 1 de mayo de 1997, un panel de tres jueces de la Junta de Licencias y Seguridad Nuclear de la Comisión Reguladora Nuclear tomó la decisión inicial final. El grupo encontró que el sesgo racial jugó un papel en el proceso de selección. En respuesta a la victoria, el 11 de mayo de 1997, The London Times anunció: "Los negros de Luisiana ganan la guerra nuclear". La decisión del tribunal también fue confirmada el 4 de abril de 1998. [55]
Base de la Fuerza Aérea Kelly en San Antonio, TexasKelly Air Force Base San Antonio (KAFB) es una importante instalación de mantenimiento de aeronaves que cubre 4,000 acres de tierra rodeada de áreas residenciales predominantemente hispanas. KAFB mantiene varias piezas de aeronaves, como motores a reacción y componentes auxiliares e incluso materiales nucleares, generando hasta 282.000 toneladas de desechos peligrosos cada año. [56] Los residentes de las comunidades cercanas se han quejado muchas veces de las enfermedades inusuales que enfrentan sus hijos, así como de problemas respiratorios y renales. [57] [58] Una encuesta de 1997 realizada en áreas residenciales cerca de KAFB mostró que el 91% de los adultos y el 79% de los niños sufren enfermedades que van desde problemas de nariz, oídos y garganta hasta trastornos del sistema nervioso central. En 1983, los científicos publicaron información de que los desechos tóxicos se arrojaron a un pozo abierto entre 1960 y 1973. Los desechos del pozo contenían varios productos químicos, como PCB y DDT, que contaminaron las aguas subterráneas. [59]
Nueva Orleans, LuisianaDurante el huracán Katrina , el 60,5% de los residentes de Nueva Orleans eran afroamericanos. Las disparidades raciales preexistentes en la riqueza en Nueva Orleans empeoraron los efectos del huracán Katrina en las minorías. La segregación racial institucionalizada de los vecindarios hizo que las minorías tuvieran más probabilidades de vivir en áreas bajas que eran más vulnerables a las inundaciones. [60] [61] Además, los planes de evacuación de huracanes se basaron en gran medida en el uso de automóviles y no prepararon a las personas que dependían del transporte público. [62] Debido a que es menos probable que las minorías posean automóviles, algunas personas no tuvieron más remedio que quedarse, mientras que las comunidades de mayoría blanca pudieron escapar. Un informe encargado por la Cámara de Representantes de EE. UU. mostró que los líderes políticos no consideraron el hecho de que "100.000 residentes de la ciudad no tenían automóviles y dependían del transporte público" y el hecho de que la ciudad no completara la evacuación obligatoria resultó en cientos de muertes. [63]
En los meses posteriores al desastre, grupos políticos, religiosos y cívicos, celebridades y Nueva Orleans protestaron contra el racismo del gobierno de los Estados Unidos. Después de la tormenta, en una reunión celebrada entre el Congreso Afroamericano, la Liga Nacional de Ciudades, el Foro de Liderazgo Negro, el Consejo Nacional de Mujeres Negras y la NAACP, los líderes negros criticaron la respuesta del gobierno federal, calificándola de "lenta e incompleta". ." y discutió el papel de la raza en esta reacción. [64] Con el aumento del nivel del mar, la falta de movilidad de los no blancos en ciudades costeras como Nueva Orleans presagia futuros impactos desiguales del cambio climático y los desastres naturales en las comunidades minoritarias. [sesenta y cinco]
Desde abril de 2014, los residentes de la ciudad de Flint , de la que casi el 57 % es negra y notablemente empobrecida, han estado bebiendo y bañándose en agua que contiene suficiente plomo para cumplir con la definición de "desecho tóxico" de la EPA. Hasta 2014, cuando la ciudad de Flint cambió a su río como fuente de agua, el lago Huron proporcionó agua al área. En 2015, los investigadores de Virginia Tech descubrieron que el río Flint es 19 veces más violento que el lago Huron. La contaminación por plomo puede conducir a muchas enfermedades. Una demanda de noviembre de 2015 describe cómo el Departamento de Calidad Ambiental de Michigan (MDEQ) no trató una nueva fuente de agua con un agente anticorrosivo, lo que provocó que el agua se decolorara cada vez más. Esta fue una violación de la regulación de plomo y cobre y MDEQ no cumplió correctamente con las clasificaciones de plomo requeridas bajo la Ley de Agua Potable Segura. [66] Según CNN, agregar la sustancia (ortofosfato) costaría $ 100 por día, y el 90 por ciento de los problemas de agua de Flint podrían haberse evitado si se hubiera utilizado. [67]
En general, el consumo de plomo se considera un problema ambiental y algunas de las formas en que las personas están expuestas son la corrosión de tuberías viejas, el polvo de la pintura a base de plomo y el polvo de metal en la gasolina que contiene plomo; sin embargo, la cantidad de plomo en la gasolina se ha reducido y esto ha afectado en gran medida la exposición al plomo. [68]
Después de que se llevó a cabo una investigación formal, el fiscal general de Michigan , Bill Schuette, acusó inicialmente a tres funcionarios del gobierno: dos funcionarios estatales del Departamento de Calidad Ambiental de Michigan, Michael Priceby y Stephen Bush, y un secretario municipal de Flint, Michael Glasgow, quien era el inspector de la ciudad. para la calidad del agua. Se enfrentaron a cargos por delitos graves como "delitos menores, negligencia en el cumplimiento del deber y conspiración para manipular pruebas". [69] También fueron acusados de violar la Ley de Agua Potable de Michigan. [69]
Chester, PensilvaniaChester, Pensilvania , proporciona un ejemplo de "las fuerzas sociales, políticas y económicas que dan forma a la distribución desproporcionada de los peligros ambientales en las comunidades pobres de color". [70] Chester se encuentra en el condado de Delaware , un área de 500.000 habitantes que es 91% blanca, con la excepción de Chester. Chester, sin embargo, tiene un 65 % de afroamericanos y es la ciudad con la población minoritaria y la tasa de pobreza más altas del condado de Delaware [71] y receptora de una cantidad desproporcionada de riesgos y peligros ambientales. [72] Chester tiene cinco instalaciones principales de tratamiento de desechos, que incluyen un incinerador, un incinerador de desechos médicos y una planta de tratamiento de desechos. [71] Estos desechos en Chester tienen una capacidad total de 2 millones de toneladas de desechos por año, mientras que el resto del condado de Delaware tiene una capacidad de solo 1400 toneladas por año. [73] Uno de los sitios de eliminación de desechos de Chester es el incinerador de Westinghouse, que incinera todos los desechos municipales de todo el condado y los estados circundantes. [70] Estas numerosas plantas de reciclaje plantean riesgos muy graves para la salud de los ciudadanos de Chester, ya que la tasa de cáncer en el área es 2,5 veces más alta que en cualquier otro lugar de Pensilvania. [74] La tasa de mortalidad es 40% más alta que en el resto de Delaware. [70]
Corredor químico de LuisianaLa pequeña comunidad de diamantes afroamericanos presentó una demanda contra la compañía de gas Shell después de años de emisiones tóxicas de una refinería cercana. [75] Shell se ofreció a comprar las casas que poseían los residentes, pero el valor de la propiedad era tan bajo que los residentes no podían obtener casas nuevas con las ganancias de la venta. Eventualmente, luego de realizar protestas y hacer público el tema, la empresa accedió a reubicar a los residentes (Lerner, 2005).
Wilmington, Carolina del NorteHay 31 minas de carbón en Carolina del Norte, que almacenan alrededor de 111 millones de toneladas de desechos peligrosos generados por centrales eléctricas de carbón. También alberga muchos pozos negros, denominados indirectamente "lagunas", que almacenan alrededor de 10 mil millones de libras de desechos generados anualmente por cerdos, aves y ganado lechero en el estado.
Wilmington, Carolina del Norte, suele ser una de las primeras ciudades golpeadas por huracanes frente a la costa atlántica, y sus riesgos ambientales aumentan por su proximidad a granjas porcinas, reactores nucleares y pozos de carbón, uno de los cuales ya se derramó por el huracán Florence en septiembre de 2018. . [76] Los derrames de desechos porcinos pueden ser devastadores para las personas que viven cerca de las granjas, y un número significativo de comunidades aledañas están formadas por minorías étnicas de bajos ingresos. Los afroamericanos luchan por la justicia en las ciudades portuarias. Un ejemplo es la Rebelión de Wilmington de 1898, cuando los blancos privaron a los negros del derecho a votar y ocupar cargos por la fuerza. En 1971, la tensión racial por la falta de protección de los afroamericanos provocó protestas y llevó a la captura de varios activistas negros que serían conocidos como los "Diez de Wilmington". Uno de esos activistas, Benjamin Chavis, se convertiría más tarde en una figura importante en el movimiento de justicia ambiental. [76] En dos estudios de analistas de transmisión de enfermedades realizados en la Universidad de Carolina del Norte, se distribuyó un artículo en 2014 titulado: “Las operaciones industriales de cría de cerdos en Carolina del Norte tienen un impacto indebido en los afroamericanos, hispanos y nativos americanos”. [77] Afirmaron: "El flujo de los pozos de desechos como resultado de las lluvias excesivas resulta en derrames gigantescos de desechos animales en las redes de ríos y canales vecinos". [78]
La exportación de desechos tóxicos a los países del Sur Global es una forma de racismo ambiental que se da a nivel internacional. En un presunto caso, se prohibió la entrada del portaaviones francés Clemenceau en Alang, un astillero indio de desguace de barcos , debido a la falta de documentación clara de su contenido tóxico. El presidente francés, Jacques Chirac , finalmente ordenó que el transportista, que contenía toneladas de materiales peligrosos, incluidos amianto y PCB , regresara a Francia . [79]
En Reino Unido, el racismo ambiental (o también racismo climático) se ha agotado con numerosas acciones, como la carta de convocatoria Wrethed of the Earth [80] en 2015 y Black Lives Matter en 2016 [81]
En los Países Bajos, se lanzó una campaña contra el racismo en 2017 con respecto al envío de combustible diésel sucio desde Ámsterdam y el puerto de Róterdam a África, que contenía 100 veces más azufre de lo permitido por la legislación europea. Ha sido enviado a países africanos donde la vida está menos protegida y la contaminación menos regulada.
Desde mediados de la década de 1990 hasta alrededor de 2001, se estima que entre el 50 y el 80 por ciento de los productos electrónicos recolectados para reciclar en el oeste de los Estados Unidos se exportaron para su desmantelamiento en el extranjero, principalmente a China y el sudeste asiático. [82] [83] Este reciclaje de chatarra es bastante rentable y preferido debido a la gran cantidad de mano de obra, el bajo costo del trabajo realizado y las débiles leyes ambientales [16] [84] .
Guiyu , China , es uno de los sitios de reciclaje de desechos electrónicos más grandes , con montones de componentes de computadora desechados que se elevan cerca de las orillas de los ríos y compuestos como cadmio , cobre , plomo y PBDE que contaminan los suministros de agua locales. [85] [86] Las muestras de agua tomadas por la Red de Acción de Basilea en 2001 del río Liangjiang contenían plomo 190 veces más que los estándares de seguridad de la OMS. A pesar del agua potable contaminada, los residentes continúan usando agua contaminada debido al alto costo del agua potable [16] . Según los últimos datos, alrededor del 80 por ciento de los niños en el centro de desechos electrónicos en la ciudad de Guiyu, China, sufren envenenamiento por plomo. [87] Antes de ser utilizado como vertedero de desechos electrónicos, la mayoría de la población de Guiyu estaba formada por campesinos que vivían de la agricultura. [88] Sin embargo, la agricultura fue abandonada por un trabajo más rentable en la industria de la chatarra. [88] "Según la prensa occidental y los investigadores de las universidades y ONG chinas, las condiciones en estas aldeas de trabajadores son tan malas que incluso la primitiva industria de chatarra electrónica en Guiyu ofrece mejores ingresos". [89]
Bhopal, India6 es la empresa matriz de Union Carbide India Limited, que produce sus minas en mercados extranjeros. Union Carbide India Limited, ubicada en Bhopal, India , producía principalmente el químico isocianato de metilo , utilizado en la producción de pesticidas. [90] El 3 de diciembre de 1984, una mancha de isocianato de metilo se filtró cuando un químico tóxico se mezcló con agua en una planta de Bhopal. [91] Aproximadamente 520.000 personas estuvieron expuestas al químico tóxico inmediatamente después del derrame. [90] Durante los primeros 3 días después de la fuga, alrededor de 8000 personas que vivían en las inmediaciones de la planta murieron por exposición al isocianato de metilo. [90] Algunas personas sobrevivieron a la fuga inicial de la planta, pero debido al maltrato y diagnóstico erróneo, muchas murieron. [90] Debido a un diagnóstico erróneo, el tratamiento podría ser ineficaz, y esto se debió a que Union Carbide se negó a dar todos los detalles sobre las fugas de gas y mintió sobre cierta información importante. [90] La demora en brindar atención médica a las víctimas del derrame químico exacerbó aún más la situación de los sobrevivientes. [90] Hoy en día, muchos todavía experimentan los efectos negativos para la salud de la fuga de isocianato de metilo, como fibrosis pulmonar, discapacidad visual, tuberculosis , trastornos neurológicos y dolor corporal intenso. [90]
La operación y el mantenimiento de la planta de Bhopal contribuyeron a la liberación de sustancias químicas peligrosas. El almacenamiento de grandes volúmenes de isocianato de metilo en un área densamente poblada era contrario a la política de la empresa, que se aplicaba estrictamente en otras plantas. [92] La empresa ignoró las protestas de que tenían demasiado producto químico peligroso para una planta y construyó grandes tanques para almacenarlo cerca de un gran asentamiento. [92] El isocianato de metilo debe almacenarse a temperaturas extremadamente bajas, pero la empresa ha reducido los costos del sistema de aire acondicionado, lo que genera condiciones subóptimas para el producto químico. [92] Además, Union Carbide India Limited nunca ha establecido planes de respuesta ante desastres para las áreas circundantes en caso de fuga o derrame. [92] Los organismos gubernamentales recibieron regalías de la empresa y, por lo tanto, no prestaron atención a sus acciones ni a la implementación de la ley. [92] La empresa también redujo el personal de mantenimiento preventivo para ahorrar dinero. [92]
Debido a la falta de leyes de protección ambiental, los países en desarrollo como Ecuador se han visto expuestos a la contaminación ambiental, lo que a veces genera problemas de salud, pérdida de la agricultura y pobreza. En 1993, 30.000 ecuatorianos, entre los que se encontraban los siguientes pueblos indígenas: Cofán, Zion, Huaorani y Quechua, presentaron una demanda contra la Texas Oil Company por daños ambientales causados por las actividades de extracción de petróleo en el campo Llego Agrio. Al entregar el control de los campos petroleros a una empresa petrolera ecuatoriana, Texaco no ha eliminado adecuadamente sus desechos peligrosos, causando daños masivos al ecosistema y perjudicando a las comunidades. [93]
En Nigeria, cerca del delta del Níger , los incidentes de derrames de petróleo , la quema de desechos tóxicos y la contaminación del aire urbano son problemas en áreas más desarrolladas. A principios de la década de 1990, Nigeria se encontraba entre los 50 países con los niveles más altos de emisiones de dióxido de carbono del mundo , que se situó en 96.500 kilotones, con un nivel per cápita de 0,84 toneladas métricas. En 2008, la ONU informó que las emisiones de dióxido de carbono de Nigeria fueron de 95.194 kilotones. [94]
Se han creado numerosas páginas web en apoyo del pueblo Ogoni , que son indígenas de la región rica en petróleo del Delta de Nigeria. Los sitios se han utilizado para protestar contra las catastróficas consecuencias ambientales y económicas de las perforaciones de Shell Oil , para pedir un boicot a Shell Oil y para denunciar los abusos contra los derechos humanos por parte del gobierno de Nigeria y Shell. El uso de Internet para formular un llamamiento internacional se disparó tras la ejecución en noviembre de 1995 por parte del gobierno nigeriano de nueve activistas ogoni, incluido Ken Saro-Wiwa , miembro fundador del Movimiento de Supervivencia No Violenta del Pueblo Ogoni (MOSOP), [95]
La propagación del racismo ambiental se remonta a aproximadamente 500 años desde la llegada de los europeos y su migración de los nativos americanos. Sin embargo, el Movimiento de Justicia Ambiental parece ser relativamente reciente, ya que se arraigó casi al mismo tiempo que el Movimiento de Derechos Civiles . El movimiento de derechos civiles ha tenido un impacto en la movilización de personas al empoderar y aumentar la preocupación por la acción política. El movimiento combina los derechos civiles y ambientales. A pesar de esto, organizaciones ambientales como el Sierra Club se han distanciado de casos como el del condado de Warren, probablemente debido a su falta de voluntad para arriesgar el apoyo técnico para resolver un problema social. [96]
Los activistas pidieron "conceptos de justicia más justos y basados en los ciudadanos". [97] [98] El Movimiento por la Justicia Ambiental (EJ) y el Movimiento por la Justicia Climática (CJ) tienen como objetivo combatir el racismo ambiental creando conciencia y generando cambios para que las poblaciones marginadas no sean desproporcionadamente vulnerables al cambio climático y la contaminación ambiental. En los EE. UU., los cambios deben realizarse a nivel federal y entrar en vigor cuando se aprueben las leyes. Esto requiere la participación no solo de las instituciones estatales y locales, sino también de las organizaciones locales. [3] [99] Según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, una posible solución es el principio de precaución, que establece que “cuando existan amenazas de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no debe utilizarse como razón para retrasar una medida rentable para prevenir la degradación ambiental”. [100] De acuerdo con este principio, el iniciador de una acción potencialmente peligrosa está obligado a demostrar la seguridad de esta acción. Los activistas por la justicia ambiental también destacan la necesidad de reducir los desechos en general, lo que podría reducir la carga general. [98]
Las comunidades de minorías étnicas o raciales también pueden contribuir a la solidaridad, el apoyo y la concentración del capital social necesario para el activismo de base. Los ciudadanos cansados de estar expuestos a los peligros de la contaminación ambiental en sus comunidades se enfrentan a las autoridades a través de protestas organizadas, acciones judiciales, marchas, desobediencia civil y otras acciones. [101]
Las minorías raciales suelen quedar excluidas de la política y la planificación urbana (por ejemplo, la planificación de la adaptación al nivel del mar), por lo que varios aspectos del problema no se tienen en cuenta a la hora de desarrollar políticas que puedan afectar a estos grupos excluidos en el futuro. [3] En general, la participación política de las comunidades afroamericanas se correlaciona con la reducción de los riesgos de salud y mortalidad. [102] Otras estrategias para tratar con grandes empresas incluyen audiencias públicas, elección de simpatizantes estatales y locales, reuniones con representantes de empresas y otros esfuerzos para aumentar la conciencia pública y la rendición de cuentas. [103]
Al abordar este problema global, los activistas están recurriendo a varias redes sociales para generar conciencia y llamar a la acción. La movilización y la comunicación entre movimientos de base intersectoriales donde se encuentran los desequilibrios raciales y ecológicos han demostrado su eficacia. El movimiento cobró impulso con la ayuda de Twitter, Facebook, Instagram y Snapchat, entre otras plataformas. El movimiento también cuenta con el respaldo de celebridades como Shailene Woodley , quien se ha pronunciado en contra del oleoducto Keystone XL , quien ha compartido sus experiencias, incluida la de ser arrestada por protestar. Las redes sociales han facilitado hablar sobre temas de justicia social no solo en Internet, sino también en la vida real entre activistas de todo el mundo. [104]
La investigación ha sido fundamental para generar asociaciones y atención pública al identificar prácticas que hacen que las comunidades marginadas sean más vulnerables a los impactos ambientales peligrosos. El estudio de la GAO, realizado en los Estados Unidos en respuesta a las protestas contra un basurero de PCB en el condado de Warren en 1982, fue uno de los primeros estudios pioneros en encontrar una correlación entre los antecedentes raciales y económicos de las comunidades y la ubicación de las instalaciones de desechos peligrosos. Su estudio, "La ubicación de los vertederos de desechos peligrosos y su relación con el estatus racial y económico de las comunidades circundantes", encontró que "tres de los cuatro vertederos comerciales de desechos peligrosos en el sureste de los Estados Unidos estaban ubicados en vecindarios negros". Sin embargo, el estudio tuvo un alcance limitado y se centró solo en los sitios de eliminación de desechos peligrosos fuera del sitio en el sureste de los Estados Unidos. [105] En respuesta a esta restricción, la Comisión de Justicia Racial, o CRJ, unida a la Iglesia de Cristo, organizó un estudio nacional integral de los patrones demográficos asociados con la ubicación de desechos peligrosos. [105]
La Encuesta Nacional CRJ realizó dos encuestas de las áreas que rodean las instalaciones comerciales de desechos peligrosos y la ubicación de los sitios de desechos tóxicos no controlados. [105] El primer estudio examinó la relación entre la raza y el nivel socioeconómico, así como la ubicación de las instalaciones comerciales para el tratamiento, almacenamiento y eliminación de desechos peligrosos. [105] Después de un análisis estadístico, el primer estudio encontró que “el porcentaje de residentes de la comunidad pertenecientes a un grupo racial o étnico fue un predictor más fuerte del nivel de actividad comercial de desechos peligrosos que el ingreso familiar, el valor de la vivienda, el número de vertederos de desechos no controlados, o cantidad estimada de residuos peligrosos generados en la industria”. [106] Un segundo estudio examinó la presencia de sitios de desechos tóxicos no controlados en comunidades de minorías étnicas y raciales y encontró que 3 de cada 5 africanos e hispanos viven en comunidades con sitios de desechos no controlados. [107] Otros estudios, como el de la Comisión de Justicia Racial de 1987, "Desechos tóxicos y raza en los Estados Unidos", encontraron que la raza es la variable más influyente en la predicción de los sitios de eliminación de desechos. [108]
El modelo de justicia económica/ambiental, que utiliza el modelo perpetrador-víctima al examinar cuestiones de justicia ambiental, utiliza una lente más nítida para examinar los muchos factores complejos asociados con la raza que contribuyen al acto de racismo e injusticia ambiental. Utilizando este modelo, se explora el papel de la historia y la superposición de grupos de interés, partes interesadas y organizaciones en estudios de casos de racismo ambiental. Por ejemplo, Lerner, en Diamond: Fighting for Environmental Justice in the Louisiana Chemical Corridor, no solo reveló el papel de la raza en la división de la gente de Diamond y Norco, sino que también reveló los papeles históricos de Shell Oil en la esclavización de la gente de Diamond, así como la historia de los trabajadores blancos y sus familias, que dependían de los incentivos en efectivo de Shell. La participación de organizaciones externas como Bucket Brigade y Greenpeace también se consideró una fortaleza que la comunidad Diamond tenía en la lucha por la justicia ambiental.
Durante tiempos de guerra, hay racismo ambiental que se puede ver en los informes. Mirando el conflicto israelí-palestino , el informe Ecología de la Nakba de Amigos de la Tierra llama la atención sobre el racismo ambiental que ha ocurrido en la Franja de Gaza. Algunas de las acciones de Israel incluyen cortar el suministro de agua a los refugiados palestinos durante tres días y destruir granjas. [109]
Además de los estudios que señalan casos de racismo ambiental, los estudios también han brindado información sobre cómo proceder con respecto a cambiar las reglas y prevenir la ocurrencia del racismo ambiental. En estudios realizados por Daum, Stoler y E-waste Management Grant en Accra, Ghana, la importancia de comprometerse con diversas áreas y organizaciones, como empresas de reciclaje, comunidades y comerciantes de chatarra, por nombrar algunos, destaca estrategias de adaptación como la prohibición de esquemas de quema y recompra que han tenido poco efecto en el cambio de prácticas. [110] [111]
La investigación también ha demostrado que desde que se conocieron las leyes ambientales en los EE. UU. y Europa, las empresas han trasladado sus desechos al sur. En el Tercer Mundo, hay menos atención a los temas ambientales y, por lo tanto, están sujetos a prácticas más discriminatorias. Esto no detuvo el activismo, sin embargo, limitó el impacto del activismo en las restricciones políticas. Porque estos activistas insisten en que todavía hay empresas en estos países destruyendo la tierra con químicos dañinos que son más baratos de usar. [112]
Las manifestaciones de racismo ambiental son anteriores a esa terminología. Hasta la década de 1970, las comunidades de color reconocieron este problema y se organizaron para combatirlo. Por ejemplo, el Partido Pantera Negra organizó programas de supervivencia que se oponían a la distribución injusta de basura en áreas predominantemente negras. [113] De manera similar, Young Lords, una organización nacionalista revolucionaria puertorriqueña con sede en Chicago y Nueva York, protestó contra la contaminación y los desechos tóxicos presentes en su comunidad como parte de su programa "Fight Trash". Estas y otras organizaciones también trabajaron para contrarrestar la mala asignación de espacios abiertos, pintura con plomo venenosa y alimentos saludables. [114] También ofrecieron programas de salud a quienes padecían enfermedades prevenibles como la tuberculosis. [114] Por lo tanto, estas organizaciones sirven como precursoras de movimientos más estridentes contra el racismo ambiental.
Martin Luther King Jr. ayudó a arrojar luz sobre la injusticia en muchos vecindarios de bajos ingresos y las condiciones laborales de los afroamericanos. Un año antes del magnicidio, Martin Luther King Jr. organizó una protesta en Washington para preparar un proyecto de ley para ayudar a los pobres y desamparados de Estados Unidos. Después de su asesinato, e incluso con el impulso de la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur (SCLC), este proyecto de ley nunca fue aprobado. [115] Los trabajadores de ranchos hispanos, compilado por César Chávez, lucharon por los derechos del entorno laboral, incluido el seguro contra pesticidas dañinos en los campos de traspatio del Valle de San Joaquín de California. En 1967, los afroamericanos se amotinaron en las calles de Houston para luchar contra el basurero de la ciudad en su región, lo que resultó en la muerte de dos niños. En 1968, los residentes de West Harlem en Nueva York lucharon sin éxito contra la instalación de una planta de tratamiento de aguas residuales en su área. [116]
Un enfoque del activismo es promover, desarrollar y producir energía renovable e integrar la salud, la economía y la preparación en la política climática. Sin embargo, a pesar de la Orden Ejecutiva 12898 del presidente Bill Clinton, todavía existen divisiones entre la política y la acción que los grupos de defensa continúan regulando. [117]
Con el tiempo, los movimientos de justicia ambiental y los movimientos de derechos civiles se fusionaron y, como resultado, la organización de justicia ambiental abogó por más grupos étnicos y esto condujo a una mayor diversidad dentro de la organización. La fusión es muy lógica ya que la gente que más sufre son los grupos minoritarios. Uno de los principales problemas ambientales que sufren las minorías son los desechos tóxicos descontrolados. Un factor que marcó el inicio de la justicia ambiental es el vínculo entre la ubicación de los grupos minoritarios y los vertederos de residuos peligrosos. [118]
A medida que el racismo ambiental se generalizó en la sociedad estadounidense, estimuló el movimiento social por la justicia ambiental que cobró impulso en las décadas de 1970 y 1980 en los EE. UU. Históricamente, el término "racismo ambiental" se ha asociado con el movimiento de justicia ambiental. Sin embargo, con el tiempo la situación ha cambiado tanto que se cree que no tiene ninguna asociación con el movimiento. Han surgido organizaciones y campañas de base en respuesta al racismo ambiental, y estos grupos generalmente exigen la participación de las minorías cuando se trata de desarrollar políticas ambientales. Este concepto es internacional, aunque se originó en los EE.UU. Un ejemplo perfecto es que Estados Unidos exportó sus desechos peligrosos a países pobres del Sur Global porque sabían que esos países tenían regulaciones ambientales y de seguridad débiles. Las comunidades marginadas generalmente corren el riesgo de sufrir racismo ambiental, ya que proporcionan los recursos y los medios para oponerse a las grandes empresas que arrojan estos desechos peligrosos. [119] Como ya se dijo, el racismo ambiental es internacional, lo que significa que no ocurre solo en los Estados Unidos.
La exportación de residuos peligrosos a países del tercer mundo es otro problema creciente. Entre 1989 y 1994, se exportaron unas 2.611 toneladas métricas de desechos peligrosos de países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) a países no pertenecientes a la OCDE. Se han adoptado dos acuerdos internacionales en respuesta a la creciente exportación de residuos peligrosos a sus fronteras. A la Organización de la Unidad Africana (OUA) le preocupa que el Convenio de Basilea, adoptado en marzo de 1989, no prevé una prohibición total del movimiento transfronterizo de desechos peligrosos. En respuesta a sus preocupaciones, el 30 de enero de 1991, la Conferencia Panafricana sobre Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible adoptó la Convención de Bamako, que prohíbe la entrada de todos los desechos peligrosos en África y restringe su movimiento en el continente. En septiembre de 1995, los países del G-77 ayudaron a enmendar el Convenio de Basilea para prohibir la exportación de todos los desechos peligrosos de los países industrializados (principalmente países de la OCDE y Liechtenstein) a otros países. [120] En 1988, la Organización de la Unidad Africana (OUA) firmó una resolución que convertía el vertido de desechos tóxicos en "un crimen contra África y el pueblo africano". [121] Poco tiempo después, la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (ECOWAS, por sus siglas en inglés) aprobó una resolución que establece penas como cadena perpetua para quienes sean sorprendidos tirando desechos tóxicos. [121]
En el contexto de globalización y aumento en el número de acuerdos interétnicos, se abren oportunidades para casos de racismo ambiental. Por ejemplo, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) de 1994 atrajo a fábricas estadounidenses a México, donde se dejaron desechos tóxicos en la comunidad de Colonia Chilpancingo y no se limpiaron hasta que los activistas instaron al gobierno mexicano a limpiar los desechos. [5]
En los EE. UU., el movimiento de justicia ambiental utiliza la Ley de Derechos Civiles (CRA) de 1964 para combatir el racismo ambiental en los casos judiciales. Por ejemplo, CRA se utilizó en una demanda de 1994 contra la Autoridad de Tránsito Metropolitano del Condado de Los Ángeles, que no brindaba servicios a los pobres del Condado de Los Ángeles. [99] En Canadá, se han logrado avances en la lucha contra el racismo ambiental (especialmente en Nueva África, Escocia) con la aprobación del proyecto de ley 111, la Ley contra el racismo ambiental en la legislatura de Nueva Escocia. [99]
En respuesta a la contaminación fatal por combustible diesel en el aire alrededor de los puertos de Los Ángeles y Long Beach, en 2006 se adoptó el Plan de Acción de Aire Limpio de los Puertos de la Bahía de San Pedro, o CAAP. [122] Se creó un plan de acción para reducir la contaminación por puertos; en particular, exigió una reducción del 45% en la contaminación después de la entrada en vigor de la propuesta. [123] Otro nivel del objetivo del plan era reducir el impacto ambiental negativo de los camiones a través de los planes originales del Programa de Camiones Limpios (CTP), que pedían una reducción en el uso de carga en los muelles y, en cambio, pedían opciones más limpias como los patios de ferrocarril. . y almacenes que podrían mejorar la calidad del aire. [123]
Racismo | |
---|---|
Historia | |
ideologías | |
formularios |
|
Manifestaciones | |
Violencia | |
Movimientos y organizaciones |
|
anti racismo | |
Racismo por país |
En catálogos bibliográficos |
---|