Señor. Lisa va a Washington

"Señor. Lisa Goes to Washington es  el  segundo episodio  de la tercera temporada de Los Simpson , que se estrenó el 26 de septiembre de 1991 .

Este episodio, que abordó temas importantes de la actualidad, en particular la corrupción política , es uno de los favoritos de Matt Groening , el creador de la serie, quien dijo que este episodio llevó a Los Simpson a otro nivel. También en este episodio, George Bush Sr. hizo su primera aparición .

Trama

Homer , al revisar el correo, vio una carta en la que estaba escrito que había ganado $1,000,000, luego de lo cual fue al banco a recibir este dinero, pero el cheque resultó ser "falso". Homer frustrado regresa a casa y Marge se ofrece a leerle el mensajero del lector, que también estaba en el correo enviado. Al principio, Homer se negó, pero luego se interesó mucho por él: después de un tiempo, leyó información sobre el concurso estatal de ensayos sobre el tema "EE. UU.". Homer no prestó atención a la competencia, pero Lisa se interesó en ella: escribió un ensayo "Las raíces de la democracia", que pasó el recorrido por la ciudad, y Lisa llegó a la etapa final de la competencia.

Al llegar con sus padres y su hermano Bart a Washington , al hotel Watergate , Lisa conoció al senador Bob Arnold durante un recorrido por el edificio del Congreso de los EE . UU ., quien le dijo a Lisa que era activista y que, tal vez, se convertiría en senadora en el futuro.

La noche antes de la presentación final, Lisa no pudo dormir y decidió visitar un monumento dedicado a la activista por los derechos de las mujeres Winifred Howey y allí vio a Bob Arnold aceptando un soborno por acceder a talar el bosque de Springfield. Frustrada, Lisa decidió escribir un nuevo ensayo, "Las alcantarillas del Potomac ", que expone la corrupción en los Estados Unidos y, en particular, a Bob Arnold. Este ensayo causó sensación en la competencia y Bob Arnold fue arrestado. Aunque Lisa no ganó el concurso, volvió a creer en la democracia.

Producción

El episodio fue escrito por George Mayer y dirigido por Wesley Archer. Por primera vez , Al Jean y Mike Reyes también actuaron como productores ejecutivos junto a James Brooks , Matt Groening y Sam Simon. Este equipo se tomó el asunto muy en serio, el guión del episodio fue reescrito varias veces.

Wesley Archer, quien dirigió el episodio, tenía una gran responsabilidad, ya que este episodio fue uno de los primeros episodios en los que Los Simpson se mudan a otro lugar de la vida real: Washington. En este sentido, los artistas debían incluir varias localizaciones reales en la animación. Les ayudó mucho uno de los empleados de la serie, David Silverman, que nació en Washington. Más tarde, Al Jean escribió que el principal éxito de Los Simpson radica en la posibilidad de utilizar la experiencia adquirida por los autores de la serie a partir de ejemplos de la vida personal. También afirmó: "Lisa Goes to Washington es un ejemplo de creación de episodios con este estilo".

La actitud de la crítica y del público

Calificaciones y reseñas críticas del episodio

El episodio recibió una calificación de Nielsen de 12,9 y fue el episodio número 36 con la calificación más alta de la semana, con 11,9 millones de espectadores. En Fox , el episodio fue el tercer episodio mejor calificado, detrás de Married... with Children y el programa de bocetos In Living Color. El episodio se incluyó más tarde en la compilación de 1999 Lo mejor de los Simpson.

El episodio recibió críticas en su mayoría positivas de los críticos. Por ejemplo, Sarah Culp de The Quindecim y Jim Schembri de la revista The Age incluyeron el episodio como un éxito de ventas, y los autores de No  puedo creer que sea una guía no oficial actualizada más grande y mejor de Los Simpson ( Warren Martin y Adrian Wood) elogiaron el episodio por centrando la acción en torno a Lisa, y también llamó la atención la escena de Lisa interactuando con la estatua de Thomas Jefferson y su peculiar visión de los congresistas estadounidenses como cerdos alimentados con dólares del Tío Sam .

Night Meyers de Digitally Obsessed le dio al episodio un 4+ sobre 5 y describió el episodio como "sólido, con comentarios conmovedores y observaciones políticas". También notó la aparición de Barbara Bush en el episodio.

Stephen Stein del Austin American-Statesman comentó que este era el primer episodio de Los Simpson que había visto. A pesar de no entender la mitad de las referencias culturales, se convirtió en fanático de la serie al final del episodio. Escribió: "Hay algo exótico en el hecho de que un problema tan grave como la corrupción se discuta en una caricatura y también se interrumpa con bromas, cerveza y donas".

El episodio fue elogiado por su sátira política. Bill Gibron de DVD Verdict calificó el episodio como "una sátira política mordaz disfrazada de concurso infantil". Toda la temporada debería ser igual de emocional y lógica”. Además escribió: “Detrás de las palabras en voz alta del Bulletin of the Reader y los discursos estereotipados de los concursantes, todavía se puede escuchar la verdad, que es desagradable para Washington, la capital de nuestro estado”.

Bruce Wilson escribió en el sitio web de Cinema Blend: "Este episodio finalmente tiene una sátira política contundente. Los autores de la serie de punta en blanco criticaron a George W. Bush y su administración. Más tarde echará tierra a la serie".

También hubo críticas negativas. Por ejemplo, Colin Jacobson escribió que el final del episodio no coincide con el significado del episodio y esto indica la inestabilidad de la serie.

Análisis del tema de la corrupción y los problemas del Estado

Además de las reseñas del tema de corrupción del episodio, se han escrito varios artículos en los que los escritores analizan el tema y el final del episodio sin pretender calificarlo. Así Michael Bitzer en el libro Homer Simpson going to Washington: American policy through popular culture de  Joseph Foy y Stanley Schultz escribió que el episodio combinaba ventajas, desventajas y la diferencia de opinión en la política estadounidense, así como el Sueño Americano . También señaló que con la ayuda del uso "calificado" de la sátira, los autores de la serie lograron penetrar en la esencia de la política estadounidense y la opinión pública con respecto a ella, y en un sentido más amplio, la sociedad.

Paul Kantor, en su libro Gilligan Unbound :  Pop Culture in the Age of Globalization, escribió que estaba impresionado por la voluntad de usar el episodio como una sátira mordaz sobre la política nacional, y que destruye los cimientos del gobierno federal, el gobierno patriótico. mitos que determinan la legitimidad de este gobierno. “Qué ridículo”, escribió Kantor, “después de tanta sátira, se ven todos estos falsos concursos en los que los niños compiten en discursos proestatales y que les inculcan el patriotismo”.

Benedict Anderson, en su libro The  Spectre of Comparisons , refiriéndose al momento en que Lisa, al enterarse del arresto de Bob Arnold, declaró: “el sistema funciona”, escribió: “Graining, admite que el público, al que tanto atendía , todavía no cree que el sistema funcione. ¿Por qué, entonces, era necesario mostrar a un patriota que, además, es una niña pequeña, estúpida y confundida? Probablemente porque quiere dar la impresión de que le está dando a Estados Unidos una segunda oportunidad, y Lisa confirma sus intenciones".

Günther Back, profesor del DAAD y del Centro de Estudios Alemanes y Europeos de la Universidad de Haifa , comparó a Lisa con el poeta estadounidense Henry Thoreau . Escribieron: “Lisa está luchando con la indiferencia de la sociedad hacia el sistema político que criticó Thoreau”, y prestaron especial atención al hecho de que no comprometió sus principios por el bien de la opinión pública. “En última instancia, su acto de valentía hace que los senadores vuelvan a encarrilarse y ella puede decir con orgullo que el sistema realmente funciona”, continúa Beck. Toro, a diferencia de Lisa, no cree en el sistema, sino en las personas que son capaces de crear e implementar la democracia a través de sus propias acciones.

La reacción de los representantes de la industria maderera

…En vez de abordar el tema con genuina preocupación por la Madre Tierra, se le echa toda la culpa a personas cuyo delito es nacer en una ciudad con industrias madereras…

Según el periodista Rodney Ferguson de The Plain Dealer, los representantes de la industria de la madera se sintieron ofendidos por cómo uno de los representantes de esta industria ofrece a Bob Arnold un soborno para que dé permiso para talar. Los representantes de la coalición de la industria maderera de Oregón literalmente bombardearon a los productores de la serie con llamadas y cartas de protesta. Afirmaron que los productores utilizaron la imagen estereotipada de un empresario que no piensa en la naturaleza.

Karen Clark, empleada de una de esas empresas, dijo: "Se nos mostró en el programa como sobornadores codiciosos, no como lo que solemos ser: padres, madres, miembros de pleno derecho de la sociedad".

Luke Popovich, vicepresidente del American Forestry Council, criticó el episodio. Escribió: "Las caracterizaciones confusas del programa, por muy políticamente correctas que sean, son productos de la mentalidad de Hollywood que no profundizan demasiado en el tema pero obtienen buenas calificaciones".

Matt Groening respondió a las críticas del episodio en una entrevista con la revista TV Guide , donde afirmó que estaba investigando el impacto de la deforestación en los problemas climáticos, y es realmente horrendo. A esto, la activista de la industria maderera Jackie Lang dijo que estaba sorprendida por la respuesta de Groening y que "se arrepentirá de haber hecho esto".

Groening fue defendido por uno de los productores de la serie, Jake Hogan, quien dijo: "Los episodios son pequeñas historias, comedias que simplemente hacen reír a la gente". Groening luego hizo una declaración diferente: “Recientemente, varias empresas de carpintería se han asociado con corporaciones nucleares, y los derechistas y republicanos están criticando a Los Simpson. Debemos hacer algo bien. Y por cierto, Los Simpson es solo una serie animada, no la revista 60 Minutos. Además, un cabildero petrolero apareció en el episodio, no le digas a los representantes de las compañías petroleras sobre esto.

El mismo día que Groening hizo su segundo anuncio, la portavoz de Los Simpson, Antonia Kofman, fue invitada por el gerente de ventas de Hull-Oakes Lumber Co., una empresa maderera. Wayne Giisi a una reunión con la "dirección responsable de la empresa". Según Giisi, el objetivo principal de la visita fue mostrar cómo se cosechan y producen los productos, qué bienes se producen y cómo se replantan los árboles para las generaciones futuras. “La mayoría de las empresas de carpintería están interesadas en un programa equilibrado”, dijo.

David Reinhard de The Oregonian escribió: "El ingenio de Hollywood siempre puede hacer que un grupo de estadounidenses parezca estúpido en un programa... especialmente si el programa es una caricatura. Si bien la respuesta de la Oregon Timber Industry Coalition fue demasiado fuerte, el mensaje del episodio y la retórica de Groening son similares a los de Hollywood y la cultura popular en general, y a menudo ajenos a los valores fundamentales de la mayoría de los estadounidenses". Robert y Linda Lighter, en su estudio, encontraron que el 89% de los empresarios en el programa que están relacionados de alguna manera con este tema son ladrones y mentirosos.

Referencias culturales

• Título del episodio Sr. Lisa Goes to Washington es una referencia al título de la película de 1939 Mr. Smith Goes to Washington , en la que el protagonista, Mr. Smith, viaja a Washington con un sentimiento de patriotismo, pero cuando llega, está profundamente indignado por la corrupción aparente. Otra referencia a esta película es la dirección de Lisa a la estatua de Abraham Lincoln . Ella le pide ayuda a Abe, que es lo que pidió el Sr. Smith en la película. El título del episodio se reprodujo nuevamente en el episodio de la temporada 14 de Los Simpson " Krusty Goes to Washington " [2] . 
• Otras atracciones de Washington visitadas por los Simpson fueron el Jefferson Memorial , el Watergate Hotel y el T. John F. Kennedy , Casa Blanca , Museo Aeroespacial Nacional, Monumento a Washington . Mount Rushmore también se menciona en la serie .
• Cuando un senador corrupto le dice a Lisa que podría convertirse en senadora en el futuro, Lisa comenta que en este momento solo hay dos mujeres en el Senado . En ese momento, en realidad solo había dos mujeres senadoras en el Senado [3] .
• El monumento a Winifred Howey, que Lisa visita el día de la actuación final, no existe, ni la propia Winifred Howey y la moneda de 75 centavos que supuestamente la representan. Howey es una referencia a la famosa activista estadounidense por los derechos de las mujeres Susan Anthony , cuyo perfil se representó más tarde en la moneda de un dólar [2] .
• El hombre que toca el piano durante los descansos en la competencia final es una parodia del famoso comediante satírico estadounidense Mark Russell [2] .
• La revista que inculcó en Homer el amor por la lectura recuerda mucho al Reader's Digest .

Notas

1. ↑ 12 Sr. _ Lisa va a Washington -  Resumen del episodio . TV.com . Consultado el 7 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 8 de junio de 2012.
2. ↑ Cápsula de 1 2 3 episodios en SNPP.com  (  enlace no disponible) . Consultado el 6 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 8 de junio de 2012.
3. ↑ Ray Richmond, Antonia Kofman. Los Simpson: La guía completa de nuestra amada familia . - ed. "Editores de Harper Collins", 1997. - ISBN 0-00-638898-1 . (Ruso)

sitios temáticos	Todas las películas ČSFD Base de datos de películas de Internet Metacrítico Tomates podridos