SCIgen

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 16 de marzo de 2022; las comprobaciones requieren 2 ediciones .
SCIgen
Tipo de Generador de texto
Desarrollador Jeremy Stribling, Max Krohn, Dan Aguayo
Escrito en Perl
Sistema operativo Linux , FreeBSD
Licencia GNU GPL
Sitio web pdos.csail.mit.edu/scige…

SCIgen  es un programa informático que genera texto aleatorio que se asemeja a un artículo científico , que contiene ilustraciones, gráficos y notas. El propósito declarado es "generar automáticamente resúmenes para conferencias sospechosas de bajos requisitos de admisión".

En 2005, el "artículo" Rooter una metodología para la unificación típica de puntos de acceso y redundancia fue aceptado para su publicación (sin revisión por ) WMSCI y los autores fueron invitados a la conferencia [1] . Los autores hablaron sobre el engaño en su sitio web, como resultado de lo cual la conferencia WMSCI perdió el apoyo financiero del IEEE .

Posteriormente, los "artículos" creados con la ayuda del programa fueron aceptados para su publicación en las conferencias IPSI-BG [2] y Simposio Internacional de Diseño de Medios Interactivos [3] . Un estudiante de Irán bajo el seudónimo de Mosallah Nejad envió un artículo de este tipo a la revista Applied Mathematics and Computation , donde fue aceptado, pero logró ser retirado antes de su publicación tras explicar que se trataba de un engaño [4] .

En 2014, Springer e IEEE eliminaron 120 artículos "científicos" generados por SCIgen y publicados en sus revistas científicas entre 2008 y 2013. Las publicaciones del programa se presentaron en 30 congresos científicos diferentes [5] . En abril de 2010, un autor de SCIgen generó 102 artículos falsos y los publicó bajo el nombre del autor ficticio Ike Antkare .  Las publicaciones se incluyeron en la base de datos de Google Scholar , y el índice de citas de Antkara pronto creció hasta los 94 puntos, lo que convirtió al personaje virtual en ese momento en el 21º científico más citado del mundo [6] .

En 2021 se publicó un estudio de 243 artículos de SCIgen publicados en la literatura académica. Descubrieron que los artículos de SCIgen representaban 75 artículos por millón de artículos (<0,01 %) en informática, y que solo se revisó una pequeña fracción de los artículos encontrados [7] .

Escándalo Rooter en Rusia

En septiembre de 2008, la revista rusa " Revista de publicaciones científicas de estudiantes de posgrado y doctorado " publicó un artículo revisado por pares "Rooter: un algoritmo para la unificación típica de puntos de acceso y redundancia", que es una traducción por computadora (con alguna edición manual del traducción) del artículo en inglés Rooter: una metodología para la unificación típica de puntos de acceso y redundancia . El artículo fue publicado bajo el nombre del autor ficticio Mikhail Zhukov [8] [9] [10] [11] [12] . El texto fue enviado por empleados del diario Troitsky Variant , quienes decidieron demostrar la baja calidad del sistema de publicaciones científicas y revisión por pares. El artículo recibió las siguientes calificaciones del revisor: “Relevancia del trabajo: alta; La elección del objeto de estudio: correcta. Definición de tareas y objetivos de trabajo: lógico. Novedad del material científico: excelente. El grado de desarrollo del tema: suficiente. Trabajo estructurado: bueno. Valor metodológico: excelente. Estilo de presentación: insatisfactorio. Eficacia práctica: excelente" . Las afirmaciones del crítico se redujeron a poco científico, en su opinión, el estilo de las expresiones individuales ( "¡El estilo de presentación puede ser bueno para un artículo de periódico, no para uno científico!" ), Después de su corrección, el artículo fue aceptado y publicado . [13] .

El 17 de octubre de 2008, por decisión del Presidium de la Comisión Superior de Certificación del Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa, la revista "Revista de publicaciones científicas de estudiantes graduados y doctorandos" fue excluida de la lista de los principales Revistas y publicaciones científicas arbitradas en las que se presentan los principales resultados científicos de las tesis doctorales y Candidatas a Ciencias (la denominada "Lista de VAK" ) [10] [14] .

Enlaces

Notas

  1. Carta anunciando la inclusión del artículo "Rooter" en el programa de la conferencia . Consultado el 18 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2008.
  2. アーカイブされたコピー. Fecha de acceso: 3 de enero de 2009. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2008.
  3. S.C.I.gen . Consultado el 24 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007.
  4. ScienceDirect - Matemáticas aplicadas y computación: ELIMINADO: Algoritmos cooperativos y compactos para algoritmos aleatorios . Consultado el 4 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 26 de julio de 2008.
  5. Richard Van Noorden. Los editores retiran más de 120 artículos incomprensibles   // Naturaleza . -doi : 10.1038/ naturaleza.2014.14763 . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2018.
  6. Cirilo Labé. Ike Antkare una de las grandes estrellas del firmamento científico  (inglés)  // Boletín de la Sociedad Internacional de Cienciometría e Informetría. - 2010. - junio ( vol. 6 , no. 2 ). - P. 48-52 . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2018.
  7. Richard Van Noorden. Cientos de artículos incomprensibles aún acechan en la literatura científica   // Naturaleza . — 2021-05-27. — vol. 594 , edición. 7862 . — pág. 160–161 . -doi : 10.1038/ d41586-021-01436-7 .
  8. La revista que publicó el artículo pseudocientífico fue excluida de la lista VAK . Lenta.ru (22 de octubre de 2008). Consultado el 12 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2010.
  9. Un programa de computadora engañó a una revista científica con un rooter . Lenta.ru (1 de octubre de 2008). Consultado el 12 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2010.
  10. 1 2 Alexander Emelyanenkov Con una mirada aprendida. Cómo se publicó una tontería deliberada en una revista por 4,5 mil rublos Copia de archivo fechada el 4 de enero de 2022 en Wayback Machine // Rossiyskaya Gazeta (edición federal) N4782 fechada el 29 de octubre de 2008
  11. Tonterías Archivado el 6 de agosto de 2013. // Opción Trinidad . Edición #13N (839) 30 de septiembre de 2008 P. 1
  12. VAK "Diario de publicaciones científicas de estudiantes de posgrado y doctorado" atrapado en una copia de archivo sin sentido fechada el 6 de marzo de 2021 en Wayback Machine // Polit.ru , 30 de septiembre de 2008.
  13. Revisión del manuscrito de un artículo científico: “Rooter: Un algoritmo para la unificación típica de puntos de acceso y redundancia”, Mikhail Sergeevich Zhukov (enlace inaccesible) . periódico "Opción Trinidad" (30 de septiembre de 2008). Consultado el 8 de julio de 2009. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2012. 
  14. Decisión del Presidium de excluir la revista de la Lista de Publicaciones (enlace inaccesible) . VAK RF (21 de octubre de 2008). Consultado el 14 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2012.