Triracodóntidos

 Triracodóntidos

Reconstrucción de Trirachodon berryi en una madriguera
clasificación cientifica
Dominio:eucariotasReino:animalesSub-reino:EumetazoiSin rango:Simetría bilateralSin rango:deuterostomasTipo de:cordadosSubtipo:VertebradosInfratipo:boquiabiertoSuperclase:cuadrúpedosTesoro:amniotasClase:sinápsidosTesoro:EupelicosauriosTesoro:esfenacodontosEquipo:TerápsidosTesoro:teriodontesSuborden:cinodontesTesoro:EucinodontesInfraescuadrón:†  cinognatiaTesoro:†  HomphodontesFamilia:†  Triracodóntidos
nombre científico internacional
Trirachodontidae Crompton, 1955
parto
  • Beishanodón
  • Cricodón
  • Langbergia
  • sinognato
  • Trirachodon
Geocronología 252–237 Ma
millones de años Período Era Eón
2.588 Honesto
Ka F
a
n
e
ro z
o o y


23.03 Neógeno
66,0 Paleógeno
145.5 Tiza M
e
s
o
s
o
y
199.6 Yura
251 Triásico
299 Pérmico Paleozoico
_
_
_
_
_
_
_
359.2 Carbón
416 devoniano
443.7 Siluro
488.3 Ordovícico
542 cambriano
4570 precámbrico
Hoy en díaExtinción del Cretácico
-Paleógeno
extinción triásicaExtinción masiva del Pérmicoextinción del DevónicoExtinción del Ordovícico-SilúricoExplosión Cámbrica

Trirachodontids [1] ( lat.  Trirachodontidae )  es una familia de sinápsidos del infraorden Cynognathia que vivió en el Triásico Inferior y Medio .

La familia surgió a principios del Triásico, poco después del final de la extinción masiva del Pérmico , y el rango ocupado por la familia rápidamente cubrió territorios significativos (los hallazgos de triracodóntidos se encuentran [2] en los depósitos de Sudáfrica , África Oriental y Asia oriental ).

Título

El nombre de la familia se deriva del nombre de su género tipo Trirachodon , descrito en 1895 por el paleontólogo británico G. Seely basado en hallazgos realizados en el este de Cape Colony [3] . La identificación de la familia Trirachodontidae como un taxón separado fue propuesta en 1955 por A. Crompton [4] en relación con el descubrimiento de otro género de triracodóntidos, denominado Cricodon , y se generalizó tras la publicación en 1967 de la 3ª edición del famoso libro de texto "Paleontología de Vertebrados" [5] paleontólogo estadounidense A. Romer .

Descripción

Los triracodóntidos (al igual que otros homofodontes) eran herbívoros con una marcada especialización en esta forma de alimentación [6] . Su tamaño, en comparación con otros homofodontes, es relativamente pequeño. Tenían un cráneo ancho con un hocico corto y estrecho. Las cavidades temporales laterales características de los sinápsidos están bien desarrolladas. El arco cigomático es muy alto, su borde inferior está curvado hacia arriba [7] .

Entre las características del sistema dental (que distinguen a los triracodóntidos de los representantes de familias relacionadas) está la presencia de cuatro incisivos en cada mandíbula (hay tres en la mandíbula inferior [7] ), dos caninos grandes y de 6 a 12 muelas más pequeñas capaces de de triturar y moler alimentos [8] [9] . Los dientes de las mejillas tienen un anillo de cúspides y una cresta transversal de tres cúspides que atraviesa el centro de la corona y la divide en dos mitades [10] .

Los triracodóntidos se caracterizan por una fuerte reducción de los huesos posdentales. El hueso del ángulo se reduce a un eje estrecho paralelo a los huesos prearticulares y surangulares. Los huesos articulares y cuadrados sirven (como en otros sinápsidos) como elementos de la articulación de la mandíbula, pero están conectados entre sí exactamente de la misma manera que en los mamíferos están articulados los homólogos de estos huesos, el martillo y el yunque , y el el hueso cuadrado está conectado al estribo [11] . Los triracodóntidos se parecen mucho a los mamíferos en su esqueleto poscraneal [12] .

Los triracodóntidos vivían en sabanas y semidesiertos , en áreas con una fuerte división del año en estaciones secas y lluviosas. Un análisis de la estructura ósea muestra que los triracótidos crecieron rápidamente durante las estaciones secas y lentamente durante las estaciones lluviosas [13] .

Las diferencias entre los géneros individuales de la familia Trirachodtid son relativamente pequeñas (lo que contrasta con la diversidad muy significativa entre los representantes de la familia Traversodon ) [14] .

Sistemática

La familia Trirachodontidae está incluida en uno de los dos grupos hermanos que, como se desprende de la filogenia de los eucinodontes propuesta por Liu Jun y P. Olsen [15]  , juntos forman el clado Eucynodontia, en el infraorden Cynognathia . J. Hopson (1991) [16] , quien opone la familia Cynognathidae al grupo de familias Gomphodontia (homphodontia; L.P. Tatarinov interpreta a los gomphodontes como una superfamilia de Gomphognathoidea [ 7] ), y dentro de esta última el grupo considera a la familia Diademodontidae una hermana grupo para el clado formado por las familias Trirachodontidae y Traversodontidae (además, para este clado distingue cinco sinapomorfias ).

Clasificación

Actualmente, esta familia incluye 5  géneros monotípicos , agrupados en dos subfamilias [17] :

En 1932, el paleontólogo sudafricano R. Broome también identificó el género Triachodontoides , pero más tarde fue sinonimizado con Trirachodon [18] .

Es discutible [19] que el género Neotrachodon , descrito en 2002 por L.P. Tatarinov basándose en hallazgos realizados en la región de Oremburgo , pertenezca a la familia de los triracodóntidos . Varios paleontólogos prefieren atribuir este género a Gomphodontia incertae sedis [20] , mientras que otros no lo consideran un cinodonto en absoluto, considerándolo como un representante de la familia Bauriidae del orden terocefálico .

El cladograma que muestra las relaciones filogenéticas entre los géneros de la familia Trirachodontidae y el lugar de esta familia en el grupo Cynognathia se compiló con base en el estudio de 2010 de Gao Keqin, R.K. Fox, Zhou Changfu y Li Daqing [21] :

Notas

  1. Tatarinov L. P. Ensayos sobre la evolución de los reptiles. Arcosaurios y animales. - M.  : GEOS, 2009. - S. 282. - 377 p. : enfermo. - (Procesos de PIN RAS  ; v. 291). - 600 copias.  - ISBN 978-5-89118-461-9 .
  2. Carroll, Vol. 3, 1993 , pág. 205.
  3. Seeley HG  Sobre la estructura, organización y clasificación del fósil Reptilia III. Sobre Trirachodon  (inglés)  // Phil. Trans. de la Royal Society de Londres. Ser. B.- 1895.- vol. 186 . - Pág. 48-57.
  4. Crompton A.W. Sobre algunos cinodontes triásicos de Tanganica   // Proc . de la Sociedad Zoológica. de Londres. - 1955. - vol. 126 . - Pág. 617-669.
  5. Romer AS. Paleontología de Vertebrados. — 3ra ed. - Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago, 1967. - 468 p. — ISBN 0-7167-1822-7 .
  6. Carroll, Vol. 2, 1993 , pág. 209.
  7. 1 2 3 Vertebrados fósiles, 2008 , p. 215.
  8. Gao et al., 2010 , pág. catorce.
  9. Abdala, Neveling, Welman, 2006 , pág. 397.
  10. Vertebrados fósiles, 2008 , p. 215-216.
  11. Carroll, Vol. 2, 1993 , pág. 218.
  12. Carroll, Vol. 2, 1993 , pág. 222.
  13. Botha J., Chinsamy A. Crecimiento y hábitos de vida del cinodonto triásico Trirachodon , inferido de la histología ósea  //  Acta Palaeontologica Polonica. - 2004. - vol. 49 , núm. 9 _ - Pág. 619-627. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2017.
  14. Hopson, 1991 , pág. 673.
  15. Liu J., Olsen P. Las relaciones filogenéticas de Eucynodontia (Amniota: Synapsida  )  // Journal of Mammalian Evolution. - 2010. - Vol. 17 , núm. 3 . — Pág. 151.
  16. Hopson, 1991 , pág. 664, 672-673.
  17. Gao et al., 2010 , pág. 7.
  18. Abdala, Neveling, Welman, 2006 , pág. 385.
  19. Gao et al., 2010 , pág. 3.
  20. Abdala, Neveling, Welman, 2006 , pág. 398.
  21. Gao et al., 2010 , pág. dieciséis.

Literatura