| tu | No-U |
|---|---|
| Bici o Bicicleta | ciclo |
| Esmoquin | traje de etiqueta |
| Bribón | Jacobo |
| Verduras | verduras |
| Hielo | helado |
| Aroma | Perfume |
| Tienen una casa muy bonita. | Tienen (tienen) una casa encantadora. |
| enfermo (en la cama) | Enfermo en la cama) |
| Estaba enfermo en el barco. | Estaba enfermo en el barco. |
| espejo | Espejo |
| Chimenea | pieza de la repisa de la chimenea |
| cementerio | Cementerio |
| Gafas | Lentes |
| Dientes falsos | Dentadura postiza |
| Morir | Transmitir |
| Enojado | Mental |
| mermelada | Preservar |
| Servilleta | Servilleta |
| sofá | Sofá o Sofá |
| Lavabo o Loo | Inodoro |
| Rico | Saludable |
| ¿Qué? | ¿Indulto? |
| buena salud | Salud |
| Almuerzo | Cena (para el almuerzo) |
| pudín | Dulce |
| salón | Salón |
| papel de escribir | papel de notas |
| ¿Cómo harías? | Encantado de conocerte |
| (Escuela) maestro, amante | profesor |
El uso del inglés U y non-U ("U" de clase alta , aristocracia; "non-U" significa clase media elevada ) es un término que se refiere a las diferencias en los sociolectos de la aristocracia y la clase media en Gran Bretaña en la década de 1950. No se consideró el dialecto de la clase trabajadora , aunque a menudo se aproximaba a cómo hablan las capas altas de la sociedad; se creó una situación paradójica: la gente de clase media prefería palabras, eufemismos y neologismos con volantes y de moda para parecer más sofisticados, por otro lado, los aristócratas no necesitaban crear tal impresión, y eligieron palabras tradicionales simples [1] .
La discusión comenzó en 1954 cuando el lingüista británico Alan Strode Campbell Ross , profesor de lingüística en la Universidad de Birmingham , utilizó los términos "U" y "non-U" en un artículo sobre las diferencias en el lenguaje de diferentes estratos sociales. [1] . Aunque el artículo también mencionaba diferencias en la pronunciación y la escritura, el enfoque principal del público estaba en el vocabulario.
La escritora inglesa Nancy Mitford pronto escribió un ensayo " La aristocracia inglesa ", que fue publicado en la revista Encounter en 1954. Mitford dio en él una lista de términos (incluidos los indicados en el cuadro de la derecha) utilizados por las capas altas, que sirvió como iniciador de un acalorado debate sobre la rigidez de la sociedad inglesa y su esnobismo . El ensayo fue reimpreso en 1956 con adiciones de Evelyn Waugh , John Betjeman y otros, y " Noblesse Oblige: an Inquiry into the Identifiable Characteristics of the English Aristocracy " [2] de Ross en una forma abreviada y simplificada [3] . La colección se complementó con el poema de Betjman How to Get on in Society .
El tema de "U y no-U" se planteó en muchas historias de la época, destacando las consecuencias del racionamiento ; y la idea de percibir la cultura de la cúspide de la sociedad, natural para la sociedad de antes de la guerra, fue recibida con indignación [4] .
Algunas de las ideas y términos de la disputa quedaron obsoletos a fines del siglo XX, cuando se extendió la moda entre las clases medias y altas inglesas jóvenes de tomar prestados elementos del habla de la clase trabajadora (ver los artículos Estuary English y Mockney ). Sin embargo, la mayoría de las diferencias siguen siendo indicadores de origen hasta el día de hoy [5] .