| Accidente en Siberian Chemical Combine | |
|---|---|
| Tipo de | accidente de radiación |
| País | Rusia |
| Lugar | Seversk , Óblast de Tomsk , Rusia |
| la fecha | 6 de abril de 1993 |
| Tiempo | 12:58 KRAT (05:58 UTC ) |
| afectado | 1946 |
El accidente en Siberian Chemical Combine es un accidente de radiación que ocurrió en 1993 en la planta radioquímica de Siberian Chemical Combine ( Seversk (Tomsk-7), Región de Tomsk ), como resultado del cual se liberaron sustancias radiactivas a la atmósfera y 1946 personas estuvieron expuestas a la radiación.
El 6 de abril de 1993, a las 12:58 hora local, uno de los aparatos de extracción de uranio y plutonio que contenía una solución de nitrato de uranilo fue destruido por una explosión en la planta radioquímica (RCP) de Siberian Chemical Combine .
El tanque de acero AD-6102/2 con un volumen de 34,15 m 3 , ubicado en el ala sur del edificio 201 del taller N° 1, estaba destinado al procesamiento de bloques de uranio disueltos en ácido nítrico concentrado, irradiados en un reactor nuclear para la producción de plutonio-239 (una de las etapas del proceso PUREX ). El espesor de pared del recipiente, diseñado para 12 atm de presión interna, era de 14 mm, diámetro 2,8 m, altura 6,3 m; estaba ubicado en un cañón de hormigón armado con un espesor de pared de 1,2 m. En el momento del incidente, el tanque estaba procesando una mezcla de lotes de solución que ya había pasado al menos un ciclo de separación de plutonio y, como resultado, contenía reactivos orgánicos. En el momento de la explosión, la solución con una temperatura de +45 a +50 °C y un volumen total de 25 m 3 contenía 449 ± 120 gramos ( 1,0 TBq ) de plutonio-239 y 8757 ± 286 kg ( 0,11 TBq ) de uranio-238, así como unos 20 TBq de fragmentos de fisión beta-activos . Se alimentó una corriente de aire (20 m 3 /hora) a través de la solución agitada . Según las lecturas de los sensores, el aparato comenzó a aumentar la presión alrededor de las 12 del mediodía. De 12:40 a 13:00 se realizó en el taller un traspaso programado del turno a otro equipo. A las 12:50, los operadores informaron al ingeniero de procesos de turno que la presión en el tanque había aumentado a 2,0 atmósferas. Se hizo un intento fallido de despresurizar las líneas de proceso a través de aparatos adyacentes. A las 12:55 la presión alcanzó las 5 atmósferas y siguió creciendo. Inmediatamente antes de la explosión, aumentó a 18-20 atmósferas. Tras la destrucción de la parte superior del aparato y la expulsión del contenido, se produjo una explosión volumétrica de la mezcla vapor-gas [1] .
Durante la explosión, una parte importante del plutonio y otras sustancias radiactivas se liberó a la atmósfera a través de las paredes y el techo destruidos del tanque, el techo y las ventanas destruidos del taller y el sistema de ventilación estándar (incluida una tubería de 150 m de altura ). El polígono industrial y varias instalaciones industriales del RCP (unos 1500 m 2 , unos 150 GBq de emisores beta/ gamma ) estaban sujetos a contaminación radiactiva, así como el territorio en dirección noreste: bosques de coníferas (más del 90 por ciento de el área contaminada), los sitios industriales vecinos y también las tierras de cultivo de la empresa Sibiryak. Después del accidente, a una distancia de 8 kilómetros al noreste del lugar del accidente, el fondo de radiación ascendió a 300 microroentgens por hora. La actividad beta/gamma total liberada a la atmósfera y al sitio industrial se estima en 1,5 TBq ; la actividad del plutonio-239 desechado es de unos 6 GBq. La actividad beta/gamma de superficie en un radio de 3 km se estima en 3–30 GBq/km 2 [1] .
Inmediatamente después de la explosión, las personas en el taller fueron alertadas por una sirena, se pusieron respiradores “Petal” y fueron sacados del taller; el personal que no participó directamente en la liquidación del accidente fue evacuado de la empresa. En 2 minutos llegó el servicio de bomberos de la empresa, que extinguió el fuego en 10 minutos. Las medidas urgentes adoptadas para eliminar el incidente fueron evaluadas por los expertos del OIEA como rápidas y eficaces.
Como resultado del accidente, 1946 personas estuvieron expuestas a la radiación radiactiva, de las cuales 160 personas se encontraban en el momento del accidente en el edificio 201 (125 personas del personal técnico del RCP, 25 personas de la organización de construcción de Seversky Chemical Planta y 6 personas de la VOKhR ), 20 personas participaron en la extinción del incendio y 1920 personas realizaron trabajos para eliminar las consecuencias del accidente. No hubo víctimas en la explosión y liquidación del accidente. La dosis individual máxima por exposición externa a los bomberos y testigos del accidente fue de 7 milisieverts ( 0,7 rem ). La dosis colectiva de radiación gamma externa a los liquidadores del accidente de 1920 fue de 8,91 Sv. 41 personas de entre los liquidadores recibieron una dosis de radiación gamma externa en el rango de 25 a 40 mSv y 10 personas en el rango de 40 a 50 mSv (4 a 5 rem). Así, no se superó el límite de dosis para el personal (50 mSv/año) establecido por las normas de seguridad radiológica . La dosis externa de radiación beta a áreas abiertas del cuerpo (principalmente de 106 Ru + 106 Rh) no superó el 20% de la dosis de radiación gamma externa. La dosis efectiva estimada de los nucleidos emisores de beta/gamma incorporados (principalmente de 106 Ru+ 106 Rh) fue de aproximadamente el 5% de la dosis externa; de nucleidos alfa -activos (principalmente de plutonio-239) - alrededor del 3% [1] .
En el momento del incidente, soplaba viento del suroeste (azimut 190–210°) a una velocidad de 8–13 m/s , la temperatura oscilaba entre −3,8 y −2,0 °С; estuvo nevando, lo que capturó parte de los radionucleidos liberados , provocando que se asentaran en las inmediaciones de la SHZ. La tasa de dosis de exposición máxima en el sitio, registrada el día de la liberación, fue de 36 roentgen/hora (en el techo del edificio 201). No hubo asentamientos a lo largo del camino de eyección (en dirección noreste), con la excepción del pueblo de Georgievka con una población permanente de 73 personas (incluidos 18 niños) y una población temporal de unas 100 personas (residentes de dacha). En la tarde del 6 de abril, la tasa de dosis de exposición (EDR) en Georgievka aumentó desde el fondo de 6-15 µR/ha 30-60 µR/h. Dichos niveles de MER indican que no hay necesidad de reasentamiento. En septiembre de 1993, la EDR cayó a 15 µR/hora, casi a los valores de fondo. La dosis efectiva colectiva para los residentes permanentes de Georgievka causada por el accidente se estimó en 21 mSv durante el primer año (incluidos todos los tipos de exposición externa e interna), y la dosis individual fue inferior a 0,05 mSv [1] .
Se contaminaron 3 kilómetros de la carretera Tomsk- Samus , lo que obligó a restringir el acceso a este tramo y tomar medidas para su limpieza. Se encontraron varios "puntos sucios" con un área de 100-160 m 2 con una tasa de dosis de hasta 300 μGy/hora [1] .
Alrededor del 0,6% del plutonio-239 contenido en el contenedor (6,3 GBq) y alrededor de una cuarta parte de los nucleidos activos beta/gamma (25-36 TBq), incluidos 7,9... 11,1 TBq de rutenio-106 , 0,34-0,37 TBq rutenio-103 , 11,2-17,4 TBq niobio-95 , 5,1-7,8 TBq zirconio-95 , 0,37 TBq cerio-141 , 0,24 TBq cerio-144 , 0,10 TBq antimonio-125 [1] . A fines de abril, se detectaron aerosoles radiactivos de rutenio-106 y rutenio-103 liberados en Tomsk-7 en muestras atmosféricas en Alaska.
Índice de escala internacional de eventos nucleares INES - 4 [2] [3] , según otra información - 3 [1] (incidente grave sin víctimas y sobreexposición del personal).
Se considera que la causa del accidente es un suministro de aire insuficiente para mezclar la solución. El líquido en el recipiente se estratificó: la capa superior consistía en ~150 litros de materia orgánica ( fosfato de tributilo utilizado para separar actínidos, diluyente de hidrocarburo ligero RZh-3 y otros componentes orgánicos que no se eliminaron en ciclos anteriores de procesamiento de la solución y se acumularon en el aparato del 1 al 6 de abril). Debajo había una capa de ácido nítrico, rellenada 2,5 horas antes del incidente, y debajo había soluciones pesadas que contenían uranio. El operador violó gravemente las normas tecnológicas al no mezclar el contenido del aparato antes de agregar ácido nítrico y durante las siguientes 2 horas. En el desarrollo del accidente influyó la presencia en el aparato de un disolvente degradado (por radiólisis y descomposición química) con un alto contenido en cicloparafinas que reaccionan más activamente con el ácido nítrico. Como resultado de una mezcla insuficiente y un aumento de la temperatura en las capas superiores por encima de los 70 °C, la reacción del ácido nítrico concentrado con compuestos orgánicos cambió a un régimen autocatalítico descontrolado , acompañado de un aumento adicional de la temperatura. Los óxidos de nitrógeno y otros gases comenzaron a liberarse a un ritmo elevado, el uso de válvulas de drenaje regulares del tanque no permitía que la presión se liberara lo suficientemente rápido. Luego parte de la materia orgánica se evaporó, una mezcla de sus vapores con vapores de ácido nítrico, óxidos de nitrógeno y aire explotó y destruyó la parte superior del recipiente [1] .
| Accidentes de radiación | |
|---|---|
| INES 7 | |
| INES 6 |
|
| INES 5 |
|
| INES 4 |
|
| Otro |
|