Los acueductos de la antigua Roma son estructuras hidráulicas creadas en la antigua Roma para tareas de gestión del agua.
Acueducto (del lat. Aquae ductus ) - traducido literalmente " tubería ". Aunque en la tecnología en idioma ruso, la palabra "acueducto" generalmente significa un puente que no sirve para viajar, sino para el paso del agua, los acueductos romanos en su mayor parte pasaban por tuberías y túneles subterráneos.
En ruso, la palabra "vodovod" ha sido tradicionalmente un papel de calco del lat. Aquaeductus ("agua" y "conducir").
Los antiguos romanos construyeron acueductos en todo su imperio para llevar agua a las ciudades, a menudo desde fuentes distantes. El acueducto abastecía de agua baños públicos, retretes, fuentes y casas particulares. Los acueductos también proporcionaban agua para minas, molinos, granjas y huertas.
En los acueductos romanos, el agua se movía solo por gravedad, generalmente con una pendiente muy leve en tuberías hechas de piedra, ladrillo u hormigón romano . A veces se construyeron acueductos presurizados con una pendiente más pronunciada. La mayoría de las tuberías estaban ocultas bajo tierra, siguiendo obstáculos naturales en el área; las colinas y las montañas se pasaban por alto con mayor frecuencia, y con menos frecuencia se excavaban túneles. Los valles profundos, al cruzar depresiones superficiales con una diferencia de más de 50 metros, se conectaban mediante puentes o se llevaba agua a tuberías de plomo, cerámica o piedra: sifones (aunque casi siempre se usaba el interior de los puentes para este propósito). La ingeniería hidráulica moderna utiliza técnicas similares para permitir que las alcantarillas y las tuberías de agua atraviesen varias depresiones.
La mayoría de los acueductos estaban equipados con tanques de sedimentación , que reducían la cantidad de impurezas que ingresaban al agua debido a la erosión de las paredes de las tuberías. Castella Aquae (tanques de distribución) luego regulaba el suministro de agua en direcciones separadas. El agua de escorrentía de los acueductos a veces alimentaba los molinos de la ciudad o limpiaba el suministro de agua y el alcantarillado.
El primer acueducto romano llevaba agua al mercado de ganado de la ciudad. En el siglo III dC, Roma tenía once acueductos, lo que permitía un suministro de agua muy generoso para más de un millón de personas. Gran parte del agua procedía de los numerosos baños públicos romanos. Ciudades de todo el Imperio Romano emularon este modelo y financiaron acueductos como objetos de interés público y prestigio.
Muchos acueductos romanos demostraron ser muy fuertes y duraderos. Algunos se utilizaron hasta principios del período moderno y los restos de algunos todavía están parcialmente en funcionamiento. Los métodos de construcción de acueductos son mencionados por Vitruvio en su obra De Architectura (siglo I d. C.). El general Sextus Julius Frontinus entra en más detalles en su relato oficial de los problemas, el uso y el abuso del suministro público de agua de la Roma imperial. Ejemplos notables de la arquitectura del acueducto incluyen los pilares del acueducto de Segovia y las cisternas alimentadas por el acueducto de Constantinopla .
Se construyeron cientos de acueductos similares en todo el Imperio Romano. Muchos de ellos cayeron en mal estado y fueron destruidos o destruidos por guerras, pero varias partes intactas han sobrevivido hasta el día de hoy. Por ejemplo, el acueducto de Zaguan, de 92,5 km de largo, fue construido en el siglo II para abastecer a Cartago (en la actual Túnez). Los ejemplos de puentes sobrevivientes incluyen el Pont du Gard en Provenza y el acueducto en Segovia, España. El oleoducto más largo, de más de 240 km, está conectado al acueducto de Valens en Constantinopla.
Este sistema es al menos dos veces y media más largo que los acueductos romanos más largos en Cartago y Colonia, pero quizás aún más significativo es el hecho de que es el logro topográfico más importante de cualquier sociedad preindustrial. Su competidor en términos de longitud, complejidad y costo de construcción es el acueducto Aqua Augusta , que abastecía a toda la región, incluidas al menos 9 ciudades, incluidos los principales puertos de Nápoles y Miseno, donde requerían los barcos utilizados por los comerciantes y la armada romana. suministros abundantes agua dulce.
Ya fueran estructuras públicas o privadas, los acueductos estaban protegidos y regulados por ley. Cualquier acueducto propuesto tenía que ser presentado a las autoridades civiles. El permiso (del senado o de las autoridades locales) solo se otorgaba si la propuesta respetaba los derechos de agua de otros ciudadanos; En general, las comunidades romanas se ocupaban de la distribución de los recursos hídricos comunes según las necesidades. El terreno en el que se ha construido un acueducto financiado con fondos públicos puede ser terreno público ( ager publicus ) o de propiedad privada, pero en cualquier caso está sujeto a restricciones de uso e invasión de la construcción que podría dañar la estructura del acueducto. Con este fin, los acueductos patrocinados por el gobierno reservaron un amplio corredor de tierra, de hasta 15 pies a cada lado del borde exterior del acueducto. El arado , la agricultura y la construcción estaban prohibidos dentro de esta zona de exclusión. Tal regulación era necesaria para la integridad y el mantenimiento a largo plazo del acueducto, pero no siempre se aceptaba ni se hacía cumplir con facilidad a nivel local, especialmente cuando el ager publicus se entendía como propiedad común. Para algunos acueductos privados o municipales pequeños, pueden aplicarse medidas menos estrictas y formales.
Los manantiales eran, con mucho, la fuente más común de agua en los acueductos, por ejemplo, la mayor parte del agua en los acueductos de la ciudad de Roma provenía de varias fuentes en el valle de Anio y las tierras altas circundantes. El agua de los manantiales se llevaba a tanques de piedra u hormigón con techos, y luego a la tubería del acueducto. El depósito (casa del pozo) consiste en mampostería o ladrillos con espacios a través de los cuales se debe recolectar el agua. En el depósito subsiguiente, los sólidos transportados por el agua pueden asentarse. Está cuidadosamente diseñado y protegido por techo y otras estructuras,
Los hilos fuente dispersos pueden requerir múltiples canales laterales que alimentan el canal principal. Algunos sistemas extraían el agua de embalses abiertos construidos especialmente con presas, dos de los cuales (todavía en funcionamiento) abastecían un acueducto en la ciudad provincial de Emerita Augusta (actual Mérida , España).
Acueducto Los Milagros, España.
Antiguo Embalse de Cornalvo
Después de elegir un sitio adecuado para construir un acueducto, era necesario asegurarse de que el terreno proporcionaría una pendiente constante en toda su longitud. Los ingenieros romanos utilizaron varias herramientas topográficas para trazar el camino de un acueducto a través del paisaje. Usando instrumentos similares al nivel moderno , los ingenieros romanos podían determinar la pendiente con una precisión de 0,1 grados , es decir, 1 m de pendiente por 1 km de acueducto. Además, todas las estructuras que conectaban con el acueducto principal (puentes, túneles) también debían mantener una determinada pendiente.
Tras la decisión de construir, los agrimensores romanos ( lat. mensor ) comenzaron a marcar las futuras rutas. Durante su trabajo, utilizaron los siguientes dispositivos:
La dioptría, un instrumento utilizado originalmente en la astronomía helenística, se utilizó para medir los ángulos entre las estrellas. Una dioptría también se usaba a menudo como herramienta para marcar dos puntos opuestos en una montaña y para cavar un túnel recto.
Los romanos usaban el odómetro para medir distancias. Esto se hizo contando el número de revoluciones de una rueda y multiplicando ese número por la circunferencia de esa rueda. El odómetro para medir la distancia fue descrito por primera vez por Vitruvio alrededor del 27 y 23 a. e., aunque el inventor real pudo haber sido Arquímedes de Siracusa (c. 287 a. C. - c. 212 a. C.) durante la Primera Guerra Púnica. El odómetro de Vitruvio se basó en ruedas de carro de 1,2 m de diámetro que giraban 400 veces en una milla romana (alrededor de 1400 m). Por cada revolución, un pasador en el eje engranaba una rueda dentada de 400 dientes, girándola así una revolución completa por milla.
Los constructores aprovecharon muy bien las características naturales del relieve . En aquellos casos en que el agua de un nivel llegaba demasiado alto al siguiente, para evitar cambiar el ángulo de inclinación, se crearon depósitos especiales que acumulan agua y nivelan los niveles (el agua que cae en ellos con una cascada se calmó).
No está claro cuándo se desarrolló el hormigón romano, pero estuvo muy extendido y tuvo un uso generalizado desde aproximadamente el 150 a. mi. .; Algunos científicos creen que se desarrolló un siglo antes.
El hormigón romano, como cualquier hormigón , se compone de áridos y mortero, un aglutinante mezclado con agua que se endurece con el tiempo. La mezcla de ingredientes varió e incluyó pedazos de piedra, tejas de cerámica y escombros de ladrillo de los restos de edificios previamente demolidos.
Se utilizaron yeso y cal viva como aglutinantes. El polvo volcánico, ( puzolana ), se echaba en acción donde se podía obtener. La puzolana hace que el concreto sea más resistente al agua salada que el concreto moderno. La suspensión puzolánica utilizada tenía un alto contenido de alúmina y sílice. La toba se usaba a menudo como relleno.
El curado de los cementos hidráulicos se realiza como resultado de la hidratación de los materiales y la posterior interacción química y física de estos productos de hidratación. Era diferente al fraguado de los morteros de cal apagada, los cementos más comunes del mundo prerromano. Una vez colocado, el hormigón romano mostró poca ductilidad, aunque conservó cierta resistencia a los esfuerzos de tracción.
La pavimentación de cementos puzolánicos tiene muchas similitudes con la pavimentación de su contraparte moderna, el cemento Portland . La alta composición de sílice de los cementos puzolánicos romanos es muy similar a la del cemento moderno al que se le ha agregado escoria de alto horno , cenizas volantes o humos de sílice.
Vitruvio , que escribió alrededor del 25 a.C. mi. en sus Diez libros de arquitectura , identificó los tipos de áridos idóneos para la elaboración de morteros de cal. Para el concreto, recomendó puzolana (Pulvis puteolanus en latín), Vitruvius tiene una proporción de 1 parte de cal por 3 partes de puzolana para cemento utilizado en edificios, y 1:2 para cal y puzolana para trabajos bajo el agua, esencialmente la misma proporción que hoy. , para hormigones utilizados en ambientes marinos.
El hormigón de opus caementicium utilizado para construir el acueducto de Eifel se componía de óxido de calcio (cal viva), arena , piedras y agua. Para crear una forma , se usaron tablas en las que se vertió hormigón. Las pruebas modernas han demostrado que el hormigón romano cumple plenamente los requisitos del hormigón moderno.
Las raíces de las soluciones técnicas y organizativas de la tecnología de construcción romana en el Imperio Romano se remontan a los descubrimientos helenísticos. En su obra De architectura libri decem (22 a. C.), el oficial romano Vitruvio describe las técnicas y fundamentos matemáticos adoptados por los griegos. Se describe el principio de división en planificación (ratiocinatio) y ejecución (fabrica). Destaca que el trabajo solo puede ser realizado por especialistas especialmente capacitados, mientras que el concepto está disponible para "todos desde un punto de vista científico". Esta división es probablemente la base de la división entre arquitecto y maestro de obras que todavía está muy extendida en la actualidad.
El primer " código de construcción " se conserva desde el año 150 d.C. En ese momento se expidieron normas que regulaban, entre otras cosas, el espesor mínimo de los muros y la altura permisible de las edificaciones residenciales.
Estructuralmente, los acueductos romanos tomaron prestados muchos elementos de la construcción de carreteras romanas, la construcción de puentes y la construcción del sistema de alcantarillado. Por ejemplo, para proteger contra las heladas, la mayor parte del acueducto de Eifel no se colocó en la superficie, sino a una profundidad de 1 m bajo tierra.
Las excavaciones arqueológicas han demostrado que los ingenieros romanos hicieron un sustrato de piedra, sobre el cual se colocó una tubería (canaleta) de piedras u hormigón en forma de "P" invertida (a veces descrita como "en forma de U"), y encima de ella Se instaló una cubierta de arco de protección de piedra labrada y pegada con mortero de cal .
Se utilizaron troncos y tablas para dar forma de U a la tubería de hormigón y formar el techo protector. . El ancho interno del acueducto era tal que, si era necesario, un trabajador podía ingresar al interior del acueducto para realizar trabajos de reparación (para el acueducto de Eifel, era de 70 cm, altura - 1 m). El exterior del acueducto fue revocado para protegerlo del barro y el agua de lluvia. En lugares húmedos, se utilizó un sistema de drenaje para desviar las aguas subterráneas .
También se enyesó el interior del acueducto; aquí se aplicó un yeso rojo llamado opus signinum . Consistía en cal viva y ladrillos triturados . Esta solución endureció bajo la influencia del agua y evitó la fuga de agua de manantial al exterior. Las pequeñas grietas se sellaron con ceniza de madera .
Algunos conductos pasaban por valles o depresiones en puentes o viaductos arqueados de mampostería, ladrillo u hormigón; Pont du Gard , uno de los ejemplos más impresionantes.
En caso de que haya que atravesar depresiones particularmente profundas o largas, se pueden utilizar sifones ( sifones invertidos ) en lugar de soportes arqueados. El principio del duque es simple. En una alcantarilla, el líquido puede superar la obstrucción sin el uso de bombas. Se utiliza el principio de los tubos comunicantes, según el cual los líquidos en los tubos conectados siempre están alineados al mismo nivel. Si el líquido nuevo entra siempre por un lado, entonces alcanza el mismo nivel por el otro lado y puede fluir allí prácticamente sin pérdidas ya la misma altura.
Con un simple paso, el nivel del agua pasa libremente al otro lado de la depresión. El canalón no traspasa agua al otro extremo cuando ya no entra agua en su parte inicial. Las tuberías de sifón generalmente estaban hechas de láminas de plomo soldadas, a veces reforzadas con revestimientos de hormigón o mangas de piedra.
Más raramente, las tuberías en sí estaban hechas de piedra o cerámica, conectadas por bridas y selladas con plomo. Vitruvio describe el diseño de los sifones y los problemas de bloqueo, fugas y ventilación en los niveles más bajos donde la presión era mayor. Sin embargo, los sifones eran versátiles y efectivos si estaban bien construidos y mantenidos. El tramo horizontal del sifón de alta presión del acueducto de Ghier se construyó sobre una estructura de puente para no obstruir un río navegable, utilizando nueve tuberías paralelas en hormigón. Los ingenieros hidráulicos modernos utilizan técnicas similares para abrir alcantarillas y tuberías de agua para cruzar depresiones. En Arles, un pequeño ramal del acueducto principal abastecía los suburbios locales a través de un sifón de plomo, cuya parte inferior se colocó sobre el lecho del río, eliminando la necesidad de construir puentes.
Teniendo en cuenta la exploración a gran escala, la construcción subterránea y la gran cantidad de fabricación y colocación de ladrillos, está claro que las estructuras de este tamaño no se construyeron todas a la vez. En cambio, los ingenieros dividieron el proyecto en varias secciones separadas. Los límites de estas partes han sido restaurados por arqueólogos. Para el acueducto de Eifel, una sección tenía 15 000 pies romanos (4400 m) de largo. Además, se ha comprobado que el trabajo geodésico se realizaba por separado de la construcción, tal y como se hace en nuestra época.
Por cada metro de acueducto, en promedio, hubo que excavar 3-4 m³ de tierra, luego colocar 1,5 m³ de hormigón y aplicar 2,2 m² de yeso. Los costes laborales totales se estiman en 475.000 días de trabajo . Con un promedio de 180 días de construcción por año, 2500 trabajadores pasarían 16 meses completando el proyecto. En realidad, la construcción del acueducto requirió aún más tiempo, ya que los cálculos anteriores no tienen en cuenta el tiempo requerido para el trabajo geodésico y el transporte de una gran cantidad de materiales de construcción.
Después de que se completó el trabajo, la tubería del acueducto se cubrió con tierra, la superficie sobre ella se niveló. Cerca del acueducto se construyó un camino especial, destinado a servirlo, que también indicaba a los habitantes de las zonas aledañas que en sus alrededores estaba prohibida la agricultura. Los mismos caminos se hicieron cerca de otros acueductos. Así, cerca del acueducto que conduce a Lyon , Francia, había carteles con la siguiente inscripción:
Por decreto del emperador Publius Aelius Trajan Hadrian , nadie puede arar, sembrar o plantar nada dentro de un lugar especial diseñado para proteger el acueducto.
La distribución del agua en Roma dependía de varios criterios, como la altura del punto de alcantarillado de la ciudad, la calidad del agua y el caudal del acueducto. Así, el agua de mala calidad se destinará al riego, a los jardines oa la descarga de alcantarillas, mientras que sólo se reservará para beber el agua de mejor calidad. Se utilizará agua de calidad media para muchos baños y fuentes. Frontin criticó la práctica de mezclar suministros de diferentes fuentes, y una de sus primeras decisiones fue separar el agua de cada sistema.
Las aguas residuales ingresan principalmente a las alcantarillas principales que conducen a la Cloaca Máxima y finalmente al río Tíber. El flujo continuo de agua aseguró que las tuberías del alcantarillado estuvieran limpias y libres de obstrucciones, contribuyendo así a la higiene de la ciudad.
En la antigua Colonia, unos kilómetros antes del final, el acueducto de Eifel salió a la superficie en forma de un puente de 10 m de altura.El puente permitía llevar agua a las manzanas de la ciudad ubicadas en las colinas a través de tuberías selladas . Estos tubos estaban hechos de placas de plomo dobladas en un anillo y soldadas entre sí o combinadas con bridas . Los romanos usaban grifos de bronce .
Al principio, el agua del acueducto caía en las fuentes públicas, que funcionaban todo el año. La red de fuentes era tan densa que ningún vecino tenía que caminar más de 50 m hasta la fuente de agua dulce más cercana. Además, también se abastecía de agua a baños públicos, casas particulares e incluso baños públicos. Las aguas residuales se recolectaban en las alcantarillas debajo de la ciudad y se descargaban río abajo en el Rin. Actualmente, una sección de la alcantarilla romana está abierta a los turistas bajo la Budengasse en Colonia.
El acueducto requería constante mantenimiento, mejoras y limpieza. Para realizar el mantenimiento, los trabajadores descendían a la tubería a través de minas especiales [1] . Se erigieron pozos adicionales en lugares de reparación y en los límites de las regiones de construcción. También había piscinas al aire libre en lugares donde el agua de varias fuentes se combinaba en una tubería común, para que el personal de mantenimiento pudiera averiguar dónde ocurrió la avería.
Frontin estaba muy preocupado por las fugas en el sistema, especialmente en los canales subterráneos, que eran difíciles de encontrar y reparar, y un problema al que todavía se enfrentan los ingenieros en la actualidad. Los acueductos sobre el suelo necesitaban cuidado para asegurar que la mampostería del acueducto se mantuviera en buenas condiciones, especialmente aquellos que se ejecutaban sobre superestructuras arqueadas. Básicamente, se trataba de aquellos acueductos que se acercaban a Roma desde el este a través de las llanuras de la Campagna romana. Es importante mantener los árboles a cierta distancia para que sus raíces no dañen las estructuras, dijo. La sedimentación de los canales fue otro problema común, especialmente aquellos acueductos que tomaban agua directamente de los ríos, como el Anio Novus, y los numerosos pozos negros (cada uno conocido como castellum) que se construyeron a lo largo de su longitud. También sirvieron como convenientes puntos de distribución dentro de la ciudad misma, donde los suministros se dividían para varios usos.
Había cinco fuentes de energía en el Imperio Romano: la fuerza muscular de las personas, los animales , la energía del agua (desde la época de Augusto ), el combustible (madera y carbón) y la energía eólica. Este último se usó solo en la navegación, probablemente porque la dirección del viento que cambia rápidamente se consideró un obstáculo para la creación de mecanismos.
Los romanos estuvieron entre las primeras civilizaciones en utilizar el poder del agua.
Las fuentes romanas reflejan el uso de la energía hidráulica para suministrar agua con la ayuda de ruedas, así como su uso en molinos de agua . Vitruvio describe ruedas hidráulicas impulsadas por el flujo de un río [2] ; eran un mecanismo sencillo en el que la rueda motriz también servía de salsa . Los molinos de agua eran menos económicos: para transferir la energía de rotación a la piedra de molino, se requería un mecanismo apropiado con ruedas dentadas.
En Roma se erigieron numerosos molinos de agua, situados en la ladera del monte Janículo , cerca del Tíber , y que recibían agua del acueducto . A finales del Imperio Romano, cerca de Arelat (Galia), apareció un complejo similar con ocho molinos de agua en una fuerte pendiente. Aquí, un acueducto también proporcionaba un flujo constante de agua. Las fuentes merovingias sugieren que los molinos de agua se usaban a menudo en la Galia durante la antigüedad tardía. Palladium recomendó la construcción de tales molinos a los terratenientes para poder moler el grano sin el uso de la fuerza muscular de personas y animales [3] .
Los romanos construyeron algunos de los primeros molinos de agua fuera de Grecia para moler harina y difundir la tecnología de molinos de agua en toda la región mediterránea. Un ejemplo famoso se encuentra en Barbegal en el sur de Francia, donde no menos de 16 molinos de derivación construidos en la ladera operaban con un acueducto, la salida de uno de los cuales alimentaba el molino de abajo en una cascada. Aparentemente, los molinos estuvieron en funcionamiento desde finales del siglo I hasta finales del siglo III. La capacidad de los molinos se estimó en 4,5 toneladas de harina al día, suficiente para abastecer de pan a los 12.500 habitantes que habitaban en aquella época la ciudad de Arelat. [cuatro]
Además de moler el grano, la energía del agua también se usaba en la época romana para cortar bloques de piedra y mármol. El aserrado mecánico de mármol utilizando el movimiento de rotación común a los molinos de agua no era posible; esto requería mover la sierra hacia adelante y hacia atrás. El primer mecanismo de transmisión confiablemente conocido para este propósito fue parte de un molino de agua en Hierápolis (finales del siglo III d.C.). Se conocen mecanismos de manivela similares para la transmisión de energía, aunque sin engranajes, a partir de excavaciones arqueológicas de molinos romanos del siglo VI a. norte. mi. en Geras (Jordania) y Éfeso (Turquía). Poema de Ausonio "Mosella" de finales del siglo IV. norte. mi. es un registro escrito del que se conoce la existencia de molinos de agua para aserrar mármol cerca de Trier . Un escrito de Gregorio de Nyssa de la misma época señala la existencia de molinos para trabajar el mármol en las cercanías de Anatolia , por lo que se puede suponer que tales molinos estaban muy extendidos en el Bajo Imperio Romano.
También tenían experiencia en minería. También se sabe que pudieron construir y operar equipos de minería, como molinos trituradores y máquinas de drenaje. En las minas de Río Tinto, en el suroeste de España, se excavaron ruedas verticales de gran diámetro, de fabricación romana, diseñadas para levantar agua.
La tecnología minera hidráulica moderna tuvo su precursor en la práctica del lavado del suelo, en el que los flujos de agua superficial se desviaron para romper las gravas auríferas. La tecnología se usó originalmente en el Imperio Romano en los primeros siglos a. C. y d. C. y se extendió por todo el imperio dondequiera que se extrajeran depósitos aluviales . Los romanos usaron la erosión del suelo para eliminar la sobrecarga y el mineral de oro en las minas de Las Medulas en España y Dolaucoti en el Reino Unido . .
Los romanos almacenaban un gran volumen de agua en un embalse (embalse) directamente encima del área a explotar; el agua fue luego liberada rápidamente. La ola de agua resultante eliminó la sobrecarga y expuso el lecho rocoso. Luego, las vetas de oro en el lecho rocoso se procesaron utilizando una serie de métodos, y nuevamente se usó el poder del agua para eliminar el mineral gastado. Las Médulas es actualmente Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO . El sitio muestra los restos de al menos siete grandes acueductos de hasta 48 km de largo, que alimentan grandes embalses en el sitio. Las operaciones de extracción de oro fueron descritas en términos vívidos por Plinio el Viejo en su Historia Natural publicada en el siglo I d.C. Plinio fue procurador en la Hispania Tarraconensis en los años 70 d. C. y presenció personalmente la operación. El uso de la minería hidráulica ha sido confirmado por el trabajo de campo y la arqueología en Dolaucothi en Gales del Sur, la única mina de oro romana conocida en el Reino Unido.
Los médicos griegos y romanos conocían la conexión entre las aguas estancadas o contaminadas y las enfermedades transmitidas por el agua. También conocían los efectos nocivos del plomo en los mineros que lo extraían y procesaban y, por lo tanto, preferían las tuberías de cerámica a las de plomo.
La gente del Imperio Romano prefería beber agua con alta dureza. Este tipo de agua potable es más sabrosa que el agua insípida demasiado fresca, pero también tiende a depositar incrustaciones en las tuberías.
Esta incrustación calcificada se deposita en una capa densa en todas las secciones de la tubería y, para las tuberías de plomo, tiene el efecto de una capa protectora para que el metal pesado tóxico no pueda ingresar al agua potable. Sin embargo, la cantidad de plomo en el acueducto sigue siendo unas 100 veces mayor que en las aguas de manantial locales.
El arquitecto y autor romano Vitruvio describe un método de prueba de fuentes para la producción de agua potable: “La prueba y verificación de las fuentes debe hacerse de esta manera: si las fuentes surgen por sí mismas y se ven afectadas (clima), entonces antes de comenzar la construcción de tuberías, considere la composición de las personas que viven en las inmediaciones de estas fuentes. Si tienen una constitución fuerte, una tez fresca, sin dolor en las piernas y sin ojos inflamados, los resortes serán excelentes”.
En otro lugar con el mismo autor:
“Por lo tanto, las fuentes deben buscarse y usarse con mucho cuidado y esfuerzo en lo que respecta a la salud de las personas”.
Algunos acueductos fueron destruidos deliberadamente por los combatientes durante la caída del Imperio Romano, pero la mayoría se han vuelto inutilizables a lo largo de los años debido al deterioro de la infraestructura romana y la falta de mantenimiento.
En 537, cuando los godos sitiadores, dirigidos por Vitiges , acordonaron Roma, cerraron las catorce tuberías de agua. A raíz de esto, el comandante bizantino Belisario , que defendía Roma (acordándose de Nápoles, que tomó penetrando de noche a través del sistema de abastecimiento de agua), ordenó sellar con piedras los agujeros de la ciudad. Así quedaron dañados todos los magníficos acueductos de Roma; por primera vez desde tiempos inmemoriales, la ciudad dejó de recibir agua de ellos. Desde ese momento, los baños romanos ( thermae ) también comenzaron a caer en destrucción ; Las tuberías de agua, poco a poco, los romanos empezaron a utilizarlas como material de construcción [5] .
El Papa Gregorio Magno (590-604) intentó muchas veces involucrar al representante del emperador bizantino en Italia en la necesidad de restaurar las tuberías de agua en Roma. Aparentemente, este funcionario estaba efectivamente investido en Rávena con la antigua dignidad de conde de caños de agua. Pero luego nada más siguió; los acueductos quedaron todavía destruidos, y aparte de un insignificante intento de repararlos, ninguno de los acueductos fue restaurado [6] .
Las observaciones registradas por el español Pedro Tafur, que visitó Roma en 1436, muestran una incomprensión de la naturaleza misma de los acueductos romanos:
El río discurre por el centro de la ciudad que los romanos trajeron aquí con gran esfuerzo, a saber, el Tíber . Le hicieron un nuevo tobogán... a la entrada y salida de la ciudad, tanto para el lavado de los caballos como para otros servicios útiles al pueblo, y cualquiera que entre al río en otra parte se ahogará.
Durante el Renacimiento, los restos sobrevivientes de las estructuras de piedra de los acueductos fueron una inspiración para arquitectos, ingenieros y sus donantes. Muchos otros acueductos del antiguo Imperio Romano estaban bien mantenidos.
El acueducto en la Túnez moderna se mantuvo en funcionamiento hasta los siglos XVI y XVII. La capacidad de construir acueductos no se perdió por completo, y se aprovechó en particular para construir canales más pequeños y modestos que accionaban ruedas hidráulicas . En Gran Bretaña, estos métodos se desarrollaron especialmente durante la Edad Media en el procesamiento de materias primas para la producción de harina. Era un sistema similar al que usaban los romanos cuando desviaban el agua de los ríos y arroyos locales hacia los ríos.
Municipio de Soussier-en-Jarret , departamento de Rhone, Hamo "Le Grand Champ". Ruinas del acueducto Romain du Girs con cuatro niños en Lyon
Opus reticulatum en el acueducto de Romain du Girs. Puente Juret ( fr. Le pont de Jurieux ) en Saint-Maurice-sur-Dargoire
| Acueductos de la antigua ciudad de Roma | |
|---|---|