Onomástico (historia)

Día del nombre
Género historia
Autor Antón Pavlovich Chéjov
Idioma original ruso
fecha de escritura 1888
Fecha de la primera publicación 1888
Logotipo de Wikisource El texto de la obra en Wikisource

Name Day  es un cuento de Anton Pavlovich Chekhov . Escrito en 1888, publicado por primera vez en 1888 en la revista Severny Vestnik No. 11 firmado "Anton Chekhov".

Publicaciones

La historia de A.P. Chejov "Día del Nombre" fue escrita en 1888. Escrito por orden de los editores de la revista literaria "Severny Vestnik", publicado por primera vez en 1888 en la revista " Severny Vestnik " No. 11 con la firma "Anton Chekhov". Ingresó a las obras completas de A. Chekhov, publicadas por A. F. Marx . En 1893 publicó en la colección " Mediador ".

Durante la vida de Chéjov, la historia se tradujo al alemán, al serbocroata y al sueco.

Personajes

Trama

La historia de A. Chéjov consta de cinco partes. La acción tiene lugar en la casa de la pareja Olga Mikhailovna y Pyotr Dmitritch. Olga Mikhailovna está en su séptimo mes de embarazo. Los invitados fueron invitados a la celebración del onomástico de Peter Dmitritch. El bullicio festivo pesaba mucho sobre Olga Mikhailovna. “Quería alejarse de casa, sentarse a la sombra y descansar pensando en el niño que le nacería en dos meses”.

Después de la cena, los anfitriones e invitados dieron un paseo por el jardín. Olga Mikhailovna también salió a sentarse junto a la cabaña. En este momento, Pyotr Dmitritch y Lyubochka pasaron junto a ella. Olga Mikhailovna se escondió en una choza y escuchó sus conversaciones. Pyotr Dmitritch le contó a Lyuba cómo lo habían llevado a juicio una vez. Acompañó su relato con las palabras: “Tenemos tal orden que puedes hablar mal del sol, de la luna, de cualquier cosa, ¡pero Dios te bendiga para tocar a los liberales! ¡Dios te salve! El liberal es ese hongo podrido y seco que, si lo tocas sin querer con el dedo, te envuelve en una nube de polvo”.

Olga Mikhailovna estaba muy celosa de su esposo, pero creía que Lyubochka no era peligrosa. Sin embargo, estaba preocupada de que "Pyotr Dmitritch no pertenece a su mitad ..." Entonces Olga Mikhailovna pensó en vivir con su esposo y regresó con los invitados. Por la noche, los invitados montaron en botes y se divirtieron. Más tarde, Olga Mikhailovna se sintió mal y regresó a casa. Se puso de parto y dio a luz a un bebé muerto. La mujer se apoderó de la indiferencia a la vida.

Crítica

En las revisiones críticas de por vida de la historia, se notó la profundidad del análisis psicológico y el arte. V. V. Kuzmin, columnista del periódico Novosti dniy, escribió: "La historia está escrita de manera magistral: brillante, cálida, artística, simple y veraz <...> El momento de una crisis psicológica en una mujer enferma se nota de manera excelente..." [1] . La profundidad del análisis psicológico fue notada por N. Venevich [2] y el crítico A-b [3] .

Los revisores de revistas señalaron la trama prolongada de la historia. Entonces, A. I. Vvedensky escribió sobre la "cadena interminable" de detalles que dañaron la "integridad artística" [4] , N. Ladozhsky creía que la historia era "larga y aburrida" [5] .

El crítico R. Disterlo escribió en el periódico Nedelya que la historia fue creada "completamente con el espíritu y el estilo del conde Tolstoi".

Literatura

Notas

  1. ↑ Lector. Notas del lector. - "Noticias del Día", 1888, No. 1944, 2 de diciembre
  2. ↑ Ensayos sobre literatura moderna. - "Correo Ruso", 1888, No. 319, 18 de noviembre
  3. ↑ Revisión de la revista. - "El Día", 1889, nº 219, 5 de enero
  4. ↑ "Russian Vedomosti", 1888, No. 333, 3 de diciembre
  5. ^ "Bocetos críticos". - "St. Petersburg Gazette", 1888, No. 326, 25 de noviembre

Enlaces