Manio Curio Dentatus

Manio Curio Dentatus
lat.  Manio Curio Dentatus

Howarth Flinck "Curius Dentatus prefería los nabos al oro" (1656)
tribuna del pueblo
298 aC mi.
cónsul
290, 275 y 274 a.C. mi.
cónsul sufecto o pretor sufecto
284 o 283 a.C. mi. respectivamente
censurar
272 aC mi.
duumviro
270 aC mi.
Nacimiento 321 aC mi. (aproximadamente)
Muerte 270 aC mi.( -270 )
  • desconocido
Género Curia
Padre Manio Curio
Madre desconocido
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Manius Curius Dentatus ( lat.  Manius Curius Dentatus ; alrededor de 321-270 a. C.) - un antiguo político y líder militar romano, cuatro veces cónsul (en 290, 284, 275 y 274 a. C.), censor en el año 272 a. C. mi. Durante su tribunado (probablemente en el 298 a. C.) luchó con éxito por los derechos de los plebeyos . Obtuvo las victorias finales sobre los samnitas y los sabines , en 275 a. mi. derrotó a Pirro en Benevente y así aseguró el dominio de Roma sobre el sur de Italia. Cuatro veces fue honrado con un triunfo por sus éxitos militares. Al final de su vida fue censor..

En la literatura antigua, Manius Curius se convirtió en el héroe de una serie de historias moralizantes y uno de los símbolos de las antiguas virtudes romanas. En particular, hay una historia sobre cómo Dentat rechazó los regalos de los embajadores samnitas .

Origen

Manius Curius pertenecía a la ignorante familia plebeya de los Curie . Según los ayunos consulares , su padre y su abuelo llevaban el mismo prenombre  : Manio [1] . Cicerón llamó a Dentatus " un hombre nuevo " [2] , y también señaló que llegó a Roma desde el municipio [3] . Según Plinio el Viejo , Manius Curius recibió su apodo Dentatus ("Toothy") debido al hecho de que "ya nació con dientes en la boca" [4] .

Biografía

Carrera temprana

El nacimiento de Manius Curia en la historiografía presumiblemente data del 321 a. mi. [5] Se le menciona por primera vez en las fuentes como tribuno del pueblo . En esta capacidad, se opuso al influyente patricio Apio Claudio , quien, como interrex , se negó a aceptar los votos emitidos por los candidatos plebeyos en las elecciones consulares . Dentatus obligó al Senado a aprobar por adelantado la elección de un plebeyo; Cicerón consideró esto un gran logro para la época [6] , y el estudioso de la antigüedad soviética S. Kovalev , en relación con estos eventos, clasificó a Mania Curia entre las "principales figuras democráticas de Roma" [7] .

La plebe premió a Manius Curius por sus méritos con una casa y un terreno de 500 yugers [8] . Según Tito Livio (sin mencionar a Dentatus, pero dando el año en que Apio Claudio fue interrex [9] ), estos hechos deben referirse al 298 a. mi. [10] .

Guerras con las cursivas

En el 290 a. mi. Manius Curius fue cónsul conjunto con el patricio Publius Cornelius Rufinus . En ese año ambos cónsules fueron enviados contra los samnitas . Habiendo ganado varias batallas importantes, terminaron así la Tercera Guerra Samnita [12] . Según el tratado de paz concluido, se renovó la alianza formal entre Roma y los samnitas, y estos últimos, al parecer, no sufrieron ninguna pérdida territorial [13] . Al regresar a Roma, Dentatus y Rufinus celebraron un triunfo [14] .

El resultado de la derrota de los samnitas fue la guerra con los sabinos , que simpatizaban con los samnitas o incluso los apoyaban [7] . Manius Curius aplastó la "breve e impotente resistencia" [15] y logró la capitulación de los sabinos. La mayor parte de su territorio fue anexado [16] y Dentatus recibió un segundo triunfo dentro de un término consular [17] . Según Orosius , la escala de la segunda victoria fue especialmente impresionante: Manius Curius, "cuando quiso informar al Senado sobre el tamaño de la tierra sabina capturada y el número de personas capturadas, no pudo expresarlo en números" [ 18] . Los sabinos supervivientes recibieron en el mismo año la ciudadanía sin derecho a voto [19] [7] .

El autor de la obra "Sobre los personajes célebres" menciona el tercer triunfo de Manio Curio sobre los lucanos , cuya fecha se desconoce [20] .

En el 284 a. mi. después de la muerte de Lucius Caecilius Metellus Denter en Arrecia, Manius Curius se convirtió en cónsul sufecto [21] y continuó la guerra con los Senones . Primero, envió embajadores al enemigo, y cuando los mataron, derrotó a los Senon en la batalla. El resultado de esta victoria fue la fundación de la primera colonia romana en la tierra de los galos: el Sena de Gall [22] . Según otra versión, expresada por Orosio , estos hechos tuvieron lugar en el 283 a. e., y Dentatus reemplazó a Lucius Caecilius como pretor [23] [24] .

Guerra pírrica

Flor afirma erróneamente que el siguiente consulado de Mania Curia, junto con Gaius Fabricius Luscinus , cayó en 279 a. e., cuando el rey Pirro de Epiro derrotó a los romanos en Ausculum [25] . De hecho, los cónsules de este año fueron Publius Decius Mus y Publius Sulpicius Saverion [26] , quienes comandaron en la batalla contra los epirotas, y Dentatus se menciona por primera vez en relación con la Guerra Pírrica en el 275 a. es decir, cuando realmente volvió a ser cónsul [27] . Pirro había regresado de Sicilia poco antes y pasó el invierno de 276/275 en Tarento o Locri [28] , donde se preparó para una batalla decisiva por el sur de Italia.

La República Romana no estaba en ese momento en la mejor posición. La prolongada guerra y la epidemia de peste provocaron una notable disminución de la población, y el regreso de un enemigo aún invencible a Italia provocó el horror general [29] . Como resultado, los cónsules encontraron serias dificultades para reclutar un ejército. Por primera vez en la historia de Roma, Dentatus tuvo que aplicar como castigo a quienes eludían el servicio militar, la confiscación de bienes con su posterior venta; esta medida tuvo el efecto deseado [30] [31] [32] .

Ambos cónsules, Dentatus y su colega Lucius Cornelius Lentulus Cavdin  , partieron hacia el sur de Italia (probablemente principalmente para evitar la traición de los aliados [33] ), pero actuaron en diferentes direcciones. Lentulus aparentemente bloqueó el camino a Lucania y Bruttium , y Manius Curius se trasladó a Samnium [34] . Ante esta situación, Pirro decidió derrotar uno a uno a los cónsules y asestó el primer golpe al ejército de Dentatus.

Batalla de Benevento

Los escritores antiguos localizan la batalla decisiva entre los romanos y Pirro de diferentes maneras . Plutarco informa sobre los alrededores de Benevent en Samnium [35] , Florus y Orosius  - sobre los campos de Arusinian en Lucania [36] [37] , Frontinus  - sobre los campos de Arusinian cerca de la ciudad de Statuent o Fatuent [38] . La historiografía sugiere que estos campos en realidad no estaban lejos de Benevent, y que fue allí donde tuvo lugar la batalla [39] .

No se sabe nada sobre el tamaño de los ejércitos. Solo Orosio informa de 80.000 infantes y 6.000 de caballería en el ejército de Pirro [40] , pero la mayoría de los eruditos consideran estos datos inverosímiles [33] . Dentatus ocupó el terreno elevado y decidió esperar refuerzos de Lucania. Pirro forzó los acontecimientos: envió parte de sus fuerzas para atacar a los romanos por dos lados. Debido al desconocimiento del terreno, los epirotas no tuvieron tiempo de completar esta maniobra antes del amanecer, y Dentatus, aunque fue tomado por sorpresa, pudo repeler el ataque al campamento [41] . Luego condujo a su ejército al campo para una batalla decisiva. Por un flanco, los legionarios pudieron empujar al enemigo, mientras que por el otro, los romanos huyeron hasta las mismas puertas del campamento, incapaces de resistir el ataque combinado de elefantes, falanges y caballería de Epiro [35] . Según Florus , el resultado de la batalla se decidió por casualidad: la madre de un elefante, herido en la pelea, al oírlo tocar la trompeta lastimeramente, se puso furiosa y dejó de distinguir sus formaciones de batalla de las del enemigo [42] ; según Orosio, los romanos eran capaces de hacer huir a los elefantes con flechas incendiarias y látigos de fuego . Pirro se retiró a Tarento [44] .

En la historiografía, hay una discusión sobre el resultado real de la Batalla de Benevent. Hay opiniones de que, en realidad, Pirro no fue derrotado, que los romanos obtuvieron solo una "victoria formal" y que el rey de Epiro retuvo todas las posibilidades de una continuación exitosa de la guerra [45] .

En los meses que siguieron, ambos cónsules romanos estuvieron pasivos. Manius Curius estaba acampado en Samnium mientras el rey de Epiro intentaba encontrar refuerzos para su ejército. Habiendo fracasado en esto, Pirro se vio obligado a abandonar Italia [46] ; así, la batalla de Benevente aseguró todo el sur de la península de los Apeninos para Roma [47] .

El triunfo de la Curia Mania tras la victoria de Benevent es reconocido por las fuentes como magnífico. El botín más rico se llevó a través de Roma: "oro, púrpura, estandartes, pinturas, lujo tarentino" [48] , pero los romanos quedaron más impresionados por los elefantes que vieron por primera vez [49] [50] .

Años posteriores

Tras el triunfo, Manio Curio fue elegido cónsul para el año siguiente (274 a. C.) [51] . En este momento, hubo una guerra exitosa para Roma con los lucanos, samnitas y brucios , quienes continuaron resistiendo incluso después de que Pirro partiera hacia Grecia [30] . Al término de la misma, Manio Curio volvió a su hacienda en tierra de los sabinos, donde se dedicó a la agricultura. Según Cicerón, las posesiones de Catón el Viejo [52] se ubicaron más tarde no lejos de esta propiedad .

En 272 a.C. mi. Manius Curius se convirtió en censor [53] . En este puesto, desvió las aguas del lago Velia en el Lacio hacia el río Nar [54] y comenzó la construcción del acueducto Anio Vetus , que abastecía a Roma con agua del río Anio . La principal fuente de financiación fue el dinero procedente de la venta del botín capturado en la Guerra Pírrica . Dos años más tarde, el Senado decidió crear una comisión formada por Manius Curius y Mark Fulvius Flaccus para completar la construcción, pero Manius Curius murió cinco días después del nombramiento [55] .

Memoria

En tiempos posteriores, Manius Curius fue venerado como uno de los hombres más nobles de la Antigua Roma, un ejemplo de ascetismo, que combinaba una forma de vida extremadamente simple con una alta posición social y grandes servicios a su patria ("un ejemplo perfecto tanto de la moderación romana y un coraje sobresaliente” [56] ); a este respecto, fue colocado junto a Lucius Quinctius Cincinnatus y Gaius Fabricius Luscinus [57] (a menudo se le confundía con este último [58] ) y se le recordaba con amor y reverencia [59] . Las fuentes dan varios ejemplos de la abstinencia de Manius Curius: fue llamado al Senado directamente de su estado [60] ; de todo el botín capturado en numerosas guerras exitosas, solo trajo a casa una copa de madera [61] . Después de la incautación de las tierras de los sabinos, cuando cada ciudadano recibió siete yugers de tierra, el Senado asignó una parcela de cien yugers a Manius Curius, pero Dentatus se negó a aceptar este regalo [56] . Murió tan pobre que el pueblo tuvo que recoger una dote para su hija. Tal imagen -un estadista, un guerrero y al mismo tiempo un labrador sin pretensiones- se hizo especialmente popular debido al desplazamiento de la pequeña agricultura privada en la Italia tardoantigua por los grandes latifundios con su problema característico de la baja eficiencia del trabajo esclavo [62] .

Varias fuentes cuentan una historia sobre la llegada de embajadores de los samnitas a Dentat, quienes, en las condiciones de las guerras samnitas en curso , intentaron sobornarlo ofreciéndole mucho oro. Los aceptó cuando horneó nabos en su hogar, y rechazó los obsequios, diciendo que prefiere comer de loza, pero manda a los que poseen oro [63] [52] [56] .

Manius Curia fue nombrado entre los ancianos, que "defendieron el estado con su sabiduría y autoridad" [64] . Las relaciones entre Manius Curius y Tiberio Coruncanius se convirtieron en un símbolo de la verdadera amistad, que no contradice ni los intereses del estado ni la buena fe en relación con otras personas [65] [66] .

Los pintores de la Nueva Era retrataron a Dentat cocinando nabos; con un gesto decidido, rechaza el oro y la plata que le ofrecen los embajadores samnitas vestidos de militar. Este tema fue especialmente popular entre los artistas del barroco italiano [57] .

Notas

  1. Fasti Capitolini , 275, 274 a. mi.
  2. Cicero, 1993 , En defensa de Murena, 17.
  3. Cicerón, 1993 , En defensa de Sila, 23.
  4. Plinio el Viejo , VII, 15.
  5. Sumner G., 1973 , pág. 13
  6. Cicerón, 1994 , Brutus, 55.
  7. 1 2 3 Kovalev S., 2002 , pág. 173.
  8. Aurelius Victor, 1997 , 33, 10.
  9. Tito Livio, 1989 , X, 11, 10.
  10. Broughton T., 1951 , p.174.
  11. Broughton T., 1951 , p.183.
  12. Eutropio, 2001 , II, 9.
  13. Mommsen T., 1997 , pág. 306.
  14. Aurelius Victor, 1997 , 33, 1.
  15. Mommsen T., 1997 , p.306.
  16. Mommsen T., 1997 , págs. 306-307.
  17. Titus Livy, 1994 , Periohi, 11.
  18. Orosius, 2004 , III, 22, 11.
  19. Velley Paterkul, 1996 , I, 14.
  20. Aurelius Victor, 1997 , 33, 3.
  21. Broughton T., 1951 , pág. 187.
  22. Polibio, 2004 , II, 19.
  23. Orosius, 2004 , III, 22, 13.
  24. Broughton T., 1951 , pág. 188.
  25. Flor, 1996 , I, 13, 18.
  26. Broughton T., 1951 , pág. 192.
  27. Broughton T., 1951 , pág. 195.
  28. Kazarov S., 2009 , pág. 362.
  29. Kazarov S., 2009 , pág. 365.
  30. 1 2 Titus Livy, 1994 , Periohi, 14.
  31. Valery Maxim, 2007 , VI, 3, 4.
  32. Svetlov R., 2006 , pág. 297.
  33. 1 2 Kazarov S., 2009 , pág. 366.
  34. Svetlov R., 2006 , pág. 298.
  35. 1 2 Plutarco, 1994 , Pierre, 25.
  36. Flor, 1996 , I, 13, 11.
  37. Orosius, 2004 , IV, 2, 3.
  38. Frontino , IV, 14, 1.
  39. Kazarov S., 2009 , pág. 367-368.
  40. Orosius, 2004 , IV, 2, 6.
  41. Kazarov S., 2009 , pág. 369-370.
  42. Flor, 1996 , I, 13, 12-13.
  43. Orosius, 2004 , IV, 2, 5.
  44. Svetlov R., 2006 , pág. 301-303.
  45. Kazarov S., 2009 , pág. 370-373.
  46. Svetlov R., 2006 , pág. 304-305.
  47. Kovalev S., 2002 , pág. 182.
  48. Flor, 1996 , I, 13, 27.
  49. Flor, 1996 , I, 13, 26-28.
  50. Eutropio, 2001 , II, 14.
  51. Broughton T., 1951 , pág. 196.
  52. 1 2 Cicerón, 1974 , Sobre la vejez, 55.
  53. Broughton T., 1951 , pág. 198.
  54. Cicero, 1949 , To Atticus, XIV, 15, 5.
  55. Frontín , I, 6.
  56. 1 2 3 Valery Maxim, 2007 , IV, 3, 5.
  57. 1 2 Hall D., 1996 , pág. 326-327.
  58. Aulo Gelio, 2007 , p. 57.
  59. Cicerón, 1974 , Sobre la amistad, 28.
  60. Cicerón, 1974 , Sobre la vejez, 56.
  61. Aurelius Victor, 1997 , 33, 8.
  62. Historia de la literatura romana, 1962 , p. 131.
  63. Aurelius Victor, 1997 , 33, 7.
  64. Cicerón, 1974 , Sobre la vejez, 15.
  65. Cicerón, 1974 , Sobre la amistad, 39.
  66. Utchenko S., 1977 , pág. 225.

Literatura

Fuentes primarias

  1. Fastos Capitolinos . Sitio web "Historia de la Antigua Roma" . Recuperado: 12 de marzo de 2016.
  2. Aurelio Víctor. Sobre personajes ilustres // Historiadores romanos del siglo IV. - M .: Rosspan , 1997. - S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
  3. Lucio Annaeus Flor. Epitomes // Pequeños historiadores romanos. - M. : Ladomir , 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
  4. Valery Máximo. Hechos y dichos memorables. - San Petersburgo. : Editorial de la Universidad Estatal de San Petersburgo , 2007. - 308 p. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  5. Velley Paterkul. Historia romana // Pequeños historiadores romanos. - M. : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  6. Aulo Gelio. Noches en el ático. Libros 1 - 10. - San Petersburgo. : Centro Editorial "Academia Humanitaria", 2007. - 480 p. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
  7. Eutropio. Breviario de Historia Romana . - San Petersburgo. : Aletheia , 2001. - 305 p. — ISBN 5-89329-345-2 .
  8. Tito Livio. Historia de Roma desde la fundación de la ciudad . - M. : Ciencia , 1989. - T. 1. - 576 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  9. Tito Livio. Historia de Roma desde la fundación de la ciudad. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008959-1 .
  10. Pavel Orozy. Historia contra los paganos. - San Petersburgo. : Editorial Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  11. Plinio el Viejo. Historia Natural . Consultado: 27 de noviembre de 2015.
  12. Plutarco . Biografías comparativas / traducción de S. P. Markish , preparación de comentarios de S. S. Averitsev , revisión del texto de comentarios de M. L. Gasparov . - el segundo. - San Petersburgo. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 p. - ISBN 5-306-00240-4 .
  13. Polibio. Historia Universal . - M. : AST , 2004. - T. 1. - 765 p. - ISBN 5-02-028228-6 .
  14. Frontín. Acueductos romanos (enlace inaccesible) . Sitio web de simposios . Consultado el 27 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 15 de abril de 2016. 
  15. Cicerón. Brutus // Tres tratados de oratoria. - M. : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
  16. Cicerón. Sobre la vejez. Sobre la amistad. Sobre responsabilidades. — M .: Nauka, 1974. — 248 p.
  17. Cicerón. Cartas de Mark Tullius Cicero a Atticus, parientes, hermano Quintus, M. Brutus. - San Petersburgo. : Nauka, 1949. - Vol. 1. - 534 p.
  18. Cicerón. Discursos. — M .: Nauka, 1993. — 448 p. — ISBN 5-02-011168-6 .

Fuentes secundarias

  1. Broughton T. Magistrados de la República Romana. - Nueva York: Asociación Filológica Estadounidense, 1951. - vol. I.- 600 págs. — (Monografías Filológicas).
  2. Sumner G. Orators en Cicero's Brutus: prosopografía y cronología. - Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto , 1973. - 197 p. - ISBN 978-0802052810 .
  3. Historia de la literatura romana. - M. : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS , 1962. - T. 2. - 484 p.
  4. Kazarov S. Historia del rey Pirro de Epiro. - San Petersburgo. : Editorial de la Universidad Estatal de San Petersburgo, 2009. - 521 p. - (Res militaris). - ISBN 978-5-288-04749-7 .
  5. Kovalev S. Historia de Roma. - M. : Polígono, 2002. - 944 p. - ISBN 5-89173-171-1 .
  6. Mommsen T. Historia de Roma . - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - T. 1. - 642 p. — ISBN 5-222-00046-X .
  7. Svetlov R. Pierre y la historia militar de su tiempo. - San Petersburgo. : Editorial de la Universidad Estatal de San Petersburgo, 2006. - 355 p. — ISBN 5-288-03892-9 .
  8. Utchenko S. Doctrinas políticas de la Antigua Roma. — M .: Nauka, 1977. — 256 p.
  9. Sala D. Diccionario de tramas y símbolos en el arte. - M. : Kron-Press, 1996. - 656 p. — ISBN 5-232-00326-7 .

Enlaces