Marcus Aemilius Scaurus (cónsul)

Marcus Aemilius Scaurus ( lat.  Marcus Aemilius Scaurus ; 163/162 [1]  - 90/88 [2] a. C.) fue un antiguo político y líder militar romano, cónsul del 115 a. e., censor de 109, princeps del senado . Durante su censura, construyó el Puente Milvio y uno de los caminos que conectaban Roma con la Galia . Durante muchos años fue uno de los representantes más influyentes de la aristocracia. Actuando en alianza con varias familias nobles, se opuso a los políticos demagogos dirigidos por Lucius Appuleius Saturninus , en los años 90 jugó un papel importante en la lucha del Senado con la equitación por el control de las cortes y provincias. Fue uno de los principales asociados de la tribuna del pueblo en el 91 a. mi. Sello de Livio Druso .

Origen

Mark Aemilius pertenecía a la antigua familia patricia de los Aemilii . La rama de Skavrov ( Scaurus  - "pie zambo" [3] ) hasta las últimas décadas del siglo II a. mi. casi nunca se menciona en las fuentes. Solo Tito Livio menciona a Lucius Aemilius Skavr , quien comandó parte de la flota romana durante la Guerra de Antioquía [4] . Quizá debería identificarse con el abuelo de Marcos [5] , cuyo prenombre se llama consular fasti [6] . El padre del futuro princeps con prenomen Marcos [6] se vio obligado por la pobreza a dedicarse al comercio del carbón [7] y dejó a su hijo sólo treinta y cinco mil sestercios y seis esclavos [8] , y el recuerdo de los méritos de su antepasados, según Cicerón , “casi fue borrado”, por lo que Marco Emilio tuvo que “renovarlo con su destreza” [9] .

Biografía

Carrera temprana

En su juventud, Marcus Aemilius pensó durante un tiempo en convertirse en cambista, pero finalmente eligió la carrera política. Comenzó a estudiar elocuencia y ganó fama como orador [10] . Más tarde sirvió en el ejército: en España (quizás durante la Guerra Numantina [11] ), donde recibió un casco condecorado por méritos, y luego en Cerdeña bajo el mando de Lucius Aurelius Orestes [12] . Al mismo tiempo Cayo Sempronio Graco era cuestor bajo Orestes [13] .

En el 123 a. mi. Marcus Aemilius fue elegido miembro del colegio de augures [14] . Su primera magistratura fue la de edileto , datando muy probablemente del año 122 a. mi. [15] . Como edil curul, Escauro estaba "más involucrado en la justicia que en la organización de los juegos" [16] . En el enfrentamiento entre Cayo Graco y el Senado, Marco Emilio se puso del lado de este último: se sabe que “incitó a Opimio contra Graco en conversaciones privadas” [17] . Su pretura data del 119 a. e., basado en la fecha de la primera nominación por Escauro de su candidatura a cónsules [18] ; Es cierto que el autor del ensayo "Sobre personajes famosos" afirma que Mark Aemilius, en su mandato como pretor, fue enviado a Numidia contra el rey Jugurtha [16] , y el predecesor de este último Micips murió solo en 118 a. mi. [19]

Scaurus buscó el consulado en 116, pero perdió la elección ante un representante de una influyente familia aristocrática, Quintus Fabius Maximus Eburnus . Según Cicerón, “no se esperaba este resultado; además, incluso cuando sucedió, nadie podía entender por qué sucedió” [20] . Al año siguiente, Marcus Aemilius volvió a presentar su candidatura y ganó. Su desafortunado rival Publius Rutilius Rufus acusó a Scaurus de sobornar a los votantes, pero obtuvo una absolución e hizo un contracargo similar con el mismo resultado [21] . Durante el segundo juicio, Marcus Aemilius argumentó que las letras AFPR en los registros de cuentas del acusado significan " Por cuenta de Publius Rutilius " ( actum fide P. Rutili ), y Rutilio afirmó que esto significa "el día antes de que se hiciera, después de haber sido aplastado ” ( ante factum, post relatum ); el defensor, convirtiendo todo en una broma, ofreció su propia versión: “ Scaur engañado, Rutilius es pagado ” ( Aemilius fecit, plectitur Rutilius ) [22] .

Consulado

Durante su consulado, Escauro consiguió la aprobación de leyes sobre el procedimiento de votación de los libertos en los comitia (no se sabe nada sobre el contenido de esta ley [1] ) y sobre el lujo [23] [24] . Probablemente, este último sea mencionado por Aulo Gelio : esta ley no limitaba la cantidad de gastos en cenas, sino la elección de platos [25] . "Un carácter agudo y de mal genio" [21] Marcus Aemilius se hizo sentir este año: cuando el pretor Publius Decius no se levantó para saludar al cónsul que pasaba, rasgó sus ropas, rompió su silla y prohibió a los ciudadanos volverse a este pretor de la corte [26] .

Scaurus luchó con éxito con las tribus de los Ligures y Gantisci y obtuvo un triunfo [27] . Él mismo afirmó más tarde en sus memorias que pudo hacer de sus soldados un ejemplo de disciplina: “El manzano sembrado de frutos, que resultó estar en el territorio del campamento durante su planificación, al día siguiente, cuando el ejército izquierda, permaneció intacta” [28] .

En el año en que Escauro alcanzó el consulado, su rival Rutilio se alió con la familia más influyente de la época, los cecilianos Metelo . Un representante de esta familia, Marco Cecilio Metelo , se convirtió en cónsul el mismo año que Marco Emilio y, aparentemente, este poderoso grupo aristocrático rápidamente aceptó a Escauro entre ellos, “viendo en él a un hombre destinado a la grandeza” [29] . Pronto, el censor Lucius Caecilius Metellus Dalmaticus nombró a Mark Aemilius el primero en la lista de senadores. Desde entonces, Skaurus, con el estatus honorífico de princeps y actuando en alianza con Cecilio, Servilio y Aurelio, fue uno de los políticos más influyentes de Roma. Con el tiempo, se convirtió en el miembro más destacado de la "facción" de los Metelli [30] .

Guerra Yugurtinskaya

Cuando uno de los reyes númidas , Yugurta , inició una guerra con su propio hermano Adgerbal por el poder exclusivo en el país, Escauro abogó por medidas duras contra el alborotador, pero estaba en minoría [31] . En el 112 a. e., siendo enviado por uno de los embajadores a Numidia, Scaurus exigió que Jugurtha levantara el sitio de Cirta , donde Adgerbal estaba defendiendo, pero fue en vano ( Sallust , al describir este episodio, insinúa que Mark Aemilius aceptó un soborno del rey [ 32] ). El resultado fue la caída de Cirta, la masacre de los itálicos locales y la declaración de guerra de Roma a Numidia . Cuando al año siguiente el cónsul Lucius Calpurnius Bestia invadió Numidia con un ejército, Scaurus fue uno de sus legados . Esta vez, Sallust afirma abiertamente que Marcus Aemilius tomó dinero de Jugurtha por firmar una tregua en términos muy suaves, ya que la mayor parte del comando romano ya había sido sobornado, y el soborno fue enorme [34] .

El tribuno del pueblo, Cayo Memio , aprovechó la indignación popular que estos hechos provocaron para acusar de soborno a Bestia, Escauro y otros legados. Envió a uno de los pretores tras Yugurta, con la esperanza de obtener pruebas de él que ayudaran a condenar a los funcionarios corruptos [35] , pero el rey pudo sobornar a otro tribuno. Como resultado, Skaurus retuvo su posición, y cuando se creó una comisión para investigar, Marcus Aemilius incluso se convirtió en miembro de ella [35] [36] . Él "no sin riesgo para sí mismo" [37] actuó como intercesor en el juicio de Bestia [38] , quien, sin embargo, fue condenada al destierro [39] . Se ha conservado una historia sobre un ingenio, publicada en este juicio por Memmius:

Cuando Escauro, que estaba muy enojado con él por haber tomado posesión de las riquezas de Frigion Pompeyo sin testamento, estuvo presente en la corte como intercesor de Bestia, el acusador Cayo Memio, viendo cómo llevaban a alguien para enterrar, dijo: “Mira , Scaurus, están arrastrando a un muerto: ¿hay algo para ti aquí?

Muchos eruditos creen que Salustio, quien es la principal fuente sobre la guerra de Jugurthian, distorsionó la imagen en gran medida para presentar a la élite romana de esa época como completamente corrupta. De hecho, la política blanda de Scaurus hacia Numidia podría explicarse por el hecho de que Jugurtha tenía la reputación de ser un viejo aliado, mientras que Roma en ese momento sufría derrotas militares en varias provincias y no podía llevar a cabo una guerra rápida exitosa incluso en África. [40] .

Censura

En el 109 a. mi. Escauro fue elegido censor; en calidad de tal, construyó una carretera a lo largo de la costa de Liguria ( Vía Aemilia Scauri ), que conectaba Pisa con Génova , y la carretera de Postumio  con Roma [41] , así como el puente Milvio sobre el Tíber [42] [43] [ 44] , a lo largo del cual la Vía Flaminio cruzaba el río en Roma. Cuando murió su colega Marco Livio Druso , Marco Emilio intentó mantener su censura hasta el final de un año y medio, pero se vio obligado a dimitir debido a la oposición de los tribunos del pueblo [45] [6] [46] .

En la lucha contra Saturnino

La siguiente mención de Skaurus en las fuentes se refiere al 104 a. mi. Cuando comenzó un aumento serio en el precio del pan en Roma, el Senado transfirió a Marcus Aemilius la autoridad para transportar el grano a la ciudad. Probablemente, de esta manera se planeó aumentar la popularidad de Escauro y de todo el partido del Senado entre la plebe [47] . El joven cuestor Lucius Appulei Saturninus , que anteriormente se había dedicado al suministro, se consideró insultado: fueron estos hechos los que lo convirtieron en un enemigo acérrimo del Senado y personalmente de Mark Aemilius [48] [49] . Al año siguiente, Saturnino se convirtió en tribuno popular y aliado de Cayo Mario , enemigo de toda la facción de Metelo, que fue elegido cónsul una y otra vez debido a la amenaza alemana. Marius usó la tribuna como una herramienta para presionar a la nobleza [50] [51] .

En esta situación, Skaurus fue uno de los líderes de la aristocracia en su oposición a Saturninus. Al mismo tiempo, invariablemente votó por la extensión de los poderes de Marius, dándose cuenta de que este comandante era necesario para protegerse contra los alemanes [52] . Cuando Quintus Servilius Caepio , de acuerdo con una de las leyes de Lucius Apuleius, fue llevado a juicio por la derrota en Arausion , Marcus Aemilius apoyó al acusado. Durante los disturbios causados ​​por este juicio, fue herido en la cabeza por una piedra [53] (103 a. C.). En el año 100, Saturnino fue tribuno por segunda vez y logró la aprobación de una ley agraria, según la cual los veteranos de Mario recibirían tierras en varias provincias. Los senadores debían prestar juramento de lealtad a esta ley; todos lo hicieron, a excepción de Quinto Cecilio Metelo de Numidia . Las fuentes no dicen nada sobre la posición de Escauro [54] .

Pronto hubo una ruptura definitiva entre la nobleza y Saturnino. Este último fue acusado de organizar el asesinato de Cayo Memio; Al mismo tiempo, existe la suposición en la historiografía de que Skaurus envió personas con garrotes a Memmius, para vengarse del viejo enemigo y obtener un excelente pretexto para tomar represalias contra Saturninus [55] [56] . El Senado declaró "rebeldes" a los partidarios de estos últimos y emitió un decreto de emergencia para castigarlos, al que Marius se vio obligado a obedecer. Cuando los cónsules llamaron al pueblo a luchar, Escauro apareció en el lugar de reunión armado, aunque apenas podía caminar debido a su avanzada edad [57] [58] . Más tarde, Valery Maximus describió este episodio con una serie de exageraciones retóricas e incluso distorsiones [36] : según sus Memorables Deeds and Sayings, Marcus Aemilius fue el primero en llamar a Marius para defender la República con armas e inmediatamente ordenó que la armadura fuera traído a él mismo. Poniéndose la armadura, casi se cae, pero sin embargo se paró frente a la entrada del senado con una lanza en las manos y se defendió de los rebeldes hasta que fue herido de muerte por una piedra que le arrojaron. Más represalias contra Saturninus y otros supuestamente fue venganza por la muerte de Skaurus [59] . Al mismo tiempo, el mismo Valery Maxim, en otra parte de su obra, habla de la participación de Mark Aemilius en el juicio de Norban cinco años después [60] .

Años posteriores

Sobre la última década de la vida de Escauro, así como sobre la historia de Roma en este período en general, solo se ha conservado información fragmentaria. En el año 95, Marco Emilio fue el principal testigo [61] en el juicio iniciado por el entonces muy joven Publio Sulpicio contra Cayo Norbano. Fue este último quien, ocho años antes, llevó a juicio a Caepion, y ahora fue acusado de descuidar el veto del tribuno y la violencia durante esos eventos lejanos. Scaurus, herido por una piedra durante el proceso de Cepio, especialmente "trató de destruir" a Norbanus [60] . Pero el defensor fue uno de los dos mejores oradores de la época , Marco Antonio , que rechazó el testimonio de Marco Emilio [62] . El acusado fue absuelto [63] .

La embajada de Escauro a Oriente pertenece a la misma década (96 a. C.). La historiografía sugiere que el propósito de esta misión era proteger a Capadocia y Paflagonia de la agresión de los reyes pónticos y bitinios . Probablemente, en el camino, Mark Aemilius se familiarizó con el estado de la provincia de Asia , y gracias a sus temores por el destino de estos territorios en caso de una guerra a gran escala, Quintus Mucius Scaevola  , un hombre con una reputación impecable. , fue nombrado virrey de Asia [64] . Es cierto que el legado del último Publius Rutilio Rufus fue, sin embargo, acusado de extorsión por el tribunal ecuestre y expulsado.

Scaurus también se introdujo en el 92 a. mi. a juicio por cargos de aceptar un soborno de Mitrídates . El principal de los acusadores fue Quintus Servilius Caepio , quien desertó al lado ecuestre en su oposición al senado. Marcus Aemilius contraatacó y el caso nunca fue a juicio [65] . Sin embargo, la amenaza para Scaurus permaneció; probablemente por esta razón [66] Marco Emilio se convirtió en el principal consejero de Marco Livio Druso [67]  - el hijo de su compañero censor y sobrino de Publio Rutilio - quien decidió introducir una serie de reformas durante su tribunado en el 91 a. mi. Incluso se supone que Escauro, junto con Lucio Licinio Craso , fue el verdadero autor de los proyectos de ley de Druso [68] . Pero las reformas encontraron resistencia y Mark Livy se convirtió en víctima de un asesino [69] .

La consecuencia de estos hechos fue el levantamiento itálico . En el año 90, Escauro fue nuevamente llevado a juicio por Quintus Varius acusado de incitar a los aliados a oponerse a Roma, y ​​el autor del ensayo "Sobre hombres famosos" cita las palabras pronunciadas por el acusado en este juicio: "Varius of Sukron afirma que Aemilius Scaurus llamó a los aliados a las armas, y Scaurus lo niega. ¿A quién crees que dar más confianza? [70] De esta manera, Marco Emilio recordó a los romanos que el acusador era un extranjero, natural de España . Después de tal discurso, Scaurus fue absuelto [71] [72] .

Pronto Marcus Aemilius murió. No hay fecha exacta de su muerte, pero la segunda esposa de Scaurus Caecilia Metellus Dalmatica ya era viuda en el 88 [73] o incluso en el 89 [74] a. mi.

Actividades intelectuales

Escauro fue uno de los primeros romanos en escribir memorias. Constaban de tres libros [8] y estaban dedicados al abogado Lucius Fufidius. Según Cicerón, esta obra fue "extremadamente útil para la lectura", pero hacia el 46 a. mi. ya nadie lo lee [75] . Frontinus y Valery Maximus citan las memorias de Scaurus ; probablemente, ciertos pasajes del ensayo “Sobre personajes famosos” [2] se remontan a ellos .

Mark Aemilius tenía una amplia experiencia como orador, pero "no alcanzó la más alta gloria oratoria" [76] . Cicerón lo ubica entre la antigua escuela romana y afirma que Escauro no tenía el don de la palabra, pero en los discursos políticos lo compensaba con "verdadera importancia y cierta dignidad natural" [77] , brillando "más con sentido común que con habilidad en el habla" . [ 78] . Para casos judiciales, su estilo no era adecuado [75] . De toda la herencia oratoria de Skavros, solo quedaron dos citas del gramático Charisius  : de los discursos Contra M. Brutum de pecuniis repetundis y Contra Q. Caepionem actione II [2] .

Familia

Se desconoce el nombre de la primera esposa de Scaurus. De este matrimonio nació un hijo del mismo nombre , que mostró cobardía en la guerra con los cimbrios y se suicidó después de que su padre renunciara a él [79] [80] [81] (101 a. C.). Por su segundo matrimonio, Scaurus estaba casado con la hija de Lucius Caecilius Metellus Dalmatica . De este matrimonio nació un hijo , un pretor del 56 a. e., y una hija , la esposa de Manius Acilius Glabrion , y luego la segunda esposa de Gnaeus Pompey the Great . Después de la muerte de Scaurus, su viuda se convirtió en la próxima esposa de Lucius Cornelius Sulla .

Evaluación de la personalidad y el desempeño

En las fuentes hay valoraciones polares de las cualidades personales de Escauro y sus servicios a la República. Cicerón tenía una opinión muy alta de Marco Emilio: llama a Escauro "un hombre conocido por todos por su rigurosidad, sabiduría, previsión" [82] y "el primero entre los ciudadanos" [48] , cree que la honestidad fue el principal secreto de su éxito [83] . Según Cicerón, Escauro rechazó a "todos los rebeldes, desde Cayo Graco hasta Quinto Vario", sin temer nunca el peligro [84] .

Al mismo tiempo, en Salustio, Skaurus es un hombre “sediento de poder, magistraturas, riquezas, pero capaz de ocultar astutamente sus vicios” [85] . Tal valoración puede estar relacionada con la pertenencia de Salustio a otro campo político [86] ; sin embargo, ha tenido un impacto en la historiografía. Así, según T. Mommsen , el verdadero talento de Scaurus “era que, siendo complaciente y corrupto, como cualquier senador respetable, sabía, sin embargo, esquivar hábilmente cuando las cosas se ponían peligrosas. Principalmente, supo, utilizando su impresionante y respetable apariencia, hacer el papel de Fabrizius ante el público ” [87] . Algunos historiadores de épocas posteriores también aciertan valoraciones en el espíritu de Salustio [88] [89] , aunque también se expresan dudas sobre la perversidad y venalidad de toda la élite romana a finales del siglo II a. mi. en general y Skavra en particular [40] .

En la ficción

Marcus Aemilius Scaurus se convirtió en uno de los personajes importantes de las novelas de Colin McCullough "El primer hombre en Roma" y "La batalla por Roma (Corona de hierbas)", así como en las novelas de Milia Jezersky "Hermanos Gracchi" y "Mario y Sila".

Notas

1. ↑ 12 Emilio 140, 1893 , s . 584.
2. ↑ 1 2 3 Aemilius 140, 1893 , s. 587.
3. ↑ Bobrovnikova T., 2006 , pág. 39.
4. ↑ Tito Livio, 1994 , XXXI, 37, 6.
5. ↑ Emilio 138, 1893 , s. 583.
6. ↑ 1 2 3 Fasti Capitolini , ann.d. 109 aC oh..
7. ↑ Sobre personajes famosos, 1997 , 72, 1.
8. ↑ 1 2 Valery Maxim, 2007 , IV, 4, 11.
9. ↑ Cicero, 1993 , En defensa de Lucius Licinius Murena, 16.
10. ↑ Sobre personajes famosos, 1997 , 72, 2.
11. ↑ Biografía de Marcus Aemilius Scaurus en el sitio web de la Antigua Roma . Consultado el 1 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015. (indefinido)
12. ↑ Sobre personajes famosos, 1997 , 72, 3.
13. ↑ Plutarco, 2001 , Tiberius and Gaius Gracchi, 22.
14. ↑ Broughton T., 1951 , pág. 515.
15. ↑ T. Broughton, 1951 , pág. 517.
16. ↑ 1 2 Sobre personajes famosos, 1997 , 72, 4.
17. ↑ Sobre personajes famosos, 1997 , 72, 9.
18. ↑ T. Broughton, 1951 , pág. 526-527.
19. ↑ T. Broughton, 1951 , pág. 527.
20. ↑ Cicero, 1993 , En defensa de Lucius Licinius Murena, 36.
21. ↑ 1 2 Cicerón, 1994 , Brutus, 113.
22. ↑ Cicerón, 1994 , Sobre el orador II, 280.
23. ↑ Sobre personajes famosos, 1997 , 72, 5.
24. ↑ Plinio el Viejo , VIII, 223.
25. ↑ Avl Gellius, 2007 , II, 24, 12.
26. ↑ Sobre personajes famosos, 1997 , 72, 6.
27. ↑ Sobre personajes famosos, 1997 , 72, 7.
28. ↑ Frontín , IV, 3, 13.
29. ↑ Badian E., 2010 , pág. 173.
30. ↑ Bloch G., 1909 , pág. 23
31. ↑ Salustio, 2001 , 15, 3-4.
32. ↑ Parker V., 2004 , pág. 414.
33. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 48.
34. ↑ Salustio, 2001 , 29, 2.
35. ↑ 1 2 Salustio, 2001 , 32, 1.
36. ↑ 12 Emilio 140, 1893 , s . 585.
37. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 366.
38. ↑ 1 2 Cicerón, 1994 , Sobre el orador II, 283.
39. ↑ Cicerón, 1994 , Brutus, 128.
40. ↑ 1 2 Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 49-54; 366.
41. ↑ Mommsen T., 1997 , pág. 283.
42. ↑ Sobre personajes famosos, 1997 , 72, 8.
43. ↑ Estrabón, 1994 , V, 1, 11.
44. ↑ Ammianus Marcellinus, 2005 , XXVII, 3, 9.
45. ↑ Plutarch 1990 , Roman Questions, 50.
46. ↑ T. Broughton, 1951 , pág. 545.
47. ↑ Klebs E., 1896 , pág. 262.
48. ↑ 1 2 Cicerón, 1993 , En defensa de Publius Sestius, 39.
49. ↑ Cicero, 1993 , Sobre la respuesta de los arúspices, 43.
50. ↑ Gabba E., 1972 , pág. 779.
51. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 84-85.
52. ↑ Cicerón, 1993 , Sobre las provincias consulares, 19.
53. ↑ Cicerón, 1994 , Sobre el orador II, 197.
54. ↑ Appian, 2002 , Civil Wars, I, 29-31.
55. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 114.
56. ↑ Korolenkov A., Katz V., 2006 , pág. 126-127.
57. ↑ Cicero, 1993 , En defensa de Gaius Rabirius, 21.
58. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 116.
59. ↑ Valery Maxim, 2007 , III, 2, 18.
60. ↑ 1 2 Valery Maxim, 1772 , VIII, 5, 2.
61. ↑ Badian E., 2010 , pág. 166.
62. ↑ Cicerón, 1994 , Sobre el orador II, 203.
63. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 138.
64. ↑ Seletsky P., 1978 , pág. 205.
65. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 140.
66. ↑ Badian E., 2010 , pág. 174.
67. ↑ Cicero, 1993 , Sobre su casa, 50.
68. ↑ Seletsky P., 1978 , pág. 212.
69. ↑ Appian, 2002 , XIII, 36.
70. ↑ Sobre personajes famosos, 1997 , 72, 11.
71. ↑ Bobrovnikova T., 2006 , pág. cincuenta.
72. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 154.
73. ↑ Inar F., 1997 , pág. 30-31.
74. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 170.
75. ↑ 1 2 Cicerón, 1994 , Brutus, 112.
76. ↑ Cicerón, 1994 , Brutus, 110.
77. ↑ Cicerón, 1994 , Brutus, 111.
78. ↑ Cicerón, 1994 , Sobre el orador I, 214.
79. ↑ Frontín , IV, 1, 13.
80. ↑ Valery Maxim, 2007 , V, 8, 4.
81. ↑ Sobre personajes famosos, 1997 , 72, 10.
82. ↑ Cicero, 1993 , En defensa de Gaius Rabirius, 26.
83. ↑ Cicerón, 1994 , Brutus, 111-112.
84. ↑ Cicerón, 1993 , En defensa de Publius Sestius, 101.
85. ↑ Salustio, 2001 , Guerra de Yugurtinskaya, 15, 4.
86. ↑ Emilio 140, 1893 , s. 586.
87. ↑ Mommsen T., 1997 , pág. 100.
88. ↑ Kovalev S., 2002 , pág. 422-423.
89. ↑ Chekanova N., 2005 , pág. 85.

Fuentes y literatura

Fuentes

1. Aurelio Víctor. Sobre personajes ilustres // Historiadores romanos del siglo IV. — M. : Rosspan, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
2. Amiano Marcelino. historia romana. - M. : Ladomir, 2005. - 640 p. - ISBN 5-86218-212-8 .
3. Apio. historia romana. - M. : Ladomir, 2002. - 880 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
4. Valery Máximo. Hechos y dichos memorables. - San Petersburgo. : Editorial de la Universidad Estatal de San Petersburgo, 2007. - 308 p. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
5. Valery Máximo. Hechos y dichos memorables. - San Petersburgo. , 1772. - T. 2. - 520 p.
6. Aulo Gelio. Noches en el ático. Libros 1-10. - San Petersburgo. : Centro Editorial "Academia Humanitaria", 2007. - 480 p. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
7. Tito Livio. Historia de Roma desde la fundación de la ciudad. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
8. Plinio el Viejo. Historia Natural . Consultado: 27 de noviembre de 2015. (indefinido)
9. Plutarco. Preguntas romanas // Charla de mesa . - L. : Nauka, 1990. - S.  180 -222. — ISBN 5-02-027967-6 .
10. Plutarco. Biografías comparadas. - San Petersburgo. , 2001. - T. 3. - 672 p. - ISBN 5-306-00240-4 .
11. Salustio. Guerra Jugurtina // César. Salustio. - M. : Ladomir, 2001. - S. 488-570. — ISBN 5-86218-361-2 .
12. Estrabón. Geografía. - M. : Ladomir, 1994. - 944 p.
13. Frontín. Trucos militares . Web de XLegio. Consultado: 22 de noviembre de 2015. (indefinido)
14. Cicerón. Tres tratados de oratoria. - M. : Ladomir, 1994. - 480 p. — ISBN 5-86218-097-4 .
15. Cicerón. Cartas de Mark Tullius Cicero a Atticus, parientes, hermano Quintus, M. Brutus. - San Petersburgo. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
16. Cicerón. Discursos. - M. : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
17. Fastos Capitolinos . Sitio "Historia de la Antigua Roma". Consultado: 27 de octubre de 2015. (indefinido)

Literatura

1. Bobrovnikova T. Cicerón. - M. , 2006. - 532 p. — ISBN 5-235-02933-X .
2. Badian E. Caepion and Norban (notas sobre la década 100-90 aC) // Studia Historica. - 2010. - Nº X. - S. 162-207 .
3. Inar, F. Sila. — Rostov n/d. , 1997. - 416 págs. — ISBN 5-222-00087-7 .
4. Kovalev S. Historia de Roma. - M. : Polígono, 2002. - 864 p. - ISBN 5-89173-171-1 .
5. Korolenkov A., Katz V. El asesinato de Gaius Memmius // Studia historica. - 2006. - Nº 6 . - S. 120-127 .
6. Korolenkov A., Smykov E. Sila. - M. : Joven guardia, 2007. - 430 p. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
7. Mommsen T. Historia de Roma. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - T. 2. - 640 p. — ISBN 5-222-00047-8 .
8. Seletsky P. Sobre algunos estudios modernos de la historia sociopolítica de Roma en los años 90 del siglo I. antes de Cristo mi. // Boletín de historia antigua. - 1978. - Nº 3 . - S. 205-215 .
9. Chekanova N. La dictadura romana del último siglo de la República. - San Petersburgo. : Centro Editorial "Academia Humanitaria", 2005. - 480 p. - ISBN 5-93762-046-1 .
10. Bloch G. M. Aemilius Scaurus // Etude sur l'histoire des partis au VIIe siècle de Rome. - 1909. - Nº XXV . - S. 1-80 .
11. Broughton T. Magistrados de la República Romana. - Nueva York, 1951. - Vol. I.- Pág. 600.
12. Gabba E. Mario y Silla // ANRW. - 1972. - T. 1 . - S. 764-805 .
13. Klebs E. Emilio 138 // RE. - 1893. - No. I, 1 . - S. 583-583 .
14. Klebs E. Emilio 140 // RE. - 1893. - No. I, 1 . - S. 584-588 .
15. Klebs E. Appuleyo 29 // RE. - 1896. - N° II, 1 . - S. 261-269 .
16. Parker V. Romae omnia venalia esse . Salustio'Desarrollo de una tesis y la prehistoria de la Guerra Jugurtina // Historia. - 2004. - Nº 53 . - S. 408-423 .

diccionarios y enciclopedias	Brockhaus y Efron italiano Pequeño Brockhaus y Efron Real Diccionario de Antigüedades Clásicas Britannica (en línea) Pauly Wissowa Treccani
Genealogía y necrópolis	Llegamos tarde
En catálogos bibliográficos	TIERRA : 119212315 LCCN : n88092242 NTA : 070081743 VIAF : 21227956 , 420159234247803371124 , 1926159474214727661736 WorldCat VIAF : 21227956 , 420159234247803371124 , 1926159474214727661736