Loro mascareno

†  Periquito mascareno

Ilustración de Jacques Barrabane
clasificación cientifica
Dominio:eucariotasReino:animalesSub-reino:EumetazoiSin rango:Simetría bilateralSin rango:deuterostomasTipo de:cordadosSubtipo:VertebradosInfratipo:boquiabiertoSuperclase:cuadrúpedosTesoro:amniotasTesoro:saurópsidosClase:AvesSubclase:pájaros cola de milanoInfraclase:Nuevo paladarTesoro:NeoavesEquipo:lorosSuperfamilia:psitacoideaFamilia:psitaculidaeGénero:†  Lección de Mascarino , 1830Vista:†  Periquito mascareno
nombre científico internacional
Mascarinus mascarinus ( Linneo , 1771 )
estado de conservación
Estado iucn3.1 EX ru.svgEspecies Extintas
UICN 3.1 Extintas :  22685258
especies extintas

El loro Mascarene [1] ( lat.  Mascarinus mascarinus ) es una especie de ave extinta de la familia Psittaculidae , endémica de la Isla Reunión de Mascarene en el Océano Índico [2] . La relación taxonómica de esta especie ha sido objeto de controversia. El ave, según el trabajo anatómico , era pariente de los loros de cola de cuña , y sobre la base de estudios genéticos, los loros de florero .. La posición taxonómica exacta sigue sin resolverse.

El periquito de Mascarene medía 35 cm de largo con un gran pico rojo y plumas largas y redondeadas en la cola. Sus patas eran rojas y había aretes alrededor de sus fosas nasales y ojos. El ave tenía la cabeza negra y las plumas de la cola parcialmente blancas, pero la coloración de su cuerpo, alas y cabeza aún no está clara. Las descripciones indican un cuerpo y una cabeza de color gris ceniza, y en el medio de la cola blanca había dos plumas oscuras. A diferencia de las descripciones, que se basaban en pájaros disecados, se supone que el cuerpo era marrón y la cabeza azulada, sin mencionar las plumas oscuras en el centro de la cola. Esta diferencia en las descripciones puede deberse a la decoloración de las exhibiciones como resultado del envejecimiento y la exposición a la luz, así como a otros daños. Poco se sabe sobre la vida del ave.

Los loros de Mascarene se mencionaron por primera vez en 1674, y más tarde se trajeron individuos vivos a Europa , donde vivieron en cautiverio. La especie fue descrita científicamente en 1771. Actualmente solo existen dos espantapájaros: en París y Viena . La fecha y la causa de la extinción de los loros de Mascarene siguen sin estar claras. El último registro en 1834 se considera dudoso, por lo que existe la posibilidad de que la especie se extinguiera antes de 1800, y en la naturaleza, posiblemente incluso antes.

Taxonomía

Los loros de Mascarene fueron mencionados por primera vez por el viajero francés Sr. Dubois en su ensayo de viaje de 1674, que posteriormente recibió solo unas pocas descripciones de por vida. Al menos tres especímenes vivos fueron traídos a Francia a fines del siglo XVIII y mantenidos en cautiverio, dos de los cuales han sido descritos [3] . Actualmente, se conocen dos animales de peluche. Un espécimen tipo MNHN 211 está en el Museo Nacional de Historia Natural , mientras que NMW 50.688 está en el Museo de Historia Natural de Viena . La última copia se compró en el Museo Laverian durante una venta en Londres en 1806 [3] . La tercera exposición tuvo lugar a principios del siglo XVIII [4] .

El loro de Mascarene fue descrito científicamente por el zoólogo sueco Carl Linnaeus en 1771 y recibió el nombre de Psittacus mascarinus [5] . Este nombre fue mencionado por primera vez por el zoólogo y naturalista francés Mathurin Jacques Brisson en 1760. El nombre proviene de las Islas Mascareñas , en honor al descubridor portugués Pedro de Mascarenhas [3] .

Los primeros autores afirmaron que el loro de Mascarene fue descubierto en Madagascar , en relación con lo cual el naturalista y ornitólogo francés Rene Lesson propuso un sinónimo menor en 1831: Mascarinus madagascariensis [6] . El nuevo nombre del género tomó prioridad nomenclatural y en 1891, como resultado de su fusión con el epíteto específico temprano Tommaso Salvadori , se convirtió en un tatónimo. — un nombre científico con dos partes idénticas [3] . Lesson también incluyó loros nobles y loros anillados en el género Mascarinus , aunque esto no fue reconocido por otros autores. Al año siguiente, el herpetólogo alemán Johann Georg Wagler colocó a los loros de jarrón en el género de loros de Mascarene . y la pequeña cotorra de florero , que pasó a llamarse Coracopsis mascarina según este nuevo sistema . En 1879, el zoólogo inglés William Alexander Forbes , que consideró injustificado el uso del epíteto específico mascarinus debido a su identidad con el nombre del género, dio al ave un nuevo nombre - Mascarinus duboisi en honor a Dubois [7] . En 2014, se corrigió el nombre binomial de M. mascarinus a M. mascarin [8] .

Un loro oscuro no identificado visto vivo en África por el naturalista Fredrik Hasselquist recibió el nombre de Psittacus obscurus por Linnaeus en 1758 , que en 1766 se convirtió en sinónimo del loro de Mascarene. Por esta conexión, algunos autores creyeron que también era de las Islas Mascareñas, aunque su descripción difería de la de la especie en cuestión [9] . Estos desacuerdos han llevado a algunos autores a utilizar combinaciones no válidas en los nombres, como Mascarinus obscurus y Coracopsis obscura . La especie no identificada pudo haber sido el loro gris africano [3] .

Otro objeto marrón no identificado en el Museo Real, fue descrita por el naturalista francés Comte de Buffon en 1779, donde, según su nota, se indicaban las similitudes y diferencias entre los loros de Mascareñas y la especie en cuestión. Paleontólogo inglés Julian Humesugirió que podría haber sido un pequeño loro de jarrón , si no un loro de frente de Mauricio viejo y descolorido . La exhibición ahora se ha perdido [3] . El zoólogo y autor inglés George Robert Gray identificó al loro verde-rojo noble como una subespecie del loro de las Mascareñas de las Molucas en su libro List of the Genera of Birds de la década de 1840 , pero esta opinión pronto fue refutada por otros autores [10] [11 ] .

Más tarde , se excavaron subfósiles de loros en grutas en la Isla Reunión . Las radiografías de dos loros Mascarene disecados existentes permitieron realizar un análisis comparativo de los huesos y subfósiles y mostraron que son de tamaño intermedio en relación con las exhibiciones modernas. La cotorra pequeña de florero se introdujo en Reunión antes de la década de 1780, pero aunque los huesos fósiles eran similares a los de las especies introducidas , se cree que pertenecen a la cotorra de las Mascareñas [12] .

Origen

Desde mediados del siglo XIX se han planteado dos hipótesis, ya que los lazos familiares del loro de las Mascareñas seguían sin estar claros. Algunos autores creen que el ave es un pariente de los loros de jarrón , que tienen un plumaje oscuro, mientras que otros creen que los parientes son los loros anillados , que tienen un gran pico rojo, un rasgo característico de este grupo [7] [13] . El patrón de plumaje del ave era generalmente atípico para los loros anillados, aunque otros representantes tienen la cabeza negra [3] .

Durante el Pleistoceno , hubo un nivel de agua bajo , por lo que especies de diferentes territorios tuvieron la oportunidad de colonizar las Islas Mascareñas [14] . Poco se sabe sobre la mayoría de los loros extintos de las islas Mascareñas, pero los subfósiles muestran que las aves compartían características comunes, como cráneos y picos agrandados, un esternón reducido y huesos de las piernas sanos. Hume fue partidario de la teoría del origen de las especies como resultado de la radiación evolutiva de los loros anillados basada en características morfológicas y en el hecho de que lograron colonizar muchas islas individuales del Océano Índico [3] . Según esta teoría, los loros anillados podrían ingresar al área varias veces, ya que muchas especies eran tan específicas que una parte significativa de ellas podría haberse formado en puntos calientes incluso antes de la separación de las Islas Mascareñas [14] .

3 millones de años en Reunión fueron suficientes para la formación de nuevos géneros, sin embargo, muchos endémicos murieron como consecuencia de la erupción del volcán Piton des Neiges hace entre 300.000 y 180.000 años. La mayoría de las especies vivas son probablemente descendientes de animales de África y Madagascar que recolonizaron la isla después de la erupción. Si el loro de Mascarene hubiera surgido de un género extinto antes de la erupción volcánica de Reunión , habría sido una de las pocas especies sobrevivientes como resultado de la extinción [12] .

En cambio, un análisis genético de 2011 mostró que el periquito de Mascarene se crió entre las subespecies del loro pequeño de Madagascar y las islas cercanas y, por lo tanto, no estaba relacionado con los periquitos anillados. También estableció que los loros de Mascarene se separaron de sus ancestros comunes hace 4,6 a 9 millones de años antes de la Reunión, lo que indica que esto puede haber ocurrido en otros lugares [15] . El cladograma que acompaña al estudio se muestra a continuación:

Otro grupo de científicos confirmó más tarde el hallazgo, pero señaló que el espécimen puede haber sido dañado y que se necesita más investigación antes de que este problema se resuelva por completo. También señaló que si se confirmaba la posición del género Mascarinus en Coracopsis , este último se convertiría en un sinónimo menor y el nombre anterior en un mayor [16] . A Hume le llamó la atención este hallazgo, que tenía similitudes anatómicas entre la especie en cuestión y otros loros de las islas Mascareñas, lo que sugería que el loro de Mascareñas pertenecía a la tribu de los loros de cola de cuña . También señaló que no hay fósiles en otras islas que puedan apoyar la hipótesis del origen de la especie en algún lugar fuera de las Islas Mascareñas [9] .

Descripción

El loro de Mascarene medía 35 cm de largo, ala - 211 mm, cola - 144-152 mm, tablero de dibujo- 32-36 mm, tarso  - 22-24 mm [17] . Tenía un gran pico rojo y una cola moderadamente larga y redondeada. La parte delantera de la cabeza tenía una máscara aterciopelada negra. En cuanto al color del cuerpo, alas, cola y cabeza, existen algunas discrepancias documentadas en forma de descripciones e imágenes [3] . En 1674, Dubois describió a los especímenes vivos como "pequeñas ardillas" de color oscuro [18] . Este color era gris negruzco oscuro o marrón [3] .

En 1760, Brisson publicó la siguiente descripción de un pájaro en cautiverio (que pudo haber sido el individuo ahora en París):

La cabeza y la parte superior del cuello eran de un gris claro. La espalda, la rabadilla, la parte inferior del cuello, el pecho, el abdomen, los flancos, las patas, las plumas de los hombros y la parte superior que cubre la cola eran de color gris oscuro. Cubre plumas del mismo color. Hay 12 plumas en la cola: las dos del medio también eran de color gris oscuro. Todos los demás son del mismo color, excepto aquellos que tenían un color blanco en la base. Alrededor de los ojos había una piel de color rojo brillante. La pupila es negra, el iris es rojo. La base de la parte superior del pico también tenía una piel rojiza, donde se ubicaban las fosas nasales. El pico también era rojo. Las patas son de color rojo pálido. Las uñas son de color marrón grisáceo. No tengo idea de dónde lo encontraron. Lo vi vivir en París.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Partes superiores de la cabeza y el cuello gris claro (ceniza). Espalda, rabadilla, partes inferiores del cuello, pecho, vientre, costados, patas, plumas escapulares, coberteras superiores de la cola gris muy oscuro (ceniza). Plumas de las alas del mismo color. La cola está compuesta por 12 plumas: las dos medianas también son de color gris muy oscuro (ceniza). Todos los laterales son del mismo color, excepto que tienen un poco de blanco en su base. Los ojos están rodeados por una piel desnuda, de color rojo brillante. Pupila negra, iris rojo. La base de la mitad superior del pico también está rodeada por una piel roja desnuda en la que se colocan las fosas nasales. Pico igualmente rojo. Patas de carne pálida. Garras de color marrón grisáceo. No sé de qué país se encuentra. Lo he visto viviendo en Paris - [3]

Más tarde, basándose en animales disecados que se convirtieron en imágenes tradicionales del ave, los autores consideraron que el cuerpo y la cabeza no eran grises, sino, respectivamente, de color marrón y lila azulado. Nunca se han descrito pájaros con esta coloración. Hume sugirió que esta coloración es un defecto debido al envejecimiento de los señuelos y la exposición a la luz, convirtiendo el gris y el negro en marrón. Se han observado anomalías similares en un American Spiz disecado donde el color se desvaneció de gris a marrón [3] . Los dos animales de peluche sobrevivientes también diferían en color entre sí. El espécimen parisino tiene una cabeza azul grisácea, cuerpo marrón y partes inferiores claras. La cola y las plumas de vuelo sufrieron graves daños por el ácido sulfúrico de la fumigación en la década de 1790. El ejemplar vienés tiene la cabeza y el cuerpo de color marrón pálido con plumas blancas irregulares en la cola, la espalda y las alas [19] .

A la confusión en la coloración de los loros de las Mascareñas también contribuyó un grabado francés de la "Historia de la naturaleza de las aves" del naturalista François-Nicolas Martinet en 1779, la primera ilustración en color de esta especie. Muestra cómo el pájaro es marrón con la cabeza morada, y el brillo de estos colores varía mucho de una copia a otra, como resultado del trabajo de varios artistas que trabajan con Marina en su estudio. Debido a estas copias, el color del cuerpo varía de castaño a chocolate grisáceo, la cola varía de gris claro a marrón grisáceo oscuro y la cabeza varía de gris azulado a gris azulado. El grabado también carece de una característica descrita por Brisson: dos plumas oscuras de la cola medianas sin una base blanca, que los artistas posteriores pasaron por alto. La ilustración de Marina y la descripción de Buffon pueden haberse basado en una exposición de París [3] .

En 1879, Forbes afirmó que los anillos de los ojos estaban cubiertos con plumas que enmascaraban las fosas nasales [7] . Esto estaba en conflicto con otros registros donde las fosas nasales estaban rodeadas de piel roja. Forbes basó su descripción en una exhibición de París que anteriormente tenía un cráneo, y el pico inferior de la mandíbula fue extraído para su estudio por parte del teriólogo y ornitólogo francés Alphonse Milne-Edwards . Esto podría conducir a la deformación de la forma de la cabeza y las fosas nasales, como se muestra en la ilustración del artículo de Forbes [3] .

Comportamiento y hábitat

Se sabe muy poco sobre la vida del loro de las Mascareñas [9] . Dado que algunos individuos estaban en cautiverio, probablemente no eran una especie generalista .[20] . Así, el ejemplar vienés era parcialmente blanco, posiblemente debido a la desnutrición durante un largo tiempo en cautiverio; las primarias recortadasindican que estaba enjaulada. Además, se sabía poco sobre la dieta de los loros en el siglo XVIII, ya que los vieneses no obtenían suficiente aminoácido tirosina , que es necesario para la síntesis de melanina , a través de los alimentos . En otros loros, las plumas de vuelo se volverían anaranjadas en lugar de blancas debido a la presencia del pigmento del loro de cola de cuña, pero los loros de jarrón y los loros de Mascarene son las únicas aves que carecen de él. El individuo ha sido descrito como "semi-albino", aunque el verdadero albinismo (falta de la enzima tirosinasa ) por definición nunca será solo parcial [19] .

En 1705, Jean Folley dio una descripción de los loros de Reunión y su hábitat, que indicaba que las aves se abastecían de grasa estacionalmente:

Hay varios géneros de loros con diferentes tamaños y colores. Algunos son del tamaño de un pollo, de color gris y tienen el pico rojo (loro de Mascarene), otros son del tamaño de una paloma (loro gris de Mascarene) y otros, más pequeños, son loros verdes de Reunión. Hay una gran cantidad de ellos, especialmente en St. Susan y las montañas. Se alimentan muy bien, sobre todo cuando acumulan grasa de junio a septiembre, porque en esta época maduran las semillas de los árboles, que come el pájaro.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Hay varias clases de loros, de diferentes tamaños y colores. Unos son del tamaño de una gallina, grises, el pico rojo [loro de Mascarene]; otros del mismo color del tamaño de una paloma [periquito gris de las Mascareñas], y aún otros, más pequeños, son verdes [periquito de Reunión]. Hay grandes cantidades en el área de Saint-Uzbek en las montañas. Son muy buenas para comer, sobre todo cuando están gordas que es del mes de junio al mes de septiembre, porque en esa época los árboles dan cierta semilla silvestre que comen estas aves. - [9]

Según un relato del siglo XVII de Peter Mundy , los loros de Mascarene también pueden haber vivido alguna vez en la isla de Mauricio , ya que el autor se refirió a ellos como "loros marrones" [21] . Esto es bastante posible, ya que especies similares de animales vivían en Reunión y Mauricio, pero aún no se han encontrado subfósiles [3] .

Muchas especies endémicas de Reunión se extinguieron después de la llegada de los humanos y como resultado de la destrucción del ecosistema de la isla. Los loros de las Mascareñas convivieron con otras aves extintas como el estornino de Reunión, Ibis sagrado de Reunión , Papagayo de Reunión, Loro gris Mascarene, Sultán de la Reunión, el mochuelo de Reunión , la garza nocturna de Dubois y la paloma de Dubois . Los reptiles extintos incluyeron la tortuga gigante de Reunión y el eslizón no descrito del género Leiolopisma . En Reunión y Mauricio también vivieron y desaparecieron el zorro volador negruzco y el caracol Tropidophora carinata .[22] .

Extinción

De los ocho loros endémicos de las Islas Mascareñas, solo ha sobrevivido el loro anillado de Mauricio . El resto probablemente se extinguió debido a la caza excesiva y la deforestación . Las causas y el momento de la desaparición del loro de las Mascareñas no están claros [3] . En 1834, el zoólogo y escritor alemán Karl Wilhelm Hahnpublicó un relato frecuentemente citado de especímenes vivos propiedad de Maximiliano I. Aparentemente, el ave era muy antigua y Khan reclamó una ilustración adjunta basada en uno de los especímenes [23] . El Libro Rojo reconoce el informe de 1834 como la última mención de un loro vivo [8] .

La autenticidad del mensaje de Hahn estaba en duda ya en 1876, y su ilustración era muy similar a un grabado de François-Nicolas Marinet que había sido publicado al menos 50 años antes. Después de la muerte de Maximiliano en 1825, sus posesiones fueron subastadas, pero no se mencionaron loros de Mascarene en el inventario del rey. Hahn no mencionó la fecha del avistamiento del ave, que podría ser mucho antes de 1834. Sin embargo, la copia del dibujo de Marina y el hecho de que los especímenes vivos no han sido probados (aunque un ave tan rara probablemente se habría conservado en forma disecada). ) plantean dudas sobre los mensajes de Khan [23] . En cambio, el mensaje de Khan probablemente se basó en otras fuentes o incluso en rumores [3] .

Dejando a un lado el informe de Han, los loros de Mascarene se extinguieron antes de 1800. El último informe de individuos silvestres en Reunión se remonta a la década de 1770 [3] . Se cree que los loros de Mascarene desaparecieron de la naturaleza mientras los europeos estaban en cautiverio, sobreviviendo así desde el último informe de aves silvestres. En la década de 1790, el escritor, explorador y naturalista francés François Levaliant afirmó que el ave era rara y vio tres ejemplares en Francia [3] .

Uno de los últimos informes confiables de especímenes vivos proviene de una descripción de 1784 basada en un pájaro cautivo:

Espécimen de Mascarene encontrado en la isla de Borbón (Reunión); He visto algunos ejemplares vivos en París, eran pájaros bastante simpáticos; su pico rojo destacaba con fuerza sobre el fondo del plumaje oscuro; no imitaban el habla humana.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] El Mascarin se encuentra en Ile Bourbon [Reunión]; He visto varios vivos en París, eran pájaros bastante mansos; tenían a su favor sólo que el pico rojo contrastaba agradablemente con el fondo oscuro de su plumaje; no habían aprendido a hablar. - [3]

Contrariamente a las afirmaciones de Feuillet, Dubois señaló que la cotorra de las Mascareñas no era apta para la alimentación y los visitantes de Reunión la ignoraban [24] . Fue el último de los loros autóctonos extintos de Reunión [9] . El único endémico de Reunión que desapareció después de la cotorra de las Mascareñas fue el estornino de Reunión a mediados del siglo XIX [18] .

Literatura

AS Cheke y JP Hume. La tierra perdida del dodo: una historia ecológica de Mauricio, Reunión y Rodrigues. - T. & AD Poyser, 2008. - ISBN 978-0-7136-6544-4 .

Notas

  1. ↑ Vinokurov A. A. Animales raros y en peligro de extinción. Aves: ref. subsidio / ed. V. E. Sokolova . - M.  : Escuela superior, 1992. - S. 61. - 446 p. : enfermo. — 100.000 copias.  — ISBN 5-06-002116-5 .
  2. ↑ Gill F., Donsker D. & Rasmussen P. (Eds.): Loros , cacatúas  . Lista Mundial de Aves del COI (v11.1) (20 de enero de 2021). doi : 10.14344/IOC.ML.11.1 .  (Consultado: 17 de marzo de 2021) .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Hume, JP Reevaluación de los loros (Aves: Psittacidae) de las Islas Mascareñas, con comentarios sobre su ecología, morfología y  afinidades.)  // Zootaxa  : revista. - 2007. - vol. 1513 . - Pág. 4-41 .
  4. ↑ Cheke, AS Studies of Mascarene Island Birds  (sin especificar) / Diamond (ed.), AW. - Cambridge, 1987. - S. 44-47 . — ISBN 978-0521113311 . -doi : 10.1017 / CBO9780511735769.003 .
  5. ↑ Linneo, C. mantissa plantarum. Apéndice Regni Animalis  (lat.) . — Impensis directa. Laurentii Salvii, 1771. - S. 524.
  6. ↑ Newton, E. XXVII.-Sobre los psitácicos de las  Islas Mascareñas //  Ibis. -Wiley - Blackwell , 1876. -Vol. 18 , núm. 3 . - pág. 281-289 . -doi : 10.1111 / j.1474-919X.1876.tb06925.x .
  7. ↑ 1 2 3 Forbes, WA Sobre la posición sistemática y el nombre científico de "le perroquet mascarin" de   Brisson // Ibis : diario. -Wiley - Blackwell , 1879. -Vol. 21 , núm. 3 . - Pág. 303-307 . -doi : 10.1111 / j.1474-919X.1879.tb07712.x .
  8. ↑ 1 2 Mascarinus mascarina  . La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . Consultado el 26 de noviembre de 2013.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 Hume, JP; Walters, M. Aves extintas  (sin especificar) . — Londres: A&C Negro, 2012. - S. 177-178. - ISBN 978-1-4081-5725-1 .
  10. ↑ Sclater, PL Notas sobre un loro sin nombre de la isla de St. Domingo, que ahora vive en los Jardines de la Sociedad; y sobre algunas otras especies de la misma familia  (inglés)  // Actas de la Sociedad Zoológica de Londres: revista. - 1857. - Vol. 25 . - pág. 224-226 . -doi : 10.1111 / j.1096-3642.1857.tb01231.x .
  11. ↑ Editores de Ibis. Publicaciones  ornitológicas recientes //  Ibis. -Wiley - Blackwell , 1859. -Vol. 1 , no. 3 . - P. 318-329 . -doi : 10.1111 / j.1474-919X.1859.tb06212.x .
  12. ↑ 1 2 Mourer-Chauvire, C.; Bour, R.; Ribes, S.; Moutou, F. (1999). “La avifauna de la Isla Reunión (Islas Mascareñas) en el momento de la llegada de los primeros europeos”. Paleontología aviar al final del siglo XX: actas de la 4.ª reunión internacional de la Sociedad de Paleontología y Evolución de las aves, Washington DC, 4 al 7 de junio de 1996 . Contribuciones del Smithsonian a la Paleobiología. 89 . páginas. 8-11.
  13. ↑ Wagler, JG Monographia Psittacorum  (sin especificar) . - Múnich: SN, 1832. - S. 501-502.
  14. ↑ 1 2 Check & Hume, 2008 , pág. 69-71.
  15. ↑ Kundu, S.; Jones, CG; Prys-Jones, R.P.; Groombridge, JJ La evolución de los loros del Océano Índico (Psittaciformes): extinción, radiación adaptativa y eustacia  (inglés)  // Molecular Phylogenetics and Evolution  : revista. - Prensa Académica , 2011. - Vol. 62 , núm. 1 . - P. 296-305 . -doi : 10.1016 / j.ympev.2011.09.025 . —PMID 22019932 .
  16. ↑ Joseph L. , Toon A. , Schirtzinger EE , Wright TF , Schodde R. Una nomenclatura y clasificación revisadas para taxones de grupos familiares de loros (Psittaciformes  )  // Zootaxa . - 2012. - 24 febrero ( vol. 3205 , n. 1 ). - P. 26-40 . — ISSN 1175-5334 . -doi : 10.11646 / zootaxa.3205.1.2 .
  17. ↑ Fuller, E.Aves  Extintas (neopr.) . — revisado. - Nueva York: Comstock, 2001. - S. 228-229. - ISBN 978-0-8014-3954-4 .
  18. ↑ 1 2 Mourer-Chauviré, C.; Bour, S.; Ribes, R. Extinciones aviares recientes en Reunión (islas Mascareñas) a partir de fuentes paleontológicas e históricas  //  Boletín del Club de Ornitólogos Británicos : diario. — Club de ornitólogos británicos, 2006. - No. 126 . - P. 40-48 .
  19. ↑ 1 2 Hume, JP; van Grouw, H. Aberraciones de color en aves extintas y en peligro  de extinción //  Boletín del Club de Ornitólogos Británicos. — Club de ornitólogos británicos, 2014. - vol. 134 . - pág. 168-193 .
  20. ↑ Cheque y Hume. (2008). pags. 42.
  21. ↑ Greenway, JC Extinct and Vanishing Birds of the World  (sin especificar) . - Nueva York: Comité Americano para la Protección Internacional de la Vida Silvestre 13, 1967. - P. 127. - ISBN 978-0-486-21869-4 .
  22. ↑ Cheque y Hume. (2008). páginas. 30-43.
  23. ↑ 1 2 J. P., Hume; Prys-Jones, R. Nuevos descubrimientos de fuentes antiguas, con referencia a la fauna original de aves y mamíferos de las Islas Mascareñas, Océano Índico  // Zoologische  Mededelingen : diario. - 2005. - vol. 79 , núm. 3 . - P. 85-95 .
  24. ↑ Cheque y Hume. (2008). pags. 107.