Mitrídates II (Rey de Partia)
La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 3 de noviembre de 2022; las comprobaciones requieren 9 ediciones .| Mitrídates II | |
|---|---|
| parte 𐭌𐭄𐭓𐭃𐭕 ( Mihrdāt ) otro griego ΜΙΘΡΑΔΑΤΗΣ | |
| Moneda que representa al rey Mitrídates II | |
| rey de Partia | |
| 124/123 - 88/87 aC _ _ _ mi. | |
| Predecesor | Artabán II |
| Sucesor | Gotarz I |
| Género | arsácidos |
| Padre | Artabano II de Partia |
| Niños | Orodes I y Arshak XVI [d] |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
Mitrídates II el Gran Rey de Partia , gobernó aproximadamente entre 124/123 y 88/87 a . mi. De la dinastía Arsácida . Justin afirma que Mithridates II era el hijo de Artabanus II . El apodo del Gran Mitrídates II recibió durante su vida [1] . La difícil tarea de restaurar el estado parto recayó en la suerte de Mitrídates II.
Tablero
La difícil situación del reino parto
Mitrídates II heredó de su padre un estado que se encontraba en un estado de completa anarquía. En el este , los Saks capturaron varias regiones iraníes y se establecieron en ellas. En el oeste, Elimaidis y Persis se separaron de los Arsacids . En la Baja Mesopotamia , se formó un reino independiente de Haraken , que en un momento incluso fue dueño de Babilonia . Himer , el gobernador de los Arshakids en Mesopotamia, ostentaba el título de rey, y es difícil decir hasta qué punto dependía (y si dependía del todo) del rey parto. En el noroeste, los partos comenzaron a ser presionados por el rey armenio Artavazd I.
Relaciones con los Saks en el este del país
Mitrídates II, en primer lugar, hizo las paces con los sakas, acordando para esto incluso pagarles tributo. Para luchar con éxito contra los destacamentos móviles de nómadas, organizó una milicia de caballería. En lugar de infantería pesada, el núcleo principal del ejército parto a partir de ese momento fueron destacamentos de jinetes fuertemente armados vestidos con armadura. Habiendo llevado a cabo una reforma militar, Mitrídates unos años más tarde reanudó la guerra con los Saks. A través de un esfuerzo considerable, los partos lograron desviar el eje principal del movimiento de los Sakas hacia el sur, como resultado de lo cual comenzaron a establecerse en la antigua Drangiana, alrededor del lago Khamun y más al este, en Arachosia . Desde entonces, este territorio se conoce por su nombre como Sakastan, ahora Sistan . Pronto se formaron reinos independientes allí, extendiendo su poder a las regiones del sureste de Irán y las regiones del noroeste de la India.
Así, a finales del siglo II a. mi. los partos lograron el fortalecimiento de sus fronteras en el este, lograron hacer retroceder a los sak e incluso, en cierta medida, los hicieron dependientes de sí mismos. Los investigadores creen que esto no fue una subyugación de los Saks, sino más bien un compromiso de beneficio mutuo y la integración de las tribus Saka en la estructura del estado parto. En el futuro, los líderes de los Sakas ocuparon un puesto muy alto en la corte de los partos. Solo ellos, por ejemplo, tenían derecho a poner una diadema en la cabeza del rey recién elegido. Es difícil decir hasta dónde se extendían hacia el este las posesiones de Mitrídates II. hay una opinión[ ¿de quién? ] , basado en datos de fuentes chinas, que es alrededor del 115 a. mi. los partos capturaron el oasis de Merv y desde entonces lo mantuvieron firmemente durante muchos años. En este caso, la frontera de las posesiones partas debe considerarse el Amu Darya . Hay una serie de monedas-medallas con los nombres de las regiones iraníes orientales -Margiana , Thraxiana y Areia- y la inscripción "ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΕΙΑ" (es decir, "en campaña"), que, se cree, debía conmemorar la victoria de los partos sobre sus vecinos orientales. Justino afirma que Mitrídates II incluyó a muchos pueblos en el imperio: “Muy valientemente, libró muchas guerras con los vecinos y anexó muchos pueblos al reino parto. Varias veces libró guerras exitosas con los escitas y fue un vengador de los insultos [infligidos] a sus antepasados . Es posible que las conquistas en Bactria , que, según Estrabón [3] , fue arrebatada a los escitas, también deban atribuirse a la época de su reinado [4] [5] .
Acciones de los partos en Mesopotamia
Los principales objetivos de Mitrídates en el oeste eran la subyugación de Babilonia y la victoria sobre el gobernante de Harakena . Monedas de bronce de Hyspaosin fechadas en el 121/120 a. mi. con títulos acuñados y un retrato de Mitrídates sirven como prueba de que logró sus objetivos y el rey Harakena reconoció la dependencia vasalla del reino parto. Desde entonces, no se ha vuelto a saber nada del "tirano de Babilonia y Seleucia " [6] Himera. Al parecer, murió en la lucha contra el rey de Kharakena Gispaosin o fue depuesto por Mitrídates II [7] [8] .
Lucha contra Armenia y los seléucidas
El siguiente golpe de los partos se dirigió a Armenia, que ocupaba una posición estratégica excepcionalmente importante en Asia Menor. Artavazd de Armenia sufrió varias derrotas y, como resultado, el príncipe Tigran (hijo o, más probablemente, sobrino de Artavazd) fue rehén de los partos durante varios años. Alrededor del 94 a.C. mi. Mitrídates II logró colocar a Tigran II en el trono de la Gran Armenia y, por lo tanto, durante algún tiempo aumentó su influencia en partes de Asia Menor y Transcaucasia. Por su ayuda en la erección de Tigran II en el trono, el rey parto fue recompensado con "70 valles en Armenia" [9] [10] . Desde entonces, a Armenia se le ha asignado un papel importante en la historia de los partos. En última instancia, una rama de la dinastía real arsácida se convirtió en su familia gobernante, y su territorio se convirtió en objeto de una larga y amarga lucha entre Roma y Partia [11] [12] .
Entonces Mitrídates, habiendo asegurado así el flanco norte de la línea del Éufrates, continuó avanzando en el centro, donde se le opuso el reino de los seléucidas , reducido en ese momento a los límites del norte de Siria solamente . Los partos comenzaron a entrometerse en los asuntos de los seléucidas , apoyando a uno u otro pretendiente al trono. Se sabe de sus acciones militares contra un tal Laodice, aparentemente hermana del rey seléucida Antíoco VIII Gripa , que gobernaba en Comagene u otra zona del alto Éufrates . Laodike pidió ayuda al seléucida Antíoco X Euseb , pero éste murió en la lucha contra los partos [13] . En el 88 a. mi. Otro seléucida, el gobernante de Damasco , Demetrio III Euker , fue capturado por los partos [14] . El Éufrates se convirtió en la frontera occidental de las posesiones de los partos . En algunos lugares, los partos llegaron incluso a Parapotamia, es decir, la región al oeste del Éufrates. El propio Mitrídates ya no participó en estas guerras; habiéndose mudado al este de su estado, nombró a un tal Gotarz (posiblemente su hijo) como gobernante de sus regiones occidentales [15] [16] .
Relaciones con Roma
La salida de los partos al Éufrates inquietó gravemente a los romanos , que por entonces habían iniciado su avance hacia Oriente y libraban una tenaz lucha con Mitrídates del Ponto . En el 92 a. mi. Sila , que se suponía que restauraría al protegido romano Ariobarzan , que fue expulsado por el rey armenio Tigran , en el trono de Capadocia , comenzó negociaciones con los partos. No está claro si las partes llegaron a algún acuerdo, solo se sabe que el embajador parto Orobaz fue posteriormente ejecutado por no rechazar el comportamiento desafiante de Sila durante las negociaciones [17] . Este fue el primer contacto de los partos con los romanos y sus métodos políticos en Oriente. Esta primera experiencia contribuyó al acercamiento temporal de Mitrídates II con sus vecinos occidentales: Mitrídates del Ponto y Tigranes de Armenia, pero los partos aún no comprendían todo el peligro que los amenazaba desde Roma [18] [19] .
Desarrollo del comercio
El aumento de la influencia política de Partia durante el reinado de Mitrídates II se debió en gran parte a la riqueza que afluyó a sus tesoros en forma de ingresos derivados del desarrollo del comercio terrestre. El rey parto extendió su control sobre la Gran Ruta de la Seda , desde la frontera con Roma hasta el punto en que el comercio estaba en manos de comerciantes chinos, lo que resultó ser un poderoso incentivo para la actividad empresarial. El emperador Han Wu , también interesado en el desarrollo del comercio, envió una embajada china a la capital parta. Los miembros de la embajada fueron recibidos con gran honor y, cuando regresaron, fueron acompañados por una delegación parta, que trajo consigo huevos de avestruz y prestidigitadores.
Casi al mismo tiempo, un comerciante llamado Gippal hizo un descubrimiento y usó los monzones para navegar por el Océano Índico . Este conocimiento no se explotó por completo hasta más tarde, hasta mediados del siglo I d.C. mi [20] .
Amigo de los helenos
Mitrídates II apoyó la cultura griega. En sus monedas, a menudo se lo menciona con los títulos griegos Epiphanes (el [Dios] manifestado) y Philhellenes (Amigo de los griegos). En la lejana Delos , en el santuario de Asclepio , se encontró una dedicatoria fechada alrededor del año 110 a. mi. , que menciona al "rey de reyes" Arshak el Grande y, a juzgar por el título, se trata de Mitrídates II. En Babilonia se han encontrado fragmentos de otros escritos en griego que datan aproximadamente del mismo período.
En el monte Behistun, está tallado un relieve rocoso que representa al rey y cuatro funcionarios frente a él. La inscripción adjunta en griego dice: “Kofasat, Mitrat el cuidador (?)……, Gotharz el sátrapa de los sátrapas, (y) el Gran Rey Mitrídates” . En la actualidad, el relieve se encuentra en muy mal estado (fue derribado por orden del gobernador safavida , que deseaba colocar su propia inscripción en este lugar) y solo se puede hacer una idea sobre la base de un viejo boceto.
Últimos años
En los últimos años del reinado de Mitrídates II, se produjeron complicaciones internas en Partia. El extenso imperio de Mitrídates II lo obligó a delegar poderes adicionales a sus gobernadores subordinados, lo que les brindó más oportunidades que nunca para exaltarse a sí mismos. El sátrapa de los sátrapas, Gotharzes, debe haber estado en el apogeo de su carrera en ese momento, lo que finalmente lo llevó a oponerse abiertamente a su soberano. En el 91 a. mi. tomó el poder en las provincias occidentales del reino parto, donde anteriormente había sido gobernador. Probablemente aprovechó que Mitrídates pasó estos años en oriente, donde también estaba inquieto.
Mitrídates II todavía vivía en el 88/87 a. e., desde este año, el cautivo Seleucid Demetrius III Euker fue enviado al este para él, pero después de eso cesa toda información sobre Mithridates II, lo que llevó a los investigadores a considerar el 88/87 a. mi. la fecha de su muerte. Gotarz I fue proclamado nuevo rey parto [21] .
Notas
- ↑ Mark Junian Justin . Epítome de la Historia de Felipe de Pompeyo Trogo. Libro XLII, 2(3) . Consultado el 21 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017.
- ↑ Mark Junian Justin . Epítome de la Historia de Felipe de Pompeyo Trogo. Libro XLII, 2 (4-5) . Consultado el 21 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017.
- ↑ Estrabón . Geografía. Libro XI, Capítulo IX, §2 . Consultado el 22 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 7 de abril de 2014.
- ↑ Dibvoyz N.K. Historia política de Partia. - S. 57-58.
- ↑ Dyakonov M. M. Ensayo sobre la historia del antiguo Irán. - S. 190-192.
- ↑ Ateneo . La fiesta de los sabios. Libro XI, 15(466b-c) . Consultado el 22 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2015.
- ↑ Dibvoyz N.K. Historia política de Partia. - art. 57.
- ↑ Dyakonov M. M. Ensayo sobre la historia del antiguo Irán. - S. 190.
- ↑ Estrabón . Geografía. Libro XI, Capítulo XIV, § 15 . Consultado el 22 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 7 de abril de 2014.
- ↑ Mark Junian Justin . Epítome de la Historia de Felipe de Pompeyo Trogo. Libro XXXVIII, 3(1) . Consultado el 21 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017.
- ↑ Dibvoyz N.K. Historia política de Partia. - S. 58.
- ↑ Dyakonov M. M. Ensayo sobre la historia del antiguo Irán. - S. 192.
- ↑ Flavio Josefo . antigüedades judías. Libro XIII. Capítulo 13, § 4) . Consultado el 26 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 6 de enero de 2012.
- ↑ Flavio Josefo . antigüedades judías. Libro XIII. Capítulo 14, § 3 . Consultado el 26 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 6 de enero de 2012.
- ↑ Dibvoyz N.K. Historia política de Partia. - S. 60-61.
- ↑ Dyakonov M. M. Ensayo sobre la historia del antiguo Irán. - S. 192.
- ↑ Plutarco . Biografías comparadas. Sila. 5 . Consultado el 24 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016.
- ↑ Dibvoyz N.K. Historia política de Partia. - S. 61-63.
- ↑ Dyakonov M. M. Ensayo sobre la historia del antiguo Irán. - S. 192-193.
- ↑ Dibvoyz N.K. Historia política de Partia. - S. 58-59.
- ↑ Dyakonov M. M. Ensayo sobre la historia del antiguo Irán. - S. 193.
Enlaces
Literatura
- Dibvoyz N.K. Historia política de Partia / Per. del inglés, científico edición y bibliográfico Apéndice V. P. Nikonov. - San Petersburgo. : Facultad de Filología, Universidad Estatal de San Petersburgo, 2008. - 816 p. - (Biblioteca Histórica). - ISBN 978-5-8465-0638-1 . [una]
- Dyakonov M. M. Ensayo sobre la historia del antiguo Irán. - M. : Editorial de literatura oriental, 1961. - 444 p.
 diccionarios y enciclopedias |
|
|---|---|
| En catálogos bibliográficos |