| Nabucodonosor IV | |
|---|---|
| araha | |
| rey de babilonia | |
| Agosto 521 a.C. mi. - Noviembre 521 aC mi. | |
| Predecesor | Darío I |
| Sucesor | Darío I (secundaria) |
| Nacimiento | siglo VI a.C. mi. |
| Muerte |
521 aC mi. Babilonia |
| Padre | khaldita |
| batallas | Revueltas en el estado de los aqueménidas (521-516 a. C.) |
Nabucodonosor IV ( Nabû-kudurri-utzur (IV) , Akkad. p,d Nabû-kudurri-ușur , lit. " Nabû -kudurri-ușur", lit. "Keep the firstborn Naboo " ; en la inscripción de Behistun - Araha ) - el líder del levantamiento anti-persa en Babilonia en 521 a. mi. , rey de Babilonia .
La información más completa sobre Nabucodonosor IV se encuentra en la inscripción de Behistun de Darío I , donde el rey de Babilonia aparece como un rebelde e impostor de Arach . La inscripción está hecha en tres idiomas: persa antiguo , elamita y acadio ; La última opción tiene ciertas diferencias con el resto. El nombre de Nabucodonosor (IV) data de algunas fuentes babilónicas de la época correspondiente, incluidos los contratos de la propia Babilonia , así como de Sippar , Borsippa , Uruk [1] . En el relieve de la roca Behistun, Arakha se representa como el sexto de los gobernantes de las regiones rebeldes derrotados por Darío I.
La cuestión de la identidad de Nabucodonosor IV permanece abierta. La inscripción de Behistun en la versión persa y elamita llama a Arakha " armenio ", en acadio - " urartiano "; también hay versiones de que Nabucodonosor es el propio nombre del líder y que era un babilónico .
Según una opinión, Araha era armenio [2] [3] [4] . Incluso F. G. Weissbach sugirió que Araha inicialmente participó en el levantamiento de los armenios que ocurrió poco antes, luego de su represión huyó a Babilonia y lideró una nueva rebelión contra Darius allí [1] . El mismo punto de vista es compartido por algunos investigadores armenios [5] [6] ; según M. A. Dandamaev, estas suposiciones son infundadas [1] . G. A. Gapantsyan cree que Arakha era el gobernador persa en Babilonia y, cuando los armenios se rebelaron contra Darius, decidió apoyar a sus compañeros de tribu [7] [1] . Sin embargo, como señala Dandamaev M.A. , estas suposiciones no están confirmadas por fuentes cuneiformes , y el hecho de que el sátrapa de Babilonia fuera armenio, y no persa o medo, parece, en su opinión, completamente increíble [1] . M. A. Dandamaev señala que en el relieve de Behistun en la imagen de Arakhi hay rasgos antropológicos típicos de los armenios [1] . Mientras tanto, como señala la enciclopedia "Iranica", a pesar de que la inscripción de Behistun contiene las referencias escritas más antiguas que se conocen sobre la región de Armin, prácticamente no hay información sobre el propio pueblo armenio en la era aqueménida , y el mencionado "armenio". nombres, incluido Arakha, no encuentran correspondencia en el material lingüístico armenio apropiado [8] .
Según otro punto de vista, presentado en particular en la enciclopedia moderna "Iranika", el nombre "Araha" puede ser de origen urartiano [8] . I. M. Dyakonov también señaló que el nombre de Haldita, el padre de Arakha, es teofórico , se formó en nombre del dios urartiano Khaldi y cree que Arakha era urartiano, el nombre de su padre debería traducirse como "Khaldi es grande", y él es simplemente llamado “armenio” como residente del país de Armenia [9] . Según V. V. mi. Struve considera etno-geográfica, provenía de una familia que adoraba al dios Urartian Khald, como lo demuestra el nombre de su padre "Khaldita" [10] . Según la enciclopedia "Iranica", en las versiones persa y elamita de la inscripción de Behistun, Araha se llama armenio, pero en la versión babilónica, un urartiano. El nombre de su padre Khaldita está en consonancia con el nombre del dios principal del panteón de Urartian, por lo que se le llamó armenio, probablemente debido a su origen [11] . Al mismo tiempo, según Iranica, no estamos hablando de personas de etnia armenia. porque incluso este etnónimo en la inscripción de Behistun, así como otros nombres propios asociados con el levantamiento en Armin (Araha, Khaldita y Dadarshish, topónimos Zuzakhia, Tigra, Uyama, región de Autiara) no tienen correspondencias en el Material lingüístico y onomástico armenio de épocas posteriores y aparentemente relacionado con la lengua urartiana . [12] .
Algunos investigadores apuntan a la conexión de Nabucodonosor IV con el Nabucodonosor del Libro de Judit [1] . Según K. Schedl, Arakha no es un nombre propio, sino un título armenio con el significado de "príncipe". El verdadero nombre de Arakhi, según Schedl, era Nabucodonosor, era hijo del depuesto Nabonidus y fue a Babilonia para reclamar el trono de su padre [1] . El historiador estadounidense James Russell también indica la existencia del punto de vista de que Arakha (Arkha) no es en realidad el nombre del gobernante, sino el nombre de su título en armenio (del armenio ͡րք͡ [ arco ] - rey) [13] . M. A. Dandamaev señala la falta de fiabilidad de las correlaciones de Nabucodonosor IV con un personaje de la fuente de la época seléucida [1] . Por otro lado, el nombre "Araha" aparece repetidamente en documentos cuneiformes babilónicos, lo que indica su prevalencia en Mesopotamia [14] .
Babilonia pasó a formar parte del estado persa sobre los derechos de una unión personal , conservando una cierta autonomía. El reforzamiento de la opresión de impuestos y derechos provocó un aumento del descontento entre la población local. En el 522 a. mi. en Babilonia, estalló un levantamiento, encabezado por un líder que tomó el nombre de " Nabucodonosor (III) ". A pesar de la represión de la rebelión por Darío I , las tensiones continuaron hasta el 521 a. mi. estalló un nuevo levantamiento.
Según la inscripción de Behistún, un tal Araha , hijo de Haldita, haciéndose pasar por Nabucodonosor (IV) , hijo de Nabónido , levantó un levantamiento en Babilonia. En las versiones persa y elamita de la inscripción, se le llama armenio , en acadio, urartiano . Las circunstancias del comienzo del levantamiento no están claras: en la versión persa (III, 83 y ss.) se dice que Araha apareció en cierta región de Dubal , donde supuestamente engañó a la gente, después de lo cual esta última se pasó a el lado de Araha. En la versión elamita, Dubai se llama una ciudad en Babilonia. Finalmente, la variante acadia dice que Araha se rebeló en Ur . K. Galling sugirió que en los levantamientos en Babilonia en 522 y 521. antes de Cristo mi. sólo participó el ejército [1] . M. A. Dandamaev señala la duda de tal escenario, ya que en ese momento no había tropas locales en Babilonia, y es poco probable una revuelta de las guarniciones persas en un ambiente hostil [1] .
A partir del 16 de agosto de 521, los documentos babilónicos datan del primer año del reinado de Nabucodonosor (IV); presumiblemente, logró capturar todo el país, como lo demuestran los contratos de Babilonia, Sippar y Borsippa en el norte y Uruk en el sur [1] . Según la versión acadia, Araha logró reunir un ejército de 2497 personas. Un ejército bajo el mando de Intaphernes fue a reprimir el levantamiento . El 27 de noviembre de 521 tuvo lugar una batalla en la que el ejército rebelde fue derrotado. Posteriormente, Nabucodonosor IV y sus seguidores más cercanos fueron empalados en Babilonia.
Entre todos estos babilonios caídos, elamitas, medos, partos, "margianos y persas, no se menciona a los armenios. Esto es aún más extraño porque las personas llamadas por el país "armina" "Armenia" - "arminiya" "armenio" se mencionan en la inscripción de Behistun, como el ya mencionado comandante "armenio" Dadarshish, o "armenio" Arakha, que se rebeló en Babilonia. El nombre del padre de Arakha, "Khaldita", indica que su familia veneraba al antiguo dios urartiano Khald.
Por lo tanto, desde mi punto de vista, se puede explicar que el hecho de no mencionar el término etnogeográfico "armenios" en la narración de las guerras de Dadarshish y Vaumisa en Armenia, se deba únicamente a que los enemigos de los dos comandantes nombrados de Darío no eran la población indígena de Armenia - Urashtu, sino las tribus que muy recientemente invadieron Armenia.
| Babilonia bajo el dominio aqueménida | ||
| Predecesor: Darío I |
rey de Babilonia 521 a.C. mi. |
Sucesor: Darius I (secundario) |