Obviative (del inglés obviate "para evitar, eliminar") es un indicador de la tercera persona, que marca a un participante comunicativamente menos distinguido en la situación. A veces, este indicador también se denomina "cuarta persona". El obviativo más famoso está en las lenguas algonquinas , donde cada participante de la situación es marcado de una manera especial en cuanto a su significado comunicativo. Así, dentro del marco de la categoría gramatical de obviativeness, el obviative (un participante menos distinguido) y el proximative (un participante más distinguido; del inglés próximo "más cercano, inmediato") se oponen. Como regla general, para cada verbo, se especifica lexicográficamente qué rol participante está próximo (por ejemplo, agente ).
Morfológicamente, las lenguas algonquinas (en las que se encuentra principalmente la categoría gramatical de obviatividad) pertenecen al tipo polisintético. El verbo tiene una estructura morfológica compleja, los prefijos y sufijos verbales expresan muchas categorías gramaticales, en particular, los pronombres relacionados con los actantes se incorporan al verbo. Los indicadores de obviatividad se utilizan para distinguir entre los participantes de la situación en forma de 3ª persona. Tal distinción se logra asignando el estatus próximo de un participante más distinguido a un actante, mientras que los otros actantes reciben el estatus obviativo de participantes menos distinguidos. El participante proximal no se distingue morfológicamente, el obviativo se marca con un sufijo.
La obviatividad se usa en muchos contextos: en un verbo con dos actantes, 3 personas (sujeto y objeto), en un contexto más amplio de una oración, un grupo de oraciones. A pesar de la multiplicidad de contextos, solo hay dos reglas absolutas que rigen el uso de indicadores obviativos [1] :
En oraciones simples, la elección entre indicadores puede ser bastante simple. Sin embargo, en contextos narrativos, la elección se vuelve más complicada debido a que la clasificación se convierte en “una función compleja determinada por la función gramatical, las propiedades semánticas inherentes a los actantes, así como la significación discursiva” [1]
Si bien la regla básica de la obviatividad obliga a que solo uno de los participantes tenga un estatus próximo, las reglas gramaticales (especialmente las sintácticas) de las lenguas algonquinas otorgan al hablante una gran libertad para elegir qué participante de la situación será próximo y cuál obviativo. . Sin embargo, existen tendencias que limitan en cierta medida la libertad de elección del hablante. [2] Por ejemplo, los verbos de percepción y los verbos de estado emocional suelen tener sujetos proximales.
La categoría obviativa se encuentra en América del Norte , África y el Cáucaso .
Los idiomas algonquinos son especialmente conocidos por su obviatividad , por ejemplo, Mesquaki , Ojibwe , Cree . Además, la categoría de obviatividad se encuentra en América del Norte en algunos idiomas Salish , Keresian , así como en el idioma aislado Kootenai .
El obviative se ha atestiguado en el Cáucaso del Norte en la lengua de Ingushetia . También se encuentran indicadores obviativos en algunas lenguas nilo-saharianas y lenguas de Níger-Congo .
El siguiente es un ejemplo típico de morfología obviativa-proximativa en ojibwe oriental (algonquino). Aquí se marca el obviativo en sustantivos y demostrativos, así como en sufijos verbales [3] .
| maaba | estrellarse | oshkinawe | o-gii-bawaad-am-n | wii-bi-ayaa- ini - d |
| este | EMP | hombre joven | 3-PASADO-sueño-3INAN- OBV | fut-come-be.at-obv - 3 |
| mayagi-nishanaabe- an | x-wii-bi-nis-igo-waa-d- en |
| gente-extranjera- OBV | REL-FUT-ven-mata-INV-3- OBV |
'Entonces este ( PROX ) joven ( PROX ) soñó ( PROX ) que extranjeros ( OBV ) vendrían ( OBV ) a matarlos ( OBV ) a ( PROX ).'
El lenguaje Potawatomi se destaca por tener dos grados de obviatividad. El primer grado se llama simplemente "obviatividad", y el segundo "obviatividad adicional (subsecuente)", que, sin embargo, rara vez se encuentra en el lenguaje. El segundo grado denota un referente aún menos significativo que el referente en el grado de "obviativo".
| waposo | waposo- n | waposo - n - un |
| Conejo | conejo- OBV | conejo - OBV - OBV |
| /aproximativo/ | /obviativo/ | /más obviativo/ [4] |
Las lenguas con la categoría gramatical de obviatividad son lenguas con los llamados sistemas "inversos". Es costumbre llamar indicadores verbales inversos que marcan tal redistribución del rango comunicativo, que no afecta el estado sintáctico del nombre. Es decir, el indicador inverso y el indicador del rol sintáctico del nombre no están relacionados entre sí de ninguna manera. Las lenguas algonquinas se caracterizan por la oposición de formas directas e inversas. Además, la jerarquía de la animación en las lenguas algonquinas tiene sus propias características.
La jerarquía de animación estándar "1 > 2 > 3 > persona > animada > inanimada" (=jerarquía de Silverstein, jerarquía de agencia) incluye tres subjerarquías:
La jerarquía de animación para las lenguas algonquinas es la siguiente:
Si en un verbo transitivo el agente está por encima del paciente en esta jerarquía, entonces la forma verbal se marca morfológicamente como directa:
| ni-wāpam- ā -w . |
| i-see-RIGHT - él |
| Lo veo. |
| ( llanura cree ) |
Si la proporción se invierte, entonces la forma del verbo se marca como inversa:
| ni-wāpam-ekw- w . |
| me- ve- INVERS -él |
| El me ve. |
| (llanuras cree) |
Es la oposición de las formas directa e inversa lo que permite identificar quién es el agente y quién el paciente.