Gobierno

Gobierno ( en francés:  la gouvernementalité ) es un término acuñado por el filósofo francés Michel Foucault en sus últimos escritos entre 1977 y 1984, y desarrollado especialmente en sus conferencias en el Collège de France . El gobierno puede entenderse como las prácticas organizadas mediante las cuales se ejerce lo gobernado. Este término también puede entenderse como:

El concepto de gobierno fue desarrollado por autores como Peter Miller, Nicholas Rose , Mitchell Dean y, en general,[ estilo ] desde principios de la década de 1990 ha generado un conjunto[ estilo ] una tradición de estudios llamados estudios de gubernamentalidad .

Semántica

El término francés original es el neologismo de Foucault . Proviene de la palabra "gestionar", "gobernar" (fr. gouverner ) añadiendo el sufijo -al- (convertir una palabra en adjetivo ) y el sufijo -ité- (convertir una palabra en sustantivo abstracto).

Al mismo tiempo, la base de la palabra (gouverner) debe entenderse en un sentido amplio: no es solo gestión en el sentido de gobierno , sino gestión en el sentido que se entendía antes del siglo XVIII, que incluye “el problema de la autodeterminación”. -control, manejo de familia e hijos, manejo del hogar, dirección de almas, etc.” [5] .


Historia del término

Michel Foucault estuvo activamente interesado en el estudio de la administración pública y las técnicas del poder durante su período creativo entre 1974 y 1979. En este momento, escribe una de sus obras más famosas , "Supervise and Punish" [6] , y también da conferencias anualmente en el College de France , cuyas ideas principales podrían no caer en las páginas de sus libros. Este es el destino que corrió el término gobierno.

Foucault introdujo el concepto en sus cursos Seguridad, Territorio, Población (1977-1978) [7] y El Nacimiento de la Biopolítica (1978-1979) [8] . En el primero, entiende la corrección en tres sentidos a la vez. Primero, como un conjunto de instituciones, tácticas y cálculos (principalmente relacionados con la economía política y basados ​​en herramientas de seguridad) a través de los cuales se ejerce el poder sobre la "población". En segundo lugar, la tendencia en el mundo occidental hacia el dominio de ese tipo de relaciones de poder, que podemos denominar "gobierno" sobre la soberanía y la disciplina, y que provoca el desarrollo, por un lado, de una serie de instituciones específicas de gobierno, y por el otro, de toda una categoría de conocimientos especiales. En tercer lugar, el proceso de sustitución del Estado de justicia por el Estado de administración en los siglos XV y XVI . El gobierno no es un tipo de gobierno estrictamente definido (como el neoliberalismo , por ejemplo ), es un nuevo tipo de gobierno basado en una forma fundamentalmente nueva de obtener conocimiento sobre el mundo.

Un año después, Foucault cambia su enfoque al estudio de la biopolítica como otra técnica de poder, característica de los tiempos modernos , y (como su nombre indica) se convierte en el tema principal del curso. Sin embargo, en las propias conferencias, el filósofo en realidad pasa por alto este tema, sumergiéndose por completo en el análisis del neoliberalismo a través de la óptica del gobierno como una técnica específica de poder.

Traducciones del término al ruso

La traducción del término de Foucault como "gobierno" fue propuesta por Andrei Korbut (bajo la dirección editorial de Alexander Bikbov) al traducir un artículo de Jacques Donzlo y Colin Gordon [9] . La palabra "gobierno" también se usó en la traducción del libro de Mitchell Dean (traducido por Alexander Pisarev, editado por Stanislav Gavrilenko). Alexander Bikbov en el prefacio explicó la elección por el hecho de que tal traducción es concisa y al mismo tiempo conserva la artificialidad inherente al neologismo de Foucault y que esto permite evitar falsas connotaciones [10] .

Dado que este término es difícil de traducir, preservando la variedad de sus significados, se han propuesto varias traducciones al ruso:

En el curso de las conferencias de Foucault, publicadas por la editorial Nauka , traducidas por V.Yu. Bystrova, Nevada Suslov y A. V. Shestakov, este término se traduce como "gestión". La definición de Foucault se traduce de la siguiente manera:

... por "gestión" entiendo un conjunto de instituciones, procedimientos, análisis y reflexiones, cálculos y tácticas, a través de los cuales se realiza un tipo de poder muy específico y extremadamente complejo , que tiene como objetivo principal a la población , el conocimiento definitorio el soporte es la economía política, y la herramienta clave es la seguridad del dispositivo. En segundo lugar, por “gobierno” entiendo una tendencia, una fuerza dirigida, continuamente y durante mucho tiempo provocando en Occidente el dominio de ese tipo de relaciones de poder que pueden llamarse “gobierno” sobre la soberanía y la disciplina, y provocando el desarrollo, por un lado, una serie de instituciones de gestión específicas, y por otro lado, toda una categoría de conocimientos especiales. Y, finalmente, por “gestión”, creo, se debe entender el proceso, o más bien el resultado del proceso, en el marco del cual el estado, que en la Edad Media era el estado de justicia y se convirtió en el siglo XV y Siglos XVI . un estado administrativo, gradualmente se convierte en un estado “gubernamentalizado”. [quince]

Además, se ofrecieron traducciones como "mentalidad dominante", "controlabilidad", "régimen de poder".

estudios gubernamentales

Los primeros estudios sobre el gobierno aparecieron casi inmediatamente después de los cursos de conferencias de 1978 en relación con la traducción al inglés de una de las conferencias de Foucault "Sobre el gobierno". Sin embargo, durante la década de 1980 esta teoría fue desarrollada de forma independiente por varios investigadores en diferentes países. No había una comprensión común de un campo de investigación como los estudios de gubernamentalidad [16] .

El primer "montaje" de la dirección, que marcó su aparición principalmente en la comunidad científica angloamericana, se produjo con motivo de la publicación de la colección "El efecto Foucault" [17] en 1991, difundida por los alumnos del filósofo y otros investigadores que trabajaban en un paradigma similar. La comprensión del gobierno todavía se basaba en una sola conferencia del curso, una entrevista y un artículo de Foucault. Como resultado, el concepto ha adquirido un significado ligeramente diferente: "conducta por conducta". El estudio del gobierno se entendía como el estudio de varios discursos (más a menudo de expertos) sobre cómo deberían ser gobernados los individuos libres. El gobierno es un tipo de gobierno basado principalmente en el conocimiento científico en lugar de la coerción. En este contexto, los autores de El efecto Foucault exploraron cómo el desarrollo de varios campos del conocimiento ( economía , estadística , criminología , ciencia policial, estudios de riesgo y cálculo de sumas de seguros) influyó en las propias técnicas de poder en relación con los individuos libres de la Edad Moderna . y Época Contemporánea .

El desarrollo de la tradición de los estudios gubernamentales está asociado con los nombres de Peter Miller, Nicholas Rose y Mitchell Dean. Hicieron una gran contribución al desarrollo analítico del concepto y crearon una definición convencional de gobierno [18] .

Si Mitchel Dean se inclinaba más por analizar la situación de la clase pobre en el marco de la sociología histórica , entonces Peter Miller y Nicholas Rose describen la gobernabilidad desde el punto de vista del estudio de la ciencia y la tecnología. Utilizando el legado del período tardío de la creatividad de Emile Durkheim [19] , definen el gobierno como una "mentalidad de control" y la forma misma de pensar sobre un objeto controlado [20] . Exploran esto en el ejemplo de la historia de la psicología, que crea una comprensión de las verdades "naturales" para el individuo controlado, cerrando para él algunas formas de resistir la autoridad como anormal [21] .

A fines de la década de 1990 - 2000. hay un crecimiento activo en el número de estudios gubernamentales. Los científicos suelen asociar las técnicas de gestión con el estudio del neoliberalismo y de diversas ciencias en auge desde la Segunda Guerra Mundial : cartografía , ingeniería , medicina , ciencias de la salud, finanzas, etc. [22] . Además, hay trabajos que analizan técnicas de gobierno no occidentales (principalmente chinas) [23] [24] [25] .

Al mismo tiempo, la publicación y traducción de los cursos completos de las conferencias de Foucault al inglés se lleva a cabo recién en la década de 2000, lo que también aumenta el interés por el concepto y conduce a una revisión de la tradición existente de estudios gubernamentales.

Literatura

En ruso

Dean M. Gobierno: poder y gobierno en las sociedades modernas / ed. S. M. Gavrilenko; por. De inglés. A. A. Pisareva. - M.: Editorial “Delo” RANEPA, 2016.

Marey M. D. "Republicanismo" y "Gobierno": dos formas de pensar la administración pública // Filosofía. Revista de la Escuela Superior de Economía. - 2017 - T. I, No. 1. - P.113-122.

Gaase, KB (2016). La escritura manuscrita como práctica del gobierno ruso. Sociología del poder, 28(4).

Foucault M. Seguridad, territorios, población. Ciclo de conferencias pronunciado en el Collège de France en el año académico 1977-1978 / M. Foucault; Por. de fr. V. Yu. Bystrova, N. V. Suslova, A. V. Shestakova. - San Petersburgo: Nauka, 2011. -p. 161-162

Foucault, M. El nacimiento de la biopolítica. SPb. La ciencia. 2010.

Notas

  1. Foucault, M. (1991). 'Gobernabilidad', trad. Rosi Braidotti y revisado por Colin Gordon, en Graham Burchell, Colin Gordon y Peter Miller (eds) The Foucault Effect: Studies in Governmentality, pp. 87–104. Chicago, IL: Prensa de la Universidad de Chicago.
  2. Gordon, C (1991). 'Racionalidad gubernamental: una introducción', en Graham Burchell, Colin Gordon y Peter Miller (eds) The Foucault Effect: Studies in Governmentality, págs. 1–48. Chicago, IL: Prensa de la Universidad de Chicago.
  3. Lemke, T. Foucault, Gubernamentalidad y crítica. Copia archivada: https://web.archive.org/web/20110724102830/http://www.andosciasociology.net/resources/Foucault$2C+Governmentality$2C+and+Critique+IV-2.pdf
  4. Foucault, M. , (2008), El nacimiento de la biopolítica. Conferencias en el College de France, 1978-79. Palgrave Macmillan
  5. Lemke, T. (2001). 'El nacimiento de la biopolítica: las conferencias de Michael Foucault en el College de France sobre la gubernamentalidad neoliberal' en Economía y Sociedad v.30, i.2, p. 190-207.
  6. Foucault, M. (2013). Supervisar y sancionar. El nacimiento de la prisión. Ad Marginem.
  7. Foucault, M. (2011). Seguridad, territorio, población. La ciencia.
  8. Foucault, M. (2010). El nacimiento de la biopolítica. La ciencia.
  9. Donzlo J., Gordon K. (2008) Gestión de sociedades liberales: el efecto Foucault en el mundo de habla inglesa. Logotipos, 2 (65): 3–4.
  10. Dean M. Gobierno: poder y gobierno en las sociedades modernas / ed. S. M. Gavrilenko; por. De inglés. A. A. Pisareva. - M.: Editorial "Delo" RANEPA, 2016, p. 25
  11. Michel Foucault, "Gobierno" / Trans. de fr. I. Okuneva bajo el total. edición B. M. Skuratova // Logos, 2003, No. 4-5, p. 4-22.
  12. Michel Foucault, "El arte de la administración pública" // Michel Foucault, Intelectuales y poder, Parte 2 / Per. de fr. I. Okuneva bajo el total. edición B. M. Skuratova, M.: Praxis, 2005, pág. 183-211
  13. John Clark, Estados frágiles: Transformando los sistemas de bienestar / Trans. De inglés. N. Feoktistova, ed. P. Romanova * Journal of Social Policy Research, 2003, volumen 1, número 1, p. 69-89.
  14. Gerald Raunig, "Prácticas de establecimiento: escapar, establecer, transformar" / Per. De inglés. A. Skidan, ed. A. Penzina // https://transform.eipcp.net/transversal/0106/raunig/ru/print.html
  15. Foucault M. Seguridad, territorios, población. Ciclo de conferencias pronunciado en el Collège de France en el año académico 1977-1978 / M. Foucault; Por. de fr. V. Yu. Bystrova, N. V. Suslova, A. V. Shestakova. - San Petersburgo: Nauka, 2011. - p. 161-162
  16. Rose, N., O'Malley, P. y Valverde, M. (2006). gubernamentalidad. año Rvdo. Soc. de Derecho Sc., 2, 83-104.
  17. Burchell, G., Gordon, C. y Miller, P. (Eds.). (1991). El efecto Foucault: Estudios en gubernamentalidad.
  18. Walters, W. (2012). Gubernamentalidad: encuentros críticos (Vol. 3). Routledge.
  19. Durkheim, E. Formas elementales de vida religiosa: el sistema totémico en Australia / Emile Durkheim; por. del francés V. V. Zemskova; edición D. Yu. Kurakina. - Moscú: Formas elementales, 2018. - 808 p.
  20. Rose, N. y Miller, P. (1992). El poder político más allá del estado: Problemáticas del gobierno. Revista británica de sociología, 173-205.
  21. Rose N. (1999) Gobernando el alma. La formación del yo privado. Segundo. edición Londres: Libros de la Asociación Libre.
  22. Rose, N. (1999) Poderes de la libertad: reformulación del pensamiento político. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge.
  23. Jeffreys, E. & Sigley, G. (2009), 'Gobierno, gobernanza y China' en Elaine Jeffreys (eds), Gobiernos de China: cambio de gobierno, cambio de gobierno, Routledge, Nueva York, EE. UU.
  24. Hoffman, L. (2006). Elecciones autónomas y profesionalismo patriótico: sobre la gobernabilidad en la China socialista tardía. Economía y sociedad, 35(4), 550-570.
  25. Corbridge, S., Williams, G., Srivastava, M. y Veron, R. (2005). Viendo el estado: Gobernanza y gubernamentalidad en la India (Vol. 10). Prensa de la Universidad de Cambridge.