Masacre en Sabra y Shatila

Masacre en Sabra y Shatila
Parte de la guerra civil libanesa
Memorial en el lugar de entierro de las víctimas de la masacre
33°51′46″ N. sh. 35°29′54″ E Ej.
lugar de ataque	Chatila (campo de refugiados) [d]
muerto	desconocido
Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Sabra y Shatila ( árabe: صبرا وشاتيلا ) son campos de refugiados palestinos ubicados en el oeste de Beirut . El 16 y 17 de septiembre de 1982, durante la guerra civil en el Líbano y durante la guerra libanés-israelí de 1982 , militantes del partido libanés Kataib , aliados de Israel, llevaron a cabo una operación militar en los campos de refugiados de Sabra y Shatila en las afueras de Beirut para buscar y destruir a los militantes palestinos. Entre 460 y 3.500 civiles murieron durante la masacre.

La masacre se produjo después de que el 14 de septiembre de 1982 fueran asesinados el presidente libanés, Christian Bashir Gemayel , y otras 26 personas , quienes, según los falangistas, asesinado por miembros de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) . A la mañana siguiente , 15 de septiembre, las tropas israelíes, contrariamente a los acuerdos anteriores entre EE. UU. e Israel [1] [2] , ocuparon el oeste de Beirut (EE. UU. había garantizado previamente a la OLP la seguridad de los civiles en el oeste de Beirut y que las tropas israelíes no entrar allí).

En este punto, las fuerzas de la OLP habían abandonado Beirut de conformidad con los acuerdos internacionales que prevén su evacuación completa y bajo la supervisión de las fuerzas militares internacionales. A pesar de esto, varias fuentes afirman que muchos combatientes de la OLP permanecieron en los campamentos.

Los falangistas eran aliados de los israelíes y actuaron en coordinación con ellos durante la captura de West Beirut [ 3] y la planificación para limpiar los campamentos de supuestos militantes allí . Los israelíes durante la masacre proporcionaron un cordón de campamentos. El papel de Israel en la masacre es controvertido y ampliamente debatido.

Según diversas estimaciones, de 700 a 3500 murieron en Sabra y Shatila ( Kapelyuk [4] ) persona. La Comisión Kahan cita la opinión de la inteligencia militar israelí, según la cual el número de víctimas podría ser de 700-800 personas, y datos de que hasta el 30 de septiembre, 460 cuerpos de los muertos fueron encontrados en los campamentos por la Cruz Roja Libanesa, médicos del ejército. unidades y el servicio de defensa civil, en su mayoría - hombres. Más de 30 de ellos eran sirios , iraquíes o de otros orígenes. También se identificaron los cuerpos de 15 mujeres libanesas y palestinas y 20 niños [5] . Sin embargo, según el médico testigo Per Mechlumshagen, ya el 19 de septiembre, la Cruz Roja Internacional determinó el número de muertos en 1.500 personas [6] .

Algunas publicaciones afirman [7] [8] que el motivo de la masacre fue la venganza por la masacre de civiles en la ciudad cristiana de Damour , organizada en 1976 por la Organización para la Liberación de Palestina y sus aliados [5] , así como por el asesinato de Bashir Gemayel , cristiano-maronita, elegido presidente del Líbano, pero no tuvo tiempo de asumir el cargo.

Antecedentes históricos

Guerra civil libanesa

De 1975 a 1990, hubo una guerra civil en el Líbano entre varias milicias comunitarias y partidos políticos de tendencia pro y antigubernamental, apoyados alternativamente por varios estados extranjeros. Las organizaciones palestinas tomaron parte activa en la guerra, al lado de la coalición antigubernamental "Fuerzas Nacionales-Patrióticas", que unió a varios partidos y grupos, principalmente compuestos por musulmanes [9] y organizaciones de izquierda. Como resultado del enfrentamiento entre estos grupos, hubo varios casos de masacre de la población civil, como resultado de lo cual murieron miles de personas. Entonces, el 18 de enero de 1976, cristianos de derecha - falangistas , asaltaron Karantina (el barrio musulmán de Beirut, controlado por la OLP), más de 1.000 personas, incluidos civiles, murieron en la masacre que la acompañó . Los militantes de la OLP, a su vez, 2 días después , el 20 de enero de 1976, capturaron la ciudad cristiana de Damur, durante el ataque y en la masacre que siguió, murieron 584 personas. En agosto del mismo año, las fuerzas cristianas unidas de derecha , después de un largo asedio, capturaron el campo de refugiados palestino Tel al-Zataar , que era la principal base militar de los palestinos en Christian East Beirut, donde durante el asalto y en la masacre que siguió, según diversas estimaciones, de 1.500 a 3.000 palestinos murieron [10] .

El Líbano, que se encuentra en estado de guerra civil, fue parcialmente ocupado por tropas sirias , que trasladaron los campamentos de los militantes de la OLP, con los que lucharon los sirios en la primera etapa de la guerra, al sur del Líbano, a la frontera con Israel

Guerra del Líbano (1982)

La presencia de la OLP en el Líbano se convirtió en un fuerte factor desestabilizador a fines de la década de 1970. El sur del Líbano estaba controlado por los grupos armados de la OLP, los campos de refugiados se convirtieron en bases de entrenamiento para militantes. Durante varios años, los bombardeos y los ataques terroristas contra Israel se han llevado a cabo desde bases en el sur del Líbano. Israel respondió con ataques aéreos y operaciones terrestres limitadas.

El 6 de junio de 1982 , en respuesta a un atentado de terroristas palestinos de la organización hostil OAN contra el embajador israelí en Londres , Shlomo Argov , Israel lanzó la Operación Paz para Galilea .

El 1 de septiembre de 1982, después de feroces combates en la región de Beirut, las fuerzas armadas de la OLP abandonaron el Líbano bajo la supervisión de las fuerzas internacionales como parte de los acuerdos con Israel. Israel, en respuesta, se comprometió a no enviar tropas al oeste de Beirut poblado por palestinos y musulmanes. Estados Unidos dio una garantía de seguridad a los civiles palestinos restantes en el Líbano.

El 15 de septiembre , tras el asesinato el 14 de septiembre de Bashir Gemayel , cristiano libanés que había sido elegido presidente del Líbano menos de un mes antes, las tropas israelíes, contrariamente a los acuerdos anteriores, entraron en Beirut occidental. Los cristianos libaneses creían que los palestinos tenían la culpa de la muerte de Gemayel.

Campamentos Sabra y Shatila

Los campamentos de Sabra y Shatila se establecieron después de que la mayoría de la población árabe de Palestina huyó de sus hogares como resultado de la guerra árabe-israelí de 1947-1949 . Después de la guerra, Israel requisó las tierras y casas de los refugiados y les prohibió regresar a territorio israelí. El gobierno libanés se negó a otorgar la ciudadanía a los refugiados y sus condiciones socioeconómicas de vida eran extremadamente bajas.

En 1970 , después de intentar crear un "estado dentro de un estado" en Jordania , los militantes de la OLP fueron expulsados de Jordania y trasladados al Líbano. Los campos de refugiados, incluidos Sabra y Shatila, se convirtieron en sus bases. La aparición de militantes palestinos en el Líbano desestabilizó la composición étnica-confesional de este país, que desempeñó un papel importante en el comienzo de la guerra civil de larga duración en el Líbano.

Según varias fuentes, los campos de Sabra y Shatila fueron el principal centro de entrenamiento del terrorismo internacional. La mayoría de los terroristas de todo el mundo ( Brigadas Rojas de Italia, Fracción del Ejército Rojo de Alemania, ETA vasca , Ilich Ramírez Sánchez , Abu Nidal , islamistas de Irak, Libia, Yemen, Egipto, Argelia) fueron entrenados allí por especialistas de la OLP en secuestro de aeronaves. , utilizando explosivos plásticos y atentados con coches bomba en Europa y en todo el mundo contra las misiones estadounidenses e israelíes. Muchos libaneses capturados por la OLP no lograron salir con vida de estos campos [11] [12] [13] [14] [15] . Como portavoz de un partido anti-palestino en la guerra civil libanesa, Najjar también afirma que la masacre de Sabra y Shatila "no fue un error, sino que representó una incapacidad por parte de la comunidad cristiana para continuar soportando su exterminio y planeó genocidio." Najjar escribe:

Las acciones de Arafat en el Líbano no pueden calificarse de otra manera que de barbarie. Los cristianos fueron decapitados, las niñas fueron violadas, los niños y sus padres fueron asesinados en las calles. Los palestinos atacaron a los cristianos sin distinción entre hombres y mujeres, adultos y niños. Consideraron a todos los cristianos como sus enemigos y los mataron, independientemente de su edad y sexo [16] .

Según A. Klein, hay razones para creer que en septiembre de 1982, Mohammed Safadi, uno de los tres terroristas del Septiembre Negro que participaron y sobrevivieron en el ataque terrorista en los Juegos Olímpicos de Munich en 1972, fue asesinado en los campos de Sabra y Shatila en Septiembre de 1982 [17] .

Falangistas

Los falangistas pertenecían al partido nacionalista cristiano libanés Kataib ("Falanges libanesas"). El partido fue fundado en 1936 por Pierre Gemayel . El partido desempeñó un papel importante en la política del país, adhiriéndose a un curso pro-occidental. Durante los enfrentamientos armados de 1958, los falangistas, en alianza con los Dashnaks, defendieron al presidente del país, Camille Chamoun , frente a un bloque de organizaciones de izquierda musulmana liderado por Kamal Jumblatt . En 1968, los falangistas, junto con el Partido Nacional Liberal y el Partido del Bloque Nacional, formaron el llamado Partido Nacional Liberal. "Triple Alianza", que tenía 30 escaños de 99 en el Parlamento libanés. El Bloque Nacional luego se retiró de la alianza en oposición al Tratado de El Cairo de 1969.

El 13 de abril de 1975, los falangistas derribaron un autobús lleno de palestinos en respuesta a un intento de asesinato de su líder, Pierre Gemayel, por parte de militantes palestinos [18] . Este incidente provocó muchos años de guerra civil en el Líbano [19] . En 1980, como resultado de un intento de asesinato del hijo del jeque Pierre - Bashir Gemayel - el comandante de las Fuerzas Reguladoras de Kataib - la policía falangista y las formaciones armadas unidas del bloque cristiano derechista Fuerzas Libanesas - sus 18 meses -Murió la anciana hija Maya y otras 7 personas [20] .

Desde el comienzo de la guerra civil en el Líbano, la parte israelí ha establecido estrechos vínculos con los falangistas y les ha proporcionado armas, uniformes y otros materiales. El Mossad [3] fue el responsable de la comunicación del lado israelí con los falangistas . En 1982, los falangistas apoyaron fervientemente la invasión israelí del Líbano. Sin embargo, se negaron a participar en los enfrentamientos entre el ejército israelí y las organizaciones palestinas y de izquierda [21] . En una entrevista con la televisión israelí, el jefe del partido falangista, el jeque Pierre Gemayel , cuando se le preguntó por qué los falangistas no participan en operaciones armadas, dijo que no quieren convertirse en extraños en el mundo árabe. La organización nacionalista libanesa Guardianes de los Cedros , dirigida por su líder Etienne Saker , se puso abiertamente del lado de los israelíes . Durante la ofensiva en el sur del país, las tropas israelíes fueron acogidas calurosamente por la población tanto cristiana como musulmana (en su mayoría chiita), cansadas de las constantes arbitrariedades por parte de las organizaciones palestinas [22] [23] . Según la Comisión Kahan, el jefe del Estado Mayor israelí, Eitan, ordenó a los falangistas que se abstuvieran de participar en los combates, ya que temía que se vengaran de la población civil. La dirección falangista creía que los refugiados palestinos ponían en peligro la posición de los cristianos en el Líbano (desde un punto de vista político y demográfico) y abogaba por su expulsión del país, incluso mediante el uso de la violencia. Después de la invasión israelí del Líbano, los falangistas vestían uniformes militares israelíes con un emblema que incluía la inscripción "Ketaib Lubnaniyeh" y la imagen de un cedro [3] .

Opiniones sobre la presencia de combatientes de la OLP en Sabra y Shatila

La OLP dijo que sus combatientes abandonaron por completo Beirut dos semanas antes de la masacre, de conformidad con los acuerdos. Sin embargo, los bombardeos de las tropas israelíes durante el cerco de los campamentos y una serie de pruebas muestran que el día de la operación había varias personas armadas del lado palestino y musulmán libanés en los campamentos.

Su número y pertenencia son objeto de discusión. En particular, después del asesinato de Gemayel, Ariel Sharon afirmó que la OLP había dejado entre 2 y 3 mil militantes en el oeste de Beirut [2] . Los periodistas israelíes Zeev Schiff y Ehud Yaari en el libro "Israel's Lebanon War", escribieron que antes del inicio de la operación, hasta 200 militantes armados y bien equipados podrían permanecer en los campamentos, basados en búnkeres subterráneos construidos por la OLP en años anteriores. años. [24] La información sobre la presencia de combatientes de la OLP en Sabra y Shatila, así como fortificaciones subterráneas bien camufladas, fue confirmada por el aliado de la OLP, el conocido terrorista internacional Ilyich Ramírez Sánchez , quien visitó repetidamente estos campamentos [25] :

En Shatila, los refugios subterráneos no fueron descubiertos por las fuerzas libanesas y los combatientes del Frente Popular en Shatila sobrevivieron a la masacre... Estaban en Shatila, estaban bajo tierra. Este no fue el caso en Sabra, y bastantes personas fueron realmente asesinadas allí.

Texto original (español)[ mostrarocultar] En Chatila, las fuerzas libanesas no encontraron los subterráneos y los combatientes del Frente Popular de Chatila sobrevivieron a la masacre... Estaban en Chatila, estaban enterrados. En Sabra no habia eso y all so mataron a unos cuantos

La presencia de militantes en Sabra y Shatila también fue confirmada por la Comisión Kahan israelí . El informe establece que: [3]

Según información de diversas fuentes, los terroristas no cumplieron con sus obligaciones de evacuar todas sus fuerzas del oeste de Beirut y entregar sus armas al ejército libanés, pero dejaron alrededor de 2.000 combatientes en el oeste de Beirut, así como numerosos depósitos de armas.

En el momento en que los falangistas entraron en los campos de refugiados, había fuerzas de terroristas armados. No podemos determinar el tamaño de estas fuerzas, pero tenían diferentes tipos de armas.

Es posible determinar que estas fuerzas de terroristas armados no fueron sacadas durante la evacuación general, sino que permanecieron en los campamentos con dos propósitos. A saber: reanudar la actividad terrorista clandestina en una fecha posterior y proteger a la población civil que permanece en los campamentos. Debe tenerse en cuenta que como resultado de la enemistad reinante entre varias sectas y organizaciones, la población sin protección militar estaba amenazada de masacre.

Según la estimación de la comisión, también había unos 7.000 miembros de la milicia de izquierda " Al-Murabitun " en el oeste de Beirut, aliados de la OLP, cuya evacuación no estaba prevista en el acuerdo [3] .

El periodista Donald Neff cree que las acusaciones de militantes de la OLP en Sabra y Shatila son una invención del lado israelí [26] . Según testigos palestinos y algunos periodistas, los campamentos fueron defendidos por un grupo pequeño y mal armado de palestinos y libaneses [27] [28] .

Curso de eventos

El 15 de septiembre a las 6:00 am, el ejército israelí ingresó al oeste de Beirut. Según el informe de Kahan, al principio no hubo resistencia armada, pero después de unas horas estallaron enfrentamientos con militantes armados en la ciudad. Como resultado, 3 soldados murieron y más de 100 resultaron heridos. En el proceso de rodear y bloquear los barrios de Sabra y Chatila, se abrió fuego intenso desde la parte oriental de Chatila. Un soldado israelí murió y 20 resultaron heridos. Durante ese día, y en menor medida el 16 y 17 de septiembre, Sabra y Shatila abrieron fuego repetidamente con RPG y armas pequeñas contra el puesto de mando y los soldados del batallón que rodeaban los campamentos. Los israelíes respondieron bombardeando los campos con artillería [5] .

Los hechos sobre las pérdidas del ejército, citados por la comisión Kahan, son negados por algunos periodistas (ver más abajo[ aclarar ] ), alegando que no hubo bombardeos israelíes y que los israelíes estaban bombardeando campamentos indefensos. El historiador israelí Benny Morris escribe que la entrada israelí en el oeste de Beirut fue "prácticamente sin oposición" ya que las fuerzas sirias y de la OLP habían abandonado la ciudad un mes antes [29] .

El mismo día, el comando israelí apeló a los líderes del ejército libanés con una solicitud para limpiar los campamentos de lo que creían que eran terroristas, pero después de consultar con el primer ministro libanés Wazzan, los líderes del ejército libanés rechazaron esta propuesta. [30] . Después de eso, Sharon y el Jefe del Estado Mayor israelí, Eitan, decidieron utilizar a los falangistas para esta operación [2] . El uso de los falangistas se explicó, entre otras cosas, por el deseo de reducir las pérdidas de las FDI en el Líbano, el deseo de conocer a la opinión pública en Israel, que no estaba satisfecha con el hecho de que los falangistas solo "cosechan los frutos". de la guerra sin tomar parte en ella, y la capacidad de usar su profesionalismo en la identificación de terroristas y escondites de armas [5] . Sharon, Eitan y el liderazgo falangista discutieron los detalles de la operación, que recibió el nombre en clave de "La mente de hierro" ("The iron Mind") [2] .

Robert Maroun Hatem, quien en ese momento era el jefe de seguridad de Ilyas Hobeika (un comandante de campo influyente, jefe de seguridad de los falangistas), escribió en 1999 una controvertida (ver más abajo) biografía no oficial de su jefe, "De Israel a Damasco " Prohibido en el Líbano. En él escribe [31] :

“En la tarde del 16 de septiembre de 1982, antes de que el ejército libanés ingresara a los campos de refugiados, “Sharon le dio a Hobeika instrucciones claras para que tomara las medidas necesarias para mantener a su pueblo dentro de la ley”. exterminio… Los campamentos deben ser arrasados [de la faz de la tierra]”.

Según Ynetnews:

“Durante la reunión, los representantes de las FDI subrayaron que la población civil no debería sufrir” [32] .

El 16 de septiembre a las 18 horas, de acuerdo con el plan, destacamentos de falangistas, un total de unas 200 personas [33] , entraron en los cuarteles de Sabra y Shatila con el objetivo de "limpiar a los terroristas de la OLP". Los soldados israelíes aseguraron el cordón y dispararon bengalas.

Según Morris, la escaramuza entre los falangistas y los habitantes de los campos se calmó casi inmediatamente después de que los falangistas entraran en el campo, a las 6 de la tarde. Las fuerzas falangistas se dividieron en pequeños destacamentos y se movieron de casa en casa, matando a sus habitantes. La masacre continuó sin interrupción durante casi 30 horas. Muchos de los habitantes de los campos durmieron la noche del comienzo de la masacre, sin saber que había falangistas en el campo. Los ruidos de los disparos no los asustaron, como se había hecho habitual en los días anteriores [34] .

Pronto hubo informes de una masacre de civiles en el campo... En el segundo día de la masacre, los falangistas irrumpieron en el hospital de Akka ubicado dentro de los campos, se informa que mataron a los pacientes allí, violaron y mataron a dos enfermeras y abusaron de sus cadáveres (Curtis [35] ). Luego, los habitantes del campamento fueron llevados a un estadio ubicado en las cercanías. Según versiones palestinas, al llegar, se les dijo a los hombres que se arrastraran por el suelo y los que se arrastraron rápidamente fueron asesinados en el acto, porque esto podría indicar que eran militantes (Pean [27] ).

17 de septiembre Dos periodistas israelíes solicitaron comentarios de forma independiente sobre los informes de la masacre de civiles en Yitzhak Shamir y Sharon, pero no recibieron respuesta [2] . El periodista israelí Ze'ev Schiff trató de obtener comentarios a través del ministro Zippori sobre un informe que había recibido sobre la masacre de civiles en Yitzhak Shamir, pero no recibió respuesta [5] .

Los falangistas permanecieron en Sabra y Shatila hasta las 8 de la mañana del 18 de septiembre . A las 9 am del mismo día, periodistas israelíes y extranjeros que ingresaron al campo encontraron cientos de cadáveres en él.

Según los periodistas israelíes Zeev Schiff y Ehud Yaari:

Además de la masacre de familias enteras, los falangistas se entregaron a formas terribles de sadismo, como colgar una granada activada alrededor del cuello de la víctima. En uno de los actos de barbarie más horribles, un niño fue asesinado a patadas por un hombre que llevaba botas con púas. Todas las actividades de los falangistas en Sabra y Shatila parecían estar dirigidas por completo contra los civiles.
…
Tenemos muchas descripciones de violaciones, violaciones de mujeres embarazadas a las que después de eso les cortaron un feto, mujeres con manos cortadas, aretes arrancados de sus orejas. [2]

Los falangistas enterraron un número desconocido de cadáveres no identificados utilizando excavadoras en zanjas en un terreno baldío en la parte sur de los campos [36] .

Acusaciones contra las FDI y el Shin Bet

En su artículo [35] Richard Curtis , director ejecutivo de American Educational Trust, que publica el Informe de Washington sobre el asunto de Oriente Medio , afirma:

15 de septiembre ... Las tropas israelíes dispararon proyectiles de artillería esporádicos contra los campamentos de Sabra y Shatila, a pesar de que desde allí no hubo respuesta, ya que hace dos semanas fueron evacuados los últimos defensores de la OLP, y todo tipo de armas, más que pistolas, fueron incautadas al mismo tiempo.

(Crónica de batallas y pérdidas de las FDI proporcionadas en el informe Kahan, así como datos citados por una fuente cercana sobre combatientes de la OLP posiblemente no evacuados (ver arriba) refutan el escrito de Curtis).

En la tarde del 16 de septiembre [antes de que comenzara la masacre], 5 ancianos con una bandera blanca salieron del campamento, que querían pedir a los israelíes que dejaran de bombardear los campamentos con artillería. Pero cuatro de los parlamentarios fueron asesinados en el puesto de control del ejército israelí (las fuentes no especifican por quién específicamente). Los mismos datos, independientemente de Curtis, son proporcionados por dos periodistas occidentales en Beirut en 1982, activistas de izquierda y críticos de Israel desde hace mucho tiempo, Ralph Schoenman. y Mya Shon[37] .

Los residentes de los campos entrevistados por ellos afirmaron que la tregua asesinada quería explicar a los israelíes que 1) los campos estaban en un estado de rendición total y 2) que no había armas en los campos, ya que habían sido entregados a las fuerzas multinacionales . dos semanas antes. [38] .

Según Curtis, los soldados israelíes no dejaron salir de la zona de acordonamiento a un grupo de mujeres que intentaban escapar de los falangistas.

El American Educational Trust fue identificado por la Liga Anti-Difamación (ADL) como anti-Israel [39] , y el propio Curtis fue nombrado como uno de los oradores en el Liberty Lobby [40] , según la ADL, el más activo y influyente organización antisemita en los Estados Unidos .

Pierre Péan del periódico Le Monde escribe:

“Según los palestinos, los soldados israelíes participaron en arrestos, robos, palizas y ejecuciones justo al lado y dentro de los campos. Según los mismos testimonios, algunos de los hombres, niños y adolescentes varones detenidos por los israelíes resultaron posteriormente asesinados” [27] .

Ejemplo de certificado:

“... No sé si hablaban hebreo, pero estoy bastante seguro de que eran israelíes porque vestían uniformes diferentes a los libaneses y no sabían árabe” [27] .

Texto original (inglés)[ mostrarocultar] No vestían los mismos uniformes que las fuerzas libanesas y no hablaban árabe. No sé si hablaban hebreo, pero estoy seguro de que eran israelíes.

Klaus Larsen, corresponsal del periódico Lang of Volk (Dinamarca), también escribió que los rangos inferiores del ejército israelí estaban en el campamento junto con los falangistas. Como evidencia, citó no solo los testimonios de los testigos palestinos sobrevivientes, sino también la evidencia material que habían entregado: documentos encontrados en las ruinas del sargento B. Khaim de las FDI (documento de identidad No. 5731872) y una placa de soldado No. 3350074 [ 41] .

La Comisión Kahan israelí (ver más abajo) rechazó por completo (llamadas calumnias sin fundamento) las acusaciones de participación militar israelí directa en la masacre, incluidas las acusaciones de Larsen. La Comisión presentó pruebas de que el sargento Benny Chaim Ben-Yosef, cuyos documentos se encontraron en el campamento de Sabra el 22 de septiembre, resultó herido el 15 de septiembre por bombardeos desde el campamento y fue evacuado a Israel. Su chaqueta en llamas, que contenía una bolsa de documentos, fue arrojada a la carretera por un paramédico, ya que también contenía granadas explosivas. [3]

Acusaciones contra Siria y la inteligencia siria

Según Robert Maroun Hatem, la masacre fue organizada por su jefe, Elie Hobeika , bajo la dirección de la inteligencia siria para comprometer a Israel .

Robert Maroon Hatem , apodado "Cobra", en ese momento guardaespaldas del comandante falangista Eli Hobeika, en su libro "De Israel a Damasco" afirmó que este último, siendo un agente sirio, deliberadamente, en contra de las instrucciones del ejército israelí. comando, masacraron a civiles con el objetivo de comprometer a Israel. [42]

La acusación de Hatem está respaldada por el hecho de que Hobeika vivió en el Líbano durante muchos años después de la masacre e incluso fue ministra del gobierno prosirio del país. Ni la OLP (expulsada del Líbano en 1982), ni Siria, ni sus aliados musulmanes en el Líbano persiguieron a Hobeika, a pesar de su participación directa en la masacre. Además, Siria protegió a Hobeika hasta 2001 (Saleh al-Naami, Hamas) [43] .

El asesinato de Hobeika el 25 de enero de 2002, tres días antes de volar a Bruselas en relación con un juicio propuesto para investigar el papel de Sharon en la masacre, ha dado lugar a muchas interpretaciones (ver la sección sobre el asesinato de Elie Hobeika).

Comisión Cahan

Después de que se conocieron los detalles de la masacre, la oposición israelí exigió una investigación sobre el alcance de la responsabilidad de Israel en lo sucedido. El 24 de septiembre tuvo lugar una manifestación en Tel Aviv (según diversas estimaciones, de 200 a 400 mil participantes) exigiendo la renuncia del Primer Ministro Begin y el Ministro de Defensa A. Sharon y el nombramiento de una comisión judicial [2] [44 ] . Fue una de las protestas más multitudinarias de la historia de Israel, en la que participó casi el 10% de la población del país [45] .

Al principio, el gobierno de Begin declaró que Israel no era responsable de la masacre. Se publicó una declaración del gobierno denunciando todas las acusaciones contra Israel como "libelo de sangre" y antisemitismo . “¡Los goyim están matando a los goyim, y los judíos tienen la culpa!”, dijo Begin en una reunión del gobierno y se negó a despedir a Sharon. [2]

El periódico "Davar" [46] (un órgano del partido de oposición de los trabajadores MAPAM ), que desde el principio adoptó una postura marcadamente negativa hacia la guerra [47] , escribió:

"El crimen que fue preparado por aquellos que llevaron a cabo la masacre en Deir Yassin [Begin] [48] y ordenaron la incursión en Qibiya [Sharon]... deshonra hoy a toda una nación [2] .

Debido al creciente descontento dentro de Israel, a pesar de la resistencia de muchos ministros que creían que la investigación dañaría al país, el primer ministro Menachem Begin creó una comisión independiente el 29 de septiembre de 1982 bajo el liderazgo del presidente de la Corte Suprema de Israel, Yitzhak Kahan . .

El informe de la comisión [5] afirma que la masacre fue llevada a cabo por árabes contra árabes, y que ni un solo soldado israelí o aliado directo de Israel (es decir, unidades del Ejército del Sur del Líbano ) participó en ella.

Al mismo tiempo, la comisión consideró que el ministro de Defensa, Ariel Sharon , había mostrado negligencia al no tener en cuenta la posibilidad de venganza por parte de los cristianos falangistas y permitir que sus destacamentos armados se desplazaran libre e incontroladamente por el territorio. La comisión recomendó que Sharon "saque sus propias conclusiones" (Sharon se vio obligado a renunciar como Ministro de Defensa). La comisión también consideró insatisfactorias las acciones del Jefe del Estado Mayor General Rafael Eitan , el Jefe de Inteligencia Militar Yehoshua Sagi (despedido de su cargo) y el director del Mossad Nachum Admoni . La culpabilidad de este último fue reconocida como insignificante. Además, la comisión hizo reclamos contra el Ministro de Relaciones Exteriores , Yitzhak Shamir , quien no prestó atención a la información que le transmitió el Ministro Mordechai Zippori inmediatamente después del inicio de la masacre en Sabra y Shatila [49] .

Tras el informe de la comisión, el Gabinete de Ministros votó a favor de la renuncia de Sharon al cargo de ministro de Defensa, aunque quedó con el cargo de ministro sin cartera.

El informe de la Comisión Cahan ha sido aclamado en Estados Unidos y Europa occidental como un ejemplo significativo de autocrítica en un estado democrático.

El Ministro del Interior francés dijo:

“Este informe le da crédito a Israel y le da al mundo una nueva lección de democracia”.

" La Estampa ":

“Es difícil encontrar otro pueblo así, en estado de guerra, que se permita ser objeto de una autocrítica tan abierta” [50]

El líder falangista Hobeika se quejó de que no fue interrogado y que "no pudo probar su inocencia" [51] .

Intentos de enjuiciamiento de Ariel Sharon

Medio año después de la masacre, la revista Time interpretó de manera controvertida las conclusiones de la Comisión Cahan, afirmando que Sharon "aconsejó" a los falangistas que tomaran represalias de esta manera (es decir, mediante la masacre). Sharon demandó a Time por difamación. El jurado reconoció que la revista calumnió a Sharon y dañó su reputación, pero para que la figura pública ganara formalmente el caso, también era necesario demostrar que la oficina editorial actuó con mala intención y desprecio por la verdad: este punto de la demanda fue no probado. [52] [53]

En 2001, en un tribunal belga , los familiares de los asesinados en 1982 en Beirut intentaron sin éxito llevar a Sharon ante la justicia como criminal de guerra [54] [55] . El caso fue llevado ante un tribunal belga porque en 1993 Bélgica aprobó una ley que permitía los juicios por crímenes de guerra cometidos en cualquier parte del mundo. El tribunal aceptó el caso para su consideración, pero luego lo rechazó, ya que según la ley belga de 1876, el acusado debe estar en Bélgica en el momento de la comisión del delito o durante el juicio del mismo. Varias fuentes creen que se trató de una decisión política más que legal [56] [57] .

Asesinato de Elie Hobeika

Hobeika , el comandante de los falangistas que "se distinguieron" en Sabra y Shatila, fue asesinado el 25 de enero de 2002, tres días antes de su partida a Bruselas, donde querían construir una acusación contra Ariel Sharon sobre su testimonio. Murió en la explosión de un automóvil, mientras que 5 personas más murieron. Un grupo antisirio libanés previamente desconocido se atribuyó la responsabilidad de la explosión, pero el informe ha sido cuestionado por muchos.

Uno de los exasistentes de Hobeika también fue asesinado, junto con su esposa, por asaltantes no identificados con una pistola silenciada en Brasil, y otro murió en extrañas circunstancias luego de estrellar su automóvil contra un árbol en Nueva York. Ambos murieron en el período previo a las audiencias en Bélgica casi al mismo tiempo que Hobeika, uno el 31 de enero de 2001 y el otro el 22 de marzo de 2002.

Versión de participación siria

Según V. Mostovoy, que no fue confirmado por otras fuentes, el abogado de Hobeika habló en una conferencia de prensa, donde literalmente dijo lo siguiente:

“Mi cliente me dijo que diría la verdad: Sharon no ordenó la masacre… Los cristianos entraron en los campos de refugiados palestinos porque sabían que Arafat había dejado allí a cientos de sus bandidos con armas, y dispararon contra los falangistas y soldados de Sharon. ”

El abogado creía que Hobeika fue asesinado porque su testimonio no convenía a la "Organización de Liberación de Palestina terrorista, su líder Y. Arafat y la inteligencia siria". [58]

El senador belga Vincent Van Quickenborne, que visitó Hobeika antes del asesinato, le dijo a Al Jazeera el 26 de enero de 2002 que Hobeika le había dicho que no pensaba responsabilizar a Sharon por la masacre. Hobeika también afirmó que él mismo era completamente inocente, ya que "no estuvo en Sabra y Shatila ese día". Quickenborn no descarta la posibilidad de que Hobeika dijera que no iba a culpar a Sharon, temiendo por su vida. [31] [51] [59] .

El periodista del periódico Haaretz Zvi Barel y algunas figuras prominentes en el Líbano creían que Siria estaba detrás del asesinato de Hobeika, temiendo que se revelara su papel en la masacre [60] .

Según la Unión Cultural Libanesa Mundial, después de los ataques del 11 de septiembre en los Estados Unidos, Hobeika intentó ofrecer sus servicios a la CIA para capturar a Mughniyeh , el exjefe de inteligencia de la organización terrorista Hezbolá . Después de eso, a fines de 2001, los sirios dejaron por completo de proteger a Hobeik, y dieron instrucciones a las autoridades legales libanesas para que tomaran las medidas apropiadas contra él, o al menos las amenazaran [61] .

Versión de participación israelí

El Ministro del Interior libanés [59] y la prensa árabe culparon a Israel ya Ariel Sharon, quien era el ministro de defensa de Israel en ese momento, por el asesinato de Hobeika. Según la prensa árabe, de esta forma los servicios secretos israelíes silenciaron al principal testigo de la participación de Sharon en la masacre. The Daily Star escribió que Hobeika le dijo a su editor que había hecho y entregado a sus abogados en caso de su muerte una grabación de audio que exponía el papel de Sharon en la masacre, "incluso más grande de lo que generalmente se cree" [59] [62] . Sin embargo, a diciembre de 2013, no hay información sobre la publicación de dicha grabación de audio.

En respuesta a las acusaciones de la prensa árabe sobre el asesinato de Hobeiki, Sharon afirmó: "Desde nuestro punto de vista, no tenemos conexión alguna con este caso, y ni siquiera vale la pena comentarlo" [59] .

Reacción internacional

El Consejo de Seguridad de la ONU condenó la masacre [63] . La resolución de la Asamblea General de la ONU califica la masacre de Sabra y Shatila como un acto de genocidio [64] .

El presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan , dijo que estaba horrorizado por el ataque y afirmó que "todas las personas decentes deberían compartir nuestra indignación y disgusto" [65] .

La comunidad internacional culpó de la masacre de civiles a Israel, cuyas tropas aseguraron los campamentos pero no participaron directamente en la masacre. Según este punto de vista, la masacre fue posible gracias a la inacción de los comandantes locales israelíes y del alto mando militar.

Según varias fuentes, con el tiempo, el hecho de que los árabes mataron a árabes en Sabra y Shatila fue olvidado en el mundo, y se culpó a Israel de los asesinatos. [7][52][66] .

Varias fuentes creen que las masacres en Sabra y Shatila recibieron una gran atención inmerecida precisamente debido a la participación de Israel. Esta opinión, en particular, es compartida por científicos del Instituto para la Economía en Transición . [67]

Otros, por el contrario, creen que la reacción internacional y la reacción de la prensa occidental a los sucesos de Sabra y Shatila fue insuficiente [68] .

Sin embargo, cuando los militantes musulmanes atacaron los campos de Shatila y Burj el-Barajna en mayo de 1985 y, según fuentes de la ONU, 635 personas murieron y 2.500 resultaron heridas, no hubo protestas públicas ni investigaciones como la masacre de 1982. Las protestas internacionales contra cualquiera de los partes involucradas, y un exterminio mutuo de dos años de simpatizantes de la organización chiíta prosiria Amal y la OLP, en el que murieron más de 2.000 personas, incluidos muchos civiles. La reacción internacional también fue mínima en octubre de 1990 , cuando las tropas sirias se apoderaron de las zonas del Líbano controladas por los cristianos y 700 cristianos murieron en ocho horas de enfrentamientos. [70]

Yehuda Avner [71] , director de la organización no gubernamental MESI , ex empleado de las oficinas de cinco primeros ministros israelíes ( Levi Eshkol , Golda Meir , Yitzhak Rabin , Menachem Begin y Shimon Peres ) y ex embajador de Israel en Inglaterra y Australia, señala que Begin, quien escribió en 1982 al senador estadounidense Alan Cranston:

“El primer hecho, horrible, es que los árabes mataron a los árabes. La segunda es que los soldados israelíes detuvieron la carnicería. Y la tercera es que si la actual campaña de desprestigio contra Israel continúa sin una reacción indignada de la gente decente, sí, indignada, entonces dentro de unas pocas semanas o meses solo habrá una opinión general de que fueron los militares israelíes los que llevaron a cabo estas terribles asesinatos

Texto original (inglés)[ mostrarocultar] La primera verdad espantosa es que los árabes asesinaron a árabes. La segunda verdad es que los soldados israelíes detuvieron la carnicería. Y la tercera verdad es que si la actual campaña difamatoria contra Israel continuara sin una reacción de indignación por parte de hombres decentes -sí, indignación- entonces, en cuestión de semanas o meses, todo el mundo en todas partes habrá tenido la impresión de que se trataba de un militar israelí. unidad que perpetró los horribles asesinatos".

“Solo haz una búsqueda en la web”, escribe Avner. “Piensen en las airadas respuestas a la segunda guerra del Líbano en 2006 a la luz de la primera en 1982 . La paradoja triunfa” [66] .

En el arte

En 2008, el director israelí Ari Folman realizó una película de animación " Vals con Bashir ", que narra la guerra en el Líbano y los acontecimientos en los campos de Sabra y Shatila. La película es una serie de entrevistas con soldados israelíes que participaron en la guerra y fueron testigos de la masacre.