Roger de Poitevin

Roger (Roger) Poitevin
inglés  Roger el Poitevino
fr.  Roger le Poitevin
lat.  Rogerio Pictavinus
inquilino principal en Inglaterra
hasta 1086  - 1086
después de 1088  - 1102
Conde de " Lancashire "
1093  - 1102
Predecesor título creado
Sucesor título confiscado
Conde de La Marche
1098  - después de 1117
Juntos con Almodis de La Marche  ( 1098  - después de 1117 )
por derecho de esposa
Nacimiento alrededor de 1065
Muerte sobre 1123
Género Casa Montgomery
Padre Roger de Montgomery
Madre mabel de bellem
Esposa Almodis de la Marche
Niños hijos: Adalbert III , Bozon IV, Ed II
hijas: Sibylla, Pons, Avisa (?)

Roger de Montgomery ( fr.  Roger de Montgommery , ing.  Roger of Montgommery ), más conocido como Roger (Roger) Poitevin [K 1] ( ing.  Roger the Poitevin , fr.  Roger le Poitevin , lat.  Rogerius Pictavinus ) (alrededor de 1065 - 1122/1140) - Aristócrata anglo-normando, principal arrendatario en Inglaterra en 1086 y después de 1088 - 1102, conde de " Lancashire " en 1093-1102, conde de La Marche (por derecho de esposa) desde 1098, 4to. hijo de Roger II de Montgomery, primer conde de Shrewsbury , y Mabel de Belleme , antepasado de la rama de los condes de La Marche de la familia Montgomery . Durante la vida de su padre, recibió del rey Guillermo I el Conquistador posesiones en Inglaterra, un área que luego se convertiría en el condado de Lancashire. Es cierto que, por alguna razón desconocida, el rey pronto privó al rey de sus posesiones, sin embargo, después de que Guillermo II el Rojo se convirtiera en rey de Inglaterra , la mayoría de las tierras perdidas fueron devueltas a Roger, y luego recibió una serie de otras posesiones. Durante este período prosperó y, poco antes de la muerte de su padre, también se le otorgó el título de conde. Sin embargo, en 1094 se rindió al rey francés Argentan , aunque contaba con una fuerte guarnición, lo que supuso el final de su carrera en la corte inglesa. En 1102, Roger estuvo involucrado en el levantamiento de su hermano mayor, Robert de Bellem, contra el rey Enrique I , por lo que fue privado de todas las posesiones en Inglaterra y expulsado del reino.

Incluso antes de 1086, Roger se casó con éxito con la heredera del condado francés de La Marche en Poitou , razón por la cual en el Domesday Book se le llamó con el sobrenombre de "Poitevin". Sin embargo, fue solo alrededor de 1098 que su esposa logró establecerse en el condado, donde su tío había usurpado previamente el poder. Después de la expulsión, Roger, según Orderic Vitaly , vivía en las posesiones de su esposa, pero no tenía tierras propias en La Marche, no tenía derechos sobre la propiedad de su esposa y no tomaba parte en la administración de la condado. En 1109 recibió un indulto del rey inglés y se le permitió regresar al reino.

Los descendientes de Roger casi hasta finales del siglo XII gobernaron en el condado de La Marche.

Origen

Roger procedía de la familia normanda de Montgomery , que tenía posesiones en Normandía . Según Kathleen Thompson, los Montgomery eran descendientes de los primeros escandinavos que se asentaron en el centro de Normandía, que no dependían del enclave de Rouen , al no tener conexión con la familia ducal, o podrían haberse asentado en las colinas de Montgomery, que eran más fáciles. defender, habiendo llegado aquí durante la migración normanda hacia el oeste a mediados del siglo X. El centro de sus posesiones era Montgomery (las actuales comunas de Saint-Germain-de-Montgomery y Sainte-Foy-de-Montgomery en el departamento francés de Calvados ). Además, los representantes estaban relacionados con los duques de Normandía. El primer representante confiablemente conocido de la familia fue Roger I de Montgomery , quien durante el reinado del duque Robert the Devil (1027-1035) ocupó un lugar destacado entre la nobleza normanda. Era el señor de Montgomery, y también el vizconde de la región de Yemua , pero durante la anarquía (década de 1035-1040) que acompañó a la minoría de Guillermo el Conquistador , cayó en desgracia y fue expulsado del ducado. De sus 5 hijos, tres murieron durante el período de anarquía. El tercer hijo, Roger II de Montgomery , que fue consejero del duque Guillermo el Conquistador , resultó ser el heredero de los dominios , gozando de su gran confianza. A través de su matrimonio con Mabel de Belle , extendió su poder a las posesiones de la Casa de Bellem , ubicada tanto en la frontera sur de Normandía como en Île-de-France y el condado de Maine [2] [3] [4 ] .

De su matrimonio con Mabel de Belle, Roger II tuvo 6 hijos y 4 hijas. El mayor de los hijos, Roger, murió cuando era niño. Roger de Poitevin fue el cuarto de los hijos nacidos de este matrimonio (y el tercero en sobrevivir) [2] [3] .

Carrera temprana

Roger tenía un hermano mayor del mismo nombre, que fue testigo de una de las cartas de su padre, donde se le llama "Roger the Child" ( lat.  Rogerio parvulo ). Probablemente murió muy temprano. Roger de Poitevin, al parecer, nació tras la muerte de su hermano, por lo que recibió su nombre en el bautismo . Los investigadores modernos atribuyen el nacimiento a mediados de la década de 1060 [3] [5] .

Roger II de Montgomery, padre de Roger de Poitevin, no participó en la primera etapa de la conquista normanda de Inglaterra y no luchó en la batalla de Hastings , ya que se quedó en Normandía para ayudar a gobernar a la esposa de Guillermo I el Conquistador. el ducado en su ausencia. Sin embargo, en 1067 llegó a Inglaterra, donde recibió extensas y ricas posesiones en 12 condados, principalmente en Shropshire y West Sussex . Más tarde recibió el título de Conde de Shrewsbury [2] [3] .

Roger de Poitevin, al igual que sus 4 hermanos supervivientes, aparece por primera vez en las fuentes como testigo de la carta que su padre otorgó alrededor de 1079/1082 a la abadía de Troarne [ 6 ] . En 1086 ya era un barón feudal en Inglaterra, habiendo recibido una serie de propiedades. Sin embargo, existe un gran problema a la hora de interpretar los mensajes creados en 1086 por el Domesday Book . Según ella, en 1086 Roger perdió sus propiedades en cuatro condados (tierras entre los ríos Ribble y Mersey , así como en Derbyshire , Yorkshire y Norfolk ) y recibió propiedades en otros cinco condados ( Hampshire , Nottinghamshire , Lincolnshire , Essex y Suffolk ). . Al final de los registros de sus antiguas posesiones de Derbyshire, se afirma que anteriormente fueron propiedad de Roger de Poitevin y ahora están en manos del rey. J. Mason cree que este y varios otros registros indican que a fines de 1086 el rey ordenó que le quitaran todas sus posesiones, pero en algunos casos la orden se cumplió durante demasiado tiempo y la información sobre la incautación de todos posesiones no tuvieron tiempo de entrar en el Domesday Book» [3] [4] .

Se desconoce la razón por la que esto podría haber sucedido. En 1086, Roger tenía poco más de 20 años y es poco probable que haya sido propietario de estas propiedades durante mucho tiempo; tanto él como su padre eran leales al rey Guillermo I el Conquistador. Las tierras entre Ribble y Mersey fueron anteriormente parte de los dominios reales de Eduardo el Confesor . John Horace Round señaló que algunas las propiedades de Roger en Essex, Suffolk y Norfolk estaban anteriormente en posesión de Raymond Giraud, uno de los oscuros señores feudales (probablemente del sur de Francia) que recibió tierras en 1066 de Guillermo I el Conquistador. Además, en Suffolk, algunas de las futuras propiedades de Poitevinz eran propiedad de otro señor feudal poco conocido, el normando Fitz-Thor. El investigador señala que Roger, aparentemente, en un momento disfrutó del favor especial del rey, por lo que le entregó las tierras que había tomado de algunos otros arrendatarios [3] [4] .

Carrera durante el reinado de Guillermo II el Rojo

Después de la muerte de Guillermo el Conquistador, Roger el Viejo y sus tres hijos participaron en el levantamiento contra el nuevo rey inglés, Guillermo II el Rojo , en 1088 . Uno de estos hijos fue Robert de Bellem , las fuentes no dan los nombres de los otros dos que fueron capturados después del asedio del castillo de Rochester por el ejército real . Investigadores posteriores, sin ninguna razón, creyeron que eran Hugh (el futuro conde de Shrewsbury) y Roger de Poitevinets [3] [4] , pero es posible que este último no participara en el levantamiento, y su hermano menor Arnulf era el tercer rebelde [7] . En cualquier caso, la participación en el levantamiento no tuvo consecuencias para nadie de Montgomery. Roger de Poitevin recuperó rápidamente su posición. Además, en el mismo 1088, se le confió una misión responsable: dirigió una campaña contra el obispo de Durham Guillaume de Saint-Calais , y luego, en nombre del rey, negoció con él hasta el momento en que compareció ante la corte. , a la que asistió el propio Roger [3] [4] [5] .

Aparentemente, durante el reinado de Guillermo II el Rojo, Roger prosperó. La mayoría de las propiedades perdidas en 1086 le fueron devueltas, a excepción de Craven y algunas haciendas. Al hacerlo, las tierras entre Ribble y Mersey se expandieron para formar el área que luego se convirtió en el condado de Lancashire . Es cierto que en ese momento de la historia no era un condado, y su sheriff estaba subordinado al rey. Incluso antes de 1086, Poitevin había establecido allí a un grupo de inquilinos y más tarde construyó el castillo de Penworth en el río Ribble , que, junto con el castillo de Lancaster, le permitió controlar el camino hacia el reino escocés . En 1094, en Lancaster , con la ayuda de los monjes de la abadía familiar de Se, funda un monasterio. Además, el rey entregó la Baronía de Ay en East Anglia , anteriormente en manos de Robert Male [3] [4] a Poitevin .

Orderic Vitaliy informa que incluso antes de la muerte de Roger el Viejo, el rey otorgó a Roger de Poitevinz el título de conde de Lancashire. Hasta 1102 siguió guiándose por los intereses de los miembros más importantes de las familias Montgomery, y en ocasiones en detrimento de los suyos propios [5] .

El declive de una carrera en la corte inglesa

Incluso antes de ser mencionado en el Domesday Book, en 1086 Roger se casó con Almodis , hija de Adalberto II , conde de la Marche en Poitou . Fue gracias al matrimonio que obtuvo su apodo: Poitevin. En 1091, Bosón III , conde de La Marche, murió sin herederos, por lo que el condado pasó a ser heredado por su hermana Almódis y Roger. Sin embargo, debido a la participación de Poitevinz en los asuntos anglo-normandos, aparentemente, no lograron entrar en los derechos de sucesión. La ausencia de Almodis (o de su marido) en Poitou fue aprovechada por su tío Ed , que se hizo con el poder [5] .

A principios de la década de 1090, Roger, junto con su hermano menor Arnulfo, participó en la guerra de Normandía, que su hermano mayor, Robert de Bellem, libró contra Hugh de Granmenil y algunos otros señores feudales normandos. En 1092, Arnulf y Roger apoyaron nuevamente a su inquieto hermano, quien intentó mantener el dominio ancestral de Belle bajo el gobierno del rey Felipe I de Francia , y no de Robert Curthose. En los años siguientes, Poitevin apostó por el duque de Normandía, planeando expandir sus posesiones [5] .

Después de la muerte de su padre en el verano de 1094, Roger tuvo que elegir por primera vez a quién permanecer fiel: Guillermo II, que anteriormente se había mostrado generoso con él, o Robert Curthose, amigo de su hermano Robert de Bellem. El rey inglés, que no dudaba de su lealtad, envió a su vasallo con un gran ejército de unos 700 caballeros y el doble de escuderos a defender Argentan contra el rey francés Felipe I, que en ese momento era aliado del duque de Normandía. Cuando el ejército francés apareció bajo las murallas de la ciudad, Roger al día siguiente le entregó el castillo sin luchar, y toda la guarnición fue hecha prisionera y retenida para pedir rescate. Roger y el resto de los caballeros luego compraron su libertad y se les permitió regresar a Inglaterra. Los contemporáneos llamaron a la rendición "patética". Según J. Mason, se debió en gran parte al hecho de que, según las posesiones de su esposa, Roger era un vasallo directo del rey francés. Después de eso, la carrera política de Poitevinz en la corte inglesa terminó: en el futuro, no recibió ningún honor, favor o asignación de Guillermo II. De hecho, al vincular su destino con el de su hermano mayor, Roger no recibió ningún beneficio. A fines de la década de 1090, dos de sus hermanos también murieron: en 1098, el mayor, Hugo, conde de Shrewsbury, que fue a una campaña en Gales, murió en batalla contra los invasores noruegos, y en 1099, el menor, Felipe , que fue a la Primera Cruzada , apoyó su cabeza cerca de Antioquía [3] [5] .

Rebelión contra Enrique I

En 1100, Guillermo II fue asesinado mientras cazaba, después de lo cual Roger, al igual que sus hermanos sobrevivientes, nuevamente se enfrentó a la elección de a quién reconocer como señor supremo. Mientras Robert Kurtgoz participaba en la Cruzada, su hermano Enrique I tomaba el poder en Inglaterra . El estilo de gobierno del nuevo rey inglés, inexorable y decidido, contrastaba marcadamente con el "amable" Kurtgoz; como resultado, los hermanos Montgomery decidieron que un duque de Normandía se ajustaba más a sus intereses y ambiciones [5] .

A pesar de su larga alianza con Kurtgoz, Robert de Bellem, quien, después de la muerte de Hugh en 1098, agregó tierras en Inglaterra a sus posesiones con el título de Conde de Shrewsbury, en 1100-1101, junto con sus hermanos menores, fue en la corte de Enrique I. Después de la invasión en julio de 1101, el duque de Normandía en agosto, el rey inglés y su hermano firmaron un acuerdo por el cual cada uno de ellos retenía sus posesiones. Después de que Enrique I, descontento con las acciones de Robert de Bellem durante la guerra con su hermano, lo llamó a responder por 45 cargos, pero levantó un levantamiento en 1102, al que se unieron sus hermanos. El motín le costó muy caro a la familia Montgomery. Aunque el apoyo de Roger fue más moral que militar, sufrió el mismo castigo que sus hermanos: sus posesiones inglesas fueron confiscadas y él mismo fue condenado al exilio de Inglaterra [5] .

La vida en el exilio

Orderic Vitalius informa que después de su exilio, Roger se retiró "al castillo de Sharru , que estaba en posesión de su esposa, y permaneció allí hasta que envejeció y murió". Sin embargo, los investigadores modernos no están de acuerdo con la opinión del cronista [5] .

Entre 1091 y 1100, Roger y su esposa Almodis emitieron una carta en la que otorgaron una serie de subvenciones a la abadía de Sharr Inglaterra. Dado que Almodis no aparece en otras cartas de Poitevinz (sobre concesiones a Lincoln Priory y Shrewsbury Abbey), la aparición de la condesa en esta carta, según W. Chandler, es una forma de cortesía, ya que Sharru era la abadía ancestral de su familia. , o algunas de las tierras donadas formaban parte de la composición de su dote. En noviembre de 1098, Almodis emitió una carta, que su marido firmó con el título de conde. Al parecer, tras la desgracia de Roger, Almodis volvió a La Marche con sus hijos. Allí, en 1098, lograron recuperar el poder en el condado, ya sea deponiendo a su tío Ed o aprovechando su caída [5] .

Después de la expulsión de Roger de Inglaterra, su nombre solo aparece en una de las cartas de su esposa. En 1103, Almodis emitió un fuero en el que incluía a su hijo Bosón IV. En 1106, su hijo Ed II comenzó a emitir cartas como conde. Aparentemente, a Roger no se le permitió desempeñar un papel activo en el gobierno del condado de Marsh, al menos desde un punto de vista legal. Almodis vivió hasta al menos 1117; ciertamente murió antes de 1129. Emitió todas las cartas posteriores, ya sea de forma independiente o junto con sus hijos. W. Chandler señala que la clave para entender tal aislamiento político de Poitevinz está en una de las crónicas, que indica que tras la muerte de Boson III de La Marche le sucedió su hermana Almodis, que tuvo dos hijos de Roger. Según la investigadora, su esposo específicamente no estaba incluido en la sucesión de la herencia del condado. Roger no tenía propiedad propia en La Marche, no tenía derechos sobre la propiedad de su esposa [5] .

Dado que Roger, aparentemente, después de 1102 no participó en los eventos normandos, se le permitió regresar al reino en 1109 e incluso visitar la corte, aunque las posesiones no le fueron devueltas. En el mismo año, asistió a la reunión del consejo de Enrique I en Nottingham , en la que se creó la Diócesis de Ely . Y se le permitió salir del reino, a diferencia de Robert de Bellem, que en 1113 fue encarcelado [5] .

Roger tuvo tres hijos, con los nombres adoptados en la familia de su madre. Adalbert III , Boson IV y Ed II actuaron como Comtes de La Marche durante la vida de Roger. Su hija Ponsa se casó con Vulgrin II , conde de Angulema [5] . Los descendientes de Roger gobernaron en el condado de La Marche casi hasta finales del siglo XII .

Roger fue mencionado por última vez en 1122 [5] . Murió antes de 1140 [3] .

Familia

Esposa: no antes de 1086 [5] Almodis (fallecida en 1117/1129), condesa de la Marche desde 1091, hija de Adalberto II , conde de la Marche y Ponsa [8] . Niños:

Es posible que Roger tuviera otra hija:

Notas

Comentarios
  1. Los poitevins ( fr.  Poitevin ) son habitantes de la provincia francesa de Poitou [1] .
  2. Se especula que la madre de Sibylla no era Almodis, por lo que podría haber nacido del primer matrimonio indocumentado de Roger, ya que ella era su única hija que dio testimonio de la carta fundacional de su padre de Lancaster Priory [8] .
Fuentes
  1. Arapova N. S. Bezhevy  // Discurso ruso . - 1999. - Edición. 4 . - art. 109 .
  2. 1 2 3 Thompson K. La aristocracia normanda antes de 1066: el ejemplo de los  Montgomery . - pág. 251-263 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Mason JFA Montgomery, Roger de, primer conde de Shrewsbury (m. 1094) // Oxford Dictionary of National Biography .
  4. 1 2 3 4 5 6 Mason JFA Roger de Montgomery y sus hijos (1067-1102  ) . - P. 11-20 . — .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Chandler V. El último de los Montgomery : Roger the Poitevin y Arnulf  . - Pág. 1-14 .
  6. Señores de  Montgommery . Fundación para la Genealogía Medieval. Recuperado: 7 de mayo de 2022.
  7. Lewis CP El rey y el ojo: un estudio sobre la política anglo-normanda  . — Pág. 573 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Comtes de la Marche 1091-1178 (Montgommery  ) . Fundación para la Genealogía Medieval. Recuperado: 7 de mayo de 2022.

Literatura

Enlaces