Los conflictos energéticos ruso-bielorrusos son una serie de conflictos entre empresas energéticas estatales rusas y bielorrusas por el suministro de petróleo y gas natural , que se produjeron en el contexto de una tendencia general de alejamiento gradual de las condiciones preferenciales para el suministro.
El primer conflicto comenzó en diciembre de 2006 , cuando Gazprom anunció la versión final del precio del gas natural para la República de Bielorrusia en la cantidad de $105 por 1000 m³. Además, 75 dólares son pagaderos en efectivo, y los 30 restantes Bielorrusia tendría derecho a pagar con acciones de Beltransgaz , que fue valorada en 5.000 millones de dólares.
El 27 de diciembre, el presidente de la junta directiva de Gazprom, Alexei Miller , amenazó con desconectar a Bielorrusia del gas ruso en ausencia de un contrato para fines del 31 de diciembre, 1 de enero a las 10:00 hora de Moscú. En respuesta, Bielorrusia se negó a firmar un contrato de tránsito de gas a Europa a través de su territorio. Los consumidores europeos temían que se repitiera el conflicto del gas ruso-ucraniano , sin embargo, después de 3 días de negociaciones el 31 de diciembre , cuando faltaban 2 minutos para el nuevo año , se firmó un contrato de suministro y tránsito de gas para 2007. fue firmada.
Al día siguiente , el gobierno ruso impuso un arancel a las exportaciones de petróleo a Bielorrusia, ya que Bielorrusia durante 9 años no pagó a Rusia la parte acordada de los ingresos de la reventa de petróleo ruso barato. El 3 de enero, Bielorrusia introdujo su propio arancel sobre el tránsito de petróleo , por un monto de $45 por tonelada. Rusia calificó esta acción de “violación de los acuerdos bilaterales” [1] , también porque ese deber es único en la práctica mundial, en el que las mercancías en tránsito que no se producen ni se consumen en el país no están sujetas a aranceles. En la noche del 6 de enero, Rusia exigió que las autoridades bielorrusas cancelaran los aranceles "ilegalmente introducidos", prometiendo tomar las medidas "adecuadas" en caso de negativa [2] . El 7 de enero se recibió una negativa oficial de Minsk [3] .
En la mañana del 8 de enero, Polonia anunció que el petróleo ruso había dejado de fluir a través del oleoducto Druzhba [4] . Por la tarde, la dirección de la empresa Transneft afirmó que el suministro se detuvo por su iniciativa, ya que, según ellos, la extracción ilegal de petróleo se llevó a cabo en el territorio de Bielorrusia. Según el director general de la empresa, Semyon Vainshtok , desde el 1 de enero, Bielorrusia ha extraído ilegalmente 79.000 toneladas de petróleo del oleoducto de exportación.
El 10 de enero, Alexander Lukashenko mantuvo una conversación telefónica con Vladimir Putin , tras lo cual, en la noche del 11 de enero, Bielorrusia rechazó los derechos de exportación. Esa misma noche se reanudó el tránsito de petróleo hacia Europa a través del oleoducto de Druzhba. El 11 de enero, el primer ministro de Bielorrusia, Sergei Sidorsky, llegó a Moscú, donde sostuvo conversaciones con su homólogo ruso.
Rusia no pagó el tránsito de gas natural por el territorio de Bielorrusia y debía más de 220 millones de dólares [5] .
Debido a que Bielorrusia siguió pagando el gas consumido al precio del año pasado, aunque el contrato preveía un aumento de precio de $150 a $169, se acumuló una deuda con Gazprom por un monto de unos $200 millones, que el presidente ruso Medvedev en junio 2010 exigió pagar. De lo contrario, después de la expiración del período de cinco días, la Federación Rusa amenazó con reducir el suministro de gas natural a Bielorrusia.
Al vencimiento del plazo, después de que las entregas realmente comenzaran a disminuir (22 de junio) y a pesar de la negación de la deuda e incluso de las demandas financieras contrarias, la parte bielorrusa prometió pagar todas las deudas dentro de dos semanas [6] . Según Alexander Lukashenko, el dinero por valor de 187 millones de dólares le fue prestado por sus amigos, en particular, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev [7] . Sin embargo, luego Rusia admitió su deuda y pagó a Bielorrusia $220 millones.
Las razones de este conflicto no están claras, ya que en la práctica mundial los problemas de tales deudas mutuas se resuelven en silencio, sin publicidad.
Después de otra disputa de petróleo y gas entre los dos países, se introdujo una nueva forma de subsidios en 2017. así llamado. “re-personalización”: de hecho, Minsk compra a Rusia solo 18 millones de los 24 millones de toneladas planeados, los 6 millones de toneladas restantes son “re-personalizados” y este petróleo ruso transita a través de Bielorrusia a través del oleoducto Druzhba sin cambiar de propietario . Las empresas rusas lo venden para la exportación y pagan derechos de exportación al presupuesto ruso. Pero, según los acuerdos, Rusia devuelve este dinero del presupuesto ruso al bielorruso, que le da a Minsk entre 500 y 700 millones de dólares. [ocho]