Sistema de partido dominante

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 4 de septiembre de 2022; las comprobaciones requieren 3 ediciones .

Un sistema con partido dominante ( inglés  dominante-partid system ) es cualquier país multipartidista (o incluso unipartidista , pero que permita la existencia de grupos de oposición , como en el caso de la extinta URSS ) donde existe un partido dominante . 1] , un fenómeno político en el que un partido político domina constantemente los resultados de las elecciones , por delante de los grupos o partidos de oposición [2] .

El partido dominante ( ing.  partido dominante ) - cualquier partido gobernante que ha estado en el poder por más de un período consecutivo [3] . También puede llamarse dominante, dominante, prevaleciente, hegemónico, líder, dirigente, etc.

En la literatura de ciencia política, hay más de 130 sistemas con un partido dominante, que cubren casi todo el mundo [1] . Por ejemplo, en el espacio postsoviético , los investigadores atribuyen Rusia Unida , Amanat (Kazajstán) y algunos otros partidos a los partidos dominantes sobre la base de que estos partidos ocupan la mayoría de los escaños en el parlamento durante mucho tiempo (aunque no forman directamente el gobierno y no nombran funcionarios para cargos públicos) [4] . En la literatura de ciencia política en ruso, tales asociaciones a menudo se denominan " partidos de poder ".

Se cree que un sistema con un partido dominante puede ser autoritario o democrático . Sin embargo, dado que no existe un consenso en la comunidad científica política mundial sobre un conjunto de características obligatorias de la democracia (en particular, existe un punto de vista según el cual la ausencia de alternancia en el poder es, en principio, incompatible con las normas democráticas [5] ), resulta imposible separar estrictamente los dos tipos de dominio unipartidista [ 6 ] .

Partido dominante en sociología política

Maurice Duverger en su libro "Partidos políticos" primero intentó estudiar el partido dominante como un fenómeno sociológico. Influenciado por el famoso economista François Perroux , que estudió las empresas dominantes , Duverger propuso su interpretación sociológica como el partido dominante ( fr.  le parti dominante de fr.  dominación ):

“…este es un partido que se identifica con una época en particular; su  doctrina , sus ideas, sus métodos, en cierto sentido su propio estilo coincide con las correspondientes características de la época... un partido en el que la opinión pública confía más que en otros. Esta creencia puede compararse con la que determina la legitimidad de quienes detentan el poder: son diferentes entre sí y, sin embargo, están relacionados entre sí. Incluso... los opositores [del partido] y los ciudadanos que niegan sus votos reconocen su superioridad e influencia” [7] .

El concepto de partido gobernante de Duverger, que se remonta a Perra hasta la sociología de la dominación de Max Weber , se generalizó en las décadas de 1970 y 1980. en la sociología política israelí , pero no resonaba con la ciencia política . Más tarde, Duverger abandonó este concepto, considerándolo vago [8] .

Notas

  1. 1 2 Ostroverjov A.A. En busca de la teoría de la dominación unipartidista: experiencia mundial en el estudio de sistemas con partido dominante (II)  // Politiya. - 2017. - Nº 4 (87) . - art. 148 . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020.
  2. Ostroverkhov, AA (2017). “En busca de la teoría del dominio de un solo partido: experiencia mundial en el estudio de los sistemas de partidos dominantes (II)”. Politeia . 87 (4): 133–149 (pág. 136). DOI : 10.30570/2078-5089-2017-87-4-133-149 .
  3. Ostroverjov A.A. En busca de la teoría de la dominación unipartidista: experiencia mundial en el estudio de sistemas con partido dominante (I)  // Politiya. - 2017. - Nº 3 (87) . - art. 136 . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2020.
  4. Isaacs R., Whitmore S. La agencia limitada y los ciclos de vida de los partidos dominantes personalizados en el espacio postsoviético: el caso de Rusia Unida y Nur Otan // Democratización. - 2013. - Nº 4 (21) . - S. 699-721 .
  5. Przeworski A. et al. Democracia y Desarrollo: Instituciones Políticas y Bienestar en el Mundo, 1950-1990. - Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - Pág. 16.
  6. Ostroverjov A.A. En busca de la teoría de la dominación unipartidista: experiencia mundial en el estudio de sistemas con partido dominante (II)  // Politiya. - 2017. - Nº 4 (87) . - art. 134 . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020.
  7. Duverger M. Partidos políticos. - 4to. - M. : Proyecto Académico; Tricksta, 2007. - S. 365-366. — 544 pág. - ISBN 978-5-8291-0831-1 . - ISBN 978-5-902358-79-4 .
  8. Duverger M. Sociologie des Partis Politiques  (fr.)  // Traité de Sociologie: colección. - 1960. - Vol. yo _ — Pág. 45 .