Sistema judicial de Kirguistán

El sistema judicial de Kirguistán  es un sistema de autoridades estatales ( tribunales ) que administran justicia en el territorio de la República Kirguisa de conformidad con la Constitución de la República y otras leyes.

El sistema judicial de Kirguistán consta de una serie de tribunales en una estructura jerárquica:

• Tribunal Supremo de Kirguistán
• Tribunales militares de Kirguistán (hasta diciembre de 2016)
• Tribunales de Apelación de Segunda Instancia a nivel regional
• Juzgados locales de primera instancia (78 juzgados) [1]

Además, fuera de la jerarquía legal formal, existen formas informales de resolver disputas, que son juzgadas por ancianos judiciales ( aksakals ) [1] . El Tribunal Constitucional fue abolido con la adopción de la Constitución de 2010 y sus poderes fueron transferidos al Tribunal Supremo.

Historia

El sistema judicial de Kirghiz SSR se formó durante el período soviético. Fue construido de acuerdo con la estructura administrativo-territorial de la república, en tres niveles, que consta de la Corte Suprema de la República Socialista Soviética de Kirguistán, tribunales locales de dos instancias (el tribunal de primera instancia - tribunales de distrito, tribunales de distrito en la ciudad , tribunales municipales, tribunales militares de guarniciones; tribunal de segunda instancia - tribunales regionales, tribunal municipal de Bishkek, tribunal militar de Kirghiz SSR) [2] .

El desarrollo natural del estado de Kirguistán fue la adopción el 15 de diciembre de 1990 de la "Declaración de soberanía estatal", en la que Kirguistán fue declarado un estado soberano e independiente. Posteriormente, mediante el Decreto No. 577-ХІІ del Consejo Supremo de la República Kirguisa del 31 de agosto de 1991, se adoptó el “Decreto sobre la Independencia del Estado de la República de Kirguistán”. El propio estado podría desarrollar su propia "máquina estatal", una de cuyas instituciones es el sistema judicial. A través de él, el estado realiza su voluntad, aprueba leyes y supervisa su implementación. El desarrollo natural del estado condujo al desarrollo del sistema judicial [2] .

El sistema judicial de la República de Kirguistán se estableció con la adopción de la Constitución de Kirguistán de 1993 . Se establecieron el Tribunal Constitucional de la República Kirguisa y el Tribunal Supremo de Arbitraje de la República Kirguisa. Después de eso, todos los tribunales podrían estructurarse en tres subsistemas (bloques). El primero incluía el Tribunal Constitucional de la República Kirguisa, el segundo, el Tribunal Supremo de la República Kirguisa y los tribunales de jurisdicción general, el tercero, el Tribunal Supremo de Arbitraje y el sistema de tribunales de arbitraje [2] .

Los siguientes documentos normativos se convirtieron en la base legal para la formación del sistema judicial en la República Kirguisa: La Constitución de la República Kirguisa, aprobada el 5 de mayo de 1993 por el parlamento del país. En particular, el artículo 79 establecía [2] :

• 1. La justicia en la República Kirguisa es ejercida únicamente por el pueblo.
• 2. Los tribunales de la República Kirguisa son el Tribunal Constitucional de la República Kirguisa, el Tribunal Supremo de la República Kirguisa y los tribunales locales (tribunales regionales, Bishkek, tribunales de arbitraje regionales y Bishkek, tribunales militares), la creación y el establecimiento de No se permiten tribunales extraordinarios y especiales ni cargos de jueces.

El Tribunal de Arbitraje se asignó primero a los tribunales locales y luego se separó en un bloque separado. La estructura de todo el sistema judicial de la República Kirguisa en su conjunto y sus subsistemas se define en la Constitución de la República Kirguisa y las leyes "Sobre el Tribunal Constitucional de la República Kirguisa", "Sobre los procedimientos constitucionales en la República Kirguisa". Además, la Ley "Sobre el Tribunal Supremo de la República Kirguisa y el tribunal local de jurisdicción general", la Ley Constitucional "Sobre el estatuto de los tribunales de la República Kirguisa" y la Ley "Sobre el sistema de tribunales de arbitraje en la República Kirguisa” [2] fueron adoptados .

El Capítulo VI de la Constitución de 1993 define el lugar que deben ocupar los tribunales superiores en el conjunto del poder judicial y el lugar de todos los demás tribunales. Se determinó el estatuto del Tribunal Constitucional de la República Kirguisa, se formularon sus tareas y objetivos como órgano judicial diseñado para controlar la constitucionalidad de las leyes y otros actos jurídicos. Este tribunal ocupa un lugar especial [2] .

Ningún tribunal estaba directamente subordinado al Tribunal Constitucional de la República Kirguisa, aunque sus decisiones eran de gran importancia para todos los demás tribunales de Kirguistán y, por lo tanto, influían en la práctica judicial. Un ejemplo de esto es la apelación ante el Tribunal Constitucional de la República Kirguisa en 2008 sobre la inconstitucionalidad del inciso 4 del párrafo 1 del Artículo 41 de la Ley de la República Kirguisa “Sobre el Tribunal Supremo de la República Kirguisa...” y su contradicción con el apartado 4 del art. 15 y el apartado 1 del art. 18 de la Constitución de la República Kirguisa. Este subpárrafo establecía que los casos judiciales con quejas y presentaciones recibidas por el Tribunal Supremo de la República Kirguisa, “con la excepción de los casos judiciales en los que, tras la presentación repetida de quejas, se denegó iniciar procedimientos de supervisión en el Tribunal Supremo de la República Kirguisa República de Kirguistán, de conformidad con las disposiciones de las leyes de la República de Kirguistán que estaban en vigor en vigor de esta Ley" no podría ser considerado. Después de la cancelación de este subpárrafo, los ciudadanos de la República Kirguisa presentaron repetidamente denuncias ante el Tribunal Supremo de la República Kirguisa, y fueron consideradas en los procedimientos de supervisión [3] .

Según la Constitución de la República Kirguisa de 1993, el Tribunal Supremo de la República Kirguisa y el Tribunal Supremo de Arbitraje de la República Kirguisa tenían sus propios subsistemas. El artículo 33 de la Ley de la República de Kirguistán “Sobre el Tribunal Supremo de la República de Kirguistán y los tribunales locales de jurisdicción general” establece: “El Supremo KR y los tribunales locales (distritales, municipales, militares de las guarniciones, tribunales regionales, Tribunal Militar de República Kirguisa, Tribunal de la Ciudad de Bishkek) que administran justicia en casos civiles, penales y administrativos, constituyen el sistema de tribunales de jurisdicción general”. A veces, estos tribunales se denominan tribunales generales o civiles. Una rama especial en el segundo bloque está formada por tribunales militares. No se clasifican como tribunales civiles generales, ya que tienen jurisdicción únicamente en aquellos casos que afectan los intereses del personal militar, las fuerzas armadas y otras estructuras militares. Su competencia estaba determinada por el artículo 47 de la Ley de la República Kirguisa “Sobre el Tribunal Supremo de la República Kirguisa y los tribunales locales de jurisdicción general”. La ley establecía: "En la República Kirguisa, el Tribunal Militar de la República Kirguisa funciona como tribunal regional y los tribunales militares de las guarniciones como tribunales de distrito" [4] .

El sistema de tribunales de arbitraje de la República de Kirguistán de conformidad con la Constitución de 1993 (y las enmiendas posteriores) estaba formado por: el Tribunal Supremo de Arbitraje de la República de Kirguistán, los tribunales de arbitraje de las regiones y la ciudad de Bishkek (artículo 84 de la Constitución de la República Kirguisa de 1993) [4] .

El Tribunal Constitucional de la República de Kirguistán ocupaba un puesto separado en el sistema judicial de Kirguistán. El modelo de justicia constitucional establecido en estas leyes de 1993 corresponde a la forma clásica continental de control constitucional [4] .

Este fue el comienzo de la reforma judicial. Muchos jueces y juristas creían que el sistema judicial existente en la República Kirguisa es bastante simple, pero “no se corresponde con el concepto de unidad, ya que hay varios tipos de tribunales, no hay un único órgano judicial supremo. Sin embargo, podemos hablar de él como un sistema único de órganos judiciales”. Todo esto condujo a la segunda etapa de la reforma judicial, que introdujo cambios significativos en el sistema judicial de la República Kirguisa, que en la literatura científica se denominaron "Reforma estructural". Comenzó en 2004. Hubo un proceso de integración de tribunales arbitrales y tribunales de jurisdicción general. Se crearon colegios para casos civiles, penales, administrativos y económicos en el Tribunal Supremo de la República Kirguisa. Los presidentes de los colegios se convirtieron en vicepresidentes del Tribunal Supremo de la República Kirguisa [4] .

Se crearon las mismas juntas en los tribunales regionales del tribunal de la ciudad de Bishkek. A los tribunales de primera instancia se agregó el Tribunal Interdistrital de Asuntos Económicos, y se le transfirieron las funciones de conocer de casos administrativos [4] .

Varias ediciones nuevas de la Constitución de la República Kirguisa (se realizaron cambios en 1994, 1996, 1998, 2003 y 2007, 2010 y 2021) previeron la posibilidad de crear tribunales especializados. Se trataba de la creación de tribunales administrativos, pero todo esto era y es de carácter declarativo. Se elaboró ​​un proyecto de ley “Sobre el Tribunal Administrativo de la República Kirguisa”, pero esta Ley no se aprobó, y estas funciones son desempeñadas por los Tribunales Interdistritales para Casos Económicos [4] .

La Parte 3 del Artículo 93 de la Constitución de la República Kirguisa de 2010 establece: “El sistema judicial de la República Kirguisa está establecido por la Constitución y las leyes, consta del Tribunal Supremo y los tribunales locales. La Sala Constitucional funciona dentro de la Corte Suprema. Los tribunales especializados pueden ser establecidos por ley. No se permite la creación de juzgados de emergencia”. Esto también se reflejó en la Ley de la República Kirguisa "Sobre el Tribunal Supremo de la República Kirguisa y los tribunales locales" de fecha 18 de julio de 2003 (en las ediciones del 10 de julio de 2004 al 13 de junio de 2011 no se mencionan los tribunales especializados , pero en la Ley Constitucional de la República Kirguisa "Sobre el estatus de un juez de la República Kirguisa" del 9 de julio de 2008 (en ediciones posteriores No. 6 de fecha 19 de enero de 2010, No. 162 de fecha 10 de agosto de 2010) en el párrafo 4, inciso 1, el artículo 1 se refiere a los tribunales especializados establecidos por la ley) [4] .

Uno de los principales profesionales, erudito legal, ex presidente de la Corte Suprema de la República Kirguisa, K. E. Osmonov, fundamenta esta posición de la siguiente manera [4] :

Al mismo tiempo, me gustaría señalar que en la práctica no es tan fácil crear un nuevo tribunal. Hay muchos problemas objetivos. Esta es la necesidad de resolver cuestiones financieras y logísticas, esta es la selección de personal judicial y mucho más. Por lo tanto, la Corte Suprema propone la creación de tribunales administrativos especializados que se llevarán a cabo sobre la base de los recursos existentes del sistema judicial. Y antes de su establecimiento real, elaborar las reglas y procedimientos para sus actividades en el marco de los tribunales locales existentes. En cuanto a la cuestión de la creación de otros tribunales especializados, me gustaría señalar que ni la Constitución de la República Kirguisa ni la legislación actual contienen prohibiciones. Y, muy posiblemente, habiendo resuelto todas las cuestiones de las actividades de los tribunales administrativos, habiendo analizado su práctica judicial, el estado llegará a la idea de la necesidad de establecer otros tribunales con jurisdicción especial.

La tercera etapa de la reforma judicial comenzó en Kirguistán en 2010. Al mismo tiempo, se puso el énfasis principal en la creación de un nuevo marco regulatorio y la selección del personal judicial. La reforma del poder judicial ha llevado a la siguiente conclusión: es posible crear nuevos tribunales solo mediante la creación de un nuevo marco reglamentario y con un personal de jueces capacitado. En la tercera etapa, se disolvió el Tribunal Constitucional de la República Kirguisa. Por Decreto del Gobierno Provisional de Kirguistán de fecha 12 de abril de 2010 "Sobre la disolución del Tribunal Constitucional de la República de Kirguistán", dejó de existir. El Decreto proporciona justificaciones para disolver el Tribunal Constitucional de la República Kirguisa. La conclusión es inequívoca: “Las acciones del Tribunal Constitucional de la República Kirguisa para fortalecer el poder de una persona condujeron a los eventos del 6 y 7 de abril de 2010 y la caída del régimen antipopular de Bakiyev K.S. ” [4] .

En lugar del Tribunal Constitucional de la República Kirguisa, se decidió crear una Sala Constitucional dependiente del Tribunal Supremo de la República Kirguisa. El artículo 93 de la Parte 3 de la Constitución de la República Kirguisa establece: “La Sala Constitucional opera dentro de la Corte Suprema”. Pero solo un año después, el 13 de junio de 2011, se adoptó una nueva Ley “Sobre la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de la República Kirguisa”. Esta ley establece que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de la República Kirguisa es el órgano judicial supremo que ejerce de forma independiente el control constitucional a través de procedimientos constitucionales (artículo 1 de la ley). La parte 3 del artículo 53 de la ley establece: “La Sala Constitucional es el sucesor legal del Tribunal Constitucional de la República Kirguisa. Las garantías materiales de la independencia del Tribunal Constitucional establecidas antes de la entrada en vigor de esta Ley Constitucional, incluido un edificio separado anteriormente ocupado por el Tribunal Constitucional de la República Kirguisa, permanecerán en la Sala Constitucional…”. De hecho, solo ha cambiado un determinado procedimiento para la presentación de documentos, se ha mantenido la función de control constitucional a través de procedimientos judiciales constitucionales. Al mismo tiempo, el control está centralizado [5] .

El procedimiento establecido para la selección de jueces de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de la República Kirguisa condujo a que en 2013 no se eligieran 11 jueces: el presidente, el vicepresidente y 9 jueces, y la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de la República Kirguisa aún no ha comenzado a trabajar. La Ley del KR “Sobre el estatus de los jueces del KR” estipula que los jueces del SC SC del KR “son elegidos por el Jogorku Kenesh a propuesta del Presidente, con base en la propuesta del Consejo para la Selección de Jueces, teniendo en cuenta la representación de género de no más del 70% de personas del mismo sexo; los jueces del CC SC de la KR son elegidos por primera vez por un período de 7 años, y posteriormente hasta alcanzar el límite de edad establecido por la Constitución (es decir, hasta 70 años)” [5] .

Con base en el Reglamento “Sobre el Consejo de Reforma Judicial bajo la presidencia de la República Kirguisa”, aprobado por Decreto del Presidente de la República Kirguisa del 8 de agosto de 2012, el Consejo de Reforma Judicial bajo la presidencia de la República Kirguisa es un órgano consultivo y consultivo bajo el presidente de la República Kirguisa sobre la reforma judicial. Las tareas del Consejo son considerables, esto es, en primer lugar, la preparación de propuestas sobre áreas prioritarias de la reforma judicial que se lleva a cabo en el país, asegurando las acciones coordinadas de los órganos estatales en la preparación y adopción de actos normativos y legales. regular la organización y el funcionamiento de los tribunales, los organismos encargados de hacer cumplir la ley, el estatuto de los jueces. Toda la reforma judicial y su papel en el cambio y la mejora del sistema judicial en la República Kirguisa depende de las actividades de este Consejo [5] .

Llevar a cabo la reforma judicial en el Kirguistán soberano era el llamado de los tiempos. Los cambios socioeconómicos en el país también tuvieron un impacto en la “máquina estatal”, de la cual forma parte el sistema judicial. El sistema judicial de Kirguistán ha conservado los “vínculos del sistema judicial” que surgieron durante el período soviético, es decir, los tribunales de distrito (ciudad) como vínculo principal; tribunales regionales, el tribunal de la ciudad de Bishkek, el tribunal militar de la República Kirguisa como nivel medio y el Tribunal Supremo de la República Kirguisa como nivel más alto. En el proceso de reforma, surgió un nuevo tipo de procedimientos legales locales: los tribunales interdistritales para casos económicos, a los que también se transfirieron los procedimientos administrativos. En el proceso de reforma del sistema judicial, el propio sistema ha cambiado. Se estableció el Tribunal Constitucional de la República Kirguisa y luego la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de la República Kirguisa. La selección de los jueces también prevé la participación no sólo de los dos poderes del Estado, legislativo y ejecutivo, sino también de la sociedad civil [5] .

Poder Judicial

• Artículo 94
  • 1. La justicia en la República Kirguisa es ejercida únicamente por los tribunales. Los ciudadanos de la República Kirguisa tienen derecho a participar en la administración de justicia en los casos y en la forma prescritos por la ley.
  • 2. El poder judicial se ejerce a través de los procedimientos judiciales constitucionales, civiles, penales, administrativos y demás previstos por la ley.
  • 3. El sistema judicial de la República Kirguisa está establecido por la Constitución y las leyes; Está integrado por el Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y los tribunales locales. Los tribunales especializados pueden ser establecidos por ley. No se permite la creación de tribunales de emergencia.
  • 4. El orden de organización y actividad de los tribunales está determinado por la ley constitucional.

• Artículo 95
  • 1. Los jueces son independientes y están sujetos únicamente a la Constitución y las leyes.
  • 2. El juez tiene derecho a la inmunidad y no puede ser detenido o puesto bajo custodia, sometido a registro o cacheo, sino cuando fue sorprendido en la escena de un crimen.
  • 3. Nadie tiene derecho a exigir del juez informe sobre determinada causa judicial.
  • Queda prohibida toda injerencia en la administración de justicia. Las personas culpables de influir en un juez serán responsables conforme a la ley.
  • 4. Al juez se le proporcionan las garantías sociales, materiales y de otro tipo de su independencia de acuerdo con su condición.
  • 5. Un juez del Tribunal Constitucional puede ser un ciudadano de la República Kirguisa que no tenga menos de 40 años ni más de 70 años, que tenga una educación jurídica superior y al menos 15 años de experiencia en la profesión jurídica.
  • Un juez del Tribunal Supremo puede ser un ciudadano de la República Kirguisa que no tenga menos de 40 años ni más de 70 años, que tenga una educación jurídica superior y al menos 15 años de experiencia en la profesión jurídica, incluidos al menos 5 años como juez.
  • 6. Los jueces del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo son elegidos antes de cumplir el límite de edad.
  • 7. Los presidentes del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo son designados por el Presidente a propuesta del Consejo de Jueces y con el consentimiento del Jogorku Kenesh de entre los jueces del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo por un período de 5 años. .
  • Los vicepresidentes del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo son nombrados por el Presidente a propuesta del Presidente del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo por un período de 5 años.
  • 8. Un juez de un tribunal local puede ser un ciudadano de la República Kirguisa que no tenga menos de 30 años ni más de 65 años, que tenga una educación jurídica superior y al menos cinco años de experiencia laboral en la profesión jurídica.
  • Los jueces de los tribunales locales son nombrados por el Presidente a propuesta del Consejo de Selección de Jueces por primera vez por un período de 5 años y, posteriormente, hasta alcanzar el límite de edad. El procedimiento para la nominación y nombramiento de los jueces de los tribunales locales está determinado por la ley constitucional.
  • De entre los jueces de los tribunales locales, el presidente del Tribunal Supremo nombra a los presidentes de los tribunales locales y sus suplentes por un período de cinco años.
  • 9. El estatuto de los jueces de la República Kirguisa está determinado por la ley constitucional, que puede establecer requisitos adicionales para los candidatos a los cargos de jueces y ciertas restricciones para los jueces del Tribunal Supremo, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo y los tribunales locales.
• Artículo 96
  • 1. Los jueces de todos los tribunales de la República Kirguisa ocupan sus cargos y conservan sus poderes mientras su conducta sea impecable. La violación de los requisitos de conducta impecable de un juez es la base para responsabilizar al juez en la forma determinada por la ley constitucional.
  • 2. En caso de violación de los requisitos de impecabilidad, el juez de un tribunal local es destituido de su cargo a propuesta del Consejo de Magistrados de conformidad con la ley constitucional.
  • Por los motivos anteriores, los jueces del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo pueden ser destituidos anticipadamente por el Jogorku Kenesh por una mayoría de al menos dos tercios del número total de diputados del Jogorku Kenesh a propuesta del Presidente, excepto por los casos previstos en la Constitución.
  • La destitución de los jueces de los tribunales locales en los casos previstos en la Constitución es realizada por el Presidente a propuesta del Consejo de Jueces.
  • Una persona despedida del cargo de juez en relación con su violación de los requisitos de impecabilidad no tiene derecho a seguir ocupando los cargos de juez y cargos en los organismos encargados de hacer cumplir la ley establecidos por la ley, y está privado del derecho a utilizar los beneficios. establecido para los jueces.
  • 3. Las facultades de un juez se extinguen a propuesta del Consejo de Jueces por el órgano que lo haya nombrado de acuerdo con la ley constitucional, desde la fecha en que se produzcan las siguientes causas:
  •  - la muerte de un juez;
  •  - alcanzar el límite de edad;
  •  - renuncia voluntaria o transferencia a otro trabajo;
  •  - Declararlo muerto o desaparecido;
  •  - reconocimiento como incompetente;
  •  - renuncia a la ciudadanía o adquisición de la ciudadanía de otro estado;
  •  - en otros casos no relacionados con la violación de los requisitos de conducta impecable.
  • 4. Se permite la remoción temporal del cargo, la responsabilidad penal y de otro tipo de los jueces con el consentimiento del Consejo de Jueces en la forma determinada por la ley constitucional.
  • 5. La selección de los candidatos a los cargos de magistrados de los tribunales locales se realiza por el Consejo de Justicia en la forma que determina la ley constitucional.
  • 6. El traslado (rotación) de un juez de un tribunal local se realiza por el Presidente a propuesta del Presidente del Tribunal Supremo en la forma y en los casos determinados por la ley constitucional.
  • 7. El Consejo de Asuntos de Justicia está formado por jueces, que constituyen al menos dos tercios de su composición, representantes del Presidente, el Jogorku Kenesh, el Kurultai Popular y la comunidad jurídica, que constituyen un tercio de su composición.
  • 8. La ley constitucional determina la organización y actividades del Consejo de Asuntos de Justicia, sus atribuciones y el procedimiento para su formación.
• Artículo 97
  • 1. El Tribunal Constitucional es el máximo órgano del poder judicial que ejerce el control de constitucionalidad mediante procedimientos constitucionales con el fin de proteger los fundamentos del orden constitucional, los derechos y libertades fundamentales del hombre y del ciudadano, para asegurar el imperio y la aplicación directa de la Constitución.
  • 2. Tribunal Constitucional:
  • 1) da una interpretación oficial de la Constitución;
  • 2) resolver casos sobre la conformidad de las leyes y otros actos jurídicos normativos de la República Kirguisa con la Constitución;
  • 3) emite una opinión sobre la constitucionalidad de los tratados internacionales que no han entrado en vigor, en los que la República Kirguisa es parte;
  • 4) resuelve los conflictos de competencia entre los poderes del Estado;
  • 5) opina sobre el proyecto de ley de reformas y adiciones a esta Constitución;
  • 6) opina sobre el cumplimiento del procedimiento establecido para la acusación contra el Presidente.
  • 3. Toda persona tiene derecho a impugnar la constitucionalidad de una ley y de otros actos jurídicos normativos si considera que violan los derechos y libertades reconocidos por la Constitución.
  • 4. La decisión del Tribunal Constitucional es definitiva e inapelable.
  • 5. El establecimiento por el Tribunal Constitucional de la inconstitucionalidad de las leyes o sus disposiciones cancela su efecto en el territorio de la República Kirguisa, y también cancela el efecto de otros actos jurídicos reglamentarios basados ​​en leyes o sus disposiciones reconocidas como inconstitucionales, con la excepción de decisiones judiciales.
  • El establecimiento por el Tribunal Constitucional de la inconstitucionalidad de los estatutos o sus partes cancela su efecto en el territorio de la República Kirguisa.
  • 6. Las decisiones judiciales basadas en normas de leyes reconocidas como inconstitucionales son revisadas por el tribunal en cada caso concreto sobre la base de las denuncias de los ciudadanos cuyos derechos y libertades hayan sido afectados.
  • 7. La ley constitucional determina la composición y el procedimiento para la formación del Tribunal Constitucional, así como el procedimiento para la ejecución de los procedimientos constitucionales.
• Artículo 98
  • 1. El Tribunal Supremo de la República Kirguisa es la máxima autoridad judicial.
  • 2. El Tribunal Supremo revisará las decisiones judiciales basadas en las solicitudes de los participantes en un juicio en casos civiles, penales, económicos, administrativos y otros en la forma prescrita por la ley.
  • 3. El Pleno del Tribunal Supremo da aclaraciones sobre cuestiones de la práctica judicial, que son obligatorias para todos los tribunales y jueces de la República Kirguisa.
  • 4. Las decisiones de la Corte Suprema son definitivas e inapelables.
• Artículo 99
  • 1. El Estado proveerá la financiación y las condiciones adecuadas para el funcionamiento de los tribunales y la actividad de los jueces.
  • El financiamiento de los tribunales se realiza con cargo al presupuesto republicano y debe asegurar la posibilidad de una administración de justicia plena e independiente.
  • 2. El presupuesto del poder judicial se forma independientemente por el poder judicial y se incluye en el presupuesto republicano.
• Artículo 100
  • 1. El juicio de los casos en todos los tribunales se lleva a cabo abiertamente. La vista del caso a puerta cerrada sólo se permite en los casos previstos por la ley. La decisión del tribunal se anuncia públicamente.
  • 2. No se permite el juicio de casos en ausencia en los tribunales, excepto en los casos previstos por la ley.
  • 3. Los procesos judiciales se desarrollan sobre la base de la igualdad y competitividad de las partes.
  • 4. La anulación, modificación o suspensión de una resolución judicial se practicará por el tribunal de conformidad con el procedimiento establecido por la ley.
  • 5. Los derechos procesales de los participantes en el juicio, así como los derechos de las personas cuyos derechos e intereses fueron afectados por decisiones judiciales, incluido el derecho a apelar contra decisiones, sentencias, así como el procedimiento para su implementación, están determinados por ley.
• Artículo 101
  • 1. Las decisiones de los tribunales de la República Kirguisa que hayan entrado en vigor legalmente son vinculantes para todos los órganos estatales, los órganos de autogobierno local, las personas jurídicas, las asociaciones públicas, los funcionarios y los particulares y están sujetas a ejecución en todo el territorio de la república.
  • 2. El tribunal ejerce el control sobre la ejecución de las decisiones judiciales y de las sentencias privadas adoptadas por él.
  • 3. La no ejecución, la ejecución indebida o la obstrucción a la ejecución de las resoluciones judiciales darán lugar a la responsabilidad legalmente establecida.
• Artículo 102
  • 1. El tribunal no está facultado para aplicar un acto jurídico normativo contrario a la Constitución.
  • 2. Si, durante la consideración de un caso en cualquier instancia judicial, surgiera una cuestión sobre la constitucionalidad de una ley u otro acto legal reglamentario del que depende la decisión del caso, el tribunal envía una solicitud al Tribunal Constitucional.
• Artículo 103
  • 1. El autogobierno judicial opera para resolver cuestiones de la actividad interna de los tribunales.
  • 2. Los órganos de autogobierno judicial de la República Kirguisa son el Congreso de Jueces, el Consejo de Jueces y la Asamblea de Jueces.
  • El Congreso de Magistrados es el máximo órgano de autogobierno judicial.
  • El Consejo de Jueces es un órgano electo de autogobierno judicial, que opera entre congresos de jueces y protege los derechos e intereses legítimos de los jueces, considera asuntos relacionados con la responsabilidad disciplinaria de los jueces, controla la formación y ejecución del presupuesto de los tribunales, y organiza la formación y perfeccionamiento de los jueces.
  • La junta de jueces es el órgano principal de autogobierno judicial.
  • 3. La ley determina la organización y el procedimiento de las actividades de los órganos de autogobierno judicial.
• Artículo 104
  • La justicia se administra gratuitamente en los casos previstos por la ley, así como en todo caso cuando las personas que participen en el juicio presenten prueba de que no cuentan con los recursos suficientes para realizarlo.

Notas

1. ↑ 1 2 Kirguistán: El desafío de la reforma judicial Informe de Crisis Group Asia N°150, 10 de abril de 2008, p.3
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Tiperov, 2013 , pág. dieciséis.
3. ↑ Tiperov, 2013 , pág. 16-17.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Tiperov, 2013 , pág. 17
5. ↑ 1 2 3 4 Tiperov, 2013 , pág. 19

Literatura

• Tiperov A.V. Formación y desarrollo del sistema judicial en la República Kirguisa (1991–2012)  // Defensa euroasiática. - 2013. - Edición. 2(3) . — P. 16–19 . — ISSN 2304-9839 .
• Sheysheeva A. A. Principios constitucionales de la implementación del poder judicial de la República Kirguisa  // Siberian Trade and Economic Journal. - 2016. - Edición. 1 (22) . — S. 82–86 . — ISSN 2221-366X .

Enlaces

• Sección seis. Poder judicial de la República Kirguisa