Carnívoros terrestres

carnívoros terrestres
1ra columna ( felino ): guepardo , hiena manchada , mungo gris indio ; 2ª columna ( canino ): oso pardo , lobo , visón americano .
clasificación cientifica
Dominio:eucariotasReino:animalesSub-reino:EumetazoiSin rango:Simetría bilateralSin rango:deuterostomasTipo de:cordadosSubtipo:VertebradosInfratipo:boquiabiertoSuperclase:cuadrúpedosTesoro:amniotasClase:mamíferosSubclase:GanadoTesoro:EuteriaInfraclase:placentarioorden magnético:BoreoeutheriaSuperorden:LaurasiatheriaTesoro:escrotiferaTesoro:FerunguladosGran escuadrón:FeraeEquipo:DepredadorSuborden:carnívoros terrestres
nombre científico internacional
Fissipedia Blumenbach , 1791
infra-equipos
Felinos (Feliformia) Canino (Caniforme)
Sistemática en Wikiespecies Imágenes en Wikimedia Commons

Depredador terrestre (lat. Fissipedia) - inactivo bajo el desprendimiento del desprendimiento depredador , separando a los felinos y caninos de los pinnípedos . La subdivisión tradicional de los carnívoros en dos grupos muy diferentes entre sí en su modo de vida -carnívoros terrestres (Fissipedia) y pinnípedos (Pinnipedia)- se considera actualmente taxonómicamente incorrecta, ya que contradice los datos disponibles sobre la filogenia del orden . [1] [2] .

Sistemática

Ya en el siglo XIX, los biólogos comenzaron a identificar lazos familiares entre familias individuales de carnívoros, lo que resultó en la subdivisión del orden en taxones subordinados separados . En 1869, W. Flower subdividió a los depredadores terrestres (los acuáticos se consideraban entonces por separado - en el orden Pinnipedia ) en las superfamilias Cynoidea, Arctoidea y Aeluroidea. En 1895, H. Winge combinó Cynoidea y Arctoidea en el taxón Arctoidei y lo renombró como Aeluroidea Herpestoidei; esto se convirtió en el prototipo para la posterior división del grupo corona del orden Carnivora en canis y felids . Los nombres de estos dos grupos, sin embargo, no diferían en estabilidad [3] .

Mientras tanto, el paleontólogo E. Cope unió varios géneros de mamíferos carnívoros extintos descubiertos en ese momento en un taxón (entonces un suborden ) Creodonta ; lo incluyó en el destacamento Insectivora , pero J. Worthman transfirió este suborden a Carnivora en 1901 [4] . En su sistema, este orden se dividió en tres subórdenes: Creodonta, Pinnipedia y Carnassidentia (como él llamó a Fissipedia), y fue en el último suborden que Wortman incluyó a la extinta familia Miacidae , anteriormente atribuida a Creodonts [5] [6] .

J. G. Simpson en 1931 cambió el nombre de dos superfamilias de carnívoros terrestres a Canoidea y Feloidea y les agregó la superfamilia  Miacoidea Miacidaeúnica familiala [7] ). Así, el suborden Fissipedia (para el cual Simpson abogó por la ortografía Fissipeda [7] ) adquirió una estructura tripartita [8] [9] . En el marco de la clasificación de los mamíferos propuesta por Simpson en 1945, el orden Carnivora se presentó de la siguiente forma: 1) suborden Creodonta; 2) el suborden Fissipedia, que incluía las superfamilias Miacoidea, Canoidea con las familias Canidae , Ursidae , Procyonidae , Mustelidae (en ruso: lobo , oso , mapache , marta [10] ) y Feloidea con las familias Felidae , Viverridae , Hyaenidae (en Ruso: felino , viverrids , hienas [10] ); 3) suborden Pinnipedia (pinnípedos) con las familias modernas Otariidae , Odobenidae , Phocidae (en ruso: focas con orejas , morsas , focas [11] ) [12] [13] . Los creodontes pronto se identificaron como un orden separado [14] (los pinnípedos, sin embargo, también se consideraban a menudo como un orden independiente [11] [15] ), pero la lista de 10 familias modernas de carnívoros permaneció prácticamente aceptada hasta el final del siglo XIX . siglo XX [16] , aunque a lo largo de todo el siglo, la cuestión de separar las de Viverridae en una familia separadamangostas [17] .

En 1976, R. Tedford descartó la división de Carnivora en Fissipedia y Pinnipedia y elevó el rango de Canoidea y Feloidea al rango de suborden, renombrándolos respectivamente Caniformia y Feliformia (en ruso: dog-like y cat -like [18] ), y todas las familias de pinnípedos que atribuyó a Caniformia, aboliendo Pinnipedia como un grupo taxonómico separado (juntó a las focas verdaderas con los mustélidos, y las focas orejudas y las morsas con los osos). Al elegir los nombres de los subórdenes, Tedford siguió a M. Cretzoi , quien los propuso en 1945 como los nombres de dos destacamentos (que se suponía que reemplazarían al único destacamento Carnivora) [17] [19] . La división de carnívoros en Caniformia y Feliformia fue apoyada en 1982 por J. Flynn y G. Galliano , luego de lo cual fue reconocida [20] [21] . Al mismo tiempo, Flynn y Galliano consideraron a los miácidos como Caniformia temprana y a los viverravids como Feliformia temprana [20] [22] ; estudios posteriores no han confirmado esto, y las relaciones filogenéticas modernas entre los primeros carnívoros pueden representarse mediante el siguiente cladograma [23] [24] :

Notas

1. ↑ Aristov, Baryshnikov, 2001 , p. 26, 315.
2. ↑ Pavlinov, 2006 , pág. 196.
3. ↑ Simpson, 1945 , pág. 219-220.
4. ↑ Wozencraft, 2013 , pág. 507.
5. ↑ Flynn y Galiano, 1982 , pág. 5.
6. ↑ Simpson, 1945 , pág. 221.
7. ↑ 12 Simpson , 1945 , pág. 108.
8. ↑ Simpson, 1945 , pág. 220-221.
9. ↑ Flynn y Galiano, 1982 , pág. 9.
10. ↑ 1 2 Diccionario enciclopédico biológico, 1986 , p. 688.
11. ↑ 1 2 Diccionario enciclopédico biológico, 1986 , p. 311-312.
12. ↑ Simpson, 1945 , pág. 105-123.
13. ↑ Wozencraft, 2013 , pág. 497.
14. ↑ Flynn y Galiano, 1982 , pág. dieciséis.
15. ↑ Cherepanov, Ivanov, 2007 , pág. 319.
16. ↑ Carroll, volumen 3, 1993 , pág. 215-218.
17. ↑ 1 2 Wozencraft, 2013 , pág. 508.
18. ↑ Shchipanov N. A.   Predatory - artículo de la Gran Enciclopedia Rusa
19. ↑ Flynn y Galiano, 1982 , pág. 22, 51.
20. ↑ 1 2 Carroll, volumen 3, 1993 , pág. 46.
21. ↑ Wozencraft, 2013 , pág. 500.
22. ↑ Flynn y Galiano, 1982 , pág. 35.50.
23. ↑ Solé F., Smith T., de Bast E., Codrea V., Gheerbrant E.  Nuevas formas carnívoras del último Paleoceno de Europa y su relación con el origen y la radiación de Carnivoraformes (Carnivoramorpha, Mammalia)  // Journal of Vertebrate Paleontology . - 2016. - Vol. 36, núm. 2.- P.e1082480. -doi : 10.1080 / 02724634.2016.1082480 .
24. ↑ Tomiya S., Tseng Z. J.  ¿De dónde provienen los perros-osos? Reevaluación del ʻ Miacis ʼ del Eoceno medio a tardío de Texas, EE. UU., Y el origen de Amphicyonidae (Mammalia, Carnivora)  // Royal Society Open Science. - 2016. - Vol. 3, núm. 10. - P. 160518. - doi : 10.1098/rsos.160518 . — PMID 27853569 .

Literatura

• Aristov A. A., Baryshnikov G. F.  . Mamíferos de la fauna de Rusia y territorios adyacentes. Depredadores y pinnípedos . - San Petersburgo. : Instituto Zoológico de la Academia Rusa de Ciencias , 2001. - 560 p.
• Diccionario Enciclopédico Biológico / Cap. edición M. S. Gilyarov . - M . : Sov. Enciclopedia , 1986. - 831 p.
•  Carroll R. Paleontología y evolución de los vertebrados: en 3 vols. T. 3. - M. : Mir , 1993. - 312 p. — ISBN 5-03-001819-0 .
• Pavlinov I. Ya  . Sistemática de los mamíferos modernos. 2ª ed . - M. : Editorial de Moscú. un-ta, 2006. - 297 p.  — ISSN 0134-8647.
• Cherepanov G. O., Ivanov A. O. . Paleozoología de los vertebrados. - M. : Editorial. Centro "Academia", 2007. - 352 p. - ISBN 978-5-7695-3104-0 .