El acoso callejero es una forma de acoso , principalmente acoso sexual , que consiste en comentarios sexuales no deseados, gestos provocativos, bocinazos , silbidos , exhibición indecente , acecho , acoso sexual constante y ser tocado por extraños en lugares públicos como calles , centros comerciales y transporte público [1] .
Según la organización sin ánimo de lucro Stop Street Harassment, el acoso callejero no se limita a acciones o comentarios que tengan una connotación sexual [2] . El acoso callejero a menudo incluye insultos homofóbicos y transfóbicos , así como comentarios de odio con referencias a raza , religión , clase , etnia y discapacidad [2] . Esta práctica se basa en el poder y el control y, a menudo, es un reflejo de la discriminación social [2] y, en ocasiones, se dice que es el resultado de la falta de oportunidades para expresar interés o afecto (p. ej., la incapacidad de interactuar socialmente).
Los destinatarios son personas de todos los géneros, pero las mujeres son mucho más propensas a ser víctimas de acoso por parte de los hombres [3] . Según Harvard Law Review (1993), el acoso callejero se define como el acoso cometido principalmente por hombres desconocidos contra mujeres en lugares públicos [3] .
No hay un comienzo definido del acoso callejero, pero la discusión de este tema comenzó en 1944 con la violación de Recy Taylor . Rosa Parks fue asignada para investigar un crimen en el que Taylor, una mujer negra, fue secuestrada y violada en grupo en Abbeville, Alabama. En respuesta, Parks lanzó lo que luego se denominó "la campaña más fuerte por la igualdad de justicia en la última década".
En las décadas de 1960 y 1970, cobró impulso un movimiento llamado " Dominemos la noche ". Este movimiento, que sigue estando ampliamente representado en la actualidad, es una protesta internacional contra la violencia sexual contra las mujeres. Take Back the Night es una organización sin fines de lucro dedicada a poner fin a todas las formas de agresión sexual, incluido el acoso callejero [4] .
En 1970 tuvo lugar la "Vista de Wall Street". Dirigidas por Carla Jay, las mujeres marcharon por Wall Street con pancartas contra el acoso callejero. Como una inversión de roles, las mujeres llamaron a los hombres con los que se cruzaban, con la esperanza de llamar la atención sobre la naturaleza desagradable del acoso callejero que enfrentan las mujeres a diario [5] .
En 1994, Deirdre Davis escribió un artículo científico que ayudó a aclarar qué es el acoso callejero al explicar sus cinco características: 1) ocurre en un lugar público, 2) ocurre con mayor frecuencia entre hombres y mujeres, 3) decir "gracias" a el acosador provoca más acoso, 4) los comentarios muchas veces se refieren a cosas que no se ven en el cuerpo de la mujer, y 5) los comentarios del acosador, aunque disfrazados de elogios, son objetivos y despectivos [6] .
A nivel mundial, las estadísticas muestran que el 80 % de las mujeres experimentan acoso callejero al menos con frecuencia, el 45 % cree que no puede ir a lugares públicos sola, el 50 % se ve obligada a cruzar la calle para encontrar rutas alternativas a su destino, el 26 % dice que se encuentra en un relación para evitar el acoso, el 80% siente la necesidad de estar constantemente alerta al cruzar las calles locales, y el 9% se ha visto obligado a cambiar de trabajo para evitar la zona donde se produjo el acoso. Este problema no es solo transnacional, sino también transcultural y afecta a personas de todas las nacionalidades, razas y edades, todos los días.
En 1993, el Gobierno de Canadá patrocinó un importante estudio denominado Encuesta sobre la violencia contra la mujer. En una muestra de más de 12.000 mujeres, el 85% dijo haber sido acosada por un extraño. En una encuesta de 2002 a los residentes de Beijing, el 58% identificó los autobuses públicos como un lugar común para el acoso sexual.
Un estudio australiano muestra que casi el 90% de las mujeres han experimentado acoso verbal o físico en público en una o más ocasiones en sus vidas. En Afganistán, un estudio del mismo año muestra que la prevalencia del acoso fue del 93%. Estudios canadienses y egipcios muestran que la tasa de incidencia es de aproximadamente el 85% de las mujeres que fueron objeto de acoso callejero en el último año. Un estudio de EE. UU. informó que las mujeres eran acosadas por extraños mensualmente (41 %), mientras que una minoría significativa informó ser acosada cada pocos días (31 %). Estas estadísticas se dan para mostrar el significado del fenómeno como una interpretación amplia, en lugar de percibirlo como representativo del mismo fenómeno comparable en diferentes contextos.
Los factores culturales son flexibles; en consecuencia, los miembros de diferentes nacionalidades pueden reaccionar de manera diferente al acoso callejero. En gran parte del sur de Asia, el acoso sexual público de las mujeres se denomina "burlas del día anterior". El término español piropos , más utilizado en México, tiene un efecto similar. Las investigaciones muestran que lo que cuenta como acoso callejero es lo mismo en todo el mundo. Muchos perpetradores de estos actos no los caracterizarían como acoso, pero la mayoría de los destinatarios sí lo harían. Un ambiente hostil puede interpretarse de diferentes maneras dependiendo de las normas culturales. Las investigaciones muestran que EE. UU. tiene una visión "discriminatoria", mientras que Europa tiene una visión de "insulto", lo que significa que Estados Unidos se centra en el lado sesgado del acoso y Europa se centra en la invasión de la privacidad. En términos más generales, EE. UU. tiende a enfatizar las reglas sociales, mientras que Europa enfatiza los aspectos éticos y morales del acoso callejero. Los estudios transculturales de acoso sexual contrastan países individualistas como Estados Unidos, Canadá, Alemania y los Países Bajos con países colectivistas como Ecuador, Pakistán, Turquía, Filipinas y Taiwán, y muestran que las personas en países individualistas son más propensas a ser acosado y abusado sexualmente por él que los residentes de países colectivistas. Los brasileños ven las inclinaciones sexuales como un comportamiento romántico inocente, amistoso e inofensivo, mientras que los estadounidenses las ven como una forma de agresión, jerarquía y abuso. El acoso también se dirige de manera desproporcionada a las personas que los transeúntes perciben como personas con una identidad de género u orientación sexual marginadas.
La encuesta de 2000 estadounidenses fue encargada en 2014 por el grupo activista Stop Street Harassment y realizada por GfK. El 25% de los hombres y el 65% de las mujeres informaron haber sufrido acoso callejero en su vida. El 41% de las mujeres y el 16% de los hombres dijeron que fueron abusados físicamente de alguna manera, como ser acosados, exhibidos o manoseados. Los perpetradores son hombres solteros en el 70% de los casos de víctimas femeninas y en el 48% de los casos de víctimas masculinas; El 20% de los hombres que han sido acosados han sido víctimas de una sola mujer. Para los hombres, el acoso más común fueron los insultos homofóbicos o transfóbicos, seguidos de mensajes de texto no solicitados, abucheos y comentarios sobre partes del cuerpo. Para las mujeres, el acoso más común fueron los silbidos, seguidos de comentarios sobre partes del cuerpo, tocamientos o rozaduras no deseadas, y luego insultos sexuales como "perra" o " zorra ".
Para las mujeres, la mayor parte del acoso lo realiza un completo extraño. Esto es de un estudio de la década de 1990 en el medio oeste estadounidense. Resultó que muchas mujeres fueron sometidas repetidamente al acoso callejero. Otro 50% fue acosado físicamente o acosado por tales extraños. La mitad de los encuestados informaron que este acoso ocurrió alrededor de su cumpleaños número 17. En 2014, investigadores de la Universidad de Cornell y Hollaback! llevó a cabo el mayor estudio intercultural internacional sobre el acoso callejero. La evidencia sugiere que la mayoría de las mujeres experimentan acoso callejero por primera vez durante la pubertad. Según Stop Street Harassment: "En 2014, un estudio representativo a nivel nacional sobre el acoso callejero en los Estados Unidos encontró que la mitad de las personas acosadas fueron acosadas antes de los 17 años". También afirman que "en un estudio internacional informal en línea de 811 mujeres realizado en 2008 por Stop Street Harassment, casi una de cada cuatro mujeres había sido acosada en la calle a los 12 años (7º grado) y casi el 90% a los 19 años".
Una encuesta de 2008 encontró que el 83% de las mujeres egipcias dijeron que habían sido acosadas sexualmente, al igual que el 98% de las mujeres extranjeras mientras estaban en Egipto. Un estudio de ONU Mujeres de 2013 en Egipto encontró que el 99,3% de los encuestados dijeron que habían sido acosados sexualmente.
Entre junio de 2012 y junio de 2014, se denunciaron 500 casos de agresiones sexuales masivas en Egipto.
El 66% de los encuestados LGBT en una encuesta de la Unión Europea de 2012 dijeron que evitan tomarse de la mano en público por temor al acoso y los ataques. El 50% dijo que evita ciertos lugares o ubicaciones, y los lugares que citaron como más inseguros por ser abiertos sobre su sexualidad fueron "transporte público" y "calle, plaza, estacionamiento u otro lugar público".
Según el estudio nacional Stop Street Harassment, los hombres LGBT tienen un 17 % más de probabilidades de experimentar acoso físico y un 20 % más de probabilidades de experimentar acoso verbal que los hombres heterosexuales. En una encuesta separada, el acoso verbal fue citado como la forma más común de abuso. Sin embargo, también hubo un número significativo de personas que fueron acosadas al negarse el servicio o al ser acosadas físicamente.
Un estudio de 2014 realizado por Patrick McNeil de la Universidad George Washington encontró que el 90% de los participantes en su encuesta de hombres homosexuales y bisexuales dijeron que se sentían "no deseados en público debido a su orientación sexual". El 73% dijo que había experimentado comentarios homofóbicos y bifóbicos específicos dirigidos a ellos durante el último año. Casi el 70% informó que había experimentado una "interacción pública negativa" a los 19 años, y el 90% dijo que había experimentado esta interacción negativa a los 24 años. Algunos miembros de la comunidad LGBTQ+ sufren mucho por el acoso callejero. El 5% de los encuestados dijo que se mudó a otras áreas en respuesta a una interacción que experimentó, y el 3% informó cambiar de trabajo en respuesta al acoso en su área de trabajo.
En una encuesta nacional realizada en los Estados Unidos por Human Rights Campaign, se encontró que las mujeres eran más propensas a experimentar acoso callejero y el 60% de las mujeres informaron haber sido acosadas en algún momento de sus vidas. “Entre los jóvenes LGBT, el 51 por ciento experimentó abuso verbal en la escuela en comparación con el 25 por ciento entre los estudiantes no LGBT”.
Un estudio de Harvard publicado en 2017 encontró que en un grupo de 489 estadounidenses LGBTQ+, el 57 % fue abusado. También se encontró que el 53% de los encuestados había experimentado comentarios ofensivos. Además de esto, la mayoría de los entrevistados mencionaron a un amigo o familiar que también era parte de la comunidad LGBTQ+ que estaba siendo acosado. El 57 % dijo que su amigo o familiar fue amenazado o acosado, el 51 % dijo que su amigo o familiar fue acosado sexualmente y el 51 % dijo que había alguien en su vida que fue abusado físicamente debido a su orientación sexual o género. El estudio también encontró que las personas de color LGBTQ+ tienen el doble de probabilidades de ser acosadas en la calle o en cualquier otro lugar que sus contrapartes blancas.
Una encuesta de muestra de 331 hombres LGBTQ en 2014 encontró que el fenómeno está ocurriendo en todo el mundo. El 90% de ellos afirmó haber sido acosado en público debido a sus diferencias percibidas. Fue principalmente su falta de características tradicionalmente masculinas lo que las señaló para el abuso. Esta violencia estaba dirigida principalmente a no ajustarse a los roles de género típicos en público.
Las reacciones físicas, la seguridad física, las reacciones emocionales y los síntomas psicológicos son las consecuencias del acoso callejero. Los impactos físicos también pueden discutirse en términos de la seguridad física de la mujer. Los destinatarios de la intimidación describen los síntomas físicos como tensión muscular, dificultad para respirar, mareos y náuseas. El acoso callejero provoca respuestas emocionales en las víctimas que van desde una molestia leve hasta un miedo intenso. Dos temas se repiten en las respuestas de las mujeres a las preguntas sobre el acoso: la invasión de la privacidad y el miedo a la violación. Algunos estudiosos creen que los comentarios y el comportamiento del acosador reducen a las mujeres a objetos sexuales e imponen esta percepción de su propósito. La persecución también puede enseñar a las mujeres a avergonzarse de sus cuerpos ya asociar sus cuerpos con el miedo y la humillación de pensar en la autoflagelación. Un estudio publicado en 2010 encontró que la experiencia del acoso callejero se asoció directamente con una mayor preocupación por la apariencia y la vergüenza corporal, e indirectamente se asoció con un mayor temor a la violación. Las mujeres que se culpan a sí mismas tienen más probabilidades de experimentar síntomas desagradables en forma de vergüenza corporal, vigilancia corporal y autoobjetivación. Este resultado no solo daña la autoestima de la mujer, sino que también puede dificultar que se sienta cómoda con su sexualidad.
El acoso callejero limita severamente la movilidad física y geográfica de las mujeres. Esto no solo reduce la sensación de seguridad y comodidad de la mujer en los lugares públicos, sino que también restringe su libertad de movimiento, privándola de libertad y seguridad en la esfera pública. Las mujeres evalúan su entorno, limitan las opciones de vestimenta, usan audífonos, prefieren los deportes de interior y evitan ciertas áreas o rutas como medida preventiva para reducir la probabilidad de acoso. En estudios recientes, el acoso callejero se ha asociado con consecuencias indirectas que reducen la calidad de vida de las mujeres. La disminución de la calidad de vida se asocia con el comportamiento de evitación.
Un estudio realizado en 2011 tuvo como objetivo documentar el impacto del acoso callejero en la salud de las mujeres y las niñas. Resultó que experimentaron estrés mental después del acoso callejero. Se ha descubierto que la mala salud mental está asociada con el acoso callejero impulsado por la paranoia de que ciertos lugares no son seguros. La principal forma en que las mujeres y las niñas detuvieron esto fue reducir el tiempo que pasaban al aire libre. Sin embargo, esto afectó negativamente su capacidad para mantener un trabajo o viajar a lugares donde podrían recibir atención médica. El acoso de extraños reduce la sensación de seguridad al caminar solo por la noche, usar el transporte público, caminar solo en el garaje y en casa por la noche.
Un artículo de 2000 basado en la Revista Canadiense de Violencia contra las Mujeres encontró que la búsqueda de acoso por parte de extraños en el pasado es un factor importante en la percepción de las mujeres sobre su seguridad en público. El acecho de un extraño, a diferencia de un conocido, es más probable que desencadene el miedo a la victimización sexual.
Según un estudio sobre el acoso callejero en Egipto, Líbano, Marruecos y Palestina, citado en un artículo de NPR de 2017, los hombres más educados tienen más probabilidades de sufrir acoso callejero. Los investigadores explican que "los hombres jóvenes con educación secundaria tienen más probabilidades de acosar sexualmente a las mujeres que sus pares mayores y menos educados". Los investigadores de este estudio explican que la principal razón por la que los hombres son acosados en la calle es para hacer valer su poder. Hacen esto porque hay factores estresantes en sus vidas, como mantener a sus familias, el alto desempleo y la inestabilidad política en su país. Un artículo de NPR afirma que los hombres “tienen altas expectativas de sí mismos y no pueden cumplirlas, por lo que [oprimen a las mujeres] para ponerlas en su lugar. Sienten que el mundo les debe una deuda". El estudio encontró que muchos hombres son acosados en la calle solo por diversión; es una forma de aliviar el estrés: "Cuando se preguntó a los hombres de la encuesta por qué acosan sexualmente a las mujeres en público, la gran mayoría, hasta el 90 por ciento en algunos lugares, dijo que lo hacían por diversión y excitación".
En algunos casos, los hombres pueden disfrutar haciendo algo ilegal o tabú, y algunos pueden experimentar satisfacción sexual al manosear, coquetear o humillar sexualmente. Las declaraciones negativas también pueden ser el resultado de la transfobia o la homofobia.
Según el Dr. Joe Herbert, profesor de neurociencia en Cambridge, el acoso también surge de una necesidad biológica de encontrar pareja. A diferencia de los animales, el cerebro humano puede reconocer cognitivamente que las dinámicas de poder y la manipulación psicológica y física pueden usarse por la fuerza en otras personas para obligarlas a convertirse en parejas. Debido a las estructuras y leyes sociales, el uso de métodos psicológicos es más atractivo para la mayoría de las personas, lo que se manifiesta en diversas formas de acoso. Según el Dr. Herbert, el acoso callejero es otra forma de coerción sexual destinada a fomentar la reproducción, que generalmente no es aceptada en la sociedad.
La reportera australiana Eleanor Gordon-Smith registró una interacción en la década de 2010 en King's Cross, Nueva Gales del Sur, y descubrió que los hombres que coqueteaban con mujeres disfrutaban llamar la atención, coquetear y hablar en público. Los hombres también tuvieron la impresión de que las mujeres que eran objeto de sus comentarios y gestos disfrutaban de la atención y creían que estaban ayudando a las mujeres a pasar un buen rato o halagando a las mujeres por su apariencia, lo cual sería apreciado. La gran mayoría de las mujeres de la zona, por el contrario, consideraba humillante ese comportamiento, deseaba evitarlo y temía que pudiera convertirse en violencia física. En una conversación con un hombre que, según su experiencia, encontró bienvenidos sus silbidos, Gordon-Smith señaló que las mujeres pueden sentirse presionadas a seguirle el juego y fingir que disfrutan de la atención como una forma de calmar la situación por temor a una reacción violenta. una reacción honesta puede provocar.
Las mujeres víctimas de acoso callejero reaccionan de manera diferente al trato inocente y descortés de los hombres. Sin embargo, en el contexto de las diferencias culturales, la reacción de muchas mujeres a los "comentarios" callejeros se considera un cumplido benévolo. La investigación de la autora Elisabeth Arveda Kissling muestra que muchos turistas internacionales son testigos de formas aparentemente menos graves de acoso callejero, como silbidos y acoso, y ven estos actos como un estímulo para el ego en lugar de un inconveniente. Ya sea que se perciba como halagador u ofensivo, el acoso callejero se considera un acto arbitrario que deshumaniza a las personas.
YouGov realizó una encuesta a unos 1000 estadounidenses en agosto de 2014. En sus resultados, el 72 % dijo que abuchear nunca es apropiado, el 18 % dijo que abuchear a veces es apropiado y el 2 % dijo que siempre es aceptable. La mayoría (55%) calificó los silbidos de "acoso" y el 20% lo calificó de "halagador". Los estadounidenses de 18 a 29 años tenían más probabilidades de encontrar halagadores los silbidos.
La gran mayoría de las mujeres del estudio en el área de Kings Cross encontraron este comportamiento humillante, les gustaría evitarlo y temían que pudiera convertirse en abuso físico. En una muestra más representativa, una encuesta estadounidense de 2014 encontró que el 68 % de las mujeres acosadas y el 49 % de los hombres acosados estaban "muy o algo preocupados" por la escalada. Como se mencionó anteriormente, Gordon-Smith señaló que la razón de esta diferencia puede ser que fingir disfrutar la atención era una forma de evitar provocar una escalada que podría conducir a un ataque físico. Un estudio estadounidense encontró que el 31 % de las mujeres respondieron saliendo con otras personas en lugar de solas, y el 4 % de todas las víctimas hicieron cambios importantes en su vida para evitar el acoso, como mudarse o ser despedidas de sus trabajos.
Muchos teóricos ven las reacciones positivas de las mujeres al acoso callejero como una forma de discriminación de género y cómo las jerarquías femeninas se imponen a las mujeres. Para algunas mujeres, el acoso callejero leve puede parecer inofensivo y benigno; así, algunos teóricos evalúan a estas mujeres como "víctimas de la falsa conciencia" que carecen de autoestima y feminismo.
Los principales medios de comunicación, incluidos los medios impresos, las transmisiones de televisión, las redes sociales u otras fuentes de información en línea, suelen presentar el acoso sexual y callejero utilizando narrativas demasiado simplistas y un lenguaje deslegitimador. Hay una tendencia en los medios de presentar el problema del acoso como un reflejo de la desviación individual, por lo general destacando aspectos de la mala conducta de una parte hacia otra. Si bien los estudios de humanidades y feministas definen cualquier grado de acoso sexual como una manifestación de la opresión y la discriminación de género en la sociedad, las fuentes de los principales medios rara vez informan que el acoso se deriva de la desigualdad de género sistémica, o introducen el diálogo en el contexto de temas más amplios.
Otra forma en que los principales medios de comunicación están dando forma a la opinión pública sobre el acoso es incorporando mensajes conservadores a sus audiencias, en particular a través de una retórica despectiva. Al igual que con otras formas de acoso a las mujeres, el lenguaje presentado por los medios de comunicación suele socavar la validez de las denuncias de acoso callejero. El uso excesivo de las palabras "presunto", "presunto", "anticipado" crea inmediatamente una sensación de inseguridad con respecto a las denuncias de acoso y agresión, lo que impone un sentido de responsabilidad y/o culpa a la víctima.
Si bien Internet, especialmente las redes sociales, proporciona una nueva plataforma para la acción contra el acoso callejero, se ha convertido en una fuente frecuente de abuso verbal contra los usuarios. El acoso que las víctimas pueden enfrentar en la vida real en las calles se transmite en el foro público en línea Twitter. En un estudio de caso que siguió al hashtag #mencallmethings creado en noviembre de 2011, la mayoría de las usuarias de Twitter publicaron y discutieron ejemplos de acoso que habían experimentado en línea por parte de hombres. Sin embargo, en el curso del uso de este popular hashtag, los tuits destinados a educar, compartir historias y crear un sentido de unión entre las víctimas a menudo han provocado reacciones negativas de los usuarios masculinos de Twitter, lo que demuestra que las voces de las mujeres sobre el acoso han sido silenciadas una vez más de forma descontrolada. fuente de medios. .
Si bien el troleo en Internet (definido como un comportamiento violento en línea) prevalece en varios círculos de Internet, la manifestación de una sociedad de género que normaliza el acoso callejero conduce a un tipo particular de agresión en Internet que las académicas feministas llaman "troleo de género". El troleo de género se considera una forma más peligrosa de presencia en las redes sociales que coincide con las respuestas a las publicaciones #mencallmethings. Lo que permite que el troleo de género se vuelva devastador para sus víctimas son los signos prescriptivos de acoso por motivos de género, discurso de odio, amenazas creíbles, intensidad, alcance y duración inusuales de los ataques y respuestas a las declaraciones de las mujeres que son similares al acoso callejero.
El activismo público contra el acoso callejero ha aumentado desde finales de la década de 2000. Un grupo llamado Stop Street Harassment comenzó como un blog en 2008 y se convirtió en una organización en 2012. En 2010, Stop Street Harassment lanzó la "Semana internacional contra el acoso callejero". Durante la tercera semana de abril, personas de todo el mundo participaron en "marchas, mítines, talleres y tiza en las aceras" para llamar la atención sobre el problema. Otra banda llamada Hollaback! se formó en 2010.
Los activistas han utilizado videos virales para dar a conocer la frecuencia de los comentarios no deseados que reciben las mujeres en lugares públicos.
Un artista callejero estadounidense usó Kickstarter para recaudar dinero para una campaña llamada Stop Telling Women to Smile. La artista publica retratos suyos y de otras chicas, acompañados de mensajes contra el acoso callejero.
Una residente de Minneapolis ha creado un conjunto de tarjetas impresas contra el acoso (en honor al juego Cards Against Humanity) que distribuye al acoso callejero. Las tarjetas están destinadas a explicar a los acosadores callejeros por qué sus comentarios son objetables.
La Iniciativa Global de Ciudades Seguras, creada por ONU-Hábitat en 1996, es un enfoque para combatir el acoso en espacios públicos a través de alianzas con comunidades urbanas, organizaciones locales y gobiernos municipales. Las acciones tomadas para abordar este problema incluyen mejorar el diseño de las calles y la iluminación en las áreas urbanas. La Comisión de las Naciones Unidas sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW), una subcategoría de ONU Mujeres, busca empoderar a las mujeres y abogar por la igualdad de género. En marzo de 2013, por primera vez, incluyó en sus Conclusiones Acordadas varios artículos sobre acoso sexual en lugares públicos.
Un estudio de 2016 publicado en The British Journal of Criminology analiza hasta qué punto los sitios en línea sirven como una forma de justicia informal para las víctimas de acoso callejero. Los resultados indican que las personas experimentan "validación" o "validación" después de la auto-revelación de sus experiencias en línea y pueden recibir reconocimiento o apoyo al hacerlo. En particular, algunas personas se sienten revictimizadas o retraumatizadas. Se ha descubierto que la justicia en línea es limitada, pero en el caso particular del acoso callejero, las víctimas pueden obtener algún tipo de justicia.
En 2018, Plan International UK lanzó una campaña llamada #ISayItsNotOk para detener el acoso callejero de las niñas y aumentar la conciencia pública sobre el problema. Esta campaña atrajo mucha atención pública y obligó a niñas y mujeres del Reino Unido a compartir sus historias de acoso callejero. En 2019, otro grupo en el Reino Unido llamado Our Streets Now lanzó una campaña para criminalizar el acoso callejero de niñas, mujeres y personas transgénero y educar a los escolares sobre el acoso callejero para que "las niñas aprendan a evitarlo y los niños nunca dejen de ser los culpables". " A fines de noviembre de 2020, Plan International UK y Our Streets Now se unieron para lanzar la campaña #CrimeNotCompliment y convertir el acoso sexual público en un delito.
En algunas jurisdicciones, algunas formas de acoso callejero son ilegales.
En 2018, Francia prohibió el acoso sexual en las calles, aprobando una ley que declara que la coquetería en las calles y en el transporte público conlleva una multa de hasta 750 euros, y más por comportamiento más agresivo y físico. La ley también establecía que las relaciones sexuales entre un adulto y una persona de 15 años o menos podían considerarse violación si se determinaba que la persona más joven era incapaz de dar su consentimiento. También otorga a las víctimas de violación menores de edad una década adicional para presentar denuncias, extendiendo el plazo a 30 años a partir del momento en que cumplen 18. Esta ley se aprobó después de que muchas personas se indignaran por el ataque de un hombre a una mujer (Marie Laguerre). debido a su reacción a su persecución de ella.
En 2017, las ciudades holandesas de Amsterdam y Rotterdam introdujeron una prohibición local (Algemene Plaatselijke Verordening, APV) sobre el acoso callejero (conocido en los medios como sisverbod o "prohibición de silbido"). En 2018, un juez de distrito ( kantonrechter ) condenó a un hombre de 36 años de Róterdam a pagar dos multas de 100 euros por acosar sexualmente a 8 mujeres en la calle. En diciembre de 2019, el Tribunal de Apelación de La Haya dictaminó que el acoso sexual está probado pero no es ilegal porque las leyes locales son inconstitucionales en virtud del artículo 7 (Libertad de expresión) de la Constitución holandesa. Solo la Cámara de Representantes y el Senado pueden promulgar leyes (a nivel nacional) que restrinjan partes de la Constitución; los municipios de Amsterdam y Rotterdam no tenían tales poderes, por lo que se anuló la decisión anterior. Varios políticos se sintieron decepcionados con la derogación (el parlamentario Dylan Yeshilgoz-Zegerius argumentó que el enfoque se adaptaba mejor a las condiciones locales en lugar de estar estandarizado a nivel nacional) y anunciaron su intención de promulgar una legislación nacional contra el acoso callejero.
Perú cuenta con leyes contra el acoso callejero desde marzo de 2015.
El 16 de mayo de 2016, la ciudad de Quezon City en Filipinas, donde hay un alto nivel de acoso callejero, aprobó una regulación contra el acoso callejero como gatos que gritan y lobos que silban. multa de 1000 a 5000 pesos y prisión de 1 mes. En 2019, la Ley Republicana 11313, conocida como Ley de Espacios Seguros , entró en vigor en Filipinas ; castiga los actos misóginos, los insultos sexistas, los silbidos de lobo, los silbidos, las miradas deslumbrantes, las palabrotas y los chistes sexuales con insistencia en público o en línea. Las penas incluyen prisión o multas dependiendo de la gravedad del delito.
En los Estados Unidos, las leyes relacionadas con el acoso callejero son administradas por los estados individuales. Illinois tiene leyes con respecto al acoso callejero. Aunque el lenguaje ofensivo y el discurso de odio son un posible precursor de la agresión física e incluso del asesinato, están protegidos por la Primera Enmienda. Aunque al delincuente se le permite legalmente gritar obscenidades, otros actos como la obscenidad pública y el acoso sexual son violaciones flagrantes de la ley. El discurso de odio y el discurso de odio como formas de acoso callejero se utilizan a menudo como prueba contra los delincuentes reincidentes.
La negativa del público a criminalizar el discurso ofensivo y el discurso de odio bajo la Primera Enmienda presenta un desafío para el sistema legal. Contrariamente a la creencia popular, este ideal no solo lo sostienen quienes no se ven afectados por el acoso callejero; las víctimas y sobrevivientes de lenguaje abusivo y discurso de odio son reacios a oponerse a este derecho de la Primera Enmienda. Por el contrario, el público duda en confiar en la ley en su vida diaria, ya que prefiere la autonomía, sin importar cuán grave sea la situación.
En una serie de entrevistas realizadas por Laura Beth Nielson en 2000 sobre las actitudes públicas hacia la ley y el acoso callejero, se propusieron cuatro paradigmas. El paradigma de la libertad de expresión se basa en el ideal de fidelidad a la ideología de la Primera Enmienda. El paradigma de la autonomía se basa en el deseo de autogobierno. El paradigma de la impracticabilidad se basa en la imposibilidad de regular los discursos ofensivos y de odio. Finalmente, el paradigma de la desconfianza en la autoridad se basa en la desconfianza en los funcionarios legítimos para hacer cumplir las leyes. Estos cuatro paradigmas ilustran la razón por la cual el acoso callejero no está penalizado.