Hipótesis Ural-Altaica

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 30 de julio de 2020; las comprobaciones requieren 11 ediciones .

Las lenguas Ural-Altaicas son una hipótesis que fue muy popular a finales del siglo XIX y principios del XX. En el marco de esta hipótesis se supuso un origen común de las lenguas urálica y altaica .

Historia de la hipótesis

La hipótesis fue propuesta en 1844 por Matías Castrén . En su terminología, la "familia altaica" incluía lenguas finno- ugrias , lenguas samoyedas , lenguas turcas , lenguas mongolas y lenguas tungus-manchú .

La popularidad de la hipótesis aumentó después de que A. Vamberi , quien sugirió que el idioma húngaro pertenecía a las lenguas túrquicas (su hipótesis no implicaba la inclusión del idioma húngaro en las lenguas ugrofinesas), publicara materiales de sus viajes a Asia Central con numerosos paralelos léxicos entre las lenguas húngara y turca. Actualmente, la mayoría de los paralelos léxicos propuestos por Vambery se consideran préstamos de las lenguas turcas al húngaro.

Más tarde, los lingüistas propusieron unir los idiomas túrquico, mongol y tungus-manchú en una sola familia. Las familias Finno-Ugric y Samoyedic se combinaron en otra familia: los Urales.

La hipótesis se basó en la similitud tipológica de las lenguas urálica y altaica (ambas aglutinantes) y algunos de los indicadores personales de los verbos y una serie de morfemas (ver tabla a continuación). Estas reconstrucciones se basaron en el estado tardío de las lenguas urálica y altaica y no tuvieron en cuenta su interacción a largo plazo:

lenguas urálicas lenguas altaicas
Lenguas ugrofinesas lenguas samoyedas Idiomas túrquicos Idiomas mongoles Idiomas tungus-manchú
finlandés Carelio. Estonia. Colgado. Antiguo
Turco.

turco medio .
kazajo. tártaros. Turkm. Chuvasio. Mon. Evenk. Incluso.
idioma kieli
(órgano y habla)
lenguaje de quilla
(órgano y habla)

* discurso kälä

discurso kälä-čü
hasta

lenguaje (órgano y habla)

teléfono

lenguaje (órgano y habla)

consolador

lenguaje (órgano y habla)

Kalam

hablar

kele
hablan idioma
kelen
(órgano y habla)
kělě
cortejar
limo
_
nolg
limo

saliva de nyal
*nal

una lágrima

selagay

saliva

tus
lágrimas
Sol nil-bu
salivate
nil-bu-sun
lágrimas
nala-kča , nala-klja
mojado
nol
sudor
no-hun
sudor
ole-
ser, convertirse
vol- wol- , bol- , ol- bolu

ser convertido

bulú

ser, devenir, estar, estar presente, obtenerse, formarse, ocurrir, etc.

o
ser, convertirse
pyöria
rotar

giro pöora-ma
dar la
vuelta
buru- dar la vuelta / dar la vuelta Boru

girar, girar, etc.

(h)orci
rotar

Crítica

Crítica sistemática[ ¿Qué? ] esta hipótesis fue expuesta por G. Ramstedt en su "Introducción a la lingüística de Altai".

Recientemente, la hipótesis se ha considerado obsoleta ( S. A. Starostin habló sobre esto de manera especialmente aguda[ ¿dónde? ] ), y la similitud de las lenguas se explica en el marco de la hipótesis nostratica .

M. Stakhovsky, siguiendo a V. Kotvich, cree que los datos indican conexiones de un área , y no un plan genético, por lo que la convergencia debería explicarse por el " conglomerado siberiano " de lenguas, y no por una macrofamilia [1]

Notas

  1. Stachowski M. (2015) Turkic Pronouns against a Uralic Background Archivado el 24 de noviembre de 2021 en Wayback Machine // Iran and the Caucasus, 19(1), 79-86. doi: https://doi.org/10.1163/1573384X-20150106

Literatura

Enlaces